吳占學(xué)
(金塔縣鴛鴦灌區(qū)水利水保所,甘肅 金塔 735300)
當(dāng)前,甘肅省農(nóng)業(yè)灌溉用水矛盾日益突出,主要表現(xiàn)為:斗口計量精度低,水費(fèi)負(fù)擔(dān)不均,矛盾糾紛多,灌溉管理和服務(wù)水平低下,制約了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;灌區(qū)輸水渠道過長,用水量大,供水困難,管理手段落后,管理人員不足等。在經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型加速的背景下,如何推進(jìn)灌區(qū)現(xiàn)代化,采取合理節(jié)水措施,緩解水資源供需矛盾,實現(xiàn)傳統(tǒng)灌溉向高效節(jié)水灌溉的跨越,是改善生態(tài)環(huán)境、保證農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展急需解決的問題。
低壓輸水技術(shù)主要通過管道進(jìn)行輸水,在實際使用時,主要將壓力水源通過管道輸送到溝渠與田埂。與傳統(tǒng)渠道灌水相比,低壓輸水技術(shù)具有出口流量大、壓力低、節(jié)水節(jié)地、輸水效率高、使用壽命長等優(yōu)點,并且使用的塑料管材具有重量輕、長度大、耐水、結(jié)構(gòu)簡單等優(yōu)點。低壓輸水技術(shù)應(yīng)用于多源農(nóng)田灌區(qū)節(jié)水改造,可以解決目前存在的問題。
金塔縣鴛鴦灌區(qū)位于甘肅省河西走廊北部,酒泉市東北部,巴丹吉林沙漠西南部,黑河以西,紫來河下游。該灌區(qū)包括5個鎮(zhèn)、2個鄉(xiāng)、2個國營農(nóng)林站,總?cè)丝?245萬,其中耕地880km2,有效灌溉面積為90.67萬畝左右。該灌區(qū)是河西重要的商品糧基地,也是全省大型的灌區(qū)之一。
金塔縣鴛鴦灌區(qū)目前仍采用傳統(tǒng)的灌溉管理和服務(wù)方式,人工配水,準(zhǔn)確度和透明度不高,人工監(jiān)測檢測,管理效率低,監(jiān)測模式落后,無法滿足當(dāng)前灌溉的需要。在無通信設(shè)施的情況下,采用低壓輸水技術(shù)對灌區(qū)進(jìn)行節(jié)水改造。
低壓輸水技術(shù)在應(yīng)用時,主要利用地形的高低差形成的壓頭,通過壓力將水輸送到田間。其優(yōu)點是能夠充分利用地形地勢,降低電能的損耗[1],在一定程度上,降低了資金的投入。
低電壓管路灌溉系統(tǒng)工程包括取水工程、管頭工程、管路工程、田間灌溉工程[2]、管路結(jié)構(gòu)(壓力調(diào)節(jié)井,排氣閥等)。
管道系統(tǒng)采用開放式和半封閉兩種方式進(jìn)行灌溉。供水時,管道系統(tǒng)不能完全封閉[3-5]。在管網(wǎng)中的適當(dāng)位置安裝有導(dǎo)流調(diào)壓井和浮球閥,以控制閘門(閥)的開啟和關(guān)閉。管線布置與地形地貌緊密結(jié)合,管線最大限度地平滑,力求管線長度整體最小,減少投資。通過對首端進(jìn)口閘的流量調(diào)節(jié),使低壓輸水水流處于非恒定流狀態(tài)。分段低壓輸水系統(tǒng)平面概化見圖1。
圖1 分段低壓輸水系統(tǒng)平面概化
支管間距一般在250~350m之間,出水口間距一般在100~150m之間。在各支管端(最低處),根據(jù)實際地形條件,設(shè)置排沙設(shè)施,在附近自然低洼區(qū)的自流排水管中,設(shè)置排水閥和排沙孔,將水直接排到低洼區(qū)。采用晶閘管地面灌溉、改良溝槽灌溉[6-10]、小管流灌溉等方式進(jìn)行灌溉。
引水工程的主要目標(biāo)是在鴛鴦灌區(qū)西干渠上修建引水閘門,在西干渠上副干渠42km處設(shè)有控制、引導(dǎo)閘門。節(jié)制閥采用敞口式,引水閘門采用胸墻涵式,為C20現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)。
引流渠用于干渠控制閘門與沉沙池之間的水力連接,采用長10m、寬1.0m、深1.0m的長方形截面,為C20現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)。開槽采用C20混凝土現(xiàn)澆開放式單槽結(jié)構(gòu),總?cè)莘e150m3,槽體與引流槽間由2.8m長的漸變段連接,槽口右側(cè)為集水坑,槽口兩側(cè)為沉沙池。為防止雜物進(jìn)入管道,在入口處設(shè)置了一道攔污柵。池底設(shè)計為倒坡結(jié)構(gòu),考慮主管內(nèi)流動情況,充分發(fā)揮沉沙池的作用,以達(dá)到較好的沉沙效果。
3.4.1 灌水定額與管網(wǎng)設(shè)計流量的確定
確定灌水量,主要以農(nóng)作物最大需水量作為灌溉的定額,同時在分析中,需要針對不同農(nóng)作物進(jìn)行不同需水量的設(shè)計。灌水定額依據(jù)下述公式計算:
m=66.7γH(β1-β2)p
(1)
式中m——灌水定額,m3/畝;
H——待灌溉區(qū)域農(nóng)作物蓄水深度,m;
β1——灌溉區(qū)域土壤最大含水量,取田間含水量的95%;
β2——土壤含水量的最低值,取田間持水量的65%;
p——待灌溉區(qū)域的持水量,取25%。
在此基礎(chǔ)上,計算灌溉系統(tǒng)設(shè)計流量,其表達(dá)式為
Q0=amA/(ηTt)
(2)
式中Q0——系統(tǒng)設(shè)計流量,m3/h;
a——作物的種植比例;
m——設(shè)計灌溉定額;
A——需要灌溉的面積;
η——灌溉水有效利用系數(shù);
T——設(shè)計管水時間;
t——系統(tǒng)每天的工作時間。
3.4.2 管材與管徑選擇
在此基礎(chǔ)上,選擇管徑,主要依據(jù)低壓輸水技術(shù)規(guī)范進(jìn)行選擇,以保證經(jīng)濟(jì)地輸水[11]。表達(dá)式為
D=18.8(Q/v)0.5
(3)
式中D——管道的直徑,mm;
v——管道水流流速,此次研究取值為1.15m/s;
Q——管道設(shè)計流量計算參數(shù)。
3.4.3 管道水力計算
在實際輸水過程中,會存在管道沿程水頭損失情況,管道沿程水頭損失[12-15]按下式計算:
hf=fQmL/Db
(4)
式中hf——沿程水頭損失;
L——管長;
Q——管道的體積流量;
f——管道在輸水過程中沿程阻力系數(shù);
D——管內(nèi)徑;
b——管徑指數(shù);
m——流量指數(shù)。
上述計算中涉及到的參數(shù)f、b、m主要參考表1得出。
表1 f、b、m取值
對于支管,采用運(yùn)輸、安裝方便,造價低廉的 PVC普通塑料管道,按上面所述的公式計算水頭損失。通過計算得出,支管的直徑分別為315mm和250mm,每段6m。
同時,在輸水過程中水流會受到一定的擾動,使流態(tài)在一定時間內(nèi)發(fā)生交替改變,最終達(dá)到平衡,為了便于進(jìn)行數(shù)值模擬分析,采用下式進(jìn)行計算:
(5)
式中Hj——下一時刻水流水位;
ξ——淹沒系數(shù);
g——流量系數(shù);
v——局部磨損系數(shù)。
基于上述計算,能夠滿足項目的需求量,以此完成低壓輸水技術(shù)對多水源農(nóng)田灌區(qū)節(jié)水的改造。
為了驗證多水源農(nóng)田灌區(qū)應(yīng)用低壓輸水技術(shù)后的改造效果,進(jìn)行改造效果分析,將改造前的灌溉效果與改造后的灌溉效果進(jìn)行對比。
實驗分析中以某灌溉區(qū)域為例,以灌溉區(qū)的10個灌溉地點為實驗對象。
分別對比改造前、改造后此地區(qū)的輸水時間,對比結(jié)果見圖2。
圖2 輸水時間對比
由圖2可知,應(yīng)用低壓輸水技術(shù)后,灌溉區(qū)的輸水時間明顯少于改造前。原因是,應(yīng)用低壓輸水技術(shù)后,能通過各個分支渠道進(jìn)行輸水,減少了輸水時間。
多水源農(nóng)田灌區(qū)改造后,與改造前的節(jié)水量對比結(jié)果見圖3。
圖3 節(jié)水量對比分析
由圖3可知,在多水源農(nóng)田灌區(qū)應(yīng)用低壓輸水技術(shù)后,節(jié)水量大大提高,較改造前節(jié)水效果好。因為在應(yīng)用低壓輸水技術(shù)后,能夠在很大程度上減少水的蒸發(fā)損失和滲漏損失,大大減少了水的損失,提高了節(jié)水效果。
灌溉水利用率計算公式如下:
(6)
式中w凈——灌溉區(qū)凈灌溉用水總量;
w毛——灌溉區(qū)用水總量。
灌溉水利用率對比結(jié)果見圖4。
圖4 灌溉水利用率對比
由圖4可知,應(yīng)用低壓輸水技術(shù)后,灌溉水利用率明顯提高,較改造前灌溉水利用率高。
灌溉面積達(dá)到率計算公式如下:
(7)
式中L——灌區(qū)實際達(dá)到的灌溉面積;
O——改造設(shè)計的灌溉面積。
由圖5可知,應(yīng)用低壓輸水技術(shù)后,灌溉面積達(dá)到率明顯大于沒有應(yīng)用低壓輸水技術(shù)的灌溉面積達(dá)到率。
圖5 灌溉面積達(dá)到率對比
該實驗地區(qū)內(nèi)原有渠道建于山體附近,封堵嚴(yán)重,滑坡嚴(yán)重、雜草叢生,需經(jīng)常進(jìn)行清理加固,日常運(yùn)行維護(hù)管理困難,成本高。根據(jù)調(diào)查,原渠道每年維修費(fèi)用約8萬元,因此,將間接效益作為比較轉(zhuǎn)化效果的一個指標(biāo),進(jìn)行比較,結(jié)果見圖6。
圖6 間接效益對比
由圖6可知,應(yīng)用低壓輸水技術(shù)的效益明顯高于改造前。原因是低壓供水技術(shù)應(yīng)用后,管道埋設(shè)于地下,不需大修,仍可正常運(yùn)行,減少了維修費(fèi)用,提高了間接效益。
將低壓輸水技術(shù)應(yīng)用到多水源農(nóng)田灌區(qū)節(jié)水改造中,實驗證明,能夠避免因水資源分配不均而造成的浪費(fèi),降低了農(nóng)業(yè)用水成本,減少了管理人員,提高了總體經(jīng)濟(jì)效益。由此可見,低壓管道灌溉技術(shù)實用先進(jìn),能夠適用于農(nóng)田灌區(qū)節(jié)水改造。此次研究僅針對特定的項目進(jìn)行,由于各地地形條件與種植作物不同,在實際使用低壓輸水技術(shù)時還需要結(jié)合具體情況具體分析,以最大程度提高輸水效果。