美國(guó)真的是古羅馬精神的繼承者嗎？

徐英瑾

很多人都說(shuō)今天的美國(guó)是古羅馬的化身，甚至很多朋友私下都喜歡將美國(guó)的參議院說(shuō)成是“元老院”。但在我看來(lái)，除了一些膚淺的理由之外，今天的美國(guó)在骨子里其實(shí)非常不像羅馬。我們知道，亞里士多德在《政治學(xué)》里討論政體，乃是從質(zhì)料（即地理、人口因素）與形式（即憲政模式）的角度分析希臘各政體之優(yōu)劣的。若按照此分析模式，美國(guó)的質(zhì)料條件（地理、人口）與形式條件（憲政模式）其實(shí)都是與古羅馬大相徑庭的。

首先看“質(zhì)料條件”。從地理上看，鼎盛期的羅馬帝國(guó)的領(lǐng)土就好似圍繞著地中海的一串項(xiàng)鏈，天然連接歐亞非三大陸，公民天然具有世界視野，受過(guò)基本教育的人都會(huì)拉丁、希臘兩種帝國(guó)語(yǔ)言。美國(guó)則被兩大洋夾包，在一戰(zhàn)之前一直是一個(gè)純粹的美洲國(guó)家，而不是一個(gè)世界性帝國(guó)。普通美國(guó)人地理知識(shí)狹窄，外語(yǔ)能力差，與精英階層之間有嚴(yán)重知識(shí)隔膜。今天的美國(guó)的全球霸權(quán)地位，是在戰(zhàn)后幾十年的時(shí)間內(nèi)緊急“催肥”出來(lái)的，而不像古羅馬，通過(guò)幾百年擴(kuò)張，扎扎實(shí)實(shí)地打下了自己的江山，有一個(gè)國(guó)力與社會(huì)心理同步前進(jìn)的漫長(zhǎng)磨合期。而且，也正因?yàn)槊绹?guó)崛起太快，長(zhǎng)期面臨人力資源不足的問(wèn)題，故此不得不輸入黑奴開(kāi)發(fā)土地，由此在人口構(gòu)成上難免留下結(jié)構(gòu)性政治難題。與之比照，羅馬雖然也實(shí)行奴隸制，但卻無(wú)今日美國(guó)之痛。這不僅僅是由于奴隸制當(dāng)時(shí)并不受主流輿論之譴責(zé)，更是由于羅馬奴隸來(lái)源豐富，奴隸主與自由民的對(duì)立并不與兩大種族的對(duì)立構(gòu)成共振，政權(quán)的維穩(wěn)成本要小得多。

再看“形式條件”。美國(guó)憲政體制雖然備受吹捧，但即使與其他西方民主國(guó)家相比，也不算穩(wěn)定。大家別忘了，在英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本、意大利這幾個(gè)主要資本主義國(guó)家中，資產(chǎn)階級(jí)革命成功后發(fā)生具有“總體戰(zhàn)”色彩的大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)的只有美國(guó)。有意思的是，在這些國(guó)家中，賦予地方政府權(quán)力（也就是州權(quán)）最大的，也恰恰就是美國(guó)。美國(guó)的法律體系屬于海洋法系，此法系注重判例與習(xí)慣；但美國(guó)自身卻恰恰缺乏悠長(zhǎng)歷史—這種古怪的制度錯(cuò)置很容易將美國(guó)短暫歷史中偶然形成的某些司法判決當(dāng)成是后世模擬的楷模，增加后世的糾錯(cuò)成本。同時(shí)，判例法運(yùn)作耗時(shí)耗錢(qián)，此弊若與各州司法的地方性色彩相互疊加，必然會(huì)導(dǎo)致美國(guó)法律體系的過(guò)于冗繁，增加民眾維權(quán)成本，不利于弱勢(shì)群體的利益。目下美國(guó)大選過(guò)程中出現(xiàn)的種種亂象，以及司法的不作為，已經(jīng)充分暴露出了美國(guó)深刻的憲政危機(jī)。

古羅馬則不同。奧古斯都改制后，羅馬以“元老院第一公民”的方式實(shí)質(zhì)上確立了帝制。老帝王可以在自己的子女之外選中合適的繼承人，再將其收為養(yǎng)子，慢慢培養(yǎng)。這種制度一是避免無(wú)謂的黨爭(zhēng)，二是避免因?yàn)槔系弁醯纳眢w原因（如不育、猝死）所導(dǎo)致的政治混亂，可謂極富智慧。史家所樂(lè)道之“五賢帝”時(shí)代，大多實(shí)行此制度。此外，羅馬法乃是今日大陸法系之根源，注重成文法，注重自然法（即民眾對(duì)司法正義的直覺(jué)），法官根據(jù)法條精神來(lái)詮釋具體司法案例，不容易被歷史上離奇的司法判決實(shí)踐束縛住手腳。羅馬治下，各個(gè)行省雖各有風(fēng)土，但羅馬法基本精神通暢無(wú)阻，大大減少了司法機(jī)構(gòu)的執(zhí)法與釋法成本。今日之美國(guó)，距彼時(shí)之羅馬，相去又何止千里？而與美國(guó)相比照，今日的中國(guó)，反而更有羅馬帝國(guó)全盛時(shí)期的氣象。從質(zhì)料條件上看，中國(guó)沒(méi)有美國(guó)式的種族問(wèn)題，民族向心力強(qiáng)；從形式條件看，今日中國(guó)所實(shí)行的法律，從源頭上屬于大陸法系，在精神上繼承了羅馬法而不是海洋法系的傳統(tǒng)，更適合在廣袤的領(lǐng)土上以最低的成本實(shí)現(xiàn)司法公正。