趙浩東,孫學(xué)虎,吳雪生,張劉兆,陳衛(wèi)東,胡志旭
安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院急診外科,安徽 合肥 230000
重癥急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)常繼發(fā)感染、腹膜炎和休克,可出現(xiàn)胰腺壞死、膿腫或假性囊腫等局部并發(fā)癥,和/或發(fā)展為器官功能障礙,病死率高達(dá)20%[1]。SAP 的發(fā)病基礎(chǔ)是機(jī)體過度的炎癥反應(yīng),其臨床預(yù)后與全身炎性反應(yīng)綜合征(systemic inflammatory response syndrome,SIRS)和多器官功能障礙綜合征(multiple organ dysfunction syndrome,MODS)密切相關(guān)[2]。魚油脂肪乳劑富含長鏈多不飽和ω-3 脂肪酸,通過影響二十烷類化合物、細(xì)胞因子和溶血素的產(chǎn)生以及改變白細(xì)胞膜后的脂筏微域結(jié)構(gòu)來預(yù)防和減輕炎癥反應(yīng)[3]。本研究旨在確定應(yīng)用魚油脂肪乳注射液為輔助治療對SAP 患者的臨床療效,為臨床治療SAP提供理論基礎(chǔ)。
選取2017 年—2018 年的安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院急診科ICU 收治的符合中華醫(yī)學(xué)會制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)的SAP 患者作為研究對象,選取需要全胃腸外營養(yǎng)(total parenteral nutrition,TPN)支持至少7 天的SAP 患者60 例。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)脂質(zhì)代謝異常者及其他代謝性疾(甲狀腺功能、腎上腺皮質(zhì)功能異常者);(2)嚴(yán)重肝腎功能異常者;(3)妊娠、哺乳期婦女;(4)年齡<18 歲或>75 歲。本研究方案經(jīng)倫理委員會批準(zhǔn),所有患者或家屬簽署均知情同意書。
按照隨機(jī)雙盲原則采用SAS 8.0 統(tǒng)計軟件編程將患者直接分為兩組,每組30 例。兩組患者均給予相同的禁食,腸胃減壓,抑酸,抑酶,抗感染,補(bǔ)液及營養(yǎng)支持治療。兩組患者均接受標(biāo)準(zhǔn)TPN 支持,熱量為108.7 kJ/(kg·d),采取脂肪乳和糖雙能量供給,兩組患者給予等氮,等熱量供給。所有患者入院當(dāng)天通過中心靜脈導(dǎo)管或外周導(dǎo)管接受TPN,連續(xù)7d,兩組均給予葡萄糖、氨基酸、脂肪乳劑、脂溶性維生素、水溶性維生素及微量元素“一體式”輸液。對照組腸外營養(yǎng)所用脂肪乳劑為20%結(jié)構(gòu)脂肪乳,觀察組患者腸外營養(yǎng)采用魚油脂肪乳。
入院后2 小時內(nèi)收集患者基本資料,包括,年齡,性別,BMI。TPN 開始治療前及TPN 治療后第1 d、第3 d、第5 d、第7 d 與輸注完脂肪乳后兩小時采血,隨后立即送至安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院檢驗科按標(biāo)準(zhǔn)程序進(jìn)行常規(guī)血液檢測和生化分析。采用ELISA 法測定血清IL-6,TNF-α,免疫熒光法檢測PCT,流式細(xì)胞儀分析CD3+、CD4+和CD8+淋巴細(xì)胞的百分比。TPN 后第1 d、第3 d、第5 d 和第7 d,使用急性生理學(xué)和慢性健康評估(APACHE)II 評分、APACHE III 評分和簡化急性生理學(xué)評分(SAPS)II評估病情嚴(yán)重度[4]。
有一名患者因為不能耐受輸液反應(yīng)退出治療,剩余59名患者參與完成本次研究。入院時兩組患者的年齡、性別、BMI、APACHE II 、APACHE III、 SAPS II 等指標(biāo)有可比性。兩組患者在ICU 平均住院日和總平均住院日上,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
兩組患者的IL-6、TNF-α濃度在d1,d3時較d0后無明顯降低(P<0.05),d 5,d 7 時兩組較d 0 有明顯下降(P<0.05),但研究組下降更明顯。兩組患者的PCT 濃度在d 3,d 5,d 7 時均較d 0 有明顯下降(P<0.05),但研究組下降更明顯。同時,CD4+細(xì)胞百分比及CD4+/CD8+的比率則d 1,d 3時較d0后無明顯升高(P>0.05),d 5,d 7時兩組較d 0有明顯升高(P<0.05),研究組升高幅度更明顯,見表2。
表1 兩組患者一般情況的比較(±s)
表1 兩組患者一般情況的比較(±s)
對照組(n=29)研究組(n=30)51±12 50±21 17/12 16/14 24.46±2.66 25.12±2.64 10.3±6.1 8.4±5.1 22.56±5.36 21.12±6.22
表2 實驗室指標(biāo)的比較
入院當(dāng)天評估兩組患者之間的得分沒有顯著差異,TPN 后第1 d、第3 d、第5 d 和第7 d,兩組APACHE II、APACHE III 和SAPS II 臨床評分均有下降,但兩組間差異無顯著性。將首次評估分值作為基線值,計算各組在第1 d、第3 d、第5 d 和第7 d 的減分率,并測量兩組的減分率,使用Mann-Whitney U 檢驗進(jìn)一步評估各組之間減分的差異。在第3 d,研究組和對照組之間的APACHE II 評分有顯著性差異[(10.8±6.2)vs.(3.8±3.7);P=0.003],第5 d[(11.3±7.2)vs.(6.6±4.4);P=0.028],第7 d[(12.4±6.8)vs.(7.1±5.1);P=0.03]。APACHE III 評分和SAPS II在第7 d顯示兩組間的顯著差異[(47.7±26.8)vs.(28.6±18.8);P=0.023和(29.4±14.5)vs.(15.7±10.3);P=0.018],見表3。
已有研究表明,魚油脂肪乳可以改善白細(xì)胞功能,增加脂質(zhì)介質(zhì)生成從而調(diào)節(jié)細(xì)胞因子的釋放,最終減輕炎癥反應(yīng)[5]。Mayer 等人[6]報道,注射魚油脂肪乳后,患者血漿中游離二十碳五烯酸(平均35 μ/L)和二十二碳六烯酸(平均65 μ/L)水平顯著迅速升高,這兩種多不飽和脂肪酸具有顯著的抗炎和免疫調(diào)節(jié)作用。而SAP 的主要死因是全身過度的炎性反應(yīng),炎癥反應(yīng)在SAP 的發(fā)展和相關(guān)的MODS 中起著關(guān)鍵作用[3]。目前SAP 的治療多為非手術(shù)綜合治療,胃腸外營養(yǎng)仍是SAP 重要的治療方法之一[7]。因此在SAP 早期在早期靜脈使用魚油脂肪乳,不僅可為機(jī)體供能,而且可利用其對炎癥反應(yīng)的調(diào)節(jié)作用,延緩疾病的進(jìn)展。
表3 兩組在APACHE II、APACHE III和SAPS II減分率的比較
臨床和實驗研究表明促炎癥細(xì)胞因子IL-6 和TNF-α和疾病的嚴(yán)重程度有關(guān),在SAP 發(fā)展過程中處于始動地位[8],PCT 則反映了全身炎癥反應(yīng)的活躍程度[9]。SAP 患者的免疫反應(yīng)的變化以促炎介質(zhì)的產(chǎn)生增加為顯著特征,魚油脂肪乳可能通過調(diào)節(jié)NF-κB的活性和增加ω-3脂肪酸衍生物水平來促進(jìn)炎癥的消退[10]。本次研究選取關(guān)鍵的炎性介質(zhì),以及免疫失衡可能影響的白細(xì)胞功能表面分子(CD4+/CD8+)進(jìn)行測定,以確定魚油脂肪乳對SAP 的引起的過度炎性反應(yīng)的調(diào)節(jié)作用。本研究表明,隨著腸外靜脈營養(yǎng)的治療,SAP 患者血清中的IL-6、TNF-α、PCT 水平逐漸下降。尤其在實驗組中,治療第5 d,促炎因子下降幅度超過對照組;而實驗組中PCT 在治療第3 d 較對照組即有明顯降低。同時,研究組CD4+淋巴細(xì)胞百分率升高,CD4+/CD8+比值升高較對照組更為明顯。這些研究表明,補(bǔ)充魚油脂肪乳可以抑制炎癥反應(yīng),調(diào)節(jié)淋巴細(xì)胞增殖,并在炎癥條件下維持免疫活性細(xì)胞的功能,平衡機(jī)體炎性反應(yīng),穩(wěn)定內(nèi)環(huán)境,改善了SAP預(yù)后。
APACHE II 和APACHE III 評分和SAPSII 評分是成人病情嚴(yán)重程度評估工具,這些評分可用于預(yù)測患者的死亡率以及評估臨床疾病進(jìn)展。本次研究中兩組患者的臨床評分與治療時間平行下降,但兩組間沒有顯著差異。然而在評分前后的差值方面,研究組在第3 d、第5 d 和第7 d 的APACHE II 評分以及第7 d 的APACHE III 評分和SAPS II有明顯差異。這表明接受魚油脂肪乳治療的SAP 患者病情有所改善,該結(jié)果可能與此前報道的魚油脂肪乳可增加殺菌、維持腸道血液流動和改善白細(xì)胞活性有關(guān)[11]。
有研究表明魚油脂肪乳的應(yīng)用能夠縮短外科患者入住ICU 的時間和住院時間[12],然而在本研究中兩組入住ICU和住院時間均沒有顯著差異。在研究組中,一人因心內(nèi)膜炎需要延長抗生素治療;一人病房出現(xiàn)低血糖伴代謝性腦病,導(dǎo)致住院時間延長;兩人在ICU 難以脫離呼吸機(jī),延長了住院時間和額外住院天數(shù)。對照組中有一人因復(fù)雜性膿胸需要延長抗生素治療,另一人因慢性阻塞性肺疾病合并肺炎而需要延長呼吸機(jī)使用時間。除了疾病的臨床嚴(yán)重程度外,很明顯,患者的各種相關(guān)疾病、他們的共病和/或抗生素療程的長短都對住院時間和住院天數(shù)有很大影響。
綜上所述,本研究表明,魚油脂肪乳免疫和抗炎特性在臨床治療SAP 患者時是有益的。對于SAP 患者,給予早期的魚油脂肪乳輔助治療在迅速改善臨床病情嚴(yán)重程度方面是安全和有效的。但是由于參與研究的患者需要滿足一系列選擇標(biāo)準(zhǔn),本研究的病例數(shù)量有限。此外,本研究只在一個醫(yī)院ICU 中進(jìn)行,這些結(jié)果無法代表多治療中心的治療結(jié)果,更準(zhǔn)確的結(jié)論有賴于未來大樣本的對照研究。