中國創(chuàng)意產(chǎn)品國際分工地位的比較研究
——基于出口技術(shù)復(fù)雜度的分析

馮根堯 朱璇璇

(1.紹興文理學(xué)院 元培學(xué)院，浙江 紹興 312000； 2.紹興文理學(xué)院 商學(xué)院，浙江 紹興 312000)

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是在經(jīng)濟全球化背景下產(chǎn)生的一種知識密集型新興產(chǎn)業(yè)，其核心是強調(diào)知識在經(jīng)濟社會發(fā)展中的創(chuàng)造性體現(xiàn).進入21世紀(jì)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在推動技術(shù)創(chuàng)新、創(chuàng)造社會就業(yè)、拉動經(jīng)濟增長等方面的重要性被越來越多的國家認(rèn)可，已經(jīng)成為全球經(jīng)濟的新增長點.中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起步較晚，但近年來產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大.2015年中國創(chuàng)意產(chǎn)品出口額占世界比重為33.1%，已成為創(chuàng)意產(chǎn)品出口大國.當(dāng)前，世界經(jīng)濟增長乏力，外部環(huán)境日益復(fù)雜，全球產(chǎn)業(yè)分工不斷細(xì)化，以創(chuàng)造力為核心的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已成為各國參與全球產(chǎn)業(yè)分工、拉動經(jīng)濟增長的新引擎.因此，有必要弄清楚中國創(chuàng)意產(chǎn)品的國際分工地位及其變化特征，對于提升國際競爭力具有重要意義.

1 創(chuàng)意產(chǎn)品國際分工地位的測度方法

當(dāng)前，國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于國際分工地位的測度方法歸納起來有三大類：

第一類：出口產(chǎn)品價格比較法.Schott研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)某一國從發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家進口同一產(chǎn)品時，發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品價格往往要高于發(fā)展中國家，由此認(rèn)為出口產(chǎn)品價格越高，國際分工地位越高[1].施炳展認(rèn)為，若一國的出口產(chǎn)品價格高于世界平均價格，則該產(chǎn)品在國際分工中就處于高端地位，并研究了中國出口產(chǎn)品的國際分工地位[2].

第二類：全球價值鏈指數(shù)評估法.R．Koopman等通過構(gòu)建基于出口產(chǎn)品國內(nèi)增加值的全球價值鏈指數(shù)，衡量一國不同行業(yè)在全球價值鏈上的地位以及各個行業(yè)對全球價值鏈的參與程度[3].王嵐利用全球價值鏈指數(shù)，研究中國制造業(yè)參與全球價值鏈分工的程度及其在國際上的分工地位[4].

第三類：出口技術(shù)復(fù)雜度測量法.Hausmann等最早提出了出口技術(shù)復(fù)雜度(Export technology complexity)概念，來描述一國出口產(chǎn)品的質(zhì)量或技術(shù)含量.他認(rèn)為一國出口產(chǎn)品的出口技術(shù)復(fù)雜度越高，其出口產(chǎn)品中的技術(shù)含量就越高，表明其出口產(chǎn)品在國際分工中的地位就越高.該方法的內(nèi)在邏輯是李嘉圖的“比較優(yōu)勢”理論，“比較優(yōu)勢”理論指出同種商品在不同國家的勞動生產(chǎn)率不同，收入水平越高的國家，其整體技術(shù)水平越高，在生產(chǎn)高技術(shù)復(fù)雜度的產(chǎn)品上越具有比較優(yōu)勢，其所出口的貨物和服務(wù)也就呈現(xiàn)出更高的復(fù)雜度，低收入水平的國家與之相反[5].邱斌等運用出口技術(shù)復(fù)雜度，研究了中國制造業(yè)各行業(yè)在全球價值鏈中的地位[6].戴翔測算了中國服務(wù)貿(mào)易的出口技術(shù)復(fù)雜度，研究了中國服務(wù)貿(mào)易出口競爭力及其國際分工地位[7].

比較上述三種方法，第一類方法僅考慮了價格因素，測度結(jié)果存在一定的局限性.第二類方法盡管考慮了貿(mào)易增加值、成本和價格等多個指標(biāo)，但對于創(chuàng)意產(chǎn)品來說，數(shù)據(jù)難以獲取.第三類方法不僅考慮了出口總量的影響，還考慮了出口產(chǎn)品所具有的附加值等多個綜合因素，且所需的數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議(UNCTAD)建立的“創(chuàng)意經(jīng)濟”數(shù)據(jù)庫(Creative Economy database)，該數(shù)庫統(tǒng)計了2002年至2015年之間世界200多個國家進出口創(chuàng)意產(chǎn)品及服務(wù)的國際貿(mào)易數(shù)據(jù)，為創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易問題研究提供了統(tǒng)一的口徑.

為此，本文擬采用出口技術(shù)復(fù)雜度測量法，在Hausmann提出的出口技術(shù)復(fù)雜度基礎(chǔ)上，提出如下測度方法.

第一步，計算不同類型創(chuàng)意產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度(TSI)，考察它們的國際分工地位.公式如下：

(1)

其中，K表示第K類創(chuàng)意產(chǎn)品，根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會分類方法，將創(chuàng)意產(chǎn)品分為藝術(shù)品、音視頻、創(chuàng)意設(shè)計、新媒體、表演藝術(shù)、出版物以及視覺藝術(shù)等七大類.TSIk為第k類創(chuàng)意產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度，Xjk為國家j第k類創(chuàng)意產(chǎn)品的出口額，Xj為國家j創(chuàng)意產(chǎn)品出口總額，Yj為國家j的人均GDP.計算結(jié)果反映了創(chuàng)意產(chǎn)品的出口技術(shù)水平高低，TSIk越大，表明該類創(chuàng)意產(chǎn)品國際分工地位越高.

第二步，計算某一國創(chuàng)意產(chǎn)品的出口技術(shù)復(fù)雜度(ES)，考察該產(chǎn)品國際分工地位.公式如下：

(2)

其中，ESj為國家j創(chuàng)意產(chǎn)品的出口技術(shù)復(fù)雜度，其他符號的含義與上述公式相同.ESj越大，表明j國家出口創(chuàng)意產(chǎn)品的出口技術(shù)水平越高.

第三步，考察某一國創(chuàng)意產(chǎn)品分項的出口技術(shù)復(fù)雜度，考察該國創(chuàng)意產(chǎn)品各細(xì)分行業(yè)的國際分工地位.參考尹宗成提出的方法，引出不同類型創(chuàng)意產(chǎn)品的出口技術(shù)復(fù)雜度[8].計算公式如下：

(3)

其中，ESjk為國家j第k類創(chuàng)意產(chǎn)品的出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)，其他符號的含義與上述公式相同.ESjk越大，表明j國出口k類創(chuàng)意產(chǎn)品國際分工地位越高.

第四步，計算某一國家創(chuàng)意產(chǎn)品分項的相對技術(shù)復(fù)雜度，通過與樣本國創(chuàng)意產(chǎn)品細(xì)分行業(yè)的比較，考察該國的國際分工地位及其相對比較優(yōu)勢.此處參考戴翔提出的觀點，某一國家相對出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)(RES)計算公式如下：

RESc=ESc/(∑jESj/n)

(4)

其中，RESc為中國創(chuàng)意產(chǎn)品相對出口技術(shù)復(fù)雜度，ESc為中國創(chuàng)意產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度，ESj為國家j創(chuàng)意產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度，n表示樣本數(shù)量.RESc>1表示中國創(chuàng)意產(chǎn)品在國際分工中處于優(yōu)勢地位，RESc值越大優(yōu)勢越大；RESc<1表示中國創(chuàng)意產(chǎn)品在國際分工中處于劣勢地位，RESc值越小差距越大.

2 中國創(chuàng)意產(chǎn)品國際分工地位的比較分析

2.1 樣本選取

依據(jù)2015年各國創(chuàng)意產(chǎn)品出口額大小，選取世界排名前50位的國家作為研究樣本(見表1).根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果，樣本國家出口總額占當(dāng)年全球創(chuàng)意產(chǎn)品出口總額的92.22%，在樣本區(qū)間其他年份占全球創(chuàng)意產(chǎn)品出口額的比重在86.64%～89.40%之間，具有很好的代表性，可以滿足本文的研究需要.

表1 2015年創(chuàng)意產(chǎn)品出口額世界排名 單位：百萬美元

2.2 世界創(chuàng)意產(chǎn)品國際分工地位的演變特征

根據(jù)公式(1)，計算得到2002—2015年世界7類創(chuàng)意產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)(TSI)(如表2).從圖1可以看到，7類創(chuàng)意產(chǎn)品的TSI總體趨勢比較相似，在觀察期內(nèi)均呈現(xiàn)上升趨勢.2002—2008年間各類創(chuàng)意產(chǎn)品TSI增速顯著，尤其是2008年奧運會的拉動效應(yīng)，創(chuàng)意產(chǎn)品的TSI達(dá)到了第一個巔峰. 2009年受到全球金融危機的影響，TS明顯下降，然后在2010—2014年間又慢慢上升，2015年國際市場環(huán)境再次惡化，創(chuàng)意產(chǎn)品TSI相應(yīng)再次發(fā)生下滑.按2015年TSI的大小對創(chuàng)意產(chǎn)品進行排序：視覺藝術(shù)、音視頻、新媒體、出版物、表演藝術(shù)、創(chuàng)意設(shè)計、藝術(shù)品.視覺藝術(shù)與音視頻的排名一直都比較靠前，新媒體前期發(fā)展勢頭較快，后期發(fā)展速度放緩，逐漸落后于前兩位，出版物增長比較穩(wěn)定，表演藝術(shù)、創(chuàng)意設(shè)計、藝術(shù)品發(fā)展比較緩慢.排名越靠前，表示該類創(chuàng)意產(chǎn)品中含有的附加值越高，當(dāng)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中包含的高附加值商品比例越高，其出口技術(shù)復(fù)雜度越高，其國際分工地位就越高.

圖1 2002—2015年7類創(chuàng)意產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)變化趨勢

表2 2002—2015年世界創(chuàng)意產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)

2.3 中國創(chuàng)意產(chǎn)品國際分工地位的演變特征

根據(jù)公式(2)，計算得到2002—2015年中國創(chuàng)意產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)(ES)(如圖2).可以看出， 中國創(chuàng)意產(chǎn)品ES的變化特征分兩個階段.第一階段(2002—2008年)中國創(chuàng)意產(chǎn)品ES的基數(shù)還比較小，但是增長勢頭非常強勁.2002年， 中國創(chuàng)意產(chǎn)品ES為12 948.14， 2008年為25 836.49， 年均增長率為12%. 在第二階段(2009—2015年)，首先是2009年受到世界金融危機的影響，中國創(chuàng)意產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)下降至23 149.16，之后又逐漸上升，但增長速度不如第一階段.表明中國創(chuàng)意產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度整體呈逐漸上升趨勢，但目前仍處于世界平均水平之下，國際分工地位較低.

圖2 2002—2015年中國創(chuàng)意產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)變化趨勢

2.4 中國不同類型創(chuàng)意產(chǎn)品國際分工地位的演變特征

依據(jù)公式(3)，計算中國各類創(chuàng)意產(chǎn)品歷年的出口技術(shù)復(fù)雜度(ESk)(見表3).

表3 2002—2015年中國各創(chuàng)意產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度

表3顯示，中國創(chuàng)意產(chǎn)品間ESk差異較大，創(chuàng)意設(shè)計ESk較高，除了2002年低于10 000，其余年份均保持在10 000以上.排在后面的是藝術(shù)品和新媒體，自2007年后，ESk均保持在2 000以上.視覺藝術(shù)ESk增長比較穩(wěn)定，穩(wěn)定在1 000左右.出版物和音視頻ESk較低.這表明，除創(chuàng)意設(shè)計外，中國的其他類型創(chuàng)意產(chǎn)品仍在國際分工地位低端環(huán)節(jié)徘徊.

圖3 2002—2015年中國創(chuàng)意產(chǎn)品歷年出口技術(shù)復(fù)雜度變化趨勢

2.5 中國創(chuàng)意產(chǎn)品國際分工地位的比較分析

2.5.1 中國創(chuàng)意產(chǎn)品國際分工地位的比較分析

根據(jù)公式(4)計算得到中國創(chuàng)意產(chǎn)品的相對出口技術(shù)復(fù)雜度.圖4顯示，2002—2015年間，中國創(chuàng)意產(chǎn)品RES一直小于1，表明中國創(chuàng)意產(chǎn)品ES落后于樣本國家的平均水平，中國創(chuàng)意產(chǎn)品總體上處于國際分工地位中的較低位置.但在不同時期，RESc呈現(xiàn)出不同的變化趨勢，2002—2012年RESc呈逐漸上升趨勢，說明中國創(chuàng)意產(chǎn)品ES逐漸趕上樣本國家的平均水平，差距在不斷縮小. 但在隨后的2013年和2014年，RESc急劇下滑，2015年有所回升，總體上與樣本國家的差距在不斷減小，國際分工地位略有提高.

圖4 2002—2015年中國創(chuàng)意產(chǎn)品相對出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)變化趨勢

2.5.2 中國創(chuàng)意產(chǎn)品細(xì)分行業(yè)國際分工地位的比較分析

根據(jù)公式(4)計算得到中國各類創(chuàng)意產(chǎn)品的相對出口技術(shù)復(fù)雜度.如表4，中國藝術(shù)品和創(chuàng)意設(shè)計相對出口技術(shù)復(fù)雜度(RES)均大于1，穩(wěn)定在1.2左右， 說明中國在這兩類產(chǎn)品上與樣本國相比，處在比較明顯的領(lǐng)先地位.新媒體在2002—2012年RES大于1，在2007、2008兩年，新媒體RES均超過了2，但隨后呈下降趨勢，說明中國在新媒體上的優(yōu)勢已經(jīng)被樣本國趕上.表演藝術(shù)和視覺藝術(shù)RES在1左右波動，表示有較大的改善進步的空間.音視頻和出版物RES非常低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于樣本國家平均水平，說明中國在這兩類創(chuàng)意產(chǎn)品上處于較低的國際地位.

表4 2002—2015年中國創(chuàng)意產(chǎn)品相對出口技術(shù)復(fù)雜度

3 提升中國創(chuàng)意產(chǎn)品國際分工地位的對策建議

據(jù)上述分析，提出如下對策建議.

3.1 提高創(chuàng)意產(chǎn)品附加值

藝術(shù)品和創(chuàng)意設(shè)計占據(jù)了中國創(chuàng)意產(chǎn)品出口的較大比重，這兩類產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)也比較高，在國際上具有比較明顯的領(lǐng)先優(yōu)勢.但是藝術(shù)品和創(chuàng)意設(shè)計的技術(shù)含量偏低，在七類創(chuàng)意產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度排名靠后，是中國創(chuàng)意產(chǎn)品處于較低地位的主要原因.因此，在確保藝術(shù)品和創(chuàng)意設(shè)計出口下，加大對創(chuàng)意產(chǎn)品的科研投入，鼓勵自主研發(fā)、自主設(shè)計、自主營銷，著力提高出口產(chǎn)品的質(zhì)量、檔次和附加值.

3.2 加強知識產(chǎn)權(quán)保護

音視頻和出版物的出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)較低，同時這兩類創(chuàng)意產(chǎn)品在中國出口中所占的比重也比較小，分析其原因主要和國民版權(quán)意識薄弱有很大關(guān)系.雖然我國版權(quán)保護力度的加強、正版化工作的推進正在進行，但和英美等文化強國相比仍有一定欠缺，也在一定程度上影響了中國音視頻和出版物出口的國際競爭力.政府與相關(guān)部門需要進一步完善版權(quán)立法的頂層設(shè)計，提高大眾的保護版權(quán)意識，保護文化創(chuàng)作人的合法權(quán)益，進一步完善版權(quán)行業(yè)市場經(jīng)濟環(huán)境.

3.3 重視數(shù)字技術(shù)運用

數(shù)字技術(shù)發(fā)展對創(chuàng)意產(chǎn)品的產(chǎn)生、銷售產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響.運用數(shù)字技術(shù)可以縮短創(chuàng)意產(chǎn)品(如電影數(shù)字化制作)的制作周期，降低創(chuàng)作成本，改善創(chuàng)作質(zhì)量.在貿(mào)易中，借助跨境電商平臺，拓寬了創(chuàng)意產(chǎn)品的銷售渠道，也為消費者提供了便利，從而使不同國家的更多民眾可以共享優(yōu)質(zhì)創(chuàng)意產(chǎn)品的紅利.