沈良
摘 ?要:以平面向量數(shù)量積為研究載體,探討了數(shù)學(xué)運(yùn)算的四個(gè)水平——理解、運(yùn)用、綜合、創(chuàng)新. 這些運(yùn)算水平可以從運(yùn)算的種類、情境和方法三個(gè)方面分析特征. 運(yùn)算水平的提升,主要受結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性、情境的動(dòng)態(tài)性、表征的抽象性、元素的多樣性等因素影響. 教學(xué)中,要“根據(jù)不同要求,開展不同水平教學(xué);落實(shí)算理教學(xué),提升運(yùn)算設(shè)計(jì)能力;加強(qiáng)推理培養(yǎng),提升運(yùn)算求解能力”,從而有效提升學(xué)生的數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng).
關(guān)鍵詞:數(shù)學(xué)運(yùn)算;理解;運(yùn)用;綜合;創(chuàng)新;平面向量
根據(jù)《普通高中數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》(以下簡(jiǎn)稱《標(biāo)準(zhǔn)》),將數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng)劃分為三個(gè)水平,分別從情境與問(wèn)題、知識(shí)與技能、思維與表達(dá)、交流與反思四個(gè)方面闡述了不同水平的考查要求. 例如,從情境與問(wèn)題來(lái)看,水平一要求能夠在熟悉的數(shù)學(xué)情境中了解運(yùn)算對(duì)象,提出運(yùn)算問(wèn)題;水平二要求能夠在關(guān)聯(lián)的情境中確定運(yùn)算對(duì)象,提出運(yùn)算問(wèn)題;水平三要求在綜合的情境中,能夠把問(wèn)題轉(zhuǎn)化為運(yùn)算問(wèn)題,確定運(yùn)算對(duì)象和運(yùn)算法則,明確運(yùn)算方向. 國(guó)內(nèi)一些學(xué)者和教師也對(duì)數(shù)學(xué)運(yùn)算水平進(jìn)行了研究,如有學(xué)者根據(jù)喻平教授從知識(shí)的角度切入,參照布魯姆的學(xué)習(xí)目標(biāo)分類、PISA模型和SOLO模型等對(duì)數(shù)學(xué)運(yùn)算能力在三級(jí)水平上的具體表現(xiàn)給出操作性定義:水平一,知識(shí)理解;水平二,知識(shí)遷移;水平三,知識(shí)創(chuàng)新. 有學(xué)者根據(jù)對(duì)特定數(shù)學(xué)運(yùn)算的理解與運(yùn)用情況,將學(xué)生在特定數(shù)學(xué)運(yùn)算方面的水平分為五級(jí):潛在概念水平,數(shù)學(xué)概念水平,簡(jiǎn)單運(yùn)算水平,運(yùn)用算理水平,綜合運(yùn)算水平. 也有學(xué)者用布魯姆教育目標(biāo)分類學(xué)指導(dǎo)數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng),從知識(shí)維度和認(rèn)知過(guò)程維度研究數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng). 這些研究對(duì)于一線教師開展數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng)教學(xué)都有良好的啟發(fā).
如何結(jié)合一個(gè)具體的運(yùn)算研究數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng)的水平,這是筆者思考的問(wèn)題. 若從“構(gòu)建、選擇、設(shè)計(jì)、推進(jìn)和優(yōu)化”等全過(guò)程考慮數(shù)學(xué)運(yùn)算,會(huì)涉及整個(gè)解題系統(tǒng),這樣就不利于具體數(shù)學(xué)運(yùn)算水平的研究. 因此,筆者嘗試選擇平面向量數(shù)量積運(yùn)算開展數(shù)學(xué)運(yùn)算水平的探究,從一個(gè)相對(duì)封閉的環(huán)境開始研究,且不涉及數(shù)量積運(yùn)算在實(shí)際問(wèn)題中的運(yùn)用,因?yàn)檫@又會(huì)關(guān)系到數(shù)學(xué)建模素養(yǎng).
選擇平面向量數(shù)量積作為研究對(duì)象有下述理由:(1)數(shù)量積運(yùn)算內(nèi)涵豐富,既包含代數(shù)屬性,又蘊(yùn)含幾何意義,可以用定義、坐標(biāo)、幾何等形式計(jì)算求值;(2)數(shù)量積與向量線性運(yùn)算等構(gòu)成混合運(yùn)算,有一些良好的運(yùn)算律;(3)平面向量是高中學(xué)生學(xué)習(xí)的一個(gè)新對(duì)象,它的運(yùn)算相對(duì)獨(dú)立,便于考查研究;(4)平面向量數(shù)量積運(yùn)算的發(fā)展十分豐富,既可以類比到空間向量數(shù)量積的學(xué)習(xí),也可以類比到向量外積的學(xué)習(xí).
一、數(shù)學(xué)運(yùn)算的水平劃分
選定研究對(duì)象之后,需要思考如何進(jìn)一步劃分?jǐn)?shù)學(xué)運(yùn)算水平. 綜合《標(biāo)準(zhǔn)》和學(xué)者專家的觀點(diǎn),筆者將數(shù)學(xué)運(yùn)算水平劃分為四個(gè)層次:理解,運(yùn)用,綜合,創(chuàng)新.
其一,布魯姆教育目標(biāo)分類學(xué)中的第一層次是記憶,由此筆者以為數(shù)學(xué)運(yùn)算是一種推理活動(dòng),只有理解之后才能推進(jìn),只有理解數(shù)學(xué)概念、掌握運(yùn)算法則后,才能展開數(shù)學(xué)運(yùn)算. 數(shù)學(xué)運(yùn)算的起步水平就是理解. 理解水平上的數(shù)學(xué)運(yùn)算種類比較單一,或是簡(jiǎn)單的混合運(yùn)算.
其二,運(yùn)用是指對(duì)運(yùn)算概念和運(yùn)算法則比較靈活的運(yùn)用. 它往往涉及多種運(yùn)算,需要借助轉(zhuǎn)化、數(shù)形結(jié)合等思想方法進(jìn)行. 這里需要說(shuō)明的是,為何選擇“運(yùn)用”這個(gè)詞而不選擇“遷移”這個(gè)詞,筆者認(rèn)為,數(shù)學(xué)問(wèn)題的解決、數(shù)學(xué)運(yùn)算的進(jìn)行都是遷移,只是有“近遷移”“遠(yuǎn)遷移”“橫向遷移”“縱向遷移”的區(qū)別,所以要選擇一個(gè)介于“理解”和“綜合”水平之間的詞,“運(yùn)用”更恰當(dāng).
其三,綜合是指在相對(duì)復(fù)雜的情境中找到運(yùn)算解決的路徑,它不僅涉及多種運(yùn)算,而且運(yùn)算的方向也不是那么明朗,需要分析條件中的各個(gè)要素,以數(shù)學(xué)思想為指導(dǎo),找到條件與運(yùn)算結(jié)果之間的聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)問(wèn)題的解決.
其四,運(yùn)算的創(chuàng)新指向什么?運(yùn)算的學(xué)習(xí)是可以類比的. 例如,可以從指數(shù)運(yùn)算類比到對(duì)數(shù)運(yùn)算,可以從數(shù)的加法類比到向量的加法,等等. 創(chuàng)新在數(shù)學(xué)運(yùn)算中體現(xiàn)的是通過(guò)運(yùn)算的學(xué)習(xí)、經(jīng)驗(yàn)的積累,引導(dǎo)學(xué)生用編程的視角自己創(chuàng)造新的運(yùn)算,并在一套體系中實(shí)現(xiàn)運(yùn)算建構(gòu). 這有助于激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造力,使學(xué)生的學(xué)習(xí)成為一種創(chuàng)造學(xué)習(xí),教師要?jiǎng)?chuàng)設(shè)這樣的機(jī)會(huì)讓學(xué)生實(shí)現(xiàn)這種創(chuàng)造.
二、數(shù)學(xué)運(yùn)算各水平的特征
實(shí)踐中,可以從運(yùn)算種類、運(yùn)算情境和運(yùn)算方法三個(gè)維度刻畫每個(gè)水平的具體特征,如下表所示. 理解水平中,運(yùn)算種類相對(duì)單一,運(yùn)算規(guī)則比較清晰,靜態(tài)問(wèn)題居多,直接運(yùn)算求值,它是運(yùn)算概念與運(yùn)算規(guī)則的直接應(yīng)用;運(yùn)用水平中,運(yùn)算一般以混合形式出現(xiàn),研究問(wèn)題動(dòng)靜結(jié)合,但以單變量為主,一般需要借助概念、定理、公式等進(jìn)行轉(zhuǎn)化,從而推進(jìn)下一步計(jì)算;綜合水平中,以混合運(yùn)算為主,問(wèn)題情境綜合程度較高,動(dòng)態(tài)居多,滲透多變量,要求學(xué)生能夠靈活運(yùn)用知識(shí)和方法設(shè)計(jì)運(yùn)算路徑,實(shí)現(xiàn)運(yùn)算的探究求值;創(chuàng)新水平中,教師引導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)造運(yùn)算,類比學(xué)習(xí),這是一種高級(jí)數(shù)學(xué)思維活動(dòng),對(duì)學(xué)生的要求極高.
三、數(shù)學(xué)運(yùn)算水平的問(wèn)題設(shè)計(jì)
根據(jù)研究需要,筆者以“平面向量數(shù)量積”為素材設(shè)計(jì)了四個(gè)水平的試題,提供給高一、高三學(xué)生進(jìn)行抽樣測(cè)試,并對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行分析.
1. 理解水平的設(shè)計(jì)
問(wèn)題1:已知平面向量[a,b]滿足[a=1, b=2],且[a,b]夾角為[60°],試計(jì)算下列各值.
(1)[a · b];
(2)[a+b · ?a-b];
(3)[2a+3b · 4a-5b].
問(wèn)題2:已知平面向量[a,b]滿足[a=1,1],[b=][2,3],試計(jì)算下列各值.
(1)[a · b];
(2)[a+b · a-b];
(3)[a+3b · 2a-7b].
2. 運(yùn)用水平的設(shè)計(jì)
問(wèn)題3:已知[△ABC]中,[AB=4,AC=3],[∠BAC=][60°],[BD=13BC],則[AB · AC]的值為 ? ? ?.
問(wèn)題4:已知[△ABC]中,[AB=4,AC=2],且點(diǎn)[O]為[△ABC]外接圓的圓心,則[AO · AB]的值為 ? ? ? ,[AO · BC]的值為 ? ? ? .
問(wèn)題5:在[?ABCD]中,已知[AB=4,AD=3,∠BAD=][60°],[P]為[?ABCD]內(nèi)一點(diǎn)(含邊界),則[AP · AB]的最大值為 ? ? ?.
3. 綜合水平的設(shè)計(jì)
問(wèn)題6:已知平面向量[a,b]滿足[a=1],[b+a=][2b-a],則[a · b]的最大值為 ? ? ?.
問(wèn)題7:已知平面向量[a,b,c]滿足[a=1],[b=][3],[a · b=0],[c-a]與[c-b]的夾角為[π6],則[c · b-a]的最大值為 ? ? ?.
問(wèn)題8:在平面凸四邊形[ABCD]中,[AB=2],點(diǎn)[M,][N]分別是邊[AD,BC]的中點(diǎn),且[MN=32],若[MN ·][AD-BC=32],則[AB · CD]的值為 ? ? ?.
4. 創(chuàng)新水平的設(shè)計(jì)
問(wèn)題9:平面向量數(shù)量積(內(nèi)積)定義為[a · b=][abcosθ](其中[θ]為[a]與[b]的夾角). 類似地,我們也可以定義兩個(gè)向量的叉乘(外積)[c=a×b],且[a×b=][absinθ](其中[θ]為[a]與[b]的夾角). 結(jié)合圖1可知,向量[a,b]的叉乘表示一個(gè)向量[c],其方向垂直于[a]和[b],指向符合右手規(guī)則,如圖2所示. 且[c=absinθ].
根據(jù)上述材料,試回答下列問(wèn)題.
(1)求值:[a×a]的值為 ? ? ?.
(2)求值:向量[a,b]滿足[a=1, b=2],且[a,b]的夾角為[60°],則[a×b]的值為 ? ? ?.
(3)[a×b]的值為 ? ? ?.(填[b×a]或[-b×a].)
(4)若空間向量[a,b]的坐標(biāo)分別為[a=1,0,0],[b=0,1,0],則向量[a×b]的值為 ? ? ?.
四、數(shù)學(xué)運(yùn)算結(jié)果的測(cè)評(píng)分析
從檢測(cè)數(shù)據(jù)總體來(lái)看,學(xué)生在解答不同水平試題的過(guò)程中具有不同表現(xiàn). 例如,學(xué)生解答問(wèn)題1、問(wèn)題2的正確率顯然高于問(wèn)題8和問(wèn)題9,即運(yùn)算水平要求低則正確率高,運(yùn)算水平要求高則正確率低. 將復(fù)雜運(yùn)算和簡(jiǎn)單運(yùn)算對(duì)照,可以發(fā)現(xiàn)所謂運(yùn)算復(fù)雜性至少包含這些因素:結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,情境的動(dòng)態(tài)性,表征的抽象性,元素的多樣性,等等.
1. 結(jié)構(gòu)越復(fù)雜混合運(yùn)算越多
運(yùn)算通常由一些代數(shù)式經(jīng)過(guò)相應(yīng)的程序操作得到結(jié)果,而代數(shù)式的簡(jiǎn)潔與復(fù)雜程度會(huì)影響學(xué)生的運(yùn)算. 如上所述,面對(duì)[a+b · a-b]和[2a+3b · 4a-5b]時(shí),學(xué)生計(jì)算[a+b · ?a-b]的正確率會(huì)更高. 其原因是兩個(gè)運(yùn)算式相比,[a+b · a-b]的結(jié)構(gòu)式更簡(jiǎn)潔,而簡(jiǎn)潔的本質(zhì)是混合運(yùn)算更少,或者說(shuō)中間需要經(jīng)歷的化簡(jiǎn)過(guò)程更少. 事實(shí)上,[2a+3b · 4a-5b]比[a+b · a-b]多了些系數(shù),本質(zhì)上便是多了數(shù)乘運(yùn)算的過(guò)程. 又如,同樣計(jì)算加法[17+96]和[17+12],顯然[17+96]的錯(cuò)誤率會(huì)更高,其原因就是[17+96]涉及進(jìn)位問(wèn)題,學(xué)生更容易出錯(cuò). 因此,結(jié)構(gòu)式的復(fù)雜性是混合運(yùn)算多樣性的反映.
2. 情境的動(dòng)態(tài)性關(guān)聯(lián)變量研究
數(shù)學(xué)問(wèn)題情境一般可以分為靜態(tài)與動(dòng)態(tài). 靜態(tài)問(wèn)題學(xué)生更容易把握,而動(dòng)態(tài)問(wèn)題往往需要引進(jìn)變量去刻畫,這就給問(wèn)題研究帶來(lái)了困難. 例如,運(yùn)用水平中問(wèn)題5與問(wèn)題3的差異,就是情境的動(dòng)態(tài)性. 問(wèn)題5中學(xué)生若能發(fā)現(xiàn)[AP · ABmax=AC · AB],運(yùn)算反而更加簡(jiǎn)單,但問(wèn)題5的難點(diǎn)恰好在于動(dòng)態(tài)之中如何借助數(shù)量積的幾何意義等方法找到點(diǎn)[P]位于點(diǎn)[C]處時(shí)[AP · AB]最大,這就涉及運(yùn)算轉(zhuǎn)化等問(wèn)題. 從這個(gè)角度來(lái)看,從一個(gè)相對(duì)封閉的研究起點(diǎn)開始可以發(fā)現(xiàn),影響運(yùn)算的不僅僅是運(yùn)算本身. 如果問(wèn)題5改為直接計(jì)算[AC · AB]的值,正確率勢(shì)必會(huì)比問(wèn)題3高很多. 因此,運(yùn)算的困難正是源于它貫穿數(shù)學(xué)問(wèn)題解決的始終.
3. 抽象程度越高模型越難建構(gòu)
對(duì)于綜合水平中的問(wèn)題6,有些學(xué)生也顯得束手無(wú)策,主要是不知道如何轉(zhuǎn)化條件[b+a=2b-a],這就涉及問(wèn)題的抽象性. 事實(shí)上,對(duì)[b+a=2b-a]的處理,一種是轉(zhuǎn)化為點(diǎn)與點(diǎn)之間的距離,可以表征為阿波羅尼斯圓. 設(shè)[OA=a],[OB=b],作圖得[BA=2BA]. 根據(jù)阿波羅尼斯圓的定義,可知點(diǎn)[B]的軌跡為以[A1A2]([A1,A2]分別為內(nèi)分點(diǎn)和外分點(diǎn))為直徑的圓,如圖3所示. 故[a · bmax=3].
當(dāng)然,也可以將[b+a=2b-a]兩邊平方,得[3b2-][10b · a+3a2=0]. 有[b-3a · b-a3=0],故[b]的終點(diǎn)是以[A1A2]為直徑的圓,如圖4所示. 故[a · bmax=3].
4. 研究對(duì)象越多綜合程度越高
情境復(fù)雜性的一個(gè)重要表現(xiàn)就是元素的多樣性,從運(yùn)算角度來(lái)看,就是運(yùn)算對(duì)象的多樣性. 問(wèn)題7和問(wèn)題8,對(duì)學(xué)生而言比較畏懼,主要是因?yàn)槎忌婕叭齻€(gè)以上向量,研究清楚這些向量的位置關(guān)系是首要的. 問(wèn)題7中,由“[c-a]與[c-b]的夾角為[π6]”知[c]的終點(diǎn)[C]在弦[AB]所對(duì)的圓上,[∠ACB=π6,AB=2],根據(jù)正弦定理,得[△ACB]外接圓半徑為2,故終點(diǎn)[C]落在以[E2, 3]或[F-1,0]為圓心、半徑為2的圓上,如圖5所示.
由此得圓的方程為[x-22+y-32=4]或[x+12+][y2=4]. 利用投影的幾何意義、三角代換或設(shè)直線聯(lián)立方程等方法,求得[c · b-a]的最大值為5. 同樣,問(wèn)題8主要是基于基底思想,將條件中的向量轉(zhuǎn)化為[AB]和[CD],從而解決問(wèn)題. 由問(wèn)題7和問(wèn)題8可以看到,當(dāng)有多個(gè)運(yùn)算對(duì)象時(shí),總是需要固定一些運(yùn)算對(duì)象,即視作常量,再用動(dòng)態(tài)視角研究其他對(duì)象.
五、數(shù)學(xué)運(yùn)算水平的教學(xué)啟示
1. 根據(jù)不同要求,開展不同教學(xué)
將數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng)落實(shí)到教學(xué)中,不同的發(fā)展水平應(yīng)有不同的教學(xué)要求. 具體要把握好以下兩個(gè)方面.
一是根據(jù)學(xué)生的能力把握教學(xué)要求. 學(xué)生的數(shù)學(xué)能力存在差異,考核的要求與目標(biāo)也有所不同. 教學(xué)中,教師要根據(jù)學(xué)生的實(shí)際,從學(xué)生思維的最近發(fā)展區(qū)設(shè)計(jì)問(wèn)題,有針對(duì)性地將“理解、運(yùn)用、綜合、創(chuàng)新”四個(gè)層次融入教學(xué),提升學(xué)生的數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng)和數(shù)學(xué)運(yùn)算思維.
二是根據(jù)學(xué)生的發(fā)展時(shí)期把握教學(xué)要求. 事物都是在發(fā)展的,隨著學(xué)習(xí)的深入,學(xué)生也在發(fā)展變化. 例如,同樣是向量數(shù)量積教學(xué),放在高三年級(jí)與高一年級(jí)具有較大的差異,高一年級(jí)更多關(guān)注理解水平和運(yùn)用水平,而高三年級(jí)則需要兼顧綜合水平和創(chuàng)新水平. 特別是當(dāng)我們?cè)趯で髮W(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)時(shí),就需要在夯實(shí)學(xué)生基礎(chǔ)的同時(shí),開放學(xué)生思維,創(chuàng)新問(wèn)題設(shè)置方式,夯實(shí)學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的土壤.
2. 落實(shí)算理教學(xué),提升運(yùn)算設(shè)計(jì)能力
不管開展哪個(gè)水平的運(yùn)算教學(xué),都離不開落實(shí)算理教學(xué). 算理即運(yùn)算的道理,它是指導(dǎo)學(xué)生設(shè)計(jì)運(yùn)算方法和運(yùn)算程序的一種觀念. 學(xué)習(xí)中經(jīng)常會(huì)遇到一些學(xué)生對(duì)某些運(yùn)算問(wèn)題“不開竅”,總是想不到怎么算. 這個(gè)問(wèn)題的本質(zhì)就是學(xué)生對(duì)算理的理解不夠深刻. 如上,學(xué)生在計(jì)算問(wèn)題4中的[AO · AB]時(shí),就不知道如何結(jié)合外接圓圓心的特征有效尋找數(shù)量積[AO · AB]的幾何意義. 在這個(gè)問(wèn)題中,學(xué)生對(duì)算理的理解不深刻即表現(xiàn)為對(duì)數(shù)量積幾何意義的理解不深刻. 因此,在數(shù)學(xué)運(yùn)算教學(xué)過(guò)程中,很多時(shí)候教師需要點(diǎn)通那個(gè)“理”,從而使學(xué)生的運(yùn)算有明確指向,再結(jié)合具體運(yùn)算方法,使數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng)的培養(yǎng)成為現(xiàn)實(shí). 因此,平面向量數(shù)量積的教學(xué),就是要構(gòu)建好概念內(nèi)涵、幾何意義和坐標(biāo)形式的聯(lián)系,溝通好數(shù)量積運(yùn)算與線性運(yùn)算的聯(lián)系,理解數(shù)量積的應(yīng)用等,從而使學(xué)生在具體運(yùn)算中能依據(jù)算理、設(shè)計(jì)算法、執(zhí)行運(yùn)算等.
3. 加強(qiáng)推理培養(yǎng),提升運(yùn)算求解能力
運(yùn)算的本質(zhì)為推理,即根據(jù)運(yùn)算的定義,由一個(gè)量或幾個(gè)量得到其他量,這個(gè)定義就是一個(gè)設(shè)計(jì)的程序. 如上,向量[a]和[b]的數(shù)量積即為[a],[b]和其夾角的余弦值三者的乘積,得到一個(gè)具體的值. 根據(jù)定義,結(jié)合條件,運(yùn)用推理,實(shí)現(xiàn)求值. 例如,在上述問(wèn)題8中,如圖6,因?yàn)槟繕?biāo)指向?yàn)閇AB · CD],故可以嘗試將條件中的向量轉(zhuǎn)化為[AB]和[CD]的形式. 由[MN=MA+][AB+BN],[MN=MD+DC+CN],兩式相加,得[2MN=][AB+DC],且[AD-BC=AB+BD-BD+DC=AB-DC].所以[MN · AD-BC=12AB+DC · AB-DC=32]. 得到[AB2-DC2=3]. 故[DC2=1]. 再由[MN=32],將[2MN=][AB+DC]兩邊平方,通過(guò)計(jì)算可以得到[AB · DC=2],故[AB · CD=-2].
[N][M][D][C][B][A][圖6]
問(wèn)題8中,通過(guò)線性運(yùn)算實(shí)現(xiàn)向量轉(zhuǎn)化,通過(guò)平方運(yùn)算將長(zhǎng)度轉(zhuǎn)化為數(shù)量積運(yùn)算,邏輯推理是手段,概念、定理、公式等是基礎(chǔ),而運(yùn)算是工具和目標(biāo),最終實(shí)現(xiàn)問(wèn)題解決. 教學(xué)中,需要將運(yùn)算和推理緊密結(jié)合起來(lái),運(yùn)用推理的眼光看運(yùn)算,通過(guò)運(yùn)算建立已知量與未知量的聯(lián)系.
數(shù)學(xué)運(yùn)算具有不同水平,這個(gè)水平一定程度上體現(xiàn)了學(xué)生的解題水平,因?yàn)閿?shù)學(xué)解題的核心是推理運(yùn)算,故運(yùn)算貫穿于解題的始終. 本文以平面向量數(shù)量積這個(gè)相對(duì)封閉的運(yùn)算系統(tǒng)為研究載體,探討了運(yùn)算的四個(gè)水平和特征,但運(yùn)算的落腳點(diǎn)并不局限于此. 在實(shí)際教學(xué)中,還要考慮運(yùn)算的整體,即從運(yùn)算的構(gòu)建、選擇、設(shè)計(jì)、推進(jìn)和優(yōu)化等全過(guò)程進(jìn)行考慮.
參考文獻(xiàn):
[1]王蓬蓯,胡典順. 三等級(jí)運(yùn)算水平在2018年高考試題中的體現(xiàn):以2018年高考數(shù)學(xué)全國(guó)Ⅰ卷(理)為例[J]. 中學(xué)數(shù)學(xué)雜志,2019(1):49-52.
[2]李昌官. 數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng)及其培養(yǎng)[J]. 數(shù)學(xué)通訊,2019(9):1-5.
[3]曲全. 布魯姆教育目標(biāo)分類學(xué)指導(dǎo)下的高中數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)之?dāng)?shù)學(xué)運(yùn)算研究:以“對(duì)數(shù)運(yùn)算”為例[J]. 中國(guó)數(shù)學(xué)教育(高中版),2019(3):35-40,48.
3829501908203
中國(guó)數(shù)學(xué)教育(高中版)2021年12期