林燦彬
作者單位:364000 福建省龍巖市,福建省福能總醫(yī)院龍巖蘇邦分院
在社會經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的背景下,人們生活質(zhì)量、生活水平日益提高,與此同時,生活節(jié)奏越來越快,因為鍛煉不足、不良生活習(xí)慣等諸多因素影響,導(dǎo)致近年骨質(zhì)疏松患者不斷增多,且呈增加趨勢。骨質(zhì)疏松是指由于多因素作用導(dǎo)致骨質(zhì)量及骨密度降低,骨微結(jié)構(gòu)受到損壞,導(dǎo)致骨脆性提高,具有活動受限、疼痛等臨床表現(xiàn),對患者正常生活和工作造成一定影響。據(jù)有關(guān)資料顯示,該病患病人群以中老年人為主,隨著年齡的增加,患病率越來越高,其對機體多處關(guān)節(jié)組織造成影響,且治療困難,患者需要承受一定經(jīng)濟(jì)壓力和痛苦。隨著醫(yī)療行業(yè)的發(fā)展,臨床上治療骨質(zhì)疏松藥物不斷增多,同時增加了藥物選擇難度,每種藥物作用不同,到目前為止依舊未統(tǒng)一[1]。本研究比較不同類型雙膦酸鹽藥物治療骨質(zhì)疏松的臨床效果,報道如下。
1.1 臨床資料 選擇2018 年5 月-2019 年12 月福建省福能總醫(yī)院龍巖蘇邦分院收治的骨質(zhì)疏松患者80 例,基于隨機化數(shù)字表法分為甲組(40 例) 和乙組(40 例) 。甲組男21 例,女19 例;年齡43~82(56.34 ±6.58) 歲;患病時長1~5(2.46 ±1.32) 年;平均體質(zhì)量(65.32 ±5.23) kg;學(xué)歷水平:小學(xué)、初中、高中、大專及以上分別有8 例、11 例、13 例、8 例。乙組男23 例,女17 例;年齡42~80(56.42 ±6.61) 歲;患病時長:1~4(2.53 ±1.28) 年;平均體質(zhì)量(65.29 ±5.18) kg;學(xué)歷水平:小學(xué)、初中、高中、大專及以上分別有6 例、12 例、14 例、8 例。2 組臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 選擇標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1) 與臨床骨質(zhì)疏松診斷標(biāo)準(zhǔn)相符;(2) 經(jīng)過雙能X 線骨密度檢測為骨質(zhì)疏松;(3) 溝通、表達(dá)和理解能力均正常;(4) 簽署書面同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1) 哺乳期及妊娠期婦女;(2) 合并心理障礙及具有精神疾病史;(3) 合并腎、肝、心器官功能障礙;(4) 意識模糊;(5) 合并相對嚴(yán)重的傳染性疾病;(6) 具有免疫系統(tǒng)和凝血功能障礙;(7) 拒絕參與本研究或者中途選擇退出;(8) 近3 個月服用過骨代謝影響藥物。
1.3 治療方法 入院后,2 組患者均給予維生素D(青島雙鯨藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20113033) 200 U 口服、元素鈣(惠氏制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20110006)500 mg口服治療。在此基礎(chǔ)上,甲組給予阿侖膦酸鈉(Merck Sharp & Dohme Italia SPA 生產(chǎn),注冊證號J20130085) 10 mg,每天于清晨空腹?fàn)顟B(tài)下服用,2 h 后飲食。乙組給予利塞磷酸鈉(昆明積大制藥股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20080119)5 mg,每天于清晨空腹?fàn)顟B(tài)下服用,2 h 后飲食。2 組藥物服用過程中,嚴(yán)格遵醫(yī)囑用藥,連續(xù)治療6 個月。
1.4 觀察指標(biāo)與方法 比較2 組治療效果,治療前后骨密度、骨質(zhì)改善情況、生活質(zhì)量評分、視覺模擬評分法(VAS) 疼痛評分及不良反應(yīng)(肌肉酸痛、關(guān)節(jié)疼痛、頭暈及惡心) 發(fā)生情況。骨密度指標(biāo)包括股骨頭、腰椎、大轉(zhuǎn)子和Ward 三角區(qū)骨密度;骨質(zhì)改善情況指標(biāo)包括堿性磷酸酶、血清鈣素和骨鈣素;生活質(zhì)量判定依據(jù)為SF-36 量表,包括8 項指標(biāo),分別為生理功能、情感職能、社會功能、生理職能、軀體疼痛、精神健康、活力和總體健康,分值越高說明生活質(zhì)量越好,反之,則說明生活質(zhì)量較差;VAS 疼痛評分0~10 分,10 分表示劇烈疼痛,無法承受,0 分為無痛,分值越高說明疼痛越明顯,反之,說明疼痛越輕。
1.5 療效評定標(biāo)準(zhǔn) 顯效:呼吸功能降低、疼痛、駝背等臨床癥狀全部消失,骨密度增加;有效:呼吸功能降低、駝背及疼痛臨床癥狀有所改善,骨密度改善;無效:呼吸功能降低、疼痛及駝背等臨床癥狀未改善或者加重,骨密度未發(fā)生變化??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 19.0 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理。正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差() 表示,組內(nèi)比較采用配對t檢驗,組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料以頻數(shù)或百分率(%) 表示,比較采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 治療效果比較 甲組患者治療總有效率為92.50%,乙組患者治療總有效率為95.00%,2 組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.213,P=0.644) 。見表1。
表1 2 組患者治療效果比較 [例(%) ]
2.2 治療前后骨密度比較 治療前,2 組患者股骨頭、腰椎、大轉(zhuǎn)子和Ward 三角區(qū)骨密度比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05) ;治療后,2 組患者股骨頭、腰椎、大轉(zhuǎn)子和Ward 三角區(qū)骨密度均高于治療前(P<0.05 或P<0.01),但組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05) 。見表2。
表2 2 組患者治療前后骨密度比較 (,g/cm3)
表2 2 組患者治療前后骨密度比較 (,g/cm3)
2.3 治療前后骨質(zhì)改善情況比較 治療前,2 組患者堿性磷酸酶、血清鈣素和骨鈣素水平比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05) ;治療后,2 組患者堿性磷酸酶均低于治療前(P<0.01),骨鈣素均高于治療前(P<0.01),但治療后組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05) 。見表3。
表3 2 組患者治療前后骨質(zhì)改善情況比較 ()
表3 2 組患者治療前后骨質(zhì)改善情況比較 ()
2.4 治療前后生活質(zhì)量評分比較 治療前,2 組患者生理功能、情感職能、社會功能、生理職能、軀體疼痛、精神健康、活力和總體健康評分比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05) ;治療后,2 組患者生理功能、情感職能、社會功能、生理職能、軀體疼痛、精神健康、活力和總體健康評分均高于治療前(P<0.01),但組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05) 。見表4。
表4 2 組患者治療前后生活質(zhì)量評分比較 (,分)
表4 2 組患者治療前后生活質(zhì)量評分比較 (,分)
2.5 治療前后VAS 疼痛評分比較 治療前,2 組患者VAS 疼痛評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05) ;治療后,2 組患者VAS 疼痛評分均低于治療前(P<0.01),但組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05) 。見表5。
表5 2 組患者治療前后VAS 疼痛評分比較 (,分)
表5 2 組患者治療前后VAS 疼痛評分比較 (,分)
2.6 不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 甲組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率為15.00%,乙組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率為12.50%,2 組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.105,P=0.745) 。見表6。
表6 2 組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 [例(%) ]
骨質(zhì)疏松是當(dāng)前臨床常見疾病之一,該病發(fā)生率較高,其是由諸多因素導(dǎo)致的代謝性骨病變,具有呼吸功能降低、疼痛、骨折、佝僂和駝背等臨床癥狀。主要臨床特征包括骨微觀結(jié)構(gòu)退化、骨量減少、骨強度降低等,因為骨強度逐漸降低,微創(chuàng)后很容易導(dǎo)致骨折,增加了骨折發(fā)生率,對患者日常生活、身體健康等造成嚴(yán)重影響[2]。因此,治療藥物的選擇尤為重要?,F(xiàn)階段,骨質(zhì)疏松常用治療藥物有很多,每種藥物作用價值存在差異,但當(dāng)前常用藥物以雙膦酸鹽類藥物為主。
雙膦酸鹽是一種骨吸收抑制類藥物,直接作用于骨骼中破骨細(xì)胞,作用環(huán)節(jié)如下:成熟破骨細(xì)胞被干擾,同時募集在骨表面;破骨細(xì)胞的活性被抑制;對破骨細(xì)胞的形成及活化造成影響,是當(dāng)前治療骨質(zhì)疏松的常用藥物。雙膦酸鹽屬于焦磷酸鹽類似物,其作用原理如下:通過單一碳原子取代中間氧原子方式進(jìn)行,而這種碳原子替代方式可抵化學(xué)物水解,同時與另外兩條結(jié)構(gòu)不同的側(cè)鏈連接,其中一條側(cè)鏈組成以羥基為主,其作用如下:利用鈣離子晶體高度結(jié)合骨質(zhì)無機物;另一條側(cè)鏈則是通過不同類型的雙膦酸鹽物質(zhì)對骨吸收能力進(jìn)行抑制。據(jù)有關(guān)資料顯示,雙膦酸鹽有助于減輕骨質(zhì)疏松骨痛,改善高水平的骨吸收狀態(tài),同時可在短時間內(nèi)增加髖部及腰椎骨密度,避免再骨折及骨質(zhì)疏松骨折。相關(guān)報道顯示,雙膦酸鹽類藥物均可減輕骨質(zhì)疏松癥患者疼痛,提高患者生活功能,同時有助于提高髖部及腰椎骨密度[3]。近年來,有關(guān)資料顯示,新型雙膦酸鹽用于治療繼發(fā)性骨質(zhì)疏松與男性骨質(zhì)疏松。有關(guān)雙膦酸鹽可降低骨質(zhì)疏松發(fā)生率的研究顯示,雙膦酸鹽除可對破骨細(xì)胞功能進(jìn)行抑制外,還可提高骨密度,與此同時,其有助于改善骨骼質(zhì)量,達(dá)到降低骨折發(fā)生率的目的[4]。
最早用于治療骨質(zhì)疏松的雙膦酸鹽是羥乙膦酸鈉,但因為從化學(xué)結(jié)構(gòu)方面分析,羥乙膦酸鈉中無“氮”元素,其不僅可抑制骨吸收,且可抑制骨質(zhì)的礦化,大劑量或長時間應(yīng)用可提高骨脆性,同時也提高骨折發(fā)生率,因此臨床上建議間歇性用藥[5]。因為該藥物價格低,現(xiàn)階段依舊被臨床應(yīng)用。有關(guān)資料顯示,盡管羥乙膦酸鈉有助于提高骨密度,但具有較高的復(fù)發(fā)率。本研究比較阿侖膦酸鈉與利塞膦酸鈉治療骨質(zhì)疏松的效果,研究結(jié)果顯示,甲組與乙組治療總有效率對比無明顯差異,可見阿侖膦酸鈉可提高髖骨及腰椎骨密度,且有助于降低骨質(zhì)疏松髖部及腰椎骨折發(fā)生率。相比于阿侖膦酸鈉,利塞膦酸鈉是一種全新的雙膦酸鹽,從結(jié)構(gòu)方面來看,其與阿侖膦酸鈉相似度較高,其包括氮元素。據(jù)有關(guān)資料顯示,利塞膦酸鈉是治療骨質(zhì)疏松的一種藥物,其安全性更高,且該藥物有助于提高髖部和腰椎骨密度,避免發(fā)生脊柱骨折[6]。本研究結(jié)果顯示,治療后甲組與乙組股骨頭、腰椎、大轉(zhuǎn)子和Ward 三角區(qū)骨密度對比無顯著差異,可見阿侖膦酸鈉與利塞膦酸鈉骨在改善骨密度方面均具有顯著效果。據(jù)有關(guān)資料顯示,胃腸道不適是雙膦酸鹽常見不良反應(yīng),原因如下:雙膦酸鹽會腐蝕機體消化系統(tǒng),特別是胃黏膜與食管,臨床上雙膦酸鹽往往于空腹?fàn)顟B(tài)下服用,因此臨床應(yīng)用雙膦酸鹽過程中,需要對患者胃腸道狀況綜合考慮,盡量在用藥后30 min 內(nèi)保持直立姿勢或坐立姿勢。甲組與乙組軀體疼痛、精神健康、生理功能、社會功能、生理職能、活力、總體健康評分對比未見明顯差異;甲組與乙組堿性磷酸酶、血清鈣素、骨鈣素對比未見明顯差異。根據(jù)研究結(jié)果顯示,利塞膦酸鈉與阿侖膦酸鈉有助于提高骨質(zhì)疏松患者生活質(zhì)量,使患者及早進(jìn)行正常生活,且其可有效改善患者骨質(zhì)狀況,確保良好的治療效果[7]。研究結(jié)果顯示,治療后,甲組與乙組VAS 疼痛評分均低于治療前,但組間比較無統(tǒng)計學(xué)意義。由以上結(jié)果分析,利塞膦酸鈉與阿侖膦酸鈉均可減輕患者臨床疼痛程度,疼痛減輕后,有助于患者保持良好心態(tài),主動配合醫(yī)護(hù)人員工作,進(jìn)而加快疾病康復(fù)速度。
雙膦酸鹽類藥物可用于治療高鈣血癥及骨質(zhì)疏松癥,有助于降低骨折、骨痛及骨病等發(fā)生率,且可減輕高鈣血癥導(dǎo)致的嘔吐、惡心、中樞神經(jīng)癥狀、口渴及多尿等臨床癥狀,提高患者生活質(zhì)量,同時也可避免變形性骨炎的發(fā)生[8]。經(jīng)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),雙膦酸鹽類藥物具有作用明顯、吸收速度快、維持時間長、不良反應(yīng)發(fā)生率低等特點,進(jìn)而被廣泛應(yīng)用于臨床中[9]。本研究結(jié)果顯示,乙組不良反應(yīng)發(fā)生率略低于甲組,但未見明顯差異,由此分析,利塞膦酸鈉與阿侖膦酸鈉均具有較高的安全性,其有助于降低患者不良反應(yīng)發(fā)生率,確保良好的治療效果,加快患者康復(fù)速度,具有較高的應(yīng)用價值[10]。
綜上所述,阿侖膦酸鈉與利塞膦酸鈉治療骨質(zhì)疏松均具有良好的效果,兩種治療藥物不僅可提高治療效果,避免其他疾病的出現(xiàn),且有助于提高患者日常生活質(zhì)量,改善患者骨密度,除此之外,該類藥物可有效緩解疼痛程度,以便患者及早進(jìn)行正常生活,值得臨床進(jìn)一步采納與推廣。