李妮,肖龍
糖尿病視網(wǎng)膜病變(DR)為糖尿病常見并發(fā)癥之一,分為非增殖性(NPDR)、增殖性(PDR)。其中PDR占比超過55%,是導致糖尿病患者視力降低甚至致盲的主因[1]。目前臨床可經(jīng)微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)治療,可解除視網(wǎng)膜牽拉性脫離,并清除玻璃體腔內(nèi)積血,進而復位視網(wǎng)膜,但術(shù)中易出血,使手術(shù)視野受限,手術(shù)時間延長,導致術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率升高,對患者視力恢復造成影響[2]。研究發(fā)現(xiàn),血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)可加快PDR進展,而將抗VEGF藥物注入玻璃體腔內(nèi)可抑制新生血管生長[3]。本文觀察康柏西普玻璃體腔注射聯(lián)合23G玻璃體微創(chuàng)手術(shù)治療PDR的療效。報道如下。
1.1 臨床資料 選取2018年7月-2019年12月懷化愛爾眼科醫(yī)院收治的PDR患者46例作為研究對象,按照隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組各23例。觀察組男13例,女10例;年齡43~72(57.46±9.21)歲;糖尿病病程6~17(10.58±2.42)年;PDR病程0.6~4(2.71±1.04)年;DR分期:Ⅴ期16例,Ⅵ期7例。對照組男14例,女9例;年齡45~74(57.60±9.44)歲;糖尿病病程8~16(10.68±2.53)年;PDR病程0.5~5(2.82±1.13)年;DR分期:Ⅴ期15例,Ⅵ期8例。2組臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可予以對比。本研究已經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會批準同意,術(shù)前患者或家屬均知情本研究,且已簽署知情同意書。
1.2 選擇標準 納入標準:患者經(jīng)相關(guān)檢查確診為PDR;單眼發(fā)病;神志清楚;溝通正常;符合23G玻璃體微創(chuàng)手術(shù)指征;臨床資料齊全;可以隨訪。排除標準:血糖、血壓不穩(wěn);心、肝、腎功能嚴重不全;既往存在視網(wǎng)膜激光光凝治療史;合并可影響本次研究結(jié)果的眼部或全身疾??;伴有青光眼、白內(nèi)障、眼內(nèi)外傷等影響視力的疾病;呼吸系統(tǒng)疾病、循環(huán)系統(tǒng)疾病、嚴重高血壓、嚴重體質(zhì)過敏;孕產(chǎn)婦;臨床資料不全。
1.3 治療方法 23G玻璃體微創(chuàng)手術(shù)前,2組患者均給予鹽酸左氧氟沙星滴眼液(江蘇亞邦愛普森藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國藥準字H20030390,規(guī)格:15 mg ∶5 ml)點術(shù)眼,每次1~2滴,每天4次。觀察組予以鹽酸奧布卡因滴眼液(參天制藥株式會社Santen Pharmaceutical Co.,Ltd.生產(chǎn),國藥準字J20160094,規(guī)格:20 ml ∶80 mg)行表面麻醉,再行開眼瞼,以聚維酮碘沖洗后,在角鞏膜邊緣3.5 mm處行穿刺,穿刺進玻璃體腔后,緩慢注入康柏西普(成都康弘生物科技有限公司生產(chǎn),國藥準字S20130012,規(guī)格:10 mg/ml,0.2 ml)0.5 mg/0.05 ml,再行壓迫止血,經(jīng)妥布霉素迪賽眼膏(齊魯制藥有限公司生產(chǎn),國藥準字H20020496,規(guī)格:3 g)包眼,術(shù)畢予以患者常規(guī)抗生素滴眼液滴眼,每天4次,第2天復診,測量眼壓,了解前后節(jié)反應情況,5~7 d后行23G玻璃體微創(chuàng)手術(shù)。對照組無需上述操作即可行23G玻璃體微創(chuàng)手術(shù)。具體方法:術(shù)前2組患者須完成眼壓測量、眼底照相、視野、超聲等眼部相關(guān)檢查。術(shù)前3 h給予復方托吡卡胺滴眼液(長春迪瑞制藥有限公司生產(chǎn),國藥準字H20103127,規(guī)格:5 ml)滴眼3次以確保充分散瞳,術(shù)時患者呈平臥位,行常規(guī)消毒、鋪巾后,予以開眼瞼,以布比卡因(5 g/L)、利多卡因(20 g/L)麻醉球后、球周,再經(jīng)鹽酸丙美卡因滴眼液(5 g/L)局部麻醉結(jié)膜,行穿刺切口在鞏膜邊緣3.5 mm處2點鐘、6點鐘、10點鐘方位,經(jīng)三切口閉合式行三通道23G玻璃體切割套管,切割玻璃體(速度5 000 r/min),切除視網(wǎng)膜前增殖膜,行全視網(wǎng)膜光凝,再結(jié)合眼底情況將灌注液、氣體、硅油填充至玻璃體腔內(nèi),并于結(jié)膜下注射地塞米松(0.3 ml)、硫酸慶大霉素(0.2 ml),術(shù)畢予以2組患者妥布霉素地塞米松滴眼液+非甾體類滴眼液滴眼,每天4次,連續(xù)使用1個月。
1.4 觀察指標 治療后隨訪3個月,比較2組患者手術(shù)指標(手術(shù)時間、術(shù)中出血、術(shù)中電凝、醫(yī)源性視網(wǎng)膜裂孔發(fā)生情況),手術(shù)前后視力、血清VEGF水平、黃斑厚度,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。視力采用LogMAR表示,數(shù)值越小說明視力越好。
2.1 手術(shù)指標比較 觀察組手術(shù)時間短于對照組,術(shù)中出血率、術(shù)中電凝率、醫(yī)源性視網(wǎng)膜裂孔率均低于對照組(P<0.01)。見表1。
表1 2組手術(shù)指標比較 [例(%)]
2.2 手術(shù)前后視力、VEGF水平、黃斑厚度比較 手術(shù)前,2組視力、VEGF水平、黃斑厚度比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);手術(shù)后2組視力均高于手術(shù)前,VEGF水平、黃斑厚度均低于手術(shù)前,且觀察組優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 2組手術(shù)前后視力、VEGF水平、黃斑厚度比較
2.3 術(shù)后并發(fā)癥比較 觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為21.74%,低于對照組的69.57%(χ2=10.602,P=0.001)。見表3。
表3 2組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 [例(%)]
PDR患者受高血糖所致毛細血管結(jié)構(gòu)、生理功能變化致使視網(wǎng)膜血流量變化等影響,可表現(xiàn)出新生血管生成、纖維增殖病變等特征[4]。目前臨床可經(jīng)糖皮質(zhì)激素、激光光凝、抗VEGF、手術(shù)等治療。最常用的手術(shù)方式為23G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù),該術(shù)式可切除、剝離并清除視網(wǎng)膜周圍新生血管組織,緩解玻璃體牽拉視網(wǎng)膜情況,減輕醫(yī)源性視網(wǎng)膜損傷情況[5]。但受病情所致新生血管數(shù)量增多影響,加上手術(shù)器械對視網(wǎng)膜的刺激,較易于術(shù)中引發(fā)出血,進而對手術(shù)視野造成影響而行緊急電凝止血,電凝止血過程可延長手術(shù)時間,增加手術(shù)難度與術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥,從而影響患者預后及視力恢復[6]。因此如何降低術(shù)中出血率,避免因出血行止血時引發(fā)新的視網(wǎng)膜裂孔或原有視網(wǎng)膜裂孔加大,導致出血無法控制而影響預后成為臨床研究的重點。臨床研究發(fā)現(xiàn),VEGF因具有內(nèi)皮細胞有絲分裂促進作用而在PDR患者新生血管病理、生理形成中起到關(guān)鍵作用[7]。相關(guān)研究證實,玻璃體內(nèi)VEGF濃度越高DR發(fā)病率越高。因此阻止VEGF與其受體結(jié)合對于改善DR患者病情具有重要作用。目前臨床常用的抗VEGF藥物有康柏西普、雷珠單抗等多種,康柏西普為我國自主研發(fā)的新型抗VEGF融合蛋白,其具有極強親和力,可競爭性抑制VEGF與受體結(jié)合,并阻滯VEGF家族受體激活,從而對內(nèi)皮細胞增生與血管新生產(chǎn)生抑制,是效果顯著的抗VEGF藥物[8]。本研究結(jié)果顯示,觀察組手術(shù)時間短于對照組,術(shù)中出血率、術(shù)中電凝率、醫(yī)源性視網(wǎng)膜裂孔率、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率均低于對照組,視力高于對照組,VEGF水平、黃斑厚度均低于對照組,與段娜等[9]研究結(jié)果相一致。由此可見,抗VEGF藥物在PDR患者23G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)中起到一定作用,分析原因:康柏西普玻璃體腔注射可使其于局部起作用,從而對視網(wǎng)膜血管內(nèi)皮細胞遷移、生長予以抑制,使眼內(nèi)VEGF濃度降低,進而降低新生血管生成,降低術(shù)中出血率,最大程度確保手術(shù)視野而提高手術(shù)效果,避免因反復止血等操作而延長手術(shù)時間,極大降低術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,促進患者術(shù)后視力恢復[10]。
綜上所述,康柏西普玻璃體腔注射聯(lián)合23G玻璃體微創(chuàng)手術(shù)治療PDR的效果較好,利于縮短手術(shù)時間,減少患者術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥,利于患者視力、視網(wǎng)膜增殖改善,臨床應用價值較高,可在臨床予以推廣應用。