史舒雅 董煜(通訊作者)
(江南大學(xué)附屬醫(yī)院口腔科 江蘇 無錫 214000)
牙隱裂作為牙科常見的癥狀之一,是患者的牙冠表面出現(xiàn)了非生理性細(xì)小裂紋,且沒有得到有有效的治療[1],隨著病情的發(fā)展,慢慢的深入到牙本質(zhì),造成牙折裂,牙髓炎等,患者會感覺疼痛異常,降低生活質(zhì)量。對于牙隱裂需要盡早的進(jìn)行診斷和治療,提高牙髓活力[2],且還能避免牙齒折裂的發(fā)生。為此,本文針對本院2018 年1 月—2019 年6 月期間進(jìn)行治療的88 例牙隱裂患者,探討牙隱裂采用全冠修復(fù)治療的臨床效果。
選取于本院進(jìn)行治療的牙隱裂的患者88 例,所選時間區(qū)間為2018 年1 月—2019 年6 月,隨機(jī)將患者分為參照組(n=44)與研究組(n=44)。其中,參照組男24 例,女20 例,年齡35~79 歲,平均年齡(56.5±2.00)歲,研究組男25 例,女19 例,年齡35 ~80 歲,平均年齡(56.72±2.18)歲,對比兩組患者的一般資料,組間無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
兩組患者在住院之后,均進(jìn)行咬合實驗檢查,有利于醫(yī)生了解患者的牙髓情況,將棉簽放在可疑的牙齒上面[3-4],并且讓患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊Ш?,這樣能夠了解患者牙齦隱裂的程度和所在的位置,并且進(jìn)行X 線片的檢查,確定髓腔根管和根尖的情況,再進(jìn)行針對性治療。
參照組行非全冠修復(fù)治療,即順沿著裂痕的方向?qū)⒁呀?jīng)出現(xiàn)隱裂的牙體盡最大限度的磨除,并且利用氫氧化鈣糊劑對已經(jīng)出現(xiàn)裂痕的底部進(jìn)行覆蓋,利用玻璃離子進(jìn)行暫時的封存[5],倘若兩個星期后沒有出現(xiàn)明顯的癥狀,則將一部分的玻璃離子去除,并且選擇的光固化復(fù)合樹脂對隱裂的牙體進(jìn)行填充和修復(fù),并將已經(jīng)突出的牙尖和過于陡斜的斜面完全的磨除,降低隱裂牙尖的咬合能力,并進(jìn)行拋光[6]。
研究組行全冠修復(fù)治療,即先將微小裂紋完全的磨去,并且進(jìn)行預(yù)防性填充,并且還需要順沿著裂紋的方向?qū)⒁呀?jīng)隱裂的牙體進(jìn)行磨除[7],利用氫氧化鈣保護(hù)髓和聚羧酸水門汀進(jìn)行墊底,利用復(fù)合樹脂或者玻璃離子進(jìn)行填充,且準(zhǔn)確全冠牙體,帶環(huán)進(jìn)行結(jié)扎,另外還需要對側(cè)同名牙或者全口牙進(jìn)行調(diào)整,之后在利用聚羧酸水門汀用以固定全冠[8],完成固定之后就可以將帶環(huán)拆除。
比較兩組治療效果、手術(shù)后1 個月、6 個月,1 年兩組活髓保護(hù)成功率。治療效果:當(dāng)患者治療之后,沒有出現(xiàn)牙齦松動的情況,腫脹,且要和和咀嚼功能完成,牙周組織的關(guān)系也恢復(fù)正常,對冷熱的刺激感覺并不明顯,采用X 線進(jìn)行檢查,根尖周和牙周沒有存在明顯的病變,則可判為痊愈;當(dāng)治療之后,沒有出現(xiàn)牙齦松動的情況,只有輕微的腫脹和叩痛感覺,咬合和咀嚼的功能有所改善,且通過X 線進(jìn)行檢查,根尖周和牙周存在輕微的病變,則可判為有效;當(dāng)以上的情況,均沒有任何改善且根尖周和牙周存在嚴(yán)重的病變,則判定為無效,計算公式:總有效率=(痊愈+有效)/總例數(shù)×100%。
將本次數(shù)據(jù)輸入SPSS24.00軟件中,計數(shù)資料用率(%)表示,兩組治療效果、手術(shù)后1 個月、6 個月,1 年兩組活髓保護(hù)成功率的變化,采用χ2檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
通過對比可看出,研究組總有效率高于參照組,組間具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),如表1 所示。
表1 兩組治療效果對比[n(%)]
通過對比可知,研究組手術(shù)后1 個月、6 個月,1 年活髓保護(hù)成功率均明顯高于參照組,組間具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),如表2 所示。
表2 手術(shù)后1 個月、6 個月,1 年兩組活髓保護(hù)成功率比較[n(%)]
牙隱裂作為口腔科發(fā)病率較高的疾病,會對患者的牙齒咀嚼功能造成一定的影響,并且還會造成根尖周炎[8],牙髓炎和牙折裂的情況,對正常工作和生活造成一定的影響。造成牙隱裂和以下幾點有關(guān)系:(1)牙本身結(jié)構(gòu)存在缺陷,溝裂比較深;(2)咬頜創(chuàng)傷,例如喜歡吃較硬的食物或者是夜晚磨牙,如果沒有及時的進(jìn)行治療,會造成失牙的情況。據(jù)不完全的統(tǒng)計,出現(xiàn)上頜磨牙的發(fā)病率最多,這是因為上頜磨牙的固定位受力沒有緩沖的余地,抗折裂的強(qiáng)度比較低,全口牙中上頜牙石最容易出現(xiàn)磨耗的。臨床針對牙隱裂常常采用調(diào)頜充填進(jìn)行治療,該方式能夠通過調(diào)整牙尖和牙頜等,舒緩牙齒的劈裂感,促使牙頜受力保持均衡,但該方式有一定的缺點[9],在患者長期的咀嚼和咬合等的影響下,抗裂能力比較差,還會容易出現(xiàn)疼痛和病情反復(fù)的發(fā)作,甚至出現(xiàn)惡化的情況,治療效果較差。全冠修復(fù)作為新的治療方式,能夠解決以上的問題,即通過精細(xì)化的操作,在患者的牙齒表面制作全冠,保護(hù)好患牙,減少咀嚼,咬合對牙齒的影響,有利于銜接關(guān)系和咬合關(guān)系的恢復(fù),對于牙齒的排列美觀和完整性也得到了提高,確保牙周健康,同時全冠修復(fù)還有著較高的舒適性,降低了治療后出現(xiàn)疼痛的情況,且預(yù)后效果理想[10]。在早期牙隱裂患者可以直接進(jìn)行全冠修復(fù)治療,但對于晚期的牙隱裂患者需要進(jìn)行根管治療,確保牙齒內(nèi) 沒有炎癥之后再進(jìn)行全冠的修復(fù),這樣能夠保護(hù)好患牙,提高患牙的使用壽命,以及咀嚼能力,避免治療之后出現(xiàn)牙髓炎和牙折裂的情況。
本結(jié)果顯示,研究組總有效率、手術(shù)后1 個月、6 個月,1年活髓保護(hù)成功率也明顯高于參照組,組間具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此可看出,采取全冠修復(fù)治療,能有效縮減少患者的痛苦,有助于患者的愈合與康復(fù)。該結(jié)論與胡明華和李剛[11]結(jié)果一致[11]。觀察組1 個月、6 個月、1 年的活髓保護(hù)成功率均比對照組高(P<0.05)。說明,采用全冠修復(fù)治療牙隱裂臨床效果顯著,能有效修復(fù)牙隱裂的情況,預(yù)后效果理想。
綜上所述,牙隱裂應(yīng)用全冠修復(fù)治療,臨床效果較為理想,提高患者的牙髓活力,值得應(yīng)用。