乙型肝炎患者血清免疫球蛋白臨床檢驗的價值分析

田也

【摘要】目的：分析血清免疫球蛋白檢驗在乙型肝炎患者中的臨床價值。方法：將2019年12月-2021年12月前來我院就診的80例乙型肝炎患者設(shè)定為研究組，將同期健康體檢者80例設(shè)定為對照組，兩組均需要進(jìn)行血清免疫球蛋白檢驗，并在最后進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)的統(tǒng)計學(xué)比較。結(jié)果：兩組展開IgM、IgE、IgG、IgA水平的對比，其中研究組均更高于對照組，組間差異明顯，P<0.05;代償期與失代償期IgM、IgE、IgG無統(tǒng)計學(xué)意義，P>0.05;進(jìn)行IgA水平比較，失代償期高于代償期，P<0.05。結(jié)論：檢測血清免疫球蛋白有利于提高乙型肝炎患者的臨床確診率，為后期診治乙型感染提供借鑒性建議。

【關(guān)鍵詞】血清免疫球蛋白;乙型肝炎;臨床檢驗

所謂的乙型肝炎，其主要是指通過乙型肝炎病毒感染以后引起的一種感染性疾病，具體分成急性、慢性兩種。如果出現(xiàn)乙型肝炎病毒感染的情況，那么將會在一定程度上影響患者的肝功能與代謝功能。本病具有反復(fù)發(fā)作的病情特點，治療過程漫長，只有早發(fā)現(xiàn)病情的存在，早采取積極有效的治療措施才能更好的控制病情發(fā)展。血清免疫球蛋白作為人體抗體的類似物之一，其抗體能力良好，一旦發(fā)生感染，各項指標(biāo)則會出現(xiàn)升高現(xiàn)象。在乙型肝炎臨床檢測中運用血清免疫球蛋白，敏感性高，可為臨床診治提供指導(dǎo)。本文于同一時間范圍內(nèi)收集乙型肝炎患者80例、健康體檢者80例，詳細(xì)比較如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2019年12月-2021年12月前來我院就診的80例乙型肝炎患者設(shè)定為研究組，滿足乙型肝炎的相關(guān)臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，并有肝組織變化或肝功能異常的情況存在，屬于乙型肝炎病毒攜帶者，同時需要將惡性腫瘤、血液系統(tǒng)疾病、精神疾病等患者排除。男、女患者比為43：37;年齡在19-64歲間，平均的年齡為（43.7±3.6）歲;病程介于1-9年間，平均的病程為（4.8±0.6）年;其中41例為失代償期，39例為代償期;將同期健康體檢者80例設(shè)定為對照組，男、女比為42：38。組間基本情況相比，均得到P>0.05的結(jié)果，可予以均衡性比較。

1.2 方法

叮囑兩組受試者接受檢測前3-5d的時間范圍內(nèi)需要以清淡飲食為主，睡眠、休息充足。檢測當(dāng)天通過普通生化管對晨起空腹?fàn)顟B(tài)下的兩組受試者進(jìn)行4-5mL血液樣本采集，連續(xù)10min的3000r/min速率離心處理后選擇上清液，通過全自動生化分析儀及免疫比濁法對免疫球蛋白A、E、M、G水平進(jìn)行檢測。

1.3 觀察指標(biāo)

對兩組受試者以及研究組中代償期、失代償期患者的免疫球蛋白A、E、M、G水平進(jìn)行觀察和記錄，并在組間作出統(tǒng)計比較。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

借助版本為SPSS24.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析相關(guān)性的數(shù)據(jù)，（ ）行表示的為計量資料，兩個組別的對比給予t檢驗，P<0.05視為校驗存在統(tǒng)計學(xué)差異。

2 結(jié)果

2.1 兩組對比血清免疫球蛋白指標(biāo)水平的不同

同對照組相比，研究組IgM、IgG、IgA、IgE水平低，并具備統(tǒng)計學(xué)意義，P均<0.05，見表1。

2.2 對比失代償期、代償期患者血清免疫球蛋白指標(biāo)水平的不同

代償期與失代償期患者IgA水平存在差異，P>0.05;IgM、IgG、IgE水平比較，則差異不顯著，P>0.05。

3 討論

乙型肝炎在臨床中屬于一種常見病，其會直接性影響肝臟的解毒、代謝功能。發(fā)病初期無特異性臨床癥狀，極易被患者忽視，但疾病不斷發(fā)展、惡化后則會持續(xù)性損傷肝功能，引起肝代謝功能異?；蛘系K，增加肝癌發(fā)病風(fēng)險，并對生命安全構(gòu)成威脅。

血清免疫球蛋白作為一種人體中抗體類似物，其包括的主要有IgA、IgM、IgG、IgE。免疫球蛋白具有較強(qiáng)的對炎性病變的抗體能力，如果人體組織有感染出現(xiàn)，則上述指標(biāo)上升變化就會非常明顯。相關(guān)文獻(xiàn)報道，若人體肝臟有炎性病變存在，則會出現(xiàn)血清免疫球蛋白水平激增的現(xiàn)象，對其進(jìn)行檢測，可有效掌握肝功能情況，降低漏診率。

在此次實驗中，研究組與對照組在IgA、IgM、IgG、IgE比較上，均得到P<0.05;而進(jìn)行代償期、失代償期患者以上指標(biāo)的比較時，除IgA有差異，P<0.05，其他3項無統(tǒng)計學(xué)意義，P>0.05。從而表明，檢測血清免疫球蛋白有利于提高乙型肝炎患者的臨床確診率，為后期診治乙型感染提供借鑒性建議。

參考文獻(xiàn)

[1]童俊麗.乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平臨床檢驗的結(jié)果觀察[J].首都食品與醫(yī)藥，2020，27（3）：132.

[2]劉穎，張旭.乙型肝炎患者血清免疫球蛋白的臨床檢驗價值分析[J].中國醫(yī)藥指南，2020，18（9）：50-51.

[3]劉新.分析血清免疫球蛋白在乙型肝炎患者臨床檢驗的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)食療與健康，2020（16）：176，178.

[4]魏莎，胡方興.血清中免疫球蛋白檢測在乙型肝炎診治中的臨床意義[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2020，36（7）：135，137.