宋玉磊
【摘要】目的:對(duì)比輸尿管軟鏡取石術(shù)(FURS)、經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)(PCNL)治療腎結(jié)石的效果。方法:選取2019年1月~2020年2月收治136例腎結(jié)石患者,簡(jiǎn)單隨機(jī)化法分成2組,觀察組與對(duì)照組,各68例。對(duì)照組接受微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù),觀察組接受電子輸尿管軟鏡碎石術(shù),比較兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果:觀察組術(shù)中出血量、住院時(shí)間低于對(duì)照組,P<0.05;觀察組<20mm結(jié)石清除率高于對(duì)照組,P<0.05,結(jié)石直徑≥20mm的解釋清除率低于對(duì)照組,P<0.05;2組結(jié)石復(fù)發(fā)率比較,P>0.05;觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論:FURS、FURS清理結(jié)石效果相當(dāng),F(xiàn)URS對(duì)于較大結(jié)石的清除率不及PCNL,但創(chuàng)傷小、并發(fā)癥低,可縮短術(shù)后住院時(shí)間。
【關(guān)鍵詞】輸尿管軟鏡;經(jīng)皮腎鏡;腎結(jié)石
腎結(jié)石是一種泌尿系疾病,特征為尿液含有濃度較高的草酸、鈣、尿酸等形成的結(jié)晶,結(jié)晶大就形成了腎結(jié)石,此病與高蛋白、高嘌呤飲食,飲水太少等因素有關(guān),可通過(guò)尿常規(guī)、B超檢查確診。臨床表現(xiàn)為腰痛、腰漲、血尿等,手術(shù)是治療此病的有效手段,手術(shù)方式較多,如微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石(PCNL)、輸尿管軟鏡碎石(FURS)等。本文對(duì)比PCNL與電FURS碎石術(shù)的治療效果,現(xiàn)將結(jié)果匯報(bào)如下。
1.資料及方法
1.1一般資料
選取在我院行手術(shù)治療的腎結(jié)石患者136例,均于2019年1月~2020年2月期間收治,采用簡(jiǎn)單隨機(jī)化法分成觀察組、對(duì)照組,各68例。觀察組:男48例,女20例,年齡:26-47歲,平均(34.58±3.26)歲,結(jié)石直徑<20mm的32例、≥20mm的36例。對(duì)照組:男52例,女16例,年齡:25-46歲,平均(34.62±3.19)歲,結(jié)石直徑<20mm的34例、≥20mm的34例。2組一般資料差異滿足可比性差異,P>0.05。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)無(wú)手術(shù)禁忌;(2)經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)血液系統(tǒng)疾病;(3)妊娠或哺乳期婦女。
1.2方法
對(duì)照組采用PCNL術(shù),麻醉后,將輸尿?qū)Ч苣嫘胁迦肽I盂,B超引導(dǎo)下根據(jù)結(jié)石位進(jìn)行穿刺,見(jiàn)尿液流出穿刺成功,留置金屬鞘并置入腎鏡,結(jié)石用超聲碎石,清除后,留置雙J管,術(shù)后2-4周內(nèi)拔除,留置腎造瘺管,術(shù)后2-5d拔除。觀察組采用FURS術(shù),全身麻醉,插入輸尿管導(dǎo)管鏡,直視下,將輸卵管硬鏡置入腎盂,留導(dǎo)絲,經(jīng)導(dǎo)絲引導(dǎo)硬鏡置進(jìn)入腎盂12F輸尿管軟鏡鞘中,拔出內(nèi)芯,采用鈥激光擊石,留置雙J管,術(shù)后2-4周內(nèi)拔除。
1.3觀察指標(biāo)
(1)結(jié)石清除率;(2)術(shù)中出血量、住院時(shí)間;(3)統(tǒng)計(jì)術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS24.0,“ ”、( )表示計(jì)量、計(jì)數(shù),實(shí)施t、c2檢驗(yàn),P<0.05:有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.結(jié)果
2.1 結(jié)石清除率
對(duì)于結(jié)石直徑≥20mm的結(jié)石,觀察組結(jié)石清除率低;對(duì)于結(jié)石直徑<20mm的,觀察組結(jié)石清除率高,P<0.05,見(jiàn)表1。
2.2手術(shù)指標(biāo)
觀察組術(shù)中出血量、住院時(shí)間均低于對(duì)照組,P<0.05,見(jiàn)表2。
2.3 并發(fā)癥
觀察組的并發(fā)癥明顯要低,P<0.05,見(jiàn)表3:
3.討論
腎結(jié)石是多因素造成的泌尿系統(tǒng)疾病,隨著影像學(xué)技術(shù)的改進(jìn),很多腎結(jié)石患者在早期也得到確診,此時(shí)結(jié)石直徑通常比較小,得以及時(shí)治療。內(nèi)鏡碎石創(chuàng)傷小、恢復(fù)快逐步取代傳統(tǒng)的開(kāi)腎取石。而FURS、PCNL是內(nèi)鏡下常見(jiàn)的碎石術(shù)。FURS對(duì)術(shù)者操作技術(shù)要求較高,PCNL容易操作,結(jié)石清除效果也好,尤其是對(duì)于較大的結(jié)石,碎石效果明顯,但是,PCNL術(shù)后并發(fā)癥較多。
本研究,觀察組對(duì)于結(jié)石直徑≥20mm的結(jié)石清除率顯著低于對(duì)照組,但是對(duì)于結(jié)石直徑<20mm的結(jié)石清除率要高于對(duì)照組,由結(jié)果得知,在術(shù)者操作技術(shù)熟練的情況下,對(duì)于較小的結(jié)石,采用FURS術(shù),效果更好,但對(duì)于較大的結(jié)石,PCNL術(shù)清石效果更好。本研究結(jié)果還顯示,觀察組術(shù)中出血量、住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率均短于對(duì)照組,說(shuō)明采用FURS術(shù),創(chuàng)傷更小,術(shù)后恢復(fù)更快。
綜上所述,在腎結(jié)石的手術(shù)治療中,采用FURS術(shù),術(shù)后恢復(fù)快,可縮短住院時(shí)間,但PCNL對(duì)于較大結(jié)石,清石率更高,臨床可根據(jù)患者實(shí)際情況選擇適合的術(shù)式。
參考文獻(xiàn)
[1] 倪大偉, 席俊華, 吳畏,等. 經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)和輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療孤立腎結(jié)石有效性和安全性的Meta分析[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2019, 16(03):63-67.
[2] 黃晨, 盛明, 李遜,等. 預(yù)留雙J管與球囊擴(kuò)張?jiān)谳斈蚬苘涚R碎石取石術(shù)中的比較[J]. 中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版), 2019, 13(5):309-312.
[3] 劉津念, 鄭劍, 殷永健,等. 標(biāo)準(zhǔn)通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)聯(lián)合輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石的療效觀察[J]. 實(shí)用醫(yī)院臨床雜志, 2019, 016(001):164-167.