劉三書
摘 要:高中教育的設(shè)置是為了達(dá)到最終“立德樹人”的目的,這也是教育事業(yè)發(fā)展與改革的最終目的,而高中歷史作為高中教學(xué)階段重要的文科科目,除了要讓學(xué)生掌握基本的歷史知識,同時也要讓學(xué)生通過歷史知識的學(xué)習(xí),培養(yǎng)相應(yīng)的歷史意識和歷史核心素養(yǎng),以此培養(yǎng)正確的價值觀念和價值取向。高中歷史深度學(xué)習(xí),正是為了更加高效地完成這一教學(xué)目的所提出的概念,通過深度學(xué)習(xí)強(qiáng)化歷史核心素養(yǎng)培育效果,推動學(xué)生的全面發(fā)展。
關(guān)鍵詞:核心素養(yǎng);高中歷史;深度學(xué)習(xí)
學(xué)生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)是新的教育改革過程中的重要任務(wù)之一,高中歷史作為典型的人文學(xué)科必然要把核心素養(yǎng)的培養(yǎng)作為教學(xué)內(nèi)容設(shè)計的重要命題,從而發(fā)揮高中歷史核心素養(yǎng)在完成“立德樹人”這一最終教育目標(biāo)中的積極作用。就目前情況而言,高中歷史核心素養(yǎng)培養(yǎng)過程中還存在著一些問題,本篇文章將從分析這些問題出發(fā)探索通過深化學(xué)習(xí)這一方式推動高中學(xué)生歷史核心素養(yǎng)培養(yǎng)的具體措施。
一、基于核心素養(yǎng)培育的高中歷史深度學(xué)習(xí)中存在的問題
(一)缺少明確的學(xué)習(xí)目標(biāo)
在新的課程改革不斷推進(jìn)的過程中,科目核心素養(yǎng)的培養(yǎng)已經(jīng)成為眾多科目主要的教學(xué)任務(wù)和教學(xué)目的,基于這一背景,不少學(xué)校開始推動教學(xué)內(nèi)容設(shè)計與核心素養(yǎng)培養(yǎng)相結(jié)合,也是得益于這一狀況,高中歷史的核心素養(yǎng)培養(yǎng)方案有了長足的進(jìn)步。但是并不是所有的學(xué)校都及時把握到了歷史核心素養(yǎng)培養(yǎng)的重要性和現(xiàn)實意義所在,也沒有深刻了解本校教學(xué)方案、教學(xué)內(nèi)容設(shè)計與核心素養(yǎng)培養(yǎng)要求的偏差,在缺少完整的教學(xué)方案和完善的教學(xué)計劃的情況下,盲目跟從核心素養(yǎng)培養(yǎng)的潮流,不假思索地打出核心素養(yǎng)培養(yǎng)的旗號,甚至盲目重視歷史核心素養(yǎng)培養(yǎng)對于學(xué)生歷史水平和歷史成績提高的作用,忽視了對基礎(chǔ)知識的教導(dǎo)以及日常學(xué)習(xí)計劃的設(shè)定,導(dǎo)致歷史科目在教學(xué)活動中既沒有長遠(yuǎn)的教學(xué)目標(biāo),也沒有短期的教學(xué)計劃,歷史核心素養(yǎng)培養(yǎng)方案也處于沒有頭緒的狀態(tài),完全不能體現(xiàn)歷史核心素養(yǎng)培養(yǎng)的積極效果,深度學(xué)習(xí)模式也缺少推行的空間和土壤,這種人云亦云、隨波逐流的現(xiàn)狀導(dǎo)致一些學(xué)校的核心素養(yǎng)培養(yǎng)要求下的深度學(xué)習(xí)方案的推行陷入了困境,以至于歷史核心素養(yǎng)的培養(yǎng)目的和深度學(xué)習(xí)方式推行目的完全脫離了初心和本質(zhì)。[1]
(二)深度學(xué)習(xí)方案無法貫徹落實
歷史核心素養(yǎng)概念已經(jīng)提出了一段時間,不少學(xué)校也開始嘗試將歷史核心素養(yǎng)的培養(yǎng)與實際的教學(xué)活動結(jié)合起來,并逐步開始進(jìn)行相關(guān)的研討與深度學(xué)習(xí)方案制訂,但是基于歷史核心素養(yǎng)培養(yǎng)的高中歷史深度學(xué)習(xí)這一設(shè)想提出的時間還較短,相應(yīng)的具體實施計劃還沒有完全展開,一些相當(dāng)可行的舉措與方案也沒有完全落實到高中歷史核心素養(yǎng)培養(yǎng)計劃中。在缺少深度學(xué)習(xí)這一環(huán)節(jié)的情況下,高中歷史核心素養(yǎng)這一抽象概念轉(zhuǎn)換為教學(xué)實踐的難度進(jìn)一步加大,廣大的高中歷史教師群體在進(jìn)行教學(xué)內(nèi)容設(shè)計和課堂安排時也容易陷入并回到傳統(tǒng)教學(xué)狀態(tài)的怪圈。深度學(xué)習(xí)方案無法落實到實際教學(xué)活動中,實際上體現(xiàn)了我國教育事業(yè)改革執(zhí)行力差和執(zhí)行效率低下的問題,具體的實踐活動跟進(jìn)乏力,導(dǎo)致歷史核心素養(yǎng)的培養(yǎng)成了一句口號和一紙空文。
而出現(xiàn)深度學(xué)習(xí)計劃遲遲難以落實到高中歷史核心素養(yǎng)培養(yǎng)教學(xué)活動中的原因主要是核心素養(yǎng)培養(yǎng)這一創(chuàng)想的根基不牢固,很多具體的執(zhí)行教師仍然沒有深刻認(rèn)識到高中歷史核心素養(yǎng)培養(yǎng)的積極效用,自然也就缺少為了學(xué)生核心素養(yǎng)培養(yǎng)轉(zhuǎn)變教學(xué)思維,學(xué)習(xí)新的教學(xué)方案與教學(xué)模式的動力,無論是“歷史核心素養(yǎng)”還是“深度學(xué)習(xí)”,對于不少歷史教師來說都是有待考證與檢驗的“新事物”,這些教師對于歷史核心素養(yǎng)概念和深度學(xué)習(xí)方案的實施也都處于一知半解的狀態(tài),在缺少對核心素養(yǎng)的具體內(nèi)涵的足夠了解的情況下,深度學(xué)習(xí)計劃自然難以貫徹落實。
(三)師資力量薄弱
歷史教師作為歷史課堂的組織者與引導(dǎo)者,同時又是歷史核心素養(yǎng)培養(yǎng)與深度學(xué)習(xí)方案的具體實施者和執(zhí)行者,可以說,歷史教師的水平與能力直接決定了歷史核心素養(yǎng)培養(yǎng)的效果和深度學(xué)習(xí)方案的實施進(jìn)程。但是由于新的課程改革開展的時間較短,而歷史核心素養(yǎng)和深度學(xué)習(xí)計劃也同樣缺少可供參考的成功方案與完整計劃,大部分歷史教師仍然處于培養(yǎng)與孵化階段,現(xiàn)有的水平并不能完全滿足歷史核心素養(yǎng)培養(yǎng)要求下的深度學(xué)習(xí)計劃實施的要求。同時教師的專業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)知識的培養(yǎng)是一項長期的工程,短期內(nèi)無法完成教師的完全轉(zhuǎn)型與全面提升,除此之外,由于大部分教師都沒有認(rèn)識到歷史核心素養(yǎng)培養(yǎng)的迫切性,也沒有認(rèn)識到深度學(xué)習(xí)方案對于歷史教學(xué)和歷史課程改革的重要作用,缺少進(jìn)行自我提升的積極性和主動性,導(dǎo)致多數(shù)歷史教師的教學(xué)內(nèi)容設(shè)計和課程開發(fā)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足新的課程改革需求。在陳舊的教學(xué)理念、落后的知識體系、單一的教學(xué)方法等多種因素的影響下,很大一部分的高中歷史課堂的教學(xué)效率不高,學(xué)生的歷史核心素養(yǎng)培養(yǎng)緩慢,深度學(xué)習(xí)方案的具體措施無法快速地推廣,再加上許多歷史教師已經(jīng)不再保持終身學(xué)習(xí)的習(xí)慣,對于新思想、新知識的接受程度較低,深度學(xué)習(xí)計劃在高中校園中落實推廣的速度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我們的預(yù)期速度。[2]
二、基于歷史核心素養(yǎng)培養(yǎng)的深度學(xué)習(xí)具體措施
(一)引導(dǎo)學(xué)生改變學(xué)習(xí)方式
不同科目、不同內(nèi)容、不同教學(xué)模式下的學(xué)習(xí)需要與之相匹配的學(xué)習(xí)方法,而正確的學(xué)習(xí)方法與學(xué)習(xí)方式能夠有效地提升學(xué)生的學(xué)習(xí)效率。目前高中歷史科目教學(xué)中,核心素養(yǎng)的培養(yǎng)已經(jīng)成了主要的教學(xué)任務(wù)之一,在歷史核心素養(yǎng)培養(yǎng)要求指向下,高中歷史科目的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)模式已經(jīng)發(fā)生了相應(yīng)的變化,傳統(tǒng)教學(xué)模式下的學(xué)習(xí)方法已經(jīng)不再適用,因此教師要主動引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)方式的調(diào)整與變革,進(jìn)一步提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,使學(xué)生逐漸適應(yīng)核心素養(yǎng)培養(yǎng)的教學(xué)狀態(tài),并培養(yǎng)與之相匹配的學(xué)習(xí)狀態(tài)。高中歷史核心素養(yǎng)培養(yǎng)要求把學(xué)生當(dāng)作歷史課堂的主體,尊重學(xué)生作為課堂和學(xué)習(xí)的主人翁的地位,鼓勵學(xué)生進(jìn)行思維發(fā)展,推動學(xué)生個性化的成長,在新的課程改革中,逐步地把課下時間和部分課堂時間交給學(xué)生,鼓勵學(xué)生通過自主討論和探究解決問題,改變以往教學(xué)中教師向?qū)W生灌輸答案的“簡單”教學(xué)狀態(tài),同時也要將傳統(tǒng)教學(xué)模式下膚淺、表面的討論方式和問題內(nèi)容打破,真正實現(xiàn)學(xué)生的深度思考,引導(dǎo)學(xué)生更深層次地參與到課堂教學(xué)中,在學(xué)習(xí)的過程中激發(fā)學(xué)生的好奇心和學(xué)習(xí)興趣,使學(xué)生保持學(xué)習(xí)的積極性和主動性。[3]
(二)激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)生動力
要使高中歷史課堂擺脫傳統(tǒng)教學(xué)模式下淺顯、表面的授課狀態(tài),使學(xué)生真正達(dá)到深度學(xué)習(xí)的狀態(tài),就必須要激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)歷史的內(nèi)生動力,使學(xué)生將歷史科目的學(xué)習(xí)與自身的發(fā)展聯(lián)系起來,進(jìn)一步突出歷史科目的特性和獨(dú)特作用,使學(xué)生能夠通過具體歷史知識的學(xué)習(xí),培養(yǎng)相應(yīng)的歷史思維、歷史思想,從悠久綿長的世界歷史中汲取歷史智慧,充實、豐富自身,使學(xué)生在完成高中教育后也能夠保持用歷史的眼光看待問題,用歷史的思維思考問題,用歷史知識解決問題,使學(xué)生保持著長久的學(xué)習(xí)動力。高中歷史核心素養(yǎng)培養(yǎng)要求下的歷史課堂,一定是具有生命力的課堂,要把歷史課堂打造為歷史故事的載體,在歷史課堂上再現(xiàn)歷史場景與歷史精神。通過設(shè)置歷史標(biāo)題、設(shè)計歷史小劇場、改編歷史故事等具體方法激發(fā)學(xué)生的歷史暢想,快速地調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,深度挖掘?qū)W生潛在的學(xué)習(xí)動力與潛能,使學(xué)生產(chǎn)生學(xué)習(xí)歷史知識的沖動,只有讓學(xué)生主動學(xué)習(xí)、深度思考、自主解決問題,才算達(dá)到了深度學(xué)習(xí)的狀態(tài),而這一狀態(tài)的形成必然離不開學(xué)生的主觀意愿,因此深度學(xué)習(xí)方案的實施一定要激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)在動力。
(三)培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維
傳統(tǒng)教學(xué)模式下的高中歷史課堂,學(xué)生的學(xué)習(xí)活動以教師的灌輸為主,無論是具體的知識,還是由歷史事件所產(chǎn)生的歷史精神內(nèi)涵和歷史結(jié)論,都是學(xué)生直接從課本上和教師的講課中得到的,缺少學(xué)生的自主思考。在這種教學(xué)模式下培養(yǎng)的學(xué)生,形成的思維具有很強(qiáng)的相似性,甚至千篇一律,不利于學(xué)生創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。而培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維,要使學(xué)生認(rèn)識到課本和教師并不是知識的權(quán)威,其次要鼓勵學(xué)生獨(dú)自進(jìn)行思考,并大膽地提出自己的想法和意見,逐漸培養(yǎng)學(xué)生良好的思考能力和思維習(xí)慣。在學(xué)生批判性思維的培養(yǎng)過程中,我們要注意批判性思維不是對一切事物的盲目批評,而是在沒有親自驗證之前保持對某一知識和理論的質(zhì)疑,并通過深度思考與具體實踐對質(zhì)疑進(jìn)行驗證,只有把自己的質(zhì)疑想法轉(zhuǎn)化為實際的驗證實踐,也就是說,批判性思維的培養(yǎng)是以理性精神和開放性思維為基礎(chǔ)的,同時也包括嚴(yán)謹(jǐn)、公正的實踐過程。在具體的歷史知識考查習(xí)題中,批判性思維往往體現(xiàn)在隨著歷史材料的豐富和歷史研究的深入,原有的歷史觀點不斷被推翻,原本的固有理論被局部否定,甚至完全推翻,這時學(xué)生就要根據(jù)所提供的具體歷史材料提交相應(yīng)的歷史觀點,擺脫從書本和課堂上學(xué)習(xí)到的固有觀點。
結(jié)束語
高中歷史核心素養(yǎng)培養(yǎng)是新的課程改革下推動學(xué)生全面發(fā)展、實現(xiàn)學(xué)生的個性化培養(yǎng)的必然需求,歷史核心素養(yǎng)的培養(yǎng)是一項長期且復(fù)雜的工程,而深度學(xué)習(xí)是歷史核心素養(yǎng)培養(yǎng)的重要方法,通過深度學(xué)習(xí),逐步體現(xiàn)學(xué)生高中歷史課堂的主體地位,通過學(xué)生的深度思考、獨(dú)立思考和交流合作,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率、學(xué)習(xí)動力、理解能力和思考能力,最終實現(xiàn)高中教育“立德樹人”的目的。
參考文獻(xiàn)
[1]崔友興.基于核心素養(yǎng)培育的深度學(xué)習(xí)[J].課程·教材·教法,2019,39(2):66-71.
[2]宋波.歷史“核心素養(yǎng)”培育問題剖析[J].教學(xué)與管理,2018(1):49-51.
[3]羅祖兵.深度教學(xué):“核心素養(yǎng)”時代教學(xué)變革的方向[J].課程·教材·教法,2017,37(4):20-26.