陜西中醫(yī)藥大學(xué)(咸陽,712046)
在中醫(yī)養(yǎng)生學(xué)體系中,其應(yīng)用實踐部分有許多富有特色、內(nèi)涵深遠的內(nèi)容,如房中、服食和導(dǎo)引等。其中,房中術(shù)出現(xiàn)頗早,但因其特異的性學(xué)色彩而受到后世主流社會在倫理上的排斥,并且在道教文化的影響下,逐步出現(xiàn)神秘化的傾向。
先秦至漢代的中醫(yī)學(xué),具有相當濃厚的“方技”色彩,或者可以作為方技的組成部分之一,甚至在職業(yè)群體劃分上,醫(yī)者、方士兩種身份之間的界限亦不是十分明確。《漢書·藝文志》將方技分為四家,分別為醫(yī)經(jīng)、經(jīng)方、房中、神仙。東漢醫(yī)家張機《傷寒雜病論》“自序”中云“余宿尚方術(shù),請事斯語”,是醫(yī)學(xué)與方術(shù)之淵源的例證。
馬王堆出土竹簡書中的房中文獻有《十問》《合陰陽》《天下至道談》三篇,主要闡述房中術(shù)及探討房中養(yǎng)生。包括“五動”“五音”“五征”等女子性反應(yīng)描述、“八道”“十動不泄”等有關(guān)男子房中術(shù)的內(nèi)容,以及關(guān)于房中補益與禁忌的“七損八益”?!稘h書·藝文志》另載有“房中八家”,今已失傳。此外,還有兩部重要的房中養(yǎng)生專著《玄女經(jīng)》與《素女經(jīng)》,內(nèi)容大抵與馬王堆的房中文獻相近[1]。
從以上文獻記載可以看出,當時的房中術(shù)已經(jīng)發(fā)展得相當成熟。其在理論上視性別為一組對立統(tǒng)一的范疇,將其納入“陰陽”的概念,進而在“天人合一”思想的基礎(chǔ)上賦予了性行為哲學(xué)層面的意義,認為“陰陽交合”是一種自然規(guī)律,兩性關(guān)系實質(zhì)是宇宙模式的一種高度概括的具象表現(xiàn)[2]。與《黃帝內(nèi)經(jīng)》相同,這類著作大多托名黃老、天師、容成、彭祖、玄素等先賢或仙人,在一定程度上有圣王教化之色彩。
道教是我國本土宗教,其濫觴于方仙道與黃老道??v觀其發(fā)展,在相當長的一段時間內(nèi),亦將房中術(shù)作為一種重要煉養(yǎng)方法。如東漢《列仙傳》記載:“涓子者,齊人也。好餌術(shù),接食其精……受伯陽九仙法?!逼渲兴摲椒ǎ傅木褪恰敖雨幹蓝称渚钡囊馑糩3]。
方仙道和黃老道繼承了馬王堆文獻醫(yī)療養(yǎng)生房中術(shù)的內(nèi)容,結(jié)合神仙方術(shù)、典籍和宗法思想,推出了新的成仙房中術(shù)和廣嗣之法,在一定程度上發(fā)展了馬王堆文獻中的陰陽大道和合氣之術(shù)。房中術(shù)將性別納入“陰陽”的認識,并隨著房中術(shù)本身一道被道教所吸收,并基于陰陽學(xué)說的哲學(xué)內(nèi)容,與“成仙得道”的目標進一步相結(jié)合。
時至?xí)x唐,隨著社會文化的進步,房中術(shù)和道教各自都有了較大的發(fā)展。在這一時期,北朝寇謙之、南朝陸修靜改革天師道,山林之中有葛洪煉服丹藥、陶弘景融匯諸宗,實開一代道門新風(fēng)。同時,中醫(yī)學(xué)也在晉唐時期蓬勃發(fā)展,尤其是臨床診療水平有較大提升,這也豐富了房中術(shù)中有關(guān)生殖保健、性疾病與治療等具體的醫(yī)療內(nèi)容。故在此兩種趨勢下,晉唐時期房中術(shù)逐漸褪去神秘色彩,其在道教中的地位也在變化。
1.天師道改革與佛教傳入
東漢末年,張魯降曹后,曹魏政權(quán)多次北遷漢中住民,在客觀上促進了天師道在北方地區(qū)的傳播和向上層社會的推廣。至西晉北方戰(zhàn)亂,天師道一道隨著士族南遷,逐步成為江南道教的主流。但是當時的天師道依然存在諸多問題,如組織松散腐敗、理論混亂不一等,限制了道教的推廣。在這一情況下,寇謙之、陸修靜分別于南北兩地展開道教改革,其中寇謙之的改革對道教房中術(shù)影響較大。
寇謙之的改革,即“清肅道教,除去三張偽法、租米錢稅,及男女合氣之術(shù)”,滌除了長期存在于道教內(nèi)部的低級蒙昧,使其在更為清潔和精神化的層面上獲得新生[4]。而這一過程中是將男女合氣術(shù)視為需要整頓的重要內(nèi)容的,雖然說合氣術(shù)在理論上超過了房中養(yǎng)生的界限,并不完全等同于房中術(shù),不過在廣義上來講,這種改革的確也阻礙了房中術(shù)在主流道教中的公開流傳。
此外,西晉時期戒律嚴格、主張寡欲的佛教傳入中國,在南朝至隋唐快速發(fā)展,并在很大程度上與道教思想相互交融,也影響了道教對房中術(shù)的態(tài)度。
2.內(nèi)丹術(shù)的發(fā)展
內(nèi)丹術(shù)是道教另一個重要的煉養(yǎng)方法。一般認為東漢魏伯陽所著《周易參同契》是丹法祖書,晉唐時的葛洪、蘇元朗、司馬承禎、陳摶等更進一步發(fā)展了內(nèi)丹術(shù),使其理論和操作都趨于全面[5]。
內(nèi)丹術(shù)在形成階段,也吸納了許多房中術(shù)的內(nèi)容。如“貴精”的理念就可見于“上藥三品,神與氣精”(《高上玉皇心印妙經(jīng)》)。但是對于這一點,內(nèi)丹家還有相對獨特的認識,即“煉精者,煉元精,非淫佚所成精”(《金丹四百字序》),特別強調(diào)與性行為無關(guān)。在這一基礎(chǔ)上提出煉精化氣、煉氣化神、練神返虛的三步周天,成為內(nèi)丹術(shù)成熟的標志[6]。
相比之前其他的煉養(yǎng)法,內(nèi)丹術(shù)更強調(diào)對心性的靜定訓(xùn)練。如《呂祖百字碑》所言“真常須應(yīng)物,應(yīng)物要不迷。不迷性自住,性住氣自回”,因此清凈寡欲就成了一種基本要求。雖然同樣使用“陰陽”“精氣”等哲學(xué)基礎(chǔ),但是內(nèi)丹術(shù)強調(diào)修煉者基于“天人合一”的個體獨立性,將陰陽解讀為人本體之陰陽,而非男女之陰陽,即所謂“氣回丹自結(jié),壺中配坎離。陰陽生返復(fù),普化一聲雷”。
隨著內(nèi)丹術(shù)興盛,房中術(shù)在道教煉養(yǎng)功法中的重要性也產(chǎn)生變化,其地位也逐步被取代。
3.上層社會對于房中術(shù)的興趣
兩晉南北朝時期,在漢代望族的基礎(chǔ)上以及九品中正官制的導(dǎo)向下,形成了一批規(guī)模龐大、勢力雄厚的門閥,即世家。雖然這些貴族作為當時的上流階層,擁有優(yōu)越的經(jīng)濟條件與社會地位,但當時政治生態(tài)卻極其惡劣,斗爭殘酷。在危機四伏、如履薄冰的氛圍中,世家子弟多寄情老莊、信奉宗教、崇尚玄談,表現(xiàn)得縱情放蕩、不拘禮法,成為風(fēng)氣[7]。與此同時,社會中的性觀念也較為開放,并未形成嚴密的禮教之防。故此也給予了房中術(shù)逐步世俗化的條件。
大部分道教典籍中,對這類引房中術(shù)而行欲樂的行為是不贊同的,并稱這類不得正確法式的修煉者為“穢仙濁真”。如《洞真太上智慧消魔經(jīng)·真藥玄英高靈品》云:“雖獲仙名,而上清不以比德,雖均致化,而太上不以為貴……且崄巇履冰,多見倒車之敗,縱有全者,臭亂之地仙耳?!逼溽槍`背常規(guī)倫理、超越婚姻家庭道德范圍性行為的不贊同,可以視為是對六朝性開放社會環(huán)境的一種抨擊。
基于多種原因,房中術(shù)的內(nèi)涵與意義也在轉(zhuǎn)變。從本質(zhì)而言,房中術(shù)是養(yǎng)生學(xué)觀念與道教成仙理想的分立。這些變化中,施行房中術(shù)的主要目的也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。以此為出發(fā)點,房中術(shù)的兩性關(guān)系也產(chǎn)生了側(cè)重偏移,在具體實施上,是對待施泄與快感享用的態(tài)度出現(xiàn)了分化。
1.房中術(shù)的目的改變
在道教整體發(fā)展過程中,圍繞教旨與養(yǎng)生學(xué),一直存在一個關(guān)鍵問題,就是施行房中術(shù)的目的究竟是延年益壽還是成仙。
在早期的合氣術(shù)與房中術(shù)相關(guān)論述中,明確強調(diào)成仙的目的?!渡锨妩S書過度儀》中記載的八生、解結(jié)食、九宮、躡紀、思三氣和思一宮等,就是確指合氣交接。雖然這種“過度”與房中術(shù)不盡相同,更多的是作為一種標志化的宗教儀式存在,建立在宗教神性之上,但依然是以性行為當作媒介。而就具體的房中術(shù),孫思邈在《千金要方·房中補益第八》中有言:“昔黃帝御女一千二百而登仙?!备绲念愃朴涊d出現(xiàn)于《莊子》《神仙傳》《列仙傳》中,都是肯定房中術(shù)和成仙之間的關(guān)系的。
葛洪大力反對行房中術(shù)成仙的說法。其在《抱樸子·內(nèi)篇》中提出:“夫陰陽之術(shù),高可以治小疾,次可以免虛耗而已。其理自有極,安能致神仙而卻禍致福乎?”他嚴格區(qū)分能夠成仙的金丹術(shù)和房中養(yǎng)生術(shù)[7],認為房中術(shù)雖能除病長生,“但不得仙爾”。自此,道教成仙理想與房中養(yǎng)生在道教觀念中開始分立,即雖然認同房中術(shù)具有祛病延年的養(yǎng)生功效,但其不是能夠達到成仙目標的修行方式。
2.兩性關(guān)系中的側(cè)重偏移
社會因素影響兩性關(guān)系在房中術(shù)的發(fā)展方向。隨著社會歷史進程的發(fā)展,男權(quán)不斷被強化,具體表現(xiàn)在房中術(shù)施行中特指以男性為主導(dǎo),也更強調(diào)男性通過房中術(shù)獲益。這一過程導(dǎo)致了女性觀的轉(zhuǎn)變,進而使得房中關(guān)系有了明顯的側(cè)重偏移。
在《列仙傳·女丸傳》中有如下記載:“女丸者,陳市上酤酒婦人也,作酒常美。遇仙人過其家飲酒,以素書五卷為質(zhì)。丸開視其書,乃養(yǎng)性交接之術(shù)。丸私寫其文要,更設(shè)房室,納諸年少飲美酒,與止宿,行文書之法。如此三十年,顏色更如二十時。仙人數(shù)歲復(fù)來過,笑謂丸曰:‘盜道無私, 有翅不飛?!鞐壖易废扇巳?,莫知所之云?!边@個故事包含著“采陽補陰”的方術(shù),在一定程度上說明了早期方士男女平等的思想。而在《上清黃書過度儀》中有“男女共奉行道德”“男女更相過度”等記載,也體現(xiàn)了男女相對平等的事實[8]。
之后類似的內(nèi)容就逐漸減少,雖然存在描述凡男與神女結(jié)合的隱書之道,看似女性地位較高,但實質(zhì)上主要站在男性角度敘述。作為一種內(nèi)景術(shù),對于女性修煉者而言并沒有修習(xí)的價值。至后來世俗房中術(shù)中,則多有挑選婦人、更換御女等描述,側(cè)面說明了男性居于主導(dǎo)地位。
3.對待施泄與快感享用的態(tài)度
房中術(shù)以性行為為載體,但性行為本身存在的“精”的施泄與快感享用,和神圣化的宗教之間存在著巨大的矛盾[9]。
一直以來的房中文獻,都對施泄進行過討論。如《素女經(jīng)》有云:“人年二十者四日一泄,年三十者八日一泄……年六十者即閉精勿復(fù)更泄也?!闭f明早期房中術(shù)是可以主張施泄行為的,只不過需要適度“保精”,并根據(jù)身體情況安排。但是由于道教煉養(yǎng)中對“精氣”重視程度的提高,對施泄帶來的精氣流失就更為擔(dān)憂,因此對于施泄的態(tài)度,逐步從“少施”到“接而不施”,最終轉(zhuǎn)變?yōu)榻?/p>
宗教內(nèi)容是清凈神圣的,必然是將快感享受分隔開的。并且在“清凈寡欲”的倡導(dǎo)下,房中術(shù),尤其是主張快感享用更明顯的黃赤之術(shù),自然就成了宗教家批判的對象。陶弘景在《真誥》中以“似騁冰車而涉于炎州,泛火舟以浪于溺津矣,此非真正,亦失于萬萬”,表達了對于施行房中修行可能帶來風(fēng)險的焦慮。
基于這種矛盾,如果將房中術(shù)單純作為養(yǎng)生術(shù)來看待,只是立足于人的生理和心理,單純討論保持健康、減少疾病,該問題就變得簡單了。所以房中養(yǎng)生理念和道教思想分治,在此層面上是必然趨勢。
自房中術(shù)成為養(yǎng)生術(shù)開始,大量醫(yī)家也在此基礎(chǔ)上對于房事保健與疾病預(yù)防與診治進行了諸多探討。兩晉南北朝時期出現(xiàn)房中專著《沖和子玉房秘訣》《徐太山房中秘要》等,葛洪《抱樸子》、張湛《養(yǎng)生要集》、陶弘景《養(yǎng)性延命錄》也多重視房中養(yǎng)生,《千金要方》《外臺秘要》《醫(yī)心方》等綜合醫(yī)著對此多有提及。
對于房事保健而言,最核心的是把握“順應(yīng)自然”和“節(jié)欲保精”這一對辯證關(guān)系的平衡[10]。如陶弘景在《養(yǎng)性延命錄·御女損益篇第六》中有言:“房中之事,能生人能煞人,譬如水火,知用者可以養(yǎng)生,不能用之者立可死矣。”
順應(yīng)自然即指男女之欲不可壓抑。即“男不可無女,女不可無男……無女則意動,意動則神勞,神勞則損壽”“婚姻養(yǎng)育者,人倫之本,王化之基,圣人設(shè)教,備論厥旨”(《千金要方·婦人方上·求子第一》)。強抑性欲反而有悖生理需要,不但無益于養(yǎng)生,反而容易損害健康,致生疾病。
在順應(yīng)自然的同時,也不可過分放縱,須節(jié)欲保精。如孫思邈《千金要方·房中補益第八》所說:“非欲務(wù)于淫佚,茍求快意,務(wù)存節(jié)欲,以廣養(yǎng)生也。”無節(jié)制的縱欲會損耗人體元精,陶弘景《養(yǎng)性延命錄·御女損益篇第六》言:“凡精少則病,精盡則死,不可不忍,不可不慎。”
房事養(yǎng)生保健還有一個特點,就是重視房事禁忌。如“交接尤禁醉飽,大忌,損人百倍”“御女之法,交會者當避丙丁日,及弦望晦朔……”,也體現(xiàn)了天人合一的整體觀思想[11]。
除養(yǎng)生保健的內(nèi)容外,對有關(guān)房事疾病的病因、診斷、治療和預(yù)防的部分也有相關(guān)論述。如“人有所怒,血氣未定,因以交合,令發(fā)癰疽”(《千金要方·房中補益第八》)、“欲小便忍之以交接,令人得淋病,或小便難,莖中痛,小腹強”(《養(yǎng)性延命錄·御女損益篇第六》)。對治療房事疾病的方劑也有記載。如對于婦女交合出血,有《外臺秘要》引《千金要方》交接輒血出痛方“桂心二分、伏龍肝二分,上二味搗末,以酒服方寸匕,瘥止”,此外還存崔氏療合陰陽輒痛不可忍方等。
房中術(shù)產(chǎn)生伊始,就是一種具有養(yǎng)生色彩的方術(shù)。而方術(shù)是道教前身方仙道的重要基礎(chǔ),道教思想與房中術(shù),不論是其理論體系的建構(gòu)形成,還是具體的應(yīng)用文獻記載,均能體現(xiàn)兩者之間不只是簡單的彼此引證,而是在漫長的歷史進程中不斷交疊,相互之間亦多次滲透。
道教煉養(yǎng)和中醫(yī)養(yǎng)生在各自的發(fā)展史上追根溯源,都根植于中國古代哲學(xué)思想之上。這作為一種特殊的醫(yī)學(xué)文化現(xiàn)象,值得加以研究。探討兩者之間的關(guān)系,尤其是在特定的歷史條件與社會環(huán)境下的關(guān)鍵轉(zhuǎn)變,有助于追溯中醫(yī)養(yǎng)生學(xué)的整體歷史軌跡,深化對中醫(yī)理論體系形成過程的理解。