牛曉偉 李清花
【摘要】本文闡述了在疫情期間利用釘釘教學(xué)平臺進行的高職行業(yè)英語線上教學(xué)設(shè)計的行動研究。通過三輪的行動對教學(xué)設(shè)計的四要素中的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)組織流程和教學(xué)評價維度中的任一教學(xué)要素進行調(diào)整,改進教學(xué)設(shè)計。研究發(fā)現(xiàn):融入思政教學(xué)元素,并且符合適用性、職業(yè)性、實踐性和文化性,遵循以學(xué)生為中心,知識與能力并重以及教學(xué)資源和考核方式多樣化原則的教學(xué)設(shè)計能夠較好地達(dá)到線上預(yù)期教學(xué)目標(biāo),線上+線下的混合式教學(xué)比較適合高職學(xué)生。
【關(guān)鍵詞】教學(xué)平臺;高職英語線上教學(xué)設(shè)計;行動研究
【作者簡介】牛曉偉(1980.11-),女,漢族,山東聊城人,上海東海職業(yè)技術(shù)學(xué)院基礎(chǔ)部,講師,碩士研究生,研究方向:英語語言學(xué)、英語教學(xué);李清花,上海東海職業(yè)技術(shù)學(xué)院基礎(chǔ)部。
【基金項目】本文系2020年上海東海職業(yè)技術(shù)學(xué)院教改資助項目“基于釘釘教學(xué)平臺的高職英語線上教學(xué)設(shè)計的行動研究”(項目編號:JY2020-25)的階段性研究成果。
線上教學(xué)是遠(yuǎn)程教育發(fā)展的第三個階段,通過借助互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)的傳播方式,使得教學(xué)對象擴大化、遠(yuǎn)程化和異地化。教學(xué)設(shè)計是順利開展教學(xué)的關(guān)鍵內(nèi)容,也是影響教學(xué)改革的重要環(huán)節(jié)。教學(xué)設(shè)計的四要素包括:教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)組織流程和教學(xué)評價維度。在整個行動研究過程中要保持教學(xué)目標(biāo)的一致性,并且作為衡量教學(xué)設(shè)計成功與否的標(biāo)準(zhǔn)。行業(yè)英語的重要性在高職院校已經(jīng)得到廣大的認(rèn)可,筆者選取自己開設(shè)的ESP課程醫(yī)護英語作為課程設(shè)計的研究對象。
行動研究的概念最早于20世紀(jì)50年代初,在美國的哥倫比亞大學(xué)教育學(xué)院院長Stephen Corey 的推動下被用于教育界。各位專家和研究者對行動研究給出了不同的定義,其中認(rèn)可度最高的為Kemm is & McTaggart提出的定義:“行動研究是一種自我反思的方式,教育工作者將其應(yīng)用于教學(xué)和科研工作中,旨在提高自身業(yè)務(wù)水平和科研能力?!毙袆友芯烤哂幸韵滤拇筇卣鳎簠⑴c性、改進性、系統(tǒng)性和實驗性。行動研究是一個不斷循環(huán)的過程,每個過程都包括制訂計劃、實施計劃、反思評估結(jié)果這三個步驟,然后進入下一個循環(huán)過程。因此,通過行動研究,真實記錄研究者線上教學(xué)過程,將高職英語線上教學(xué)設(shè)計做到最優(yōu)化合理化,是一個有價值和值得探索的課題。
一、問題的提出
為了對學(xué)生線上學(xué)習(xí)情況以及影響其線上學(xué)習(xí)因素有一個全面的了解,筆者在研究開始后一周內(nèi)就在全校學(xué)生中進行了一次問卷調(diào)查。此次問卷調(diào)查共發(fā)放問卷232份,收回231份,有效問卷231份。問卷內(nèi)容共分為三個部分:學(xué)生的基本信息,學(xué)生進行線上學(xué)習(xí)的前提條件(包括設(shè)備以及是否參加過類似的培訓(xùn))。通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn):學(xué)生基本具備了線上學(xué)習(xí)的客觀條件,學(xué)生的電子設(shè)備齊全,包括手機、pad以及電腦;在進行線上學(xué)習(xí)之前參加過類似線上學(xué)習(xí)的培訓(xùn)或者有過類似的經(jīng)驗的學(xué)生占比僅為20.54%,這說明學(xué)生缺乏線上學(xué)習(xí)的經(jīng)驗。此次調(diào)查研究在本校學(xué)生中開展的同時,筆者在上海一些高職院校學(xué)校選取45名英語教師作為研究對象也開展了問卷調(diào)查,研究發(fā)現(xiàn):85.12%的教師對自己進行線上教學(xué)是焦慮的,對自己有效開展線上教學(xué)信心不足,擔(dān)心教學(xué)效果,同時68.25%的教師表示均未參加過類似線上教學(xué)的培訓(xùn)。
二、研究框架
1.研究方法。本課題研究,以本校開展的首輪釘釘教學(xué)平臺進行線上教學(xué)改革為背景,使用文獻研究法、訪談法、問卷調(diào)查法和數(shù)據(jù)分析法進行研究。筆者采用通過搭建教學(xué)平臺釘釘,在班級以“線上教學(xué)+線下答疑”的方式開展教學(xué)。實驗采集和分析的數(shù)據(jù)來自學(xué)生在線評論、自己的反思日記、學(xué)生訪談以及調(diào)查問卷,目的在于了解我校學(xué)生線上學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀,影響高職學(xué)生線上學(xué)習(xí)的各種因素以及教學(xué)效果評估。筆者以自己所教授的線上教學(xué)班級為研究對象,進行三輪教學(xué)實踐,實驗周期為15周,每5周為一輪教學(xué)行動周期,每一輪教學(xué)后通過對學(xué)生進行問卷調(diào)查和個別訪談,自己撰寫反思筆記的方式對下一輪的教學(xué)進行相應(yīng)的調(diào)整。最后,編制對線上教學(xué)滿意度的調(diào)查問卷,在班級內(nèi)開展問卷調(diào)查,檢驗效度及信度。
2.研究問題。本研究嘗試解決以下三個問題:
(1)基于釘釘?shù)慕虒W(xué)平臺進行線上教學(xué),教學(xué)資源和教學(xué)步驟如何進行優(yōu)化和設(shè)計?
(2)線上教學(xué)設(shè)計如何有效地實施?
(3)如何有效對學(xué)生進行評估?
三、第一輪行動以及效果評估
1.教學(xué)設(shè)計及實施。第一輪的教學(xué)設(shè)計如下:首先確認(rèn)教學(xué)目標(biāo),這一輪學(xué)習(xí)的知識目標(biāo)為掌握第一單元的基本詞匯以及有關(guān)醫(yī)院的基本知識,了解和熟悉在醫(yī)院交換班的流程,能力目標(biāo)為進一步達(dá)到能用英語與同伴合作完成交換班的任務(wù),情感目標(biāo)為通過讓學(xué)生“在做中學(xué)”來培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)責(zé)任感。教學(xué)內(nèi)容以課本內(nèi)容為主,將教材內(nèi)容分成三個模塊:聽說、閱讀和案例學(xué)習(xí)。
2.效果評估。5周教學(xué)結(jié)束后,筆者對學(xué)生提交的作業(yè)(紙質(zhì)和對話練習(xí))和調(diào)查問卷進行分析發(fā)現(xiàn):將傳統(tǒng)課堂照搬到教學(xué)平臺后的教學(xué)效果不是很理想,學(xué)生在做對話和進行閱讀時均感到很吃力。首先,學(xué)生第一次接觸與自己所學(xué)專業(yè)相關(guān)的專業(yè)詞匯,醫(yī)學(xué)詞匯較難記憶。通過與學(xué)生進行個別訪談發(fā)現(xiàn):學(xué)生感覺單詞掌握困難,再去閱讀文章或者做對話時就漸漸失去了興趣,但是學(xué)生對社會熱點話題,比如圍繞新冠肺炎的相關(guān)詞匯和文章比較感興趣。通過對筆者提供的這些話題的視頻學(xué)習(xí)和題目練習(xí),學(xué)生既熟悉了相關(guān)詞匯,又培養(yǎng)了愛國情操,課程思政元素的引入為本輪教學(xué)增彩不少。
3.小結(jié)與反思。由于筆者是第一次進行網(wǎng)上教學(xué),基本做法為:把線下上課的教學(xué)方式大部分照搬到釘釘課堂中來,這一輪教學(xué)的關(guān)注點在教材上。通過分析學(xué)生的作業(yè)和與學(xué)生進行交流后發(fā)現(xiàn):大部分學(xué)生學(xué)習(xí)這門專業(yè)英語面臨的最大障礙是對單詞的掌握較難,對教材的閱讀材料熟悉和掌握就更加困難。由于缺乏線上教學(xué)經(jīng)驗,對教學(xué)設(shè)計整體的把握欠缺,對學(xué)生的關(guān)注較少,因此如何將教學(xué)資源進行優(yōu)化和整合以及與學(xué)生進行互動是下一輪教學(xué)設(shè)計的重點。
四、第二輪行動以及小結(jié)
1. 教學(xué)設(shè)計及實施。第6周開始第二輪行動研究,首先確認(rèn)第二單元要達(dá)到的目標(biāo):了解并掌握談?wù)摬∪说某S帽磉_(dá)方式,血液系統(tǒng)的基本知識以及照料病人時常用的操作步驟;能夠使用這些常用表達(dá)方式談?wù)摬∪艘约芭c病人進行交談;為培養(yǎng)學(xué)生的合作精神和團隊意識。為達(dá)到這些教學(xué)目標(biāo),本輪行動研究的教學(xué)設(shè)計如下:教學(xué)設(shè)計聚焦于教學(xué)資源的整合和優(yōu)化,按照適用性、實踐性和職業(yè)性的原則將教學(xué)資源模塊化,分為三個部分,即為詞匯、文章和情景練習(xí),對不同模塊的文字材料進行分類、整合,確認(rèn)重難點。
2.問卷調(diào)查以及效果評估。第二輪的教學(xué)結(jié)束后,筆者對學(xué)生的測試成績進行分析后發(fā)現(xiàn):學(xué)生詞匯測試和閱讀測試成績較第一輪教學(xué)后有了一定的提高,平均分提高的比例分別為15.21%和11.23%。對學(xué)生進行問卷調(diào)查后發(fā)現(xiàn):在教學(xué)內(nèi)容方面,有41.97%的學(xué)生選擇對課本文本內(nèi)容感興趣,有71.5%的學(xué)生選擇對課本相關(guān)視頻、微課或者錄屏材料感興趣,選擇與疫情有關(guān)的主題文章或者視頻感興趣的學(xué)生比例為68.91%,選擇與課文主題相關(guān)的視頻感興趣的學(xué)生比例為52.85,由此看出,跟紙質(zhì)材料比起來,學(xué)生對音頻或者視頻材料更加感興趣。問卷調(diào)查的結(jié)果體現(xiàn)了高職英語的職業(yè)性和適用性,高職教學(xué)內(nèi)容與學(xué)生專業(yè)相關(guān),教學(xué)內(nèi)容的選取和教學(xué)方法的選用應(yīng)適用高職學(xué)生特點。
3.小結(jié)與反思。第二輪教學(xué)后,筆者進行了反思。首先,學(xué)生的詞匯和閱讀題目測試成績是有了一定的提高,但是通過模擬情景對話來完成對話任務(wù)發(fā)現(xiàn),學(xué)生詞匯豐富程度和精確度還有待于進一步提高。第二,除了要求學(xué)生閱讀教材上的文章外,沒有對學(xué)生的閱讀提出更高的要求,學(xué)生的閱讀量不大,學(xué)習(xí)階段的輸入量不足,因此本階段對學(xué)生的寫作任務(wù)布置的較少,讀和寫脫節(jié)。第三,過多關(guān)注與學(xué)生的互動,導(dǎo)致在線教學(xué)時出現(xiàn)停頓現(xiàn)象。
五、第三輪行動以及小結(jié)
1.教學(xué)設(shè)計以及實施?;谏鲜鰞奢喰袆友芯康陌l(fā)現(xiàn)和反思,首先確認(rèn)第三輪行動研究要達(dá)成的目標(biāo):掌握與醫(yī)院同事交流時經(jīng)常使用的表達(dá)方式,關(guān)于安全用藥的常用表達(dá)方式以及相關(guān)詞匯,術(shù)后護理步驟的常用表達(dá)方式以及詞匯,能夠使用這些表達(dá)方式與醫(yī)院同事進行交流,進行安全用藥和實施術(shù)后護理,為培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)責(zé)任感。在第二輪教學(xué)設(shè)計的基礎(chǔ)上進一步優(yōu)化,聚焦點為教學(xué)資源的開發(fā)和整合,與學(xué)生互動以及學(xué)生評價考核,延伸課堂到課外。
2.問卷調(diào)查以及效果評估。本輪教學(xué)增加了寫作環(huán)節(jié),學(xué)生寫作時詞匯使用不當(dāng)、語篇不連貫和語法錯誤頻現(xiàn)問題比較突出,學(xué)生的單元測試成績較理想,平均分為72.23,詞匯和閱讀測試的成績在第二輪教學(xué)的基礎(chǔ)上穩(wěn)步增長。通過學(xué)生問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn):對教學(xué)方式的選擇方面,有5.07%的學(xué)生選擇只有線上教學(xué)方式,15.52&的學(xué)生選擇了只有線下的教學(xué)方式,24.14%的學(xué)生選擇了以線上教學(xué)為主導(dǎo),線下教學(xué)為輔助的混合方式,55.28%的學(xué)生選擇以線下教學(xué)為主導(dǎo),線上教學(xué)為輔導(dǎo)的混合式方式,再一次印證了線上教學(xué)和線下教學(xué)結(jié)合的混合式教學(xué)的正確性和權(quán)威性。
3.小結(jié)與反思。經(jīng)過三輪行動研究后,筆者發(fā)現(xiàn),學(xué)生在詞匯、閱讀、聽說能力以及自主學(xué)習(xí)能力方面都有了一定的提高,生動形象的視頻資源和學(xué)生的范例在向?qū)W生展示模塊化的知識和使用對話完成情景任務(wù)時具有很大的優(yōu)勢,因此也受到了學(xué)生的青睞。遵循由易到難、由淺入深的原則,將寫作放在最后一個教學(xué)階段,學(xué)生的寫作能力得到了一定的鍛煉。由于本學(xué)期的總課時有限,學(xué)生對專業(yè)英語課只能有一個初步的了解,自主學(xué)習(xí)能力的提高能夠為以后的終身學(xué)習(xí)奠定一定的基礎(chǔ)。
六、結(jié)語
本文報告了在疫情期間利用釘釘教學(xué)平臺進行的高職英語線上教學(xué)設(shè)計的行動研究。通過三輪的行動對教學(xué)設(shè)計的四要素中的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)組織流程和教學(xué)評價維度中的任一教學(xué)要素進行調(diào)整,旨在改進線上教學(xué)設(shè)計。線上教學(xué)設(shè)計的研究和線上教學(xué)資源的積累,為進一步開展高職ESP混合式教學(xué)提供實踐指導(dǎo)和理論基礎(chǔ)。研究發(fā)現(xiàn):融入思政教學(xué)元素,并且符合適用性、職業(yè)性、實踐性和文化性,遵循以學(xué)生為中心,知識與能力并重以及教學(xué)資源和考核方式多樣化原則的教學(xué)設(shè)計能夠較好地達(dá)到線上預(yù)期教學(xué)目標(biāo),線上+線下的混合式教學(xué)比較適合高職學(xué)生。
參考文獻:
[1]朱曉東,王登文.行動研究:英語教師專業(yè)發(fā)展的有效途徑[J].贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2008(6):693-694.
[2]武曉燕.試論建構(gòu)主義理論對英語教學(xué)的啟示[J].外語與外語教學(xué),2006(2):33-35.
[3]李玉芳.建構(gòu)主義學(xué)習(xí)設(shè)計六要素在英語教學(xué)中的應(yīng)用[J].外語與外語教學(xué),2006(6):33-36.