農(nóng)業(yè)災(zāi)情與農(nóng)村生活水平的關(guān)系

趙海莉　田浩宇　李曉芹　王啟雯

摘要 農(nóng)業(yè)災(zāi)情與農(nóng)村生活水平的研究有利于新時代生態(tài)文明建設(shè)，對“美麗中國”的實現(xiàn)具有重要的理論意義和實踐價值。通過構(gòu)建指標(biāo)體系，運用協(xié)整分析、Granger因果檢驗、脈沖響應(yīng)函數(shù)等計量方法研究了甘肅省河?xùn)|地區(qū)各市（州）1991—2016年農(nóng)業(yè)災(zāi)情與農(nóng)村生活水平之間的因果關(guān)系及相互作用過程。結(jié)果表明：白銀、定西、慶陽的農(nóng)業(yè)災(zāi)情較河?xùn)|地區(qū)其他市（州）嚴(yán)重，其農(nóng)業(yè)災(zāi)情指數(shù)的平均值超過了0.5;河?xùn)|地區(qū)各市（州）農(nóng)業(yè)災(zāi)情指數(shù)的增長率在短期都有減小;長期看臨夏的農(nóng)業(yè)災(zāi)情指數(shù)的增長率呈波動的趨勢，而白銀和隴南則保持一個平穩(wěn)的狀態(tài)。定西、甘南、天水在受到自然災(zāi)害的影響后農(nóng)村生活水平的提高幅度在短期仍呈上升趨勢，而平?jīng)龊蛻c陽呈下降趨勢。

關(guān)鍵詞 農(nóng)業(yè)災(zāi)情;農(nóng)村生活水平;協(xié)整檢驗;Granger因果檢驗;脈沖響應(yīng)函數(shù);甘肅河?xùn)|地區(qū)

中圖分類號 S-9文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A

文章編號 0517-6611（2020）22-0217-06

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.22.058

Relationship between Agricultural Disasters and Rural Living Standard in Hedong Area of Gansu Province

ZHAO Hai-li，TIAN Hao-yu，LI Xiao-qin et al （College of Geography and Environmental Science，Northwest Normal University，Lanzhou，Gansu 730070）

Abstract The study of agricultural disasters and rural living standards is conducive to the construction of ecological civilization in the new era，and also is importance of the realization of “Beautiful China” in theory and practice.The author has studied the causal relationship and interaction process between the agricultural disasters and rural living standards of the cities （states） in Hedong area of Gansu Province from 1991 to 2016 by the construction of the index system，co-integration analysis，Granger causality test，impulse response function and other measurement methods.The research showed that the agricultural disasters in Baiyin，Dingxi and Qingyang are more serious than other cities （states） in Hedong area with the average value of agricultural disaster index exceeding 0.5.The growth rate of agricultural disasters index of each city （state） in Hedong area is reduced in the short term.The growth rate of the agricultural disaster index in Linxia in the long term is fluctuating，while it maintains stable in Baiyin and Weinan.In Dingxi，Gannan and Tianshui，the improvement of rural living standards after the impact of natural disasters still showed an upward trend in the short term，while it showed a downward trend in Pingliang and Qingyang.

Key words Agricultural disasters;Rural living standards;Co-integration test;Granger causality test;Impulse response function;Hedong area of Gansu Province

基金項目 國家自然科學(xué)基金項目（41361032）。

作者簡介 趙海莉（1977—），女，甘肅蘭州人，副教授，博士，從事區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究。*通信作者，碩士研究生，研究方向：健康與環(huán)境地理。

收稿日期 2020-04-25;修回日期 2020-06-02

目前，全球生活在農(nóng)村地區(qū)的貧困人口占貧困總?cè)丝诘?0%以上。由于農(nóng)村人類活動的加劇，人地關(guān)系失調(diào)，極端天氣頻繁發(fā)生，農(nóng)村居民遭受重創(chuàng)。因此，農(nóng)業(yè)災(zāi)情與農(nóng)村生活水平的研究迫在眉睫，對全球減災(zāi)減貧具有一定的現(xiàn)實意義。從國內(nèi)看，近年我國農(nóng)村自然災(zāi)害也出現(xiàn)與全球同步的高發(fā)態(tài)勢，農(nóng)村損失慘重[1]。2008年四川8.0級特大地震導(dǎo)致7.333萬～10萬hm2耕地?fù)p毀，超過1.7萬km農(nóng)村公路坍塌[2];2010年甘肅舟曲特大泥石流沖毀農(nóng)村民房235戶，損毀農(nóng)村沼氣池35口[3];2017年1月甘肅河西地區(qū)及隴南、白銀部分地區(qū)發(fā)生的旱災(zāi)導(dǎo)致10.619萬hm2農(nóng)作物受災(zāi)，8.66 萬頭大牲畜飲水困難，直接經(jīng)濟(jì)損失2.15億元;2017年6月甘肅多地遭受冰雹襲擊，藥材等農(nóng)作物受災(zāi)面積超過400 hm2。因此，在國內(nèi)自然災(zāi)害多發(fā)的大背景下研究農(nóng)業(yè)災(zāi)情與農(nóng)村生活水平的關(guān)系對“美麗中國”的實現(xiàn)具有重大理論意義與實踐價值[4]。國內(nèi)外關(guān)于自然災(zāi)害與生活水平的研究已有很多。國外的研究集中于自然災(zāi)害對居民生活水平影響的群體性分析[5-6];不同災(zāi)種受災(zāi)體損失的對比研究等[7-8]。國內(nèi)的研究集中于自然災(zāi)害與居民生活水平的耦合度協(xié)調(diào)度研究[9-10];自然災(zāi)害對居民生活水平的貢獻(xiàn)度研究[11-12];受災(zāi)后農(nóng)戶生計的恢復(fù)問題研究等[13-14]。

2.4.2 農(nóng)村生活水平對農(nóng)業(yè)災(zāi)情的脈沖作用。

如圖2所示，農(nóng)村生活水平是農(nóng)業(yè)災(zāi)情的Granger原因的市（州）有白銀、臨夏、隴南。這些地區(qū)的農(nóng)業(yè)災(zāi)情在受到農(nóng)村生活水平一個單位的沖擊后，農(nóng)業(yè)災(zāi)情指數(shù)的增長率在前2期內(nèi)都呈下降趨勢，這主要是由于這些地區(qū)農(nóng)村居民生活水平的提高，農(nóng)戶對農(nóng)作物防災(zāi)投資的力度加大。之后臨夏的農(nóng)業(yè)災(zāi)情指數(shù)的增長率呈波動的趨勢，這是農(nóng)戶對災(zāi)害的防御和人類活動造成環(huán)境失調(diào)博弈的結(jié)果，而白銀和隴南的農(nóng)業(yè)災(zāi)情指數(shù)的保持一個平穩(wěn)的狀態(tài)，說明白銀和隴南的防災(zāi)措施取得了長期的效果。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

通過對甘肅省河?xùn)|地區(qū)各市（州）農(nóng)業(yè)災(zāi)情與農(nóng)村生活水平的計量研究，得出以下結(jié)論。

（1）甘肅省河?xùn)|地區(qū)各市（州）的農(nóng)業(yè)災(zāi)情與農(nóng)村生活水平在0.05的顯著性水平下存在長期穩(wěn)定的相互作用關(guān)系。

（2）農(nóng)業(yè)災(zāi)情是農(nóng)村生活水平的Granger原因的市（州）有定西、平?jīng)?、慶陽、天水、甘南;農(nóng)村生活水平是農(nóng)業(yè)災(zāi)情的Granger原因的市（州）有白銀、臨夏、隴南。蘭州的農(nóng)業(yè)災(zāi)情和農(nóng)村生活水平都不互為Granger原因。

（3）定西、甘南、天水的農(nóng)村生活水平在受到農(nóng)業(yè)災(zāi)情一個單位的沖擊后，農(nóng)村生活水平的增長率在前2～3期呈上升趨勢，而平?jīng)龊蛻c陽呈下降趨勢，這反映出農(nóng)村生活水平變化的滯后性不同。從長期看，定西、天水、甘南農(nóng)業(yè)災(zāi)情對農(nóng)村生活水平增長率的影響在第6期后趨于平緩，反映出災(zāi)害響應(yīng)的遞減效應(yīng)，而平?jīng)龅霓r(nóng)村生活水平在第2期后變化不大。

（4）白銀、臨夏、隴南受到農(nóng)村生活水平1個單位的沖擊后，農(nóng)業(yè)災(zāi)情指數(shù)的增長率在前2期內(nèi)都呈下降趨勢，后臨夏的災(zāi)情指數(shù)的增長率呈波動的趨勢而白銀和隴南的農(nóng)業(yè)災(zāi)情指數(shù)的保持一個平穩(wěn)的狀態(tài)，說明白銀和隴南的防災(zāi)措施取得了長期的效果。

3.2 討論 該研究對甘肅省河?xùn)|地區(qū)農(nóng)業(yè)災(zāi)情與農(nóng)村生活水平的關(guān)系進(jìn)行了實證研究，實證結(jié)果與國外學(xué)者的研究有共同之處，都認(rèn)為災(zāi)情與居民生活水平的關(guān)系存在正向和反向兩種關(guān)系，不同的是研究區(qū)部分市（州）災(zāi)情與生活水平的反向關(guān)系主要是由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu);而國外研究得出的，災(zāi)情與生活水平的反向關(guān)系主要是利用自然災(zāi)害所帶來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢如旅游等造成的。該研究在一定程度上彌補了災(zāi)害與生活水平互動過程對比分析的欠缺。但隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，居民生活水平的提高，人地關(guān)系的失衡，今后還應(yīng)該深入開展生活水平對自然災(zāi)害的作用研究，如不同地區(qū)居民生活水平的提高對自然災(zāi)害的種類、頻度、強度以及社會經(jīng)濟(jì)損失作用的分析。

參考文獻(xiàn)

[1] 國家科委國家計委國家經(jīng)貿(mào)委自然災(zāi)害綜合研究組.中國自然災(zāi)害綜合研究的進(jìn)展[M].北京：氣象出版社，2009.

[2] 四川省地方志工作辦公室.汶川特大地震四川抗震救災(zāi)志[M].成都：四川人民出版社，2018.

[3] 余斌，楊永紅，蘇永超，等.甘肅省舟曲8.7特大泥石流調(diào)查研究[J].工程地質(zhì)學(xué)報，2010，18（4）：437-444.

[4] 黃承偉，莊天慧，陸漢文.自然災(zāi)害應(yīng)對與扶貧開發(fā)：理論與實踐[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2013.

[5] TOYA H，SKIDMORE M.Economic development and the impacts of natural disasters[J].Economics letters，2007，94（1）：20-25.

[6] JAYARAMAN K S.India pledges to fund alert system in wake of disaster[J].Nature，2005，433：5.

[7] NOY I.The macroeconomic consequences of disasters[J].Journal of development economiss，2009，88（2）：221-231.

[8] SKIDMORE M，TOYA H.Do natural disasters promote long-run growth？[J].Economic inquiry，2002，40（4）：664-687.

[9] 丁文廣，冶偉峰，米璇，等.甘肅省不同地理區(qū)域災(zāi)害與貧困耦合關(guān)系量化研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（3）：28-35.

[10] 王玉靜.武陵山特困區(qū)貧困與自然災(zāi)害關(guān)系耦合研究[D].成都：成都理工大學(xué)，2017.

[11] 牛亞瓊，王生林.甘肅省脆弱生態(tài)環(huán)境與貧困的耦合關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報，2017，37（19）：6431-6439.

[12] 曹詩頌，王艷慧，段福洲，等.中國貧困地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱性與經(jīng)濟(jì)貧困的耦合關(guān)系：基于連片特困區(qū)714個貧困縣的實證分析[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2016，27（8）：2614-2622.

[13] 丁文廣，胡莉莉，王秀娟.甘肅省自然社會環(huán)境與貧困危機研究[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2008（3）：17-19.

[14] 孫鴻鵠，程先富，陳翼翔，等.區(qū)域洪澇災(zāi)害恢復(fù)力時空演變研究：以巢湖流域為例[J].長江流域資源與環(huán)境，2016，25（9）：1384-1394.

[15]王小燕.精準(zhǔn)扶貧進(jìn)程中的能力建設(shè)及其政策研究：基于甘肅省的實地調(diào)研[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2017.

[16] TOWNSEND P.The international analysis of poverty[M].London： Harvest Wheat Sheaf，1993.

[17] 徐建華.計量地理學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2005.

[18] 李艷梅，張雷.中國城市化發(fā)展與重工業(yè)擴(kuò)張的協(xié)整分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2008，28（2）：201-204.

[19] 劉巍，陳昭.計量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件Eviews6.0建模方法與操作技巧[M].北京：機械工業(yè)出版社，2011.

[20] 丁井國，鐘昌標(biāo).港口與腹地經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究：以寧波港為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010，30（7）：1133-1137.

[21] 楊林，韓科技，陳子揚.沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長與海洋災(zāi)害損失的動態(tài)關(guān)系研究：1989～2011年[J].地理科學(xué)，2015，35（8）：969-975.

[22] 史少甫.農(nóng)業(yè)災(zāi)害實例剖析[M].北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2017.

[23] 楊秋寶.2020：中國消除農(nóng)村貧困——全面建成小康社會的精準(zhǔn)扶貧、脫貧攻堅研究[M].北京：北京出版集團(tuán)公司，北京人民出版社，2017.

[24] 高鐵梅.計量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006.

[25] 馬慧慧.Eviews統(tǒng)計分析與應(yīng)用[M].北京：電子工業(yè)出版社，2011.