原潔
【摘? 要】通過研究山西省健康扶貧的治理措施,搜集健康扶貧治理運(yùn)行情況,提出目前的治理困境有哪些,針對困境,提出解決的優(yōu)化路徑,主要目的是進(jìn)一步優(yōu)化健康扶貧治理主體體系,建構(gòu)政府“簡政放權(quán)”,充分發(fā)揮商業(yè)保險(xiǎn)公司市場運(yùn)作優(yōu)勢、建立互通互聯(lián)的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)和促進(jìn)公民積極參與的多方協(xié)同聯(lián)動(dòng)的“健康扶貧”治理主體體系。
【關(guān)鍵詞】健康扶貧;治理困境;優(yōu)化路徑
1.山西省健康扶貧主要治理措施
山西省在領(lǐng)導(dǎo)和督導(dǎo)體制方面,實(shí)施“雙組長”領(lǐng)導(dǎo)和“雙督導(dǎo)”推進(jìn),雙組長由省級(jí)分管脫貧攻堅(jiān)的副省長和分管衛(wèi)生的副省長共同擔(dān)任,按照“督導(dǎo)—反饋—整改—通報(bào)—再督導(dǎo)—再反饋—再整改—再通報(bào)”的體系進(jìn)行督導(dǎo)管理,落實(shí)健康扶貧各項(xiàng)政策的實(shí)施;在構(gòu)建多層次醫(yī)療保障體系方面,開展“基本醫(yī)保+大病保險(xiǎn)+補(bǔ)充保險(xiǎn)”三合一模式,推進(jìn)醫(yī)聯(lián)體建設(shè),建立上下聯(lián)動(dòng)、統(tǒng)一協(xié)調(diào)的對口幫扶體系,按照病種實(shí)施“三個(gè)一批”,分類實(shí)施靶向治療方案進(jìn)行集中救治;在精準(zhǔn)推進(jìn)動(dòng)態(tài)管理體制方面,開展“雙簽約”服務(wù),建立山西省健康扶貧網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)管理系統(tǒng),設(shè)立健康扶貧信息數(shù)據(jù)庫,實(shí)行三級(jí)醫(yī)療互聯(lián)體建設(shè);在醫(yī)療費(fèi)用體制改革方面,采用多種方式相結(jié)合,以按病種付費(fèi)為主,結(jié)合按人頭、床日付費(fèi)等方式,為建檔立卡貧困人口建立綠色通道,設(shè)置“一站式”結(jié)算窗口,允許“先診療后付費(fèi)”,實(shí)施“三保險(xiǎn)、三救助”極大地釋放了貧困患者的墊資壓力,簡化就醫(yī)程序報(bào)銷的復(fù)雜性;在持續(xù)推進(jìn)健康扶貧公益性活動(dòng)方面,不定期開展鄉(xiāng)下免費(fèi)義診活動(dòng),普及健康扶貧政策宣傳等。
2.山西省健康扶貧現(xiàn)行運(yùn)行情況
我國共有 14 個(gè)集中連片特困地區(qū),山西省有呂梁山、燕山—太行山兩個(gè)。山西省共有 119 個(gè)縣(市、區(qū)),其中貧困縣的個(gè)數(shù)占到全省縣級(jí)總數(shù)的 48.7%,共有 58 個(gè),接近一半的縣屬于貧困縣。貧困人口基數(shù)大,脫貧攻堅(jiān)任務(wù)艱巨。按照貧困程度,將貧困類型分為兩類,國家級(jí)扶貧開發(fā)重點(diǎn)縣 36 個(gè),省定扶開發(fā)重點(diǎn)縣22 個(gè)。根據(jù)相關(guān)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,截止到 2018 年 2 月,全國因病致貧因病返貧戶數(shù)達(dá)到411 萬戶,人數(shù)數(shù)量達(dá)到 1076 萬人,因病致貧率 42.6%。具體到山西,2016 年底,232 萬貧困人口中因病致貧因病返貧 55.19 萬人,因病致貧率 23.8%,2017 年底,共有貧困人口 90 萬,其中因病致貧因病返貧人口 31.66 萬,因病致貧返貧率 35.18%。2016 年底,全省共有 7993 個(gè)貧困村,占行政村總數(shù)的 28.3%??傮w來看,因病致貧因病返貧任務(wù)艱巨,但從整體上看,取得的效果還是很顯著的。
3.山西省健康扶貧多元治理困境
3.1政府主體責(zé)任模糊,政策宣傳不到位
政府內(nèi)部權(quán)責(zé)交叉,缺乏統(tǒng)一的監(jiān)督和考核體制,涉及主體多,內(nèi)容復(fù)雜,各部門在具體的細(xì)節(jié)上制定出不同的獎(jiǎng)懲措施,往往存在權(quán)責(zé)交叉,標(biāo)準(zhǔn)不一,極大地影響簽訂協(xié)議的效率和質(zhì)量保障,這極大的降低健康扶貧的運(yùn)行效率。各級(jí)政府對政策掌握程度不高,宣傳效果欠佳,各級(jí)政府的領(lǐng)導(dǎo)普遍存在對健康扶貧工作上的重視度不夠,黨委政府專題研究健康扶貧工作較少的現(xiàn)象,。干部政策知曉度方面,僅有少數(shù)具體承辦人員對健康扶貧政策能夠做到熟練掌握,大部分扶貧干部對相關(guān)政策的認(rèn)識(shí)還停留在模糊的表象層面,對具體的政策范圍、標(biāo)準(zhǔn)、程序等缺乏認(rèn)識(shí)。
3.2商業(yè)保險(xiǎn)公司未能充分發(fā)揮市場運(yùn)作優(yōu)勢
在利潤目標(biāo)的驅(qū)使下,商業(yè)保險(xiǎn)公司在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、保費(fèi)預(yù)算、服務(wù)質(zhì)量等方面積累了豐富的市場經(jīng)驗(yàn),培養(yǎng)了大批專業(yè)精算技術(shù)人員,并招賢納士,吸納了大量醫(yī)學(xué)專業(yè)背景的優(yōu)秀人才。由于我國政府在醫(yī)療保險(xiǎn)的準(zhǔn)入、評(píng)價(jià)和監(jiān)管制度上尚未建立一套完善的商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)經(jīng)辦制度。另外對經(jīng)辦大病醫(yī)療保險(xiǎn)的公司也沒有統(tǒng)一的管理及相應(yīng)的規(guī)范要求,并未發(fā)揮保險(xiǎn)公司在市場當(dāng)中的運(yùn)轉(zhuǎn)優(yōu)勢。
3.3醫(yī)療救助系統(tǒng)不完善,救助能力差
大醫(yī)院門庭若市,有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院卻門可羅雀。縣級(jí)貧困醫(yī)院醫(yī)療衛(wèi)生條件差,醫(yī)療資源汲取能力弱,醫(yī)療服務(wù)能力差。醫(yī)藥供給不足,經(jīng)常出現(xiàn)買藥沒藥,用另一種療效相差不大的替代藥品替代治療的情況。對于醫(yī)療服務(wù)水平低的機(jī)構(gòu),則難以滿足群眾的更高服務(wù)需求。從醫(yī)生的學(xué)歷和執(zhí)業(yè)資質(zhì)來看,總體素質(zhì)偏低,導(dǎo)致公共衛(wèi)生和基本醫(yī)療服務(wù)能力不高,無法滿足當(dāng)?shù)厝罕姷目床【歪t(yī)需求。
3.4貧困個(gè)體健康意識(shí)淡薄,未能實(shí)現(xiàn)自主健康管理
被動(dòng)接收式的健康意識(shí)很難從從自身出發(fā)認(rèn)真對待自身健康問題,貧困個(gè)體普遍缺乏自覺的健康意識(shí)覺醒。在日程生活中不注重養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣和衛(wèi)生習(xí)慣,不注重勞逸結(jié)合,鄉(xiāng)村整體環(huán)境衛(wèi)生差,隨地可見亂扔的垃圾。不堅(jiān)持運(yùn)動(dòng)缺乏鍛煉,小病不治或者不當(dāng)回事,有時(shí)候甚至自行根據(jù)經(jīng)驗(yàn)用藥,不去找醫(yī)生進(jìn)行專業(yè)的治療,一些疾病被延誤治療的最佳時(shí)機(jī)拖成大病,最后演變成一種災(zāi)難性的支出,給家庭和造成嚴(yán)重的生活負(fù)擔(dān)。
4.山西省健康扶貧的多中心治理路徑
4.1政府改變傳統(tǒng),凝聚多部門工作合力
各部門間要細(xì)化職責(zé)分工,加強(qiáng)溝通協(xié)作,不定期進(jìn)行交流,核實(shí)任務(wù)完成情況,各部門之間形成工作合力。各部門在各自的所承擔(dān)責(zé)任范圍內(nèi),有各自明確的細(xì)則考核標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),要建立一套統(tǒng)一的細(xì)則和獎(jiǎng)懲方案。在考核時(shí)通過建立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),按照百分制制定詳細(xì)的考核內(nèi)容和獎(jiǎng)懲標(biāo)準(zhǔn)。
4.2激發(fā)市場活力,多路徑提高健康水平
政府要不斷優(yōu)化政策法規(guī)支持,與商業(yè)保險(xiǎn)公司建立良好的契約關(guān)系,明確各自的主體責(zé)任和義務(wù)要求。在準(zhǔn)入管理、監(jiān)管和退出機(jī)制方面,根據(jù)承辦質(zhì)量和服務(wù)水平,制定統(tǒng)一嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范進(jìn)行篩查,打破壟斷性的市場經(jīng)辦,激發(fā)商業(yè)保險(xiǎn)公司競爭優(yōu)勢。在資金流動(dòng)方面,在一定程度上,讓利于部分利益于商業(yè)保險(xiǎn)公司,激發(fā)商業(yè)保險(xiǎn)公司的積極性。
4.3提升商保公司社會(huì)責(zé)任,規(guī)范公平競爭程序
商業(yè)保險(xiǎn)公司要扭轉(zhuǎn)利益至上的觀念,主動(dòng)承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任,在保本微利原則的基礎(chǔ)上,減少自身管理成本核算和相關(guān)利益訴求。與政府部門積極進(jìn)行溝通,了解政策的具體內(nèi)容,以及對服務(wù)質(zhì)量和效率的要求,不斷提高自身服務(wù)能力和服務(wù)水平。同時(shí),政府要重視和規(guī)范商業(yè)保險(xiǎn)公司參與城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的合法性宣傳,讓商業(yè)保險(xiǎn)公司體會(huì)到自身在參與健康保險(xiǎn)治理過程中的重要作用,不斷激發(fā)其承辦業(yè)務(wù)的積極性和承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的主動(dòng)性。