城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險籌資問題及對策研究

申璐

【摘? 要】隨著我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展，社會保障服務體系日趨完善。城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險，作為社會保障服務體系的重要組成部分，與人們的生活密切相關。近年來，人口老齡化問題日益加重，城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險籌資工作引發(fā)人們的關注。本文以長治市為研究對象，圍繞政府、集體、個人三個籌資主體，分析當?shù)爻青l(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險籌資情況，發(fā)現(xiàn)其中存在的問題。最后針對這些問題，為城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險籌資工作提出相應的改進措施。

【關鍵詞】城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險;財政補貼;集體補助;個人繳費

引言

2014 年，國務院發(fā)布《國務院關于建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度的意見》。該《意見》指出，要將“新農(nóng)?！迸c“城居保”兩種制度合并，在全國范圍內(nèi)建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度。在推行這項制度的過程中，政府發(fā)現(xiàn)，城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險待遇水平與基金籌集息息相關。因而對城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險籌資問題的研究逐漸增多。但相較之前兩種養(yǎng)老保險，對城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險基金籌資問題的研究尚且不足。為深入了解城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險籌資問題，本文以長治市為例，對長治市城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險籌資現(xiàn)狀展開分析，找出其中存在的問題，并提出相應的改進措施。

1.長治市城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險基金籌資面臨的問題

1.1各級財政主體責任分擔不合理

目前，長治市針對城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險的財政投入機制尚不完善，中央與地方財政的責任分擔也呈現(xiàn)不均衡狀態(tài)。據(jù)沁源縣人社局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2018年，沁源縣城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險基金中含財政補貼共3291.4萬元。其中，中央補貼2339萬元;省級補貼381萬元;市級補貼166.4萬元;縣級補貼405萬元?？梢园l(fā)現(xiàn)，中央財政在財政補貼中占據(jù)主導地位，地方財政所承擔的補貼責任大于省級財政和市級財政。這會造成兩種后果：對于經(jīng)濟發(fā)展緩慢的縣級地域，會給當?shù)刎斦斐蓧毫?，甚至會導致政府補貼與個人基礎養(yǎng)老金賬戶的雙重損失，損害參保人的利益;對于經(jīng)濟發(fā)展較好的縣級地域，即使財政壓力不大，也無法再次增加財政補助，這種補助方式是不合理的。

1.2集體補助呈現(xiàn)空殼化

集體補助方面，長治市存在的主要問題是：城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險基金籌資中，集體補助占比偏低，呈現(xiàn)空殼化狀態(tài)。作為城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險基金籌資渠道之一，集體補助所占份額基本為零。在《關于建立城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險待遇確定和基礎養(yǎng)老金正常調(diào)整機制的實施意見》中，針對集體補助籌資，只是簡短地提到，“鼓勵有條件的集體組織對參保人員繳費提供補助和資助，這些組織包括但不限于農(nóng)村集體經(jīng)濟組織、其他社會組織、公益慈善組織和個人?！奔w補助政策的自愿性和非強制性對集體補助工作造成一定影響，集體組織的積極性也因此大打折扣。在這些因素的共同作用下，集體補助日益呈現(xiàn)空殼化狀態(tài)。

1.3個人繳費檔次偏低

為確保政策實施的公平性，城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險工作始終堅持自愿參保的原則，給予城鄉(xiāng)充分的選擇權(quán)。但根據(jù)相關部門的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，長治市范圍內(nèi)的城鄉(xiāng)居民在參保時大多選擇最低繳費檔次。2018年，繳費檔次標準調(diào)整為200到5000共10個檔次，補貼金額隨檔次提高逐層上升。但依舊沒有改變絕大多數(shù)參保者按最低繳費檔次繳納個人費用的現(xiàn)狀。為此，市政府每年都會定期舉行宣傳活動，旨在調(diào)動城鄉(xiāng)居民參保的積極性，推動城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險繳費工作健康發(fā)展。

2.完善長治市城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險基金籌資的建議

2.1合理劃定各級政府財政補貼的責任

從長遠來看，財政補貼對制度的發(fā)展起著決定性作用，政府財政補貼包括中央政府財政補貼和地方政府財政補貼，而如何使這兩級財政補貼達到最優(yōu)配置，是市政府需要考慮的問題。當前，中央財政承擔基礎養(yǎng)老金補貼;地方財政則同時承擔基礎養(yǎng)老金補貼和繳費補貼?？梢钥闯觯趦杉壵a貼中，中央財政壓力較小，而地方財政壓力較大。為了改善財政補貼環(huán)境，中央財政應承擔一定的繳費補貼，即在參保居民繳費時，按照繳費檔次給予不同程度的繳費補貼，旨在提升城鄉(xiāng)居民繳費檔次，為城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險籌資帶來效益。

2.2強化對集體補助政策的硬性規(guī)定

集體補助，作為城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險的籌資模式之一，應當充分發(fā)揮職能作用，積極推動城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度的發(fā)展。對于當前集體補助“空殼化”現(xiàn)象，長治市政府可以從以下幾個方面著手解決：

一是加強對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的政策扶持。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是村集體的經(jīng)濟發(fā)展命脈，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展一方面能夠為當?shù)鼐用裉峁┚蜆I(yè)崗位，營造良好的就業(yè)環(huán)境;另一方面也能帶動當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展，從而增加鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體組織的收入。政府可以通過稅收優(yōu)惠政策和相應的技術培訓，鼓勵鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)更好更快發(fā)展發(fā)展。二是調(diào)整原有的集體補助規(guī)定，針對集體組織，制定相應的硬性要求。在此之前，政府需要對集體補助的數(shù)額和比例進行科學的規(guī)劃和計算。對經(jīng)濟發(fā)達的集體，可通過宣傳增強其自覺性;對于經(jīng)濟欠發(fā)達的集體，可考慮由地方財政解決。

2.3完善個人繳費激勵政策，進一步提高繳費補貼標準

從目前來看，長治市城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險的個人繳費水平偏低，大多數(shù)居民傾向于選擇200元/年的繳費檔次。為有效緩解這一情況，政府可從兩方面著手解決：一是提高居民個人養(yǎng)老金賬戶高繳費檔次收益率。目前養(yǎng)老保險個人賬戶的收益率還比較低，不利于提高居民高繳費檔次的選擇意愿。因此要切實做好個人賬戶，提高繳費檔次的收益率。二是建立“長繳多補”的激勵機制，設置一定的繳費年限，將其作為基準，同時建立相應的補貼系數(shù)。當居民繳費年限達到基準時，可領取相應的政府補貼，以此增強對城鄉(xiāng)居民的參保激勵。

參考文獻

[1]湯兆云.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展中的社會養(yǎng)老保險制度建設研究[M].北京：經(jīng)濟日報出版社，2013.

[2]金維剛.城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險的基礎養(yǎng)老金各級財政支付[J].養(yǎng)老金融月度資訊，2018：34-39.

[3]凌文豪.城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險繳費檔次問題研究——基于河南省的調(diào)研[J].平頂山學院學報，2017（6）：10-16.

[4]王敏.城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險財政補貼政策研究[J].中央財經(jīng)大學學報，2017：38-42.

[5]張思鋒.將養(yǎng)老服務推向高質(zhì)量的發(fā)展階段[Z].養(yǎng)老服務質(zhì)量理論與實踐論壇，2018.