政府行為對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的激勵效應(yīng)研究

李煜華　王月明

摘要：通過構(gòu)建政府補(bǔ)貼模型，從產(chǎn)業(yè)政策和政府財政補(bǔ)貼2個方面，分析政府行為在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟構(gòu)建階段和發(fā)展階段的激勵效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：政府財政補(bǔ)貼對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的激勵并不總是有效的。在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟構(gòu)建階段，政府采取適當(dāng)?shù)呢斦a(bǔ)貼可以更好地起到“誘導(dǎo)”作用；在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟發(fā)展階段，完善的產(chǎn)業(yè)政策可以代替政府財政補(bǔ)貼起到激勵效應(yīng)。endprint

摘要：通過構(gòu)建政府補(bǔ)貼模型，從產(chǎn)業(yè)政策和政府財政補(bǔ)貼2個方面，分析政府行為在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟構(gòu)建階段和發(fā)展階段的激勵效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：政府財政補(bǔ)貼對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的激勵并不總是有效的。在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟構(gòu)建階段，政府采取適當(dāng)?shù)呢斦a(bǔ)貼可以更好地起到“誘導(dǎo)”作用；在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟發(fā)展階段，完善的產(chǎn)業(yè)政策可以代替政府財政補(bǔ)貼起到激勵效應(yīng)。endprint

摘要：通過構(gòu)建政府補(bǔ)貼模型，從產(chǎn)業(yè)政策和政府財政補(bǔ)貼2個方面，分析政府行為在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟構(gòu)建階段和發(fā)展階段的激勵效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：政府財政補(bǔ)貼對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的激勵并不總是有效的。在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟構(gòu)建階段，政府采取適當(dāng)?shù)呢斦a(bǔ)貼可以更好地起到“誘導(dǎo)”作用；在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟發(fā)展階段，完善的產(chǎn)業(yè)政策可以代替政府財政補(bǔ)貼起到激勵效應(yīng)。endprint