扈喬
楊玲原本是一名公務(wù)員,因犯盜竊罪被法院判處有期徒刑3年,緩刑4年。2007年6月,楊玲就職于某國(guó)有公司,公司領(lǐng)導(dǎo)知道楊玲有犯罪前科,考慮其年紀(jì)較大,就把公司里最不易“出事”的崗位安排給她。沒想到,就是這個(gè)最不易“出事”的崗位,卻讓楊玲干出了“大事”。楊玲利用保管安置房的機(jī)會(huì),擅自更改數(shù)據(jù),隱匿安置房,通過辦假房產(chǎn)證等手段,將安置房賣出或出租,共獲利260余萬元。因貪污罪被判處楊玲有期徒刑8年。(7月28日《檢察日?qǐng)?bào)》)
最不易“出事”的崗位卻發(fā)生了貪污大案。分析此案不難看出,楊玲沒什么“技術(shù)”含量的貪污、詐騙手段卻能屢試不爽,主要原因是監(jiān)管失守。公司領(lǐng)導(dǎo)以為把楊玲安排在最不易“出事”的崗位上,就可以成為能“放心”的人了,因而對(duì)楊玲疏于監(jiān)管,使楊玲輕輕松松將國(guó)有資產(chǎn)據(jù)為己有,導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)嚴(yán)重流失,而且在長(zhǎng)達(dá)8年的時(shí)間里,其隱匿并出售安置房的行為始終沒有被發(fā)現(xiàn)。
最不易“出事”崗位,不應(yīng)是黨組織放松監(jiān)管的理由,加強(qiáng)對(duì)所屬人員,特別是對(duì)黨員、干部的監(jiān)督管理是各級(jí)黨組織的應(yīng)盡職責(zé)。有一位年輕干部,參加工作以來,幾乎年年被評(píng)為先進(jìn),正因?yàn)榇耍h組織認(rèn)為該干部很優(yōu)秀,便放松了對(duì)這名干部的監(jiān)督管理,并委以重任,直到該干部以權(quán)謀私,收受賄賂300多萬元東窗事發(fā)后,才讓領(lǐng)導(dǎo)大吃一驚。該干部在懺悔書中寫道:當(dāng)時(shí)組織上要能適時(shí)提提醒、多一點(diǎn)監(jiān)督,我也不會(huì)走到這一步。
最不易“出事”的崗位并不代表一定不出事。一直以來,人防系統(tǒng)、氣象部門、信訪部門被一些人認(rèn)為是“清水衙門”,是不易“出事”的部門,然而近年來,這些不易“出事”部門的官員因腐敗落馬的案例屢有報(bào)道。某信訪局原局長(zhǎng)郭某將考核排名權(quán)、信訪銷號(hào)權(quán)、信訪解困經(jīng)費(fèi)分配權(quán)當(dāng)成攫取利益的“不二法寶”,索取被舉報(bào)人好處費(fèi)、銷號(hào)費(fèi)等,把權(quán)力運(yùn)用到極致,在不易“出事”的崗位上出了大事。
發(fā)生腐敗問題,與所在的單位是不是“清水衙門”沒有關(guān)系,與所處的崗位是否容易“出事”也沒關(guān)系。多年來,福建省南平市原副市長(zhǎng)廖俊波同志長(zhǎng)期分管或主管工業(yè),園區(qū),經(jīng)手無數(shù)項(xiàng)目,但是從來沒在哪個(gè)項(xiàng)目謀過私利。事實(shí)證明,要做到清正廉潔,與黨員是否能夠堅(jiān)守初心,加強(qiáng)黨性鍛煉,遵守黨紀(jì)黨規(guī),自覺守住底線有著直接關(guān)系,與各級(jí)黨組織是否能夠拓寬監(jiān)督渠道,豐富監(jiān)督手段,整合監(jiān)督資源,形成強(qiáng)有力的監(jiān)督合力有直接的關(guān)系。
“禁微則易,救末者難”。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“要抓早抓小,有病就馬上治,發(fā)現(xiàn)問題就及時(shí)處理,不能養(yǎng)癰遺患?!币虼耍瑢?duì)黨員的監(jiān)督不能“后知后覺”“慢半拍”,而要“善治未病,少治已病”。黨組織要切實(shí)負(fù)起監(jiān)督責(zé)任,要重在平時(shí),抓早抓小,防患于未然。經(jīng)?!俺冻缎渥印弊寙栴}剎車,“咬咬耳朵”促使有問題的黨員、干部及時(shí)調(diào)頭,讓容易“出事”和不易“出事”的崗位都不出事。