青海省經(jīng)濟-生態(tài)-政府支持系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展測度分析

韓 雪，張愛儒

（青海大學，青海 西寧 810016）

一、引言

黨的十九大以后，我國的經(jīng)濟發(fā)展理念發(fā)生了很大的改變，經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展成為新的焦點和關(guān)注點。在過去相當長的一段時期內(nèi)，為了提高現(xiàn)代化的程度和水平，物的發(fā)展成為現(xiàn)代化的目標和本質(zhì)，人的發(fā)展反倒成了工具和手段，這違背了“人與自然和諧發(fā)展”的宗旨。黨的十九大報告在“堅持推動構(gòu)建人類命運共同體”中提出，構(gòu)建尊崇自然、綠色的生態(tài)發(fā)展體系，將建設(shè)生態(tài)文明提升為“千年大計”。

近年來，不同的學者從不同的角度對區(qū)域復合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度進行研究。Kenneth Boulding（1966）提出“生態(tài)-經(jīng)濟協(xié)調(diào)理論”，運用系統(tǒng)方法進行兩者之間的相關(guān)性分析，指出“生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟社會系統(tǒng)構(gòu)成了耦合關(guān)系較為復雜的生態(tài)-經(jīng)濟復合系統(tǒng)。”黃德春等研究得出，2001—2015年中國生態(tài)-經(jīng)濟動態(tài)復合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度整體處于較低的水平，而對于此類的系統(tǒng)耦合研究組合還有經(jīng)濟-能源-環(huán)境系統(tǒng)、生態(tài)-經(jīng)濟-社會、人才-產(chǎn)業(yè)-資源、社會-經(jīng)濟-人口與環(huán)境資源發(fā)展、科技創(chuàng)新、科技資源與經(jīng)濟增長等。國內(nèi)學者對于行業(yè)的耦合也有研究，如區(qū)域制造業(yè)與物流業(yè)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等。本文將經(jīng)濟-生態(tài)-政府支持三個系統(tǒng)進行復合耦合研究。

二、指標體系構(gòu)建、數(shù)據(jù)來源及研究方法

（一）指標體系構(gòu)建及權(quán)重確定

根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲取性和指標的代表性，閱讀相關(guān)文獻，以綠色發(fā)展水平為研究目標并結(jié)合研究實際，選取合適的評價指標，構(gòu)建青海省以經(jīng)濟增長、生態(tài)環(huán)境和政府政策支持為子系統(tǒng)的指標體系，并采用熵權(quán)法確定指標權(quán)重，結(jié)果如表1所示。

（二）數(shù)據(jù)來源

文章原始數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《青海省統(tǒng)計年鑒》（2011—2018），青海省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報，環(huán)境公報，國土及相關(guān)部門的資料。

（三）評價方法

1.熵值法確定權(quán)重。在實踐綜合評估方法時，有幾種評估方法。根據(jù)不同的權(quán)重，存在用于評估主觀加權(quán)的方法和用于評估客觀加權(quán)的方法。主觀授權(quán)方法基于主觀判斷，缺乏客觀性。本文采用客觀賦權(quán)法中的熵值法，并且，為了消除極端值“0”的影響，對原始數(shù)據(jù)進行“歸一化”處理，權(quán)重由信息熵原理確定，這使得可以客觀、準確地評估研究對象。本文不再對熵值法進行詳細論述。

2.耦合度模型。借鑒物理學中的容量耦合概念及容量耦合系數(shù)模型，三個子系統(tǒng)的綜合耦合公式為：

式中：C∈[0,1]

協(xié)調(diào)度的計算公式為：

其中，D為耦合協(xié)調(diào)度；C為耦合度；T為經(jīng)濟、生態(tài)和政府政策支持的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)；T[0,1]。耦合度協(xié)調(diào)度標準參照彭朝霞等的論述。

表1 青海省經(jīng)濟-生態(tài)-政府支持度復合系統(tǒng)指標評價體系

三、經(jīng)濟-生態(tài)-政府政策支持耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展測度實證分析

（一）綜合協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)評價

由圖1可以看出，2010—1017年間青海省的經(jīng)濟、生態(tài)和政府支持的狀況明顯改善，表明，青海政府的政策制定和項目管理對各系統(tǒng)綜合發(fā)展起到了良好的促進作用。2010—2017年，青海省經(jīng)濟和資源子系統(tǒng)的綜合協(xié)調(diào)發(fā)展情況處于緩慢上升的趨勢，兩者的始點處于較低水平 （經(jīng)濟子系統(tǒng)為0.0438，資源子系統(tǒng)為0.0936），經(jīng)濟的發(fā)展狀況相對滯后。其主要原因可能是青海省位于西北內(nèi)陸，工業(yè)生產(chǎn)仍然以粗放型為主，經(jīng)濟實力較差。從政府的綜合協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)來看，其數(shù)值始終高于經(jīng)濟和生態(tài)子系統(tǒng)，而且以較高速度增長。其原因可能是為了恢復“金融危機”帶來的經(jīng)濟沖擊，青海省人民政府響應(yīng)國家號召，出臺了關(guān)于應(yīng)對工業(yè)經(jīng)濟突出問題的十項舉措、促進消費升級以推動經(jīng)濟發(fā)展的意見等措施來恢復和提升經(jīng)濟發(fā)展。

（二）耦合協(xié)調(diào)度分析

圖1 青海省經(jīng)濟-生態(tài)-政府子系統(tǒng)綜合協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)

根據(jù)指標數(shù)據(jù)，用熵值法計算權(quán)重，并基于耦合協(xié)調(diào)度模型得到青海省8年間的各系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度，結(jié)果見表2。青海省耦合度C均值為0.8852，系統(tǒng)之間處于良好協(xié)調(diào)的狀態(tài)，但從耦合協(xié)調(diào)度D來看，2010—2017年間青海省經(jīng)濟-生態(tài)-政府支持之間的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)緩慢上升趨勢，耦合協(xié)調(diào)度D從2010年0.0227上升到了2017年的0.1070，但即便如此，青海省這三個子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)程度仍然處于嚴重不協(xié)調(diào)狀態(tài)。綜合耦合協(xié)調(diào)度的提升與經(jīng)濟子系統(tǒng)、生態(tài)子系統(tǒng)和政府支持子系統(tǒng)三者之間系統(tǒng)發(fā)展緊密相關(guān)，只有三者之間均呈現(xiàn)有序協(xié)調(diào)上升發(fā)展，青海省整體的耦合協(xié)調(diào)度才會上升，從而促進經(jīng)濟良性增長。

表2 青海省經(jīng)濟-生態(tài)-政府耦合協(xié)同指數(shù)均值比較

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

青海省素有“中華水塔”的美譽，擁有豐富的生態(tài)資源。本文研究了青海省經(jīng)濟-生態(tài)-政府三系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展情況。研究發(fā)現(xiàn)，青海省的綜合協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)總體處于緩慢上升的狀態(tài)，其中，政府支持力度方面上升最快，可看出青海省人民政府對生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展的密切關(guān)注。青海的經(jīng)濟也在持續(xù)緩慢上升中，但就系統(tǒng)耦合度來看，仍處于嚴重失調(diào)狀態(tài)，還需要各方力量進一步的持續(xù)努力。為了經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，響應(yīng)國家號召，建立生態(tài)文明，減少對生態(tài)資源的依賴，對提升青海省的整體綜合發(fā)展至關(guān)重要。

（二）建議

要促進青海省的區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，生態(tài)經(jīng)濟呈現(xiàn)綠色發(fā)展狀態(tài)。其一，要做到優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提供更多優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，對資源節(jié)約和環(huán)境友好的需求逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)生動力，加快第二產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造，增強我省可持續(xù)發(fā)展能力的現(xiàn)實需要，加強生態(tài)環(huán)境治理。其二，政府和企業(yè)協(xié)同發(fā)力，聯(lián)合參與。其三，青海省要探索生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展路徑。在此基礎(chǔ)上，緊抓“一帶一路”時代機遇，掌握發(fā)展契機，加大資金扶持力度，鼓勵企業(yè)創(chuàng)新，緩解民營企業(yè)和中小企業(yè)的資金難題，進一步推進全省經(jīng)濟健康持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

注釋：

①Boulding K E.The Economics of the Coming Spaceship Earth[J].Environmental Quantity in A Grouting,1966,58(4):947-957.

②黃德春,胡浩東,田鳴.中國生態(tài)-經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展實證研究——基于復合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型[J].環(huán)境保護,2018,46(14):39-44.

③李力,洪雪飛,王俊,謝筱玲.基于PLS與ESDA的經(jīng)濟—能源—環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].軟科學,2018,32(11):44-48.

④康玲芬,李明濤,李開明.城市生態(tài)—經(jīng)濟—社會復合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以蘭州市為例[J].蘭州大學學報(社會科學版),2017,45(02):168-172.

⑤路獻琴,韓飛,郭普慶.山西省“人才·產(chǎn)業(yè)·資源”動態(tài)復合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].科技管理研究,2014,34(13):42-46.

⑥謝志忠,黃初升,趙瑩.福建省社會、經(jīng)濟、人口與環(huán)境資源發(fā)展的協(xié)調(diào)度分析[J].經(jīng)濟與管理評論,2012,28(01):133-137.

⑦孟凡蓉,陳子韜,袁夢.科技創(chuàng)新、科技資源與經(jīng)濟增長的耦合研究[J].科學學與科學技術(shù)管理,2019,40(09):63-74.

⑧彭朝霞,吳玉鋒.我國生態(tài)—經(jīng)濟—科技系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評價及其差異性分析[J].科技管理研究,2017,37(04):250-255.