市場(chǎng)創(chuàng)新與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量

師博

摘 要：市場(chǎng)創(chuàng)新在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)鏈條中占據(jù)重要地位，是知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新成功銜接的保障。市場(chǎng)創(chuàng)新與其他創(chuàng)新的發(fā)展具備良性互動(dòng)機(jī)制，其主體應(yīng)是企業(yè)家或者具備企業(yè)家精神的個(gè)體或團(tuán)隊(duì)，其目的在于擴(kuò)大市場(chǎng)交易范圍和降低交易成本。本文在對(duì)“創(chuàng)新”“市場(chǎng)”和“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”內(nèi)涵分析的基礎(chǔ)上，將市場(chǎng)創(chuàng)新分解為交易場(chǎng)所創(chuàng)新、交易內(nèi)容創(chuàng)新和交易規(guī)則創(chuàng)新，并通過對(duì)這些創(chuàng)新內(nèi)容的分析發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)創(chuàng)新通過作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定性、福利變化和生態(tài)環(huán)境代價(jià)等四個(gè)維度有助于提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：市場(chǎng)創(chuàng)新;創(chuàng)新驅(qū)動(dòng);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量;增長(zhǎng)紅利

中圖分類號(hào)：F061.2? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ?文章編號(hào)：2096-5729（2020）06-0043-09

一、引? 言

中國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。曾經(jīng)推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的人口紅利、外貿(mào)紅利、制度紅利和資源紅利正逐漸趨于弱化，甚至成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拖累，過度依賴投資的增長(zhǎng)模式是造成紅利消退的主要癥結(jié)。投資需求驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)模式導(dǎo)致投資效率下滑、產(chǎn)業(yè)升級(jí)乏力、資源消耗激增以及環(huán)境污染、通貨膨脹、產(chǎn)出波動(dòng)和結(jié)構(gòu)性失業(yè)的加劇。破解中國(guó)經(jīng)濟(jì)困境的關(guān)鍵在于依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)改善中國(guó)的總供給，創(chuàng)造出新的增長(zhǎng)紅利。

然而創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)生與發(fā)展絕非一蹴而就，需要經(jīng)歷由新知識(shí)和新理念激發(fā)技術(shù)和工藝的創(chuàng)新，進(jìn)而創(chuàng)造新產(chǎn)品、培育新市場(chǎng)、開發(fā)新產(chǎn)業(yè)，最終使得創(chuàng)新紅利擴(kuò)散和惠及國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門與各行業(yè)，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)數(shù)量和質(zhì)量的雙重提升。在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的鏈條上，市場(chǎng)創(chuàng)新占據(jù)著重要地位，市場(chǎng)創(chuàng)新不僅使知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新與最終消費(fèi)相銜接，并且通過高額的市場(chǎng)回報(bào)率創(chuàng)造出可觀的生產(chǎn)者剩余激勵(lì)持續(xù)的創(chuàng)新行為。

市場(chǎng)創(chuàng)新的基礎(chǔ)在于完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，借助市場(chǎng)機(jī)制配置資源，實(shí)現(xiàn)資源配置和利用的帕累托最優(yōu)。更為重要的是，無論知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新抑或產(chǎn)品創(chuàng)新都需要通過交易來評(píng)價(jià)和實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的價(jià)值，同時(shí)交易也為提升新興產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；l(fā)展和延伸創(chuàng)新擴(kuò)散空間奠定了基礎(chǔ)。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第二定理認(rèn)為“自由選擇”的交易是實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)的必要條件，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也正是憑借交易形成專業(yè)化從而提升了效率。

二、市場(chǎng)創(chuàng)新內(nèi)涵

現(xiàn)有關(guān)于市場(chǎng)創(chuàng)新的研究相對(duì)較少，因此從多層次、多視角對(duì)市場(chǎng)創(chuàng)新的內(nèi)涵與外延加以解釋和分析就顯得尤為必要。下文對(duì)市場(chǎng)創(chuàng)新的分析，以“創(chuàng)新”“市場(chǎng)”和“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的內(nèi)涵分析為基礎(chǔ)，進(jìn)而圍繞市場(chǎng)創(chuàng)新與其他形式的創(chuàng)新的關(guān)系、市場(chǎng)創(chuàng)新主體以及市場(chǎng)創(chuàng)新的目的，重點(diǎn)分析市場(chǎng)創(chuàng)新的內(nèi)涵與表現(xiàn)形式。

首先，市場(chǎng)創(chuàng)新的核心在于創(chuàng)新，熊彼特創(chuàng)新理論認(rèn)為創(chuàng)新是指把一種新的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新結(jié)合”引入生產(chǎn)體系。它包括五種情況：引入一種新產(chǎn)品，采用一種新的生產(chǎn)方法，開辟一個(gè)新的市場(chǎng)，獲得原材料或半成品的一種新的供應(yīng)來源以及形成新的企業(yè)組織。[1]（P73-74）不難發(fā)現(xiàn)在熊彼特的世界中，創(chuàng)新應(yīng)包含產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新、資源配置創(chuàng)新和組織創(chuàng)新。創(chuàng)新以“企業(yè)家”為主體是一種革命性的變化，它不僅內(nèi)生于生產(chǎn)過程而且是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)規(guī)定。創(chuàng)新雖然意味著毀滅，但創(chuàng)新必須能夠創(chuàng)造新的價(jià)值。“企業(yè)家”作為創(chuàng)新的主體對(duì)于“企業(yè)家精神”和新價(jià)值的追逐激發(fā)了創(chuàng)新。

按照熊彼特“創(chuàng)造性毀滅”的觀點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是不斷創(chuàng)新的結(jié)果。換言之，技術(shù)創(chuàng)新使前一個(gè)創(chuàng)新變得過時(shí)，新進(jìn)入廠商的威脅使得原有廠商不能坐享其成，競(jìng)爭(zhēng)的壓力迫使他們必須不斷進(jìn)行研究開發(fā)。創(chuàng)新企業(yè)因而有了連續(xù)創(chuàng)新的動(dòng)力，市場(chǎng)就有了連續(xù)的暫時(shí)性壟斷的創(chuàng)新。然而由于現(xiàn)實(shí)中創(chuàng)新的非連續(xù)性和非均衡性特征，不同的創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生差異化的影響，形成了時(shí)間上長(zhǎng)短各異的經(jīng)濟(jì)周期，即引發(fā)了產(chǎn)出波動(dòng)。因此，熊彼特的創(chuàng)新理論表明非線性的創(chuàng)新雖然會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的不穩(wěn)定，然而包含五個(gè)層面的創(chuàng)新卻是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。尤其值得注意的是，創(chuàng)新的主體是“企業(yè)家”，而“企業(yè)家”對(duì)創(chuàng)新的追逐則需要在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下才能發(fā)揮應(yīng)有的效果。

其次，對(duì)市場(chǎng)的剖析是研究市場(chǎng)創(chuàng)新的基礎(chǔ)。市場(chǎng)是商品經(jīng)濟(jì)和社會(huì)分工的產(chǎn)物，在狹義上是買賣雙方交易商品的場(chǎng)所，從廣義來看市場(chǎng)應(yīng)是買賣雙方交易內(nèi)容、交易場(chǎng)所和交易規(guī)則的組合。從交易內(nèi)容來看市場(chǎng)可以分為產(chǎn)品市場(chǎng)和要素市場(chǎng);從交易場(chǎng)所來看市場(chǎng)可大致分為有形市場(chǎng)和無形市場(chǎng);從交易的種類來看又可粗略分為專業(yè)化市場(chǎng)和非專業(yè)化市場(chǎng)。由此可見市場(chǎng)的含義相對(duì)比較豐富，包含了多層次的內(nèi)容和多樣化的劃分標(biāo)準(zhǔn)，因此準(zhǔn)確把握市場(chǎng)內(nèi)涵就具有一定難度。但是各類市場(chǎng)的功能卻是一致的，對(duì)市場(chǎng)的功能和作用分析有助于探討市場(chǎng)創(chuàng)新。按照亞當(dāng)·斯密的觀點(diǎn)，由交易雙方力量對(duì)比形成的價(jià)格機(jī)制來配置資源效率最優(yōu)，市場(chǎng)交易促進(jìn)了分工，進(jìn)而提高了專業(yè)化水平、改進(jìn)了效率。因此市場(chǎng)的最主要功能在于通過促進(jìn)分工提高效率，并且隨著市場(chǎng)發(fā)達(dá)程度的提高還能夠促進(jìn)權(quán)能的分離（權(quán)利分工）[2]（P62），進(jìn)一步釋放效率改進(jìn)的空間。而且，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也證明了只要交易主體具有凸性的偏好1，通過自由選擇即市場(chǎng)交易就能夠?qū)崿F(xiàn)帕累托最優(yōu)。

再次，從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來看，市場(chǎng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的載體，或市場(chǎng)更具體地表現(xiàn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)、市場(chǎng)關(guān)系、市場(chǎng)體系、市場(chǎng)機(jī)制和市場(chǎng)調(diào)節(jié)等范疇的總和[3]（P21）。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新在于不斷擴(kuò)大市場(chǎng)的范圍，從狹義來看是拓展市場(chǎng)的空間范圍，從廣義來看則是延伸交易的范圍，從而盡可能地?cái)U(kuò)大分工、提升專業(yè)化水平。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)依靠供需決定的價(jià)格機(jī)制引導(dǎo)產(chǎn)品和要素的流動(dòng)，無需政府的干預(yù)就能實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)，因此在一定意義上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也被認(rèn)為是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。從斯密、薩伊到馬歇爾、哈耶克都強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制是自我均衡機(jī)制的完善體系，市場(chǎng)機(jī)制在本質(zhì)上是沒有缺陷的，市場(chǎng)本身的均衡調(diào)整機(jī)制足以保證經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期均衡運(yùn)行，并可以導(dǎo)致資源的最佳配置。周期性危機(jī)是非必然的，是可以避免的。但這種理想的假設(shè)與現(xiàn)實(shí)顯然是不符合的，市場(chǎng)機(jī)制的運(yùn)行也有其固有的缺陷與弊端，至少在短期內(nèi)依靠其自身是無法解決的。盡管馬克思和凱恩斯都認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)機(jī)制的這一缺陷，但在解決問題的思路上卻出現(xiàn)迥異。馬克思認(rèn)為，近現(xiàn)代資本主義是由小市場(chǎng)不斷向全球性大市場(chǎng)轉(zhuǎn)變的，即由民族市場(chǎng)走向世界市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程，即“經(jīng)濟(jì)全球化”。馬克思認(rèn)為這個(gè)進(jìn)程是不可阻擋的，在世界市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已統(tǒng)治全世界的時(shí)候，周期性的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)最終會(huì)破壞世界市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，從而摧毀這一體制。凱恩斯則認(rèn)為造成“大蕭條”的主要原因是有效需求不足，通過政府干預(yù)尤其是存在流動(dòng)性陷阱時(shí)財(cái)政政策的干預(yù)就能夠幫助宏觀經(jīng)濟(jì)走出泥潭。

最后，探討市場(chǎng)創(chuàng)新的內(nèi)涵。熊彼特的創(chuàng)新理論認(rèn)為市場(chǎng)創(chuàng)新即是開拓一個(gè)新的市場(chǎng)，比如一個(gè)傳統(tǒng)的國(guó)內(nèi)企業(yè)成功打開了國(guó)外市場(chǎng)。對(duì)于這一界定，往往使市場(chǎng)創(chuàng)新被認(rèn)為是市場(chǎng)營(yíng)銷創(chuàng)新。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段，市場(chǎng)營(yíng)銷創(chuàng)新與市場(chǎng)創(chuàng)新重疊的部分相對(duì)比較多，然而隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善，學(xué)者們認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)營(yíng)銷創(chuàng)新與市場(chǎng)創(chuàng)新之間存在著本質(zhì)的區(qū)別。市場(chǎng)營(yíng)銷在一般意義上是指在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間、適當(dāng)?shù)牡胤揭赃m當(dāng)?shù)膬r(jià)格、適當(dāng)?shù)男畔贤ê痛黉N手段，向適當(dāng)?shù)南M(fèi)者提供市場(chǎng)的產(chǎn)品和服務(wù)。

對(duì)早期市場(chǎng)營(yíng)銷理論和現(xiàn)代市場(chǎng)營(yíng)銷理論的分析可知，市場(chǎng)營(yíng)銷的主體是微觀經(jīng)濟(jì)主體之一的企業(yè)，營(yíng)銷創(chuàng)新是以服務(wù)企業(yè)自身目標(biāo)而展開的。營(yíng)銷創(chuàng)新主要反映企業(yè)為了追求利潤(rùn)最大化或者市場(chǎng)占有率的目標(biāo)而實(shí)行的短期競(jìng)爭(zhēng)策略[4]（P20）。例如，葉思榮認(rèn)為市場(chǎng)創(chuàng)新與市場(chǎng)營(yíng)銷的主要區(qū)別在于市場(chǎng)創(chuàng)新不以鞏固市場(chǎng)份額、提高市場(chǎng)占有率為目標(biāo)，而是著眼于開拓新領(lǐng)域。[5]（P37）市場(chǎng)營(yíng)銷以產(chǎn)品為基礎(chǔ)，以總成本為實(shí)力，以市場(chǎng)分享為目標(biāo)，著重廣告、推銷和價(jià)格等手段，因而資金最為充裕的企業(yè)取勝的可能性更大。而市場(chǎng)創(chuàng)新以產(chǎn)品和服務(wù)的差別性為基礎(chǔ)，致力于市場(chǎng)創(chuàng)造，提出新的產(chǎn)品概念，建立新的市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)和秩序，最具創(chuàng)新精神的企業(yè)家取勝的概率更大。

學(xué)者們認(rèn)為市場(chǎng)創(chuàng)新對(duì)于差異化的產(chǎn)業(yè)具有不同的意義。洪銀興就傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)創(chuàng)新認(rèn)為，不能以為創(chuàng)新只是技術(shù)創(chuàng)新，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)上商業(yè)模式創(chuàng)新可能更為重要。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)是競(jìng)爭(zhēng)白熱化的市場(chǎng)，在這個(gè)市場(chǎng)上營(yíng)銷手段五花八門，成功的企業(yè)一般是進(jìn)行商業(yè)模式創(chuàng)新的企業(yè)。[6]（P6）適應(yīng)買方市場(chǎng)的市場(chǎng)創(chuàng)新方式大致有：一，與其上下游企業(yè)形成的產(chǎn)業(yè)鏈合作;二，特別重視品牌創(chuàng)造和企業(yè)聲譽(yù)的提升;三，重視服務(wù)對(duì)擴(kuò)大市場(chǎng)和提升產(chǎn)品價(jià)值的作用?；谏鲜龇治?，本文對(duì)市場(chǎng)創(chuàng)新的內(nèi)涵作如下界定：

第一，市場(chǎng)創(chuàng)新與其他創(chuàng)新的關(guān)系。市場(chǎng)創(chuàng)新以知識(shí)、技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新為基礎(chǔ)，新知識(shí)、新技術(shù)和新產(chǎn)品的誕生能夠促進(jìn)新市場(chǎng)的形成，而市場(chǎng)機(jī)制通過競(jìng)爭(zhēng)壓力加快知識(shí)、技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新的產(chǎn)生和擴(kuò)散速度。更為重要的是，知識(shí)、技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新都是高風(fēng)險(xiǎn)投入，而市場(chǎng)創(chuàng)新能夠保證創(chuàng)新的收益，有助于激勵(lì)持續(xù)的創(chuàng)新投入，提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性。此外，市場(chǎng)創(chuàng)新具有高度透明性，能夠?yàn)椴煌a(chǎn)業(yè)提供可資借鑒和模仿的新商業(yè)模式，為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新降低學(xué)習(xí)成本、提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性和活力，最終撬動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。

第二，市場(chǎng)創(chuàng)新的主體。熊彼特認(rèn)為創(chuàng)新的主體是“企業(yè)家”，市場(chǎng)創(chuàng)新的主體也應(yīng)當(dāng)是“企業(yè)家”或者是具備企業(yè)家精神的個(gè)體或團(tuán)隊(duì)?！捌髽I(yè)家”為了追求創(chuàng)新利潤(rùn)和自我實(shí)現(xiàn)的“企業(yè)家精神”推動(dòng)了市場(chǎng)創(chuàng)新，并通過市場(chǎng)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)知識(shí)、技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新的價(jià)值。

第三，市場(chǎng)創(chuàng)新的目的。與市場(chǎng)營(yíng)銷創(chuàng)新追求企業(yè)自身短期目標(biāo)不同的是，市場(chǎng)創(chuàng)新鎖定的是長(zhǎng)期目標(biāo)，并且在長(zhǎng)期也并不為某個(gè)特定企業(yè)所服務(wù)。市場(chǎng)創(chuàng)新具有兩個(gè)目的，一是擴(kuò)大市場(chǎng)交易的范圍，二是降低市場(chǎng)交易成本。亞當(dāng)·斯密認(rèn)為分工促進(jìn)了專業(yè)化、提升了效率，然而分工受制于市場(chǎng)范圍，因此，市場(chǎng)創(chuàng)新的第一個(gè)目的在于擴(kuò)大市場(chǎng)交易范圍。而交易范圍的擴(kuò)大不僅僅在于地理意義上的市場(chǎng)，更在于通過市場(chǎng)交易場(chǎng)所的形式創(chuàng)新、交易內(nèi)容創(chuàng)新和交易規(guī)則創(chuàng)新擴(kuò)展市場(chǎng)交易的范圍。市場(chǎng)創(chuàng)新的第二個(gè)目的是降低交易成本，增加市場(chǎng)交易的頻率和規(guī)模。

三、市場(chǎng)創(chuàng)新分析

（一）交易場(chǎng)所創(chuàng)新

交易場(chǎng)所是市場(chǎng)交易的基礎(chǔ)，在一定意義上只有具備了交易平臺(tái)才有可能進(jìn)行市場(chǎng)交易。交易場(chǎng)所創(chuàng)新不僅意味著拓展了新市場(chǎng)，更意味著交易成本的降低。商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期階段，交易平臺(tái)并不固定，交易不可能隨時(shí)隨地發(fā)生，換言之，交易的頻率較低并且交易具有較大的隨機(jī)性和不確定性。伴隨人類社會(huì)活動(dòng)的增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)的集聚程度不斷提升，尤其是城市的出現(xiàn)使得交易往往集中于固定的場(chǎng)所。姚家華分析指出，在奴隸社會(huì)的西周時(shí)期，固定的市均設(shè)于王城之內(nèi)或分封諸侯的國(guó)度內(nèi)，并且形成了包含交易地點(diǎn)、交易時(shí)間、市場(chǎng)秩序、度量衡、交易契約和交易稅等一整套的市場(chǎng)制度設(shè)計(jì)。[7]（P68）正式形式上交易平臺(tái)的形成，使得交易規(guī)模增加，交易信息透明和交易制度規(guī)范，進(jìn)而有效地降低交易成本。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度的提升，交易平臺(tái)也在不斷地發(fā)展和創(chuàng)新，具體體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

第一，從固定的場(chǎng)內(nèi)交易到靈活的場(chǎng)外交易。絕大多數(shù)交易尤其是商品交易總是在固定的交易場(chǎng)所內(nèi)進(jìn)行，然而當(dāng)市場(chǎng)交易的內(nèi)容不再局限于商品時(shí)，例如，伴隨證券交易的出現(xiàn)所產(chǎn)生的場(chǎng)外交易。場(chǎng)內(nèi)交易和場(chǎng)外交易均是針對(duì)證券交易而言，場(chǎng)內(nèi)交易和場(chǎng)外交易的區(qū)別在于是否有固定的場(chǎng)所，以及場(chǎng)內(nèi)交易有標(biāo)準(zhǔn)的合約并被監(jiān)管，場(chǎng)外交易僅是交易雙方私下的協(xié)定。場(chǎng)內(nèi)交易最大的優(yōu)勢(shì)在于交易者在一個(gè)集中的場(chǎng)地內(nèi)交易，增加了交易密度，從而有助于形成流動(dòng)性較高的市場(chǎng)。場(chǎng)外交易的證券主要包括不符合證券交易所上市的股票、雖符合上市要求但不愿在證券交易所上市的股票、債權(quán)以及存托憑證等。場(chǎng)外交易能夠起到擴(kuò)大交易范圍、降低交易成本的目的。

第二，由多樣化交易場(chǎng)所發(fā)展到專業(yè)化交易場(chǎng)所。在商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期階段，市場(chǎng)均為多樣化的交易場(chǎng)所。商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段，商品交易的規(guī)模和種類相對(duì)較小與較少，多樣化的市場(chǎng)能夠增加經(jīng)濟(jì)集聚程度，吸引更多的買賣雙方進(jìn)駐。早期多樣化交易場(chǎng)所更易具備規(guī)模效應(yīng)，也能夠有效緩解買賣雙方的信息不對(duì)稱，共享基礎(chǔ)設(shè)施，因此有助于降低交易成本。

專業(yè)化市場(chǎng)是從商品批發(fā)市場(chǎng)或商品交易市場(chǎng)演變過來，傳統(tǒng)意義上的專業(yè)化市場(chǎng)多指以現(xiàn)貨批發(fā)為主，集中交易某一種類或若干種類有較強(qiáng)互補(bǔ)性或替代性商品的場(chǎng)所，是大規(guī)模集中交易的坐商式制度安排。羅衛(wèi)東對(duì)專業(yè)化市場(chǎng)進(jìn)行了學(xué)術(shù)界定，專業(yè)化市場(chǎng)是由多個(gè)主要以批發(fā)為主經(jīng)營(yíng)單一種類商品的主體聚集在一個(gè)相對(duì)固定的場(chǎng)地內(nèi)而形成的大型市場(chǎng)。[8]（P25）鄭勇軍提出專業(yè)化市場(chǎng)應(yīng)具有兩個(gè)特征：（1）以現(xiàn)貨交易為主，遠(yuǎn)期合同交易為輔;（2）每日交易或者每周交易日明顯長(zhǎng)于歇業(yè)日。[9]（P25）前者使專業(yè)化市場(chǎng)明顯區(qū)別于各種商品期貨交易所，后者使其區(qū)別于農(nóng)村周期性集市。洪銀興認(rèn)為，專業(yè)化市場(chǎng)是商家的聚集、市場(chǎng)功能的聚集。在專業(yè)化市場(chǎng)中，行情集中，發(fā)布的價(jià)格信息、供求信息更具權(quán)威性，廠商需求市場(chǎng)和價(jià)格的交易成本較低。[3]（P21）

專業(yè)化市場(chǎng)相較于多樣化市場(chǎng)，其優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在：（1）同類商品的買賣雙方集中在固定的交易場(chǎng)所，信息流動(dòng)性增強(qiáng)，買賣雙方以搜尋成本為代表的交易成本降低;（2）專業(yè)化市場(chǎng)以批發(fā)為主，兼顧零售，因而專業(yè)化市場(chǎng)交易規(guī)模和交易頻率遠(yuǎn)大于多樣化市場(chǎng);（3）集中交易，有較大規(guī)模的買家和賣家，市場(chǎng)信息流動(dòng)性強(qiáng)，交易產(chǎn)品的差異性較小，較為符合完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。依據(jù)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的均衡符合帕累托最優(yōu)，即最優(yōu)效率;（4）專業(yè)化市場(chǎng)以現(xiàn)貨交易為主，遠(yuǎn)期合同交易為輔，集聚的供求雙方可以共享規(guī)模交易平臺(tái)和銷售網(wǎng)絡(luò);（5）專業(yè)化市場(chǎng)往往也意味著同一領(lǐng)域企業(yè)布局在地理上的集中，即產(chǎn)業(yè)集聚或?qū)I(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)，產(chǎn)業(yè)集聚的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在外部經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)上。[10]（P76）

第三，從有形的實(shí)體交易場(chǎng)所衍生出無形的虛擬交易平臺(tái)。傳統(tǒng)意義上的交易平臺(tái)是有形的實(shí)體交易場(chǎng)所，交易雙方在有形的交易場(chǎng)所上實(shí)現(xiàn)了物流和信息流的集聚。隨著通信技術(shù)發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)普及，交易雙方不再依賴于實(shí)體交易場(chǎng)所，基于虛擬交易平臺(tái)的電子商務(wù)正逐漸改變傳統(tǒng)商業(yè)模式。按照狹義的定義，電子商務(wù)是數(shù)據(jù)的處理和傳輸，通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的商業(yè)交易。從廣義來講，電子商務(wù)利用互聯(lián)網(wǎng)將消費(fèi)者、生產(chǎn)者、供貨商以及雇員聯(lián)系在一起，并將有價(jià)值的信息迅速傳遞給有需要的主體[11]（P58）。值得注意的是，電子商務(wù)符合洪銀興提出的現(xiàn)代市場(chǎng)的重要特征：信息流集中和物流分散。[3]（P22）

（二）交易內(nèi)容創(chuàng)新

早期商品經(jīng)濟(jì)的主要交易內(nèi)容是物物交易，即直接使用商品和商品進(jìn)行交換以滿足差異化的消費(fèi)需求。但物物交易使得交易成本過于高昂的同時(shí)，也限制了交易規(guī)模，于是，貨幣作為一般等價(jià)物便應(yīng)運(yùn)而生?！拔镓浗灰住睂?duì)“物物交易”的替代意味著市場(chǎng)交易內(nèi)容出現(xiàn)了重大創(chuàng)新，突破了交易雙方時(shí)空及“偶然性”的限制。新知識(shí)、新技術(shù)和新產(chǎn)品需要通過市場(chǎng)交易才能對(duì)其創(chuàng)新價(jià)值進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)，換言之，只有當(dāng)新知識(shí)、新技術(shù)和新產(chǎn)品能夠進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行交易時(shí)，即成為市場(chǎng)交易的內(nèi)容之一，其市場(chǎng)價(jià)值才能實(shí)現(xiàn)。但對(duì)于新知識(shí)、新技術(shù)和新產(chǎn)品能夠成為市場(chǎng)交易的內(nèi)容之一，并不意味著市場(chǎng)交易內(nèi)容的創(chuàng)新。我們嘗試對(duì)市場(chǎng)交易內(nèi)容創(chuàng)新的分析，通過梳理交易內(nèi)容的演變，探討市場(chǎng)交易創(chuàng)新對(duì)于降低交易成本、刺激交易規(guī)模擴(kuò)張的作用。本文歸納的交易內(nèi)容創(chuàng)新可以體現(xiàn)在以下方面：

第一，信用形式交易的出現(xiàn)。傳統(tǒng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，買賣雙方以貨幣為中介展開交易，從而能夠?qū)崿F(xiàn)交易在時(shí)間和空間上的分離。然而“物貨交易”受限于交易方在交易時(shí)所擁有的貨幣量。貨幣量作為流量使得交易者在不同時(shí)間擁有不同的數(shù)量，同時(shí)也可能存在相同財(cái)富存量的交易者擁有不同的貨幣量。這使得“物貨交易”會(huì)受制于流通中的貨幣量，如果單純地為刺激交易而增發(fā)貨幣又會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹，信用交易形式的存在彌補(bǔ)了這些不足。在信用交易中，參與交易的一方不再支付貨幣或者商品，取而代之的是自身的信用，即承諾在未來向?qū)Ψ街Ц断鄳?yīng)的貨幣或商品。

信用交易的實(shí)質(zhì)是在恰當(dāng)?shù)闹贫劝才畔拢灰渍吣軌蛟诋?dāng)期交易和未來交易之間選擇權(quán)衡。以信用消費(fèi)為例，交易者考慮到當(dāng)期和未來的實(shí)際利率的變動(dòng)而做出的交易選擇，交易能夠使得消費(fèi)者在跨期收入流的預(yù)算約束條件下實(shí)現(xiàn)效用最大化。消費(fèi)者如果預(yù)期未來收入上升，在實(shí)際利率下降的情況下，決策主體將會(huì)通過信用消費(fèi)，增加現(xiàn)期消費(fèi)，從而擴(kuò)大了交易規(guī)模。

第二，服務(wù)交易的形成。商品是傳統(tǒng)交易的核心，即交易雙方是對(duì)商品價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)。隨著商品經(jīng)濟(jì)完善和分工范圍的擴(kuò)大，服務(wù)也成了交易內(nèi)容之一。比如管理咨詢服務(wù)、法律服務(wù)以及信息服務(wù)等。關(guān)于以服務(wù)為主要內(nèi)容的交易，在理論上更多地定義為服務(wù)貿(mào)易。Bhagwatti將服務(wù)貿(mào)易分為4類：（1）消費(fèi)者和生產(chǎn)者都不移動(dòng)的服務(wù)貿(mào)易;（2）消費(fèi)者移動(dòng)到生產(chǎn)者所在國(guó)進(jìn)行的服務(wù)貿(mào)易;（3）生產(chǎn)者移動(dòng)到消費(fèi)者所在國(guó)進(jìn)行的服務(wù)貿(mào)易;（4）生產(chǎn)者和消費(fèi)者移動(dòng)到第三國(guó)進(jìn)行的服務(wù)貿(mào)易。[12]（P134）楊圣明和劉力（1999）認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易具有的特點(diǎn)是：（1）服務(wù)貿(mào)易是勞動(dòng)活動(dòng)和貨幣的交換;（2）服務(wù)的生產(chǎn)和消費(fèi)同時(shí)發(fā)生不能儲(chǔ)存。

第三，權(quán)利進(jìn)入交易內(nèi)容。當(dāng)分工不斷深化，不僅商品和服務(wù)能夠交易，權(quán)利同樣也可以進(jìn)行交易。在商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段，附著在商品上的所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、處置權(quán)和收益分配權(quán)等各項(xiàng)權(quán)利是統(tǒng)一的，換言之，一次商品交易意味著包含在商品內(nèi)的所有權(quán)利必須統(tǒng)一交割。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐漸高級(jí)化的歷程中，包含在同一個(gè)商品中的不同權(quán)利能夠相分離，實(shí)現(xiàn)了依附于商品的某項(xiàng)權(quán)利的交易，即所有權(quán)的權(quán)能分離[2]（P62）。按照馬克思的觀點(diǎn)，所有權(quán)的權(quán)能包括所有、占有、支配和使用，而所有權(quán)、支配權(quán)和管理權(quán)的三權(quán)分離構(gòu)成了實(shí)質(zhì)上的權(quán)能分離。商品經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)社會(huì)化程度越高，三權(quán)分離的價(jià)值形式越廣泛。這種分工與生產(chǎn)的社會(huì)化、專業(yè)化、商品化進(jìn)程相適應(yīng)，因此，權(quán)能分離進(jìn)一步擴(kuò)大市場(chǎng)交易的規(guī)模，從而出現(xiàn)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離、期權(quán)交易、排污許可權(quán)交易。

（三）交易規(guī)則創(chuàng)新

傳統(tǒng)交易規(guī)則的重點(diǎn)在于交易價(jià)格是由交易雙方的力量對(duì)比所決定，并且商品交易的供需雙方角色是相對(duì)固定的。然而隨著信息時(shí)代的到來，傳統(tǒng)的交易規(guī)則正在改變。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，一般商品的均衡價(jià)格由供給和需求曲線相交決定，即競(jìng)爭(zhēng)性的價(jià)格決定機(jī)制，且在交易中消費(fèi)者和生產(chǎn)者是嚴(yán)格區(qū)分的。一方面某些領(lǐng)域的價(jià)格機(jī)制可能不再是競(jìng)爭(zhēng)性的，另一方面消費(fèi)者和生產(chǎn)者的身份在某些部分難以清晰地界定。我們認(rèn)為交易規(guī)則創(chuàng)新包含價(jià)格機(jī)制的創(chuàng)新和交易者身份的創(chuàng)新。

第一，價(jià)格機(jī)制創(chuàng)新。在信息時(shí)代，信息產(chǎn)品的供給方不再向消費(fèi)者收取任何的費(fèi)用，改變了傳統(tǒng)的盈利模式，價(jià)格不再被供求雙方的競(jìng)爭(zhēng)所左右?；ヂ?lián)網(wǎng)的內(nèi)容供應(yīng)商向消費(fèi)者免費(fèi)提供信息資源，即時(shí)通信軟件商也向消費(fèi)者提供免費(fèi)的軟件使用權(quán)。在互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)的初級(jí)階段，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論將其稱為網(wǎng)絡(luò)外部性，信息和互聯(lián)網(wǎng)軟件生產(chǎn)者以免費(fèi)或者極低價(jià)格提供產(chǎn)品，目的在于培育一個(gè)原本不存在的市場(chǎng)。網(wǎng)絡(luò)外部性能夠成立的前提是，消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的需求取決于其他同類消費(fèi)者的數(shù)量，換言之，消費(fèi)者從某個(gè)產(chǎn)品中得到的效用與消費(fèi)者的總數(shù)量有關(guān)，因此網(wǎng)絡(luò)外部性又被稱為需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

第二，交易者身份創(chuàng)新。在傳統(tǒng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，就同一場(chǎng)交易而言消費(fèi)者和生產(chǎn)者的身份界定是嚴(yán)格清晰的，換言之，生產(chǎn)者僅提供商品和服務(wù)，而消費(fèi)者支付費(fèi)用換取商品或服務(wù)。然而在新經(jīng)濟(jì)中，界定消費(fèi)者和生產(chǎn)者的身份將愈加困難，同一場(chǎng)交易中參與的一方不僅是生產(chǎn)者還可能是消費(fèi)者。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，分布式的生產(chǎn)模式和扁平化的商業(yè)模式對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)影響更加深刻[13]（P37）。一方面生產(chǎn)不再是地理上的集中，商品或服務(wù)的生產(chǎn)更加分散，減少了企業(yè)的組織成本;另一方面交易的中間環(huán)節(jié)減少，商業(yè)模式緊緊連接生產(chǎn)者和消費(fèi)者，交易費(fèi)用得以節(jié)約。第三次工業(yè)革命中，信息和新能源的生產(chǎn)符合分布式生產(chǎn)和扁平化商業(yè)模式的特征。就信息而言，消費(fèi)者獲取信息的傳統(tǒng)渠道是報(bào)紙、電視或者門戶網(wǎng)站，在這種信息生產(chǎn)模式中信息是由生產(chǎn)者集中制造和生產(chǎn)。經(jīng)濟(jì)體為了生產(chǎn)消費(fèi)者需求的信息，必須為信息的收集和加工支付相應(yīng)的成本。隨著互聯(lián)網(wǎng)交互能力的增強(qiáng)，信息不再由生產(chǎn)者集中生產(chǎn)，而是由無數(shù)的信息消費(fèi)者以較低成本或無成本的收集，進(jìn)而借助互聯(lián)網(wǎng)渠道進(jìn)行分享，節(jié)約了集中生產(chǎn)信息的搜集成本，實(shí)現(xiàn)了信息的分布式生產(chǎn)。在這種模式中，信息的生產(chǎn)者又是信息的消費(fèi)者。

四、市場(chǎng)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量

通過將市場(chǎng)創(chuàng)新分解為交易場(chǎng)所、交易內(nèi)容和交易規(guī)則的創(chuàng)新，本文認(rèn)為市場(chǎng)創(chuàng)新的目的在于擴(kuò)大市場(chǎng)交易規(guī)模和降低交易費(fèi)用，然而市場(chǎng)創(chuàng)新更為關(guān)鍵的作用是能夠有效提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。根據(jù)鈔小靜和任保平的界定，我們分別從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定性、福利變化和成果分配以及生態(tài)環(huán)境代價(jià)等四個(gè)維度，闡述市場(chǎng)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的關(guān)系。[14]（P29）

（一）市場(chǎng)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)是從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)均衡，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率越高，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的中間消耗降低，持續(xù)增長(zhǎng)就有較大的潛力和可能性，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮正的貢獻(xiàn)[14]（P26）。在交易內(nèi)容創(chuàng)新中，我們不難發(fā)現(xiàn)早期市場(chǎng)交易是以農(nóng)產(chǎn)品為主逐漸加入了手工業(yè)制品，而隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)水平不斷提升，服務(wù)業(yè)創(chuàng)造性地進(jìn)入市場(chǎng)交易的內(nèi)容中。值得注意的是，只有當(dāng)服務(wù)能夠交易，服務(wù)業(yè)才能成為獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。服務(wù)業(yè)或者第三產(chǎn)業(yè)又可以分為以餐飲為代表的消費(fèi)者服務(wù)業(yè)及以管理咨詢、金融服務(wù)和工業(yè)設(shè)計(jì)等為代表的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)，相較于生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)而言消費(fèi)者服務(wù)業(yè)形成規(guī)模的時(shí)間更早，然而生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度遠(yuǎn)超過消費(fèi)者服務(wù)業(yè)。近年來，歐美傳統(tǒng)工業(yè)強(qiáng)國(guó)正在經(jīng)歷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，在產(chǎn)業(yè)分工上發(fā)達(dá)國(guó)家以工業(yè)設(shè)計(jì)和管理咨詢?yōu)橹鞯纳a(chǎn)者服務(wù)業(yè)快速發(fā)展，而其傳統(tǒng)的制造業(yè)正逐漸向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。只有當(dāng)服務(wù)能夠進(jìn)行交易，高度外包的商業(yè)模式才能形成，進(jìn)而表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)鏈條中生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)將占據(jù)更高的附加值和利潤(rùn)，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力更加持續(xù)強(qiáng)勁，這對(duì)于一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、升級(jí)具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。

交易場(chǎng)所創(chuàng)新中，專業(yè)化市場(chǎng)的出現(xiàn)也能夠有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的均衡化發(fā)展。專業(yè)化市場(chǎng)的形成往往意味著生產(chǎn)的專業(yè)化，即實(shí)現(xiàn)了以產(chǎn)業(yè)集聚為代表的經(jīng)濟(jì)集聚，換言之，產(chǎn)業(yè)集聚水平越高越易于產(chǎn)生專業(yè)化市場(chǎng)。經(jīng)濟(jì)集聚通過規(guī)模報(bào)酬遞增[15]（P298）[16]（P26）[17]（P11）、技術(shù)外溢[18]（P16）和不完全競(jìng)爭(zhēng)[15]（P298）[17]（P12）引導(dǎo)要素、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在空間集中，已成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特征性事實(shí)。理論上經(jīng)濟(jì)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)產(chǎn)生三個(gè)層面的積極效應(yīng)：首先，經(jīng)濟(jì)集聚規(guī)模效應(yīng)有助于降低企業(yè)平均成本;其次，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的相關(guān)研究認(rèn)為技術(shù)的外部性與企業(yè)間技術(shù)溢出是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集聚的主要驅(qū)動(dòng)力[16]（P25）[17]（P11）;最后，不完全競(jìng)爭(zhēng)通過誘發(fā)廠商的價(jià)格和質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)降低成本，在微觀機(jī)制上實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效益的提升。

此外，虛擬交易平臺(tái)的形成意味著信息流的集中和物流的分散?；谔摂M平臺(tái)的交易活動(dòng)通過信息流的集中有效降低了交易過程中以信息搜尋為代表的交易成本，同時(shí)物流的分散帶動(dòng)了物流業(yè)的蓬勃發(fā)展。與此同時(shí)，現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展也能夠顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。其作用大致可以體現(xiàn)在：首先現(xiàn)代物流業(yè)能夠推動(dòng)社會(huì)分工的進(jìn)一步分化;其次，通過新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的超邊際分析理論，物流聯(lián)盟的出現(xiàn)通過降低交易成本而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);再次，物流業(yè)能夠促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的極化和擴(kuò)散效應(yīng)，通過增長(zhǎng)極梯度推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。[19]（P151）

（二）市場(chǎng)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性

作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的一個(gè)重要維度，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不會(huì)出現(xiàn)劇烈波動(dòng)，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)能夠得到有效控制。從理論來看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性可以用實(shí)際產(chǎn)出對(duì)潛在產(chǎn)出的偏離程度來衡量，實(shí)際產(chǎn)出超過或低于潛在產(chǎn)出的幅度越高表明經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)性越大。潛在產(chǎn)出取決于當(dāng)期的資源狀況和技術(shù)效率，因而潛在產(chǎn)出是相對(duì)穩(wěn)定的。實(shí)際產(chǎn)出對(duì)潛在產(chǎn)出的偏離也可以稱為經(jīng)濟(jì)失衡，在現(xiàn)實(shí)中均衡出現(xiàn)的時(shí)間短、概率低，絕大多數(shù)時(shí)間經(jīng)濟(jì)都處于失衡。因而，失衡倒是經(jīng)濟(jì)的常態(tài)，即經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)是正常現(xiàn)象，而完全平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行較少出現(xiàn)。在宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，實(shí)際產(chǎn)出對(duì)潛在產(chǎn)出的偏離往往是由于需求因素所導(dǎo)致，即不恰當(dāng)?shù)男枨蠊芾碚咭l(fā)總需求上升或下降均會(huì)加劇經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)性。

當(dāng)政府預(yù)期宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下行，出于刺激經(jīng)濟(jì)的目的，會(huì)實(shí)施積極財(cái)政政策加大政府購(gòu)買、拉動(dòng)有效需求、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如果政府的干預(yù)措施過于激烈，實(shí)際產(chǎn)出會(huì)在短期內(nèi)超過潛在產(chǎn)出而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)過熱。進(jìn)而在長(zhǎng)期政府如果忽視了結(jié)構(gòu)調(diào)整，則會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)陷入衰退，失業(yè)增加，實(shí)際產(chǎn)出低于潛在產(chǎn)出。政府的不恰當(dāng)干預(yù)會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)頻繁、大幅度波動(dòng)，經(jīng)濟(jì)陷入忽冷忽熱的怪圈，其內(nèi)在原因是政府預(yù)期失誤。無論在理論還是在現(xiàn)實(shí)中，建立理性預(yù)期都是一個(gè)棘手問題，緩解經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的可行途徑就是減少不必要的政府干預(yù)。雖然經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性難以徹底根除，并且也無法找到幫助政府建立完全正確預(yù)期的方法，然而在某些領(lǐng)域的市場(chǎng)創(chuàng)新卻有助于穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)。著名的蛛網(wǎng)理論告訴我們，在交易內(nèi)容創(chuàng)新中期貨進(jìn)入交易能夠降低農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格波動(dòng)，為穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)揮積極作用。

（三）市場(chǎng)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果分配

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的不斷攀升，更應(yīng)表現(xiàn)為居民收入和福利水平的持續(xù)改善，從民生的角度著力使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果惠及所有居民。一般意義上，分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果分配更多強(qiáng)調(diào)的是收入分配的公平性。然而收入分配公平性大多與制度設(shè)計(jì)相關(guān)，而與市場(chǎng)創(chuàng)新的關(guān)系并不緊密。但值得注意的是，市場(chǎng)創(chuàng)新往往能夠使得居民的福利水平整體上升。市場(chǎng)創(chuàng)新對(duì)于提升居民福利水平，間接改善經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果分配的效應(yīng)表現(xiàn)在：（1）在交易場(chǎng)所創(chuàng)新中專業(yè)化交易場(chǎng)所的出現(xiàn)，使得購(gòu)買專業(yè)化產(chǎn)品消費(fèi)者的搜尋成本大大降低，消費(fèi)者交易成本降低會(huì)改善其隱形福利水平;（2）在交易內(nèi)容創(chuàng)新中，信用形式的交易出現(xiàn)使得消費(fèi)者的超前消費(fèi)成為可能，信用消費(fèi)通過金融市場(chǎng)創(chuàng)新降低了消費(fèi)者的收入約束，通過合理規(guī)劃現(xiàn)期和未來的收入支出，居民的跨期選擇范圍擴(kuò)大、福利水平隨之提升;（3）交易內(nèi)容創(chuàng)新中資產(chǎn)權(quán)能分離后，證券交易使得擁有資產(chǎn)水平較低和收入水平不高的居民也能夠投資企業(yè)，成為企業(yè)股東，分享企業(yè)利潤(rùn)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的紅利。投資門檻的降低使得居民在消費(fèi)和投資之間的選擇余地?cái)U(kuò)大，可能獲得的總效用增加、福利水平提高;（4）在交易價(jià)格機(jī)制創(chuàng)新中，隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及，網(wǎng)絡(luò)外部性日益受到廠商的重視。為了擴(kuò)大市場(chǎng)份額，廠商在競(jìng)爭(zhēng)中向消費(fèi)者提供低價(jià)甚至是免費(fèi)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)，消費(fèi)者剩余因此增加，總體福利水平也會(huì)隨之改進(jìn)。

（四）市場(chǎng)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的生態(tài)環(huán)境代價(jià)

改革開放40多年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)一方面使得中國(guó)居民收入和福利水平穩(wěn)步提升，另一方面也使得中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施水平大幅改善。中國(guó)改革開放前20年的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源于中國(guó)的人口紅利、制度紅利和外貿(mào)紅利等的支撐，然而，伴隨一系列有利條件的釋放殆盡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型乏力，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更大程度上依賴由政府主導(dǎo)的投資所推動(dòng)，并不可避免地帶來了資源的大量消耗和環(huán)境的嚴(yán)重破壞。中國(guó)目前已成為僅次于美國(guó)的全球第二大能源消費(fèi)國(guó)。大量的能源消耗也使得中國(guó)環(huán)境質(zhì)量堪憂。經(jīng)濟(jì)對(duì)于資源和環(huán)境的消耗可以理解為增長(zhǎng)的代價(jià)，對(duì)于中國(guó)而言，龐大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模在快速發(fā)展的同時(shí)也難以避免對(duì)于生態(tài)環(huán)境的破壞。

作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)副產(chǎn)品生態(tài)環(huán)境的退化，無論對(duì)于國(guó)民健康水平還是國(guó)家形象而言都具有極大的破壞性，節(jié)能減排和環(huán)境治理是中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。雖然先污染后治理難以規(guī)避，然而通過市場(chǎng)創(chuàng)新卻能夠有效降低能源消耗和環(huán)境污染。首先在交易場(chǎng)所創(chuàng)新中，虛擬交易平臺(tái)的產(chǎn)生使得交易簡(jiǎn)易化的同時(shí)，也減少了買賣雙方的交易成本。其中最為主要的是包括交易雙方無需支付趕往實(shí)體交易場(chǎng)所的交通費(fèi)用，只需要借助能源消耗較低的互聯(lián)網(wǎng)就可完成交易;其次在交易內(nèi)容創(chuàng)新中，權(quán)利進(jìn)入交易使得碳排放權(quán)交易成為可能。

科斯定理表明，在產(chǎn)權(quán)明晰的情況下，并且交易成本為零或者很低時(shí)，無論財(cái)產(chǎn)最初的配置狀態(tài)如何，市場(chǎng)均衡的最終結(jié)果都是有效率的，資源配置的帕累托最優(yōu)將會(huì)實(shí)現(xiàn)。然而環(huán)境作為典型公共產(chǎn)品，其產(chǎn)權(quán)難以劃分，因此現(xiàn)實(shí)中污染排放量往往超過社會(huì)最優(yōu)排放量，這也是根治環(huán)境污染難點(diǎn)所在。權(quán)能分離后，各項(xiàng)權(quán)利能夠進(jìn)入交易領(lǐng)域，碳排放權(quán)和排污許可權(quán)交易的出現(xiàn)一方面彌補(bǔ)了政府治理環(huán)境污染會(huì)造成高額交易成本的不足;另一方面在交易規(guī)則創(chuàng)新中，第三次工業(yè)革命催生了交易者身份創(chuàng)新即生產(chǎn)者和消費(fèi)者的身份統(tǒng)一也能有效節(jié)能減排。風(fēng)能、太陽(yáng)能等清潔可再生能源屬于分布式能源，其生產(chǎn)和利用受制于規(guī)模效應(yīng)，隨著信息化和智能電網(wǎng)的普及，太陽(yáng)能可以實(shí)現(xiàn)集中生產(chǎn)并充分接近市場(chǎng)。通過“屋頂革命”在城市屋頂建立太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)施，“屋頂”的所有者既是太陽(yáng)能發(fā)電的生產(chǎn)者也是消費(fèi)者，通過建立一個(gè)全新的商業(yè)模式實(shí)現(xiàn)太陽(yáng)能利用的市場(chǎng)化。

五、簡(jiǎn)要總結(jié)

市場(chǎng)創(chuàng)新是以知識(shí)、技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新為基礎(chǔ)，以交易場(chǎng)所創(chuàng)新、交易內(nèi)容創(chuàng)新和交易規(guī)則創(chuàng)新為內(nèi)容的系統(tǒng)創(chuàng)新。新知識(shí)、新技術(shù)和新產(chǎn)品的誕生能夠促進(jìn)新市場(chǎng)的形成，而市場(chǎng)機(jī)制通過競(jìng)爭(zhēng)壓力加快知識(shí)、技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新的產(chǎn)生和擴(kuò)散速度。市場(chǎng)創(chuàng)新的主體是企業(yè)家或者是具備企業(yè)家精神的個(gè)體或團(tuán)隊(duì)，其目的在于擴(kuò)大市場(chǎng)交易范圍和降低交易成本。

市場(chǎng)創(chuàng)新可分解為交易場(chǎng)所創(chuàng)新、交易內(nèi)容創(chuàng)新和交易規(guī)則創(chuàng)新。交易場(chǎng)所創(chuàng)新是指從固定的場(chǎng)內(nèi)交易到靈活的場(chǎng)外交易、多樣化交易場(chǎng)所發(fā)展到專業(yè)化交易場(chǎng)所和有形的實(shí)體交易場(chǎng)所衍生出無形的虛擬交易平臺(tái);交易內(nèi)容創(chuàng)新分為信用形式交易、服務(wù)交易和權(quán)利交易;交易規(guī)則創(chuàng)新分為價(jià)格機(jī)制創(chuàng)新和交易者身份創(chuàng)新。我們通過對(duì)這些創(chuàng)新內(nèi)容的分析發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)創(chuàng)新有助于優(yōu)化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)、提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性、改善社會(huì)總體福利水平和提升生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，因此通過有效的市場(chǎng)創(chuàng)新能夠顯著提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 約瑟夫·熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[M].北京：商務(wù)印書館， 1990：73-74.

[2] 劉偉.所有權(quán)的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)、形成及權(quán)能結(jié)構(gòu)[J].經(jīng)濟(jì)研 究，1991（4）：57-65.

[3] 洪銀興.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)創(chuàng)新[J].管理世界，1995（6）： 21-25.

[4] 曹亞威，吳先金.技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)創(chuàng)新的協(xié)同模式研究 [J].企業(yè)家天地，2007（9）：19-21.

[5] 葉思榮.論市場(chǎng)創(chuàng)新及基本模式[J].現(xiàn)代管理科學(xué)， 1997（6）：37-38.

[6] 洪銀興.論創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2013 （1）：5-11.

[7] 姚家華.中國(guó)古代市場(chǎng)和物價(jià)管理思想[J].上海經(jīng)濟(jì)研 究，1985（5）：67-72.

[8] 羅衛(wèi)東.專業(yè)市場(chǎng)的前景不容樂觀[J].浙江社會(huì)科學(xué)， 1996（5）：25-27.

[9] 鄭勇軍.浙江省專業(yè)市場(chǎng)跨世紀(jì)發(fā)展的前景及其戰(zhàn)略 重點(diǎn)[J].寧波經(jīng)濟(jì)，1998（5）：24-25.

[10] 金祥榮，朱希偉.專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)的起源與演化[J].經(jīng)濟(jì) 研究，2002（8）：74-82.

[11] 涂勤.電子商務(wù)：推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力[J].世界 經(jīng)濟(jì)，1999（2）：58-61.

[12] BHAGWATTI J. N. Splintering and disembodiment of Services and Developing Nations [J]. The World Econ- omy，1984（7）：133-144.

[13] 杰里米·里夫金.第三次工業(yè)革命[M].北京：中信出版 社，2012.

[14] 鈔小靜，任保平.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的時(shí)序變化與地區(qū) 差異分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011（4）：26-40.

[15] DIXIT A. K. and STIGLITZ J. Monopolistic Competi- tion and Optimum Product Diversity [J]. American Economic Review，1997（3）：297-308.

[16] KRUGMAN P. Geography and Trade [M]. MIT Press， Cambridge，MA，1991.

[17] FUJITA M，KRUGMAN P. and VENABLES A. The Spatial Economy and International Trade [M]. MIT Press，Cambridge，MA，1991.

[18] FUJITA M. Urban Economic Theory [M]. Cambridge University Press，Cambridge，UK，1991.

[19] 劉南，李燕.現(xiàn)代物流與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[J].管理 工程學(xué)報(bào)，2007（1）：151-154.

Market Innovation and the Quality of Chinas Economic Growth

SHI Boa，b

（a.The Institute for Studies of China Western Economic Development，b.School of Economics and Management，Northwest University，Xian 710127，China）

Abstract：Market innovation plays an important role in the innovation driving chain which is the guarantee for the successful connection of knowledge innovation，technology innovation，product innovation and industrial innovation. The development of market innovation and other innovation has a positive interaction mechanism，and its main body should be entrepreneurs or individuals or teams with enterprise spirit. Its purpose is to expand the scope of market transactions and reduce transaction costs. Based on the analysis of the connotation of innovation，market and market economy，this paper divides market innovation into trading place innovation，trading content innovation and trading rules innovation. Through the analysis of these innovation contents，it is found that market innovation helps to improve economic growth structure，stability，welfare change and ecological environment cost through four dimensions quality of economic growth.

Key Words：market innovation;innovation driven;quality of economic growth;growth dividend

責(zé)任編輯：趙 哲