我國(guó)科幻電影視野中的科技價(jià)值觀

黃鳴奮

“科技”是科學(xué)與技術(shù)的合稱?？茖W(xué)與技術(shù)都是人類在長(zhǎng)期積累經(jīng)驗(yàn)的過程中形成的?？茖W(xué)強(qiáng)調(diào)理論性，主要體現(xiàn)為分科的系統(tǒng)知識(shí)；技術(shù)重視實(shí)踐性，主要體現(xiàn)為解決問題的具體方案。二者既有區(qū)別，又有聯(lián)系?？茖W(xué)在對(duì)未知領(lǐng)域進(jìn)行探索的時(shí)候，經(jīng)常借助技術(shù)所提供的手段；技術(shù)在已知領(lǐng)域開展工作時(shí)，經(jīng)常根據(jù)科學(xué)所提供的指南。科學(xué)和技術(shù)都以滿足人的需要為宗旨，作為人類社會(huì)發(fā)展必不可少的條件而起作用，因此具備作為對(duì)象的價(jià)值屬性(價(jià)值在本質(zhì)上就是相對(duì)于主體需要的意義)；科學(xué)和技術(shù)在人類社會(huì)中依靠一定的組織、群體或個(gè)人(其總和構(gòu)成了“科技界”)開展活動(dòng)，其繁榮有待于一定的條件支持，因此具備作為主體的需要；科學(xué)技術(shù)為人類社會(huì)的整合創(chuàng)造了不可或缺的觀念共識(shí)、基礎(chǔ)設(shè)施和通信保障，因此擁有作為紐帶的功能。

與上述認(rèn)識(shí)相適應(yīng)，所謂“科技價(jià)值”至少包含如下三種可能的含義：一是指科技作為對(duì)象相對(duì)于特定主體需要的價(jià)值，如科技相對(duì)于市場(chǎng)主體的商業(yè)價(jià)值，科技相對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)需要、政治需要、文化需要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、政治價(jià)值、文化價(jià)值等；二是指其他對(duì)象相對(duì)于作為主體的科技之需要的價(jià)值，如信息的科技價(jià)值、投資的科技價(jià)值、勞動(dòng)力的科技價(jià)值、工業(yè)遺產(chǎn)的科技價(jià)值、自然史資料的科技價(jià)值等；三是指以科技為紐帶所維系的社會(huì)分工合作的價(jià)值，如科技系統(tǒng)的價(jià)值、科技體系的價(jià)值、科技產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值等。如果將“科技”理解為界別的話，那么，必然要綜合考慮科技主體、科技對(duì)象、科技中介、科技手段、科技內(nèi)容、科技本體、科技方式、科技環(huán)境和科技機(jī)制之間的價(jià)值關(guān)系。上述三種意義上的“科技價(jià)值”在一定語境下還可能相互組合，產(chǎn)生復(fù)合意義上的新范疇，如科技企業(yè)利潤(rùn)再投資的價(jià)值等。

科幻電影本身是科技與藝術(shù)聯(lián)姻的產(chǎn)物，在拍攝和制作上更多地依賴于科技，在構(gòu)思和表達(dá)上更多地訴之于藝術(shù)。從創(chuàng)意的角度看，科幻電影將對(duì)科技價(jià)值的表現(xiàn)和審視當(dāng)成自己的重要任務(wù)，不僅致力于描繪科技所固有的“雙刃劍”性質(zhì)，而且引導(dǎo)觀眾思考相應(yīng)的價(jià)值悖論，由此形成了符合自身定位的科技價(jià)值觀。為了不使下文的探討變得過于復(fù)雜，我們將科技簡(jiǎn)單地理解成作為生產(chǎn)力發(fā)揮作用的精神產(chǎn)品(或者說是人的能動(dòng)性在生產(chǎn)領(lǐng)域的集中體現(xiàn))，以我國(guó)科幻電影為例，著重探討科技所發(fā)揮的作用(即第一種含義)。

一、得所依托：肯定科技的正價(jià)值

所謂“正價(jià)值”，指的是科技對(duì)人類生存、延續(xù)和發(fā)展所做出的貢獻(xiàn)。在很多情況下，當(dāng)人們談到“科技價(jià)值”時(shí)，所說的都是科技的正價(jià)值。換言之，正價(jià)值是科技價(jià)值的缺省項(xiàng)或默認(rèn)值，其背景是近代以來科技日益昌明，其地位為世人所公認(rèn)。為了和下文所說的科技的“負(fù)價(jià)值”相區(qū)別，我們采用了“正價(jià)值”的提法。

(一)科技具備正價(jià)值的原因

習(xí)近平指出：“科技是國(guó)之利器，國(guó)家賴之以強(qiáng)，企業(yè)賴之以贏，人民生活賴之以好。”[1]267科技之所以具備正價(jià)值，可以從不同角度予以分析。眾所周知，所謂“價(jià)值”是客體相對(duì)于主體需要的意義?？萍家?yàn)槟軌驖M足不同層次的主體的需要，所以具備不同意義上的價(jià)值。例如，科技可以滿足社會(huì)成員在保障安全、正常生活、獲得信息、與人交往、履行職責(zé)、贏取成就等方面的需要，具備個(gè)人意義上的價(jià)值；科技可以滿足社會(huì)群體在密切聯(lián)系、維護(hù)利益、交流經(jīng)驗(yàn)、聯(lián)絡(luò)情感、完成任務(wù)、實(shí)現(xiàn)理想等方面的需要，具備群體意義上的價(jià)值；科技可以滿足整個(gè)社會(huì)在物種生產(chǎn)、物質(zhì)生產(chǎn)和精神生產(chǎn)中的需要，具備人類意義上的價(jià)值。在實(shí)踐中，科技的正價(jià)值主要是通過科技人士的引領(lǐng)作用、科技成果的轉(zhuǎn)化作用和科技部門的服務(wù)作用實(shí)現(xiàn)的。我國(guó)科幻電影對(duì)此進(jìn)行了生動(dòng)描繪。

1.科技人士的引領(lǐng)作用

科技工作者不僅是一般意義上具備自覺性、能動(dòng)性的人(即主體)，而且是擁有特殊知識(shí)經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)技能的人才。他們當(dāng)中的某些人不只在自己的專業(yè)領(lǐng)域做出杰出貢獻(xiàn)，而且積極參與社會(huì)活動(dòng)，產(chǎn)生了廣泛影響，其引領(lǐng)作用通過人格的示范作用、思想的涵養(yǎng)作用、成就的激勵(lì)作用表現(xiàn)出來。余德剛等指出：“我國(guó)科學(xué)界逐漸凝聚出了求真向善的理性精神、為國(guó)盡忠的犧牲精神、知難而上的擔(dān)當(dāng)精神、淡泊名利的無私精神、精誠合作的團(tuán)隊(duì)精神、不甘人后的創(chuàng)新精神和服務(wù)大眾的民本精神，其內(nèi)涵具有鮮明的民族性與階級(jí)性、整體性與協(xié)作性、開放性與獨(dú)立性、創(chuàng)新性與進(jìn)步性?！盵2]151上述精神的價(jià)值無疑是不可限量的。還有一些科技工作者成功地將自己的科研成果轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益，創(chuàng)造出相應(yīng)的物質(zhì)價(jià)值。有報(bào)道說，1998年6月24日，中國(guó)首次對(duì)農(nóng)業(yè)科學(xué)家的品牌進(jìn)行評(píng)估，被譽(yù)為“雜交水稻之父”的農(nóng)業(yè)科學(xué)家袁隆平品牌價(jià)值達(dá)1 008.9億元。[3]39

我國(guó)的科幻電影塑造了不少科技工作者的正面形象，如《珊瑚島上的死光》中聯(lián)手反擊國(guó)際商業(yè)霸權(quán)、捍衛(wèi)人類和平的陳天虹和馬太博士，香港《幻影特攻》中粉碎恐怖分子利用世界杯電視轉(zhuǎn)播進(jìn)行潛意識(shí)灌輸之陰謀的三位科學(xué)家，中美合拍動(dòng)畫片《魔比斯環(huán)》中只身到距離地球2 720萬光年之外的拉菲爾星球探險(xiǎn)并成為該星球巨人族老師的西蒙，中國(guó)香港、日本、美國(guó)合拍動(dòng)畫片《阿童木》中善良的茶水博士，動(dòng)畫片《超能兔戰(zhàn)隊(duì)》中熱心腸的帥帥兔，動(dòng)畫片《桂寶之爆笑闖宇宙》中藍(lán)鯨市樂觀幽默的小發(fā)明家桂寶，《機(jī)甲神七》中忠實(shí)執(zhí)行組織命令的唐唐，《坑蒙拐騙外星人》中真誠待人的業(yè)余科學(xué)家劉童，動(dòng)畫片《鋼鐵飛龍之奧特曼崛起》中參與打擊惡勢(shì)力斗爭(zhēng)的杰博士，中美合拍片《決戰(zhàn)異世界》中舍生取義的鞏肖，等等。他們的處境不同，角色有別，不僅科技有專攻，而且品格有魅力；雖然活動(dòng)于科幻環(huán)境中，但仍體現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)生活中科學(xué)家所具備的可貴的精神。通過塑造這類科學(xué)家形象以輸出正能量，是我國(guó)科幻電影的常見做法。必須補(bǔ)充說明的是，某些人物雖然不是直接以科技工作者的身份出現(xiàn)，卻寄寓了影片編導(dǎo)對(duì)科技工作者所懷的敬意。譬如，《海帶》描寫精神病患者衛(wèi)仁磊說真話卻不被人信服，其坐輪椅時(shí)的造型令人想到是暗指著名英國(guó)科學(xué)家霍金(Stephen William Hawking)。

2.科技成果的轉(zhuǎn)化作用

當(dāng)然，肯定自然科學(xué)與技術(shù)的價(jià)值，并不意味著否認(rèn)社會(huì)科學(xué)與技術(shù)、心理科學(xué)與技術(shù)亦可輸出正能量。例如，蘇聯(lián)《飛向太空》(Solaris)描寫在外星空間站工作的人頻發(fā)精神病，是心理學(xué)家前往調(diào)查才找出原因，即這顆行星表面的液體使人產(chǎn)生幻象。我國(guó)《躍遷管理局》關(guān)于時(shí)間管理機(jī)構(gòu)的構(gòu)思、《溝通者之異空之客》有關(guān)空間管理法的構(gòu)思，都借鑒了社會(huì)科學(xué)的觀念。

3.科技部門的服務(wù)作用

在宏觀社會(huì)架構(gòu)中，科技不僅是對(duì)應(yīng)于知識(shí)性需要、具備獨(dú)立價(jià)值的一個(gè)部門，而且通過互動(dòng)向其他部門擴(kuò)散其成果：首先，它對(duì)于同屬知識(shí)性需要的教育部門、文化部門產(chǎn)生了直接影響，一方面為各類各級(jí)學(xué)校提供教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)手段、教學(xué)方法；另一方面促進(jìn)各種大眾媒體的升級(jí)換代。其次，它不僅在對(duì)應(yīng)于經(jīng)濟(jì)性需要的生產(chǎn)部門、分配部門、流通部門大顯身手，而且深入到對(duì)應(yīng)于人口性需要的生育部門、醫(yī)療部門、軍事部門等。在前一意義上，科技被視為“第一生產(chǎn)力”，造就了機(jī)器化大工業(yè)、交通運(yùn)輸系統(tǒng)、物流系統(tǒng)與金融系統(tǒng)；在后一意義上，科技致力于保證人類優(yōu)生優(yōu)育、延年益壽、強(qiáng)大安全。再次，它將自己的影響擴(kuò)展到上層建筑，不僅促進(jìn)對(duì)應(yīng)于規(guī)范性需要的道德部門、禮儀部門和法律部門的觀念更新、設(shè)施升級(jí)，而且推動(dòng)對(duì)應(yīng)于意向性需要的藝術(shù)部門、管理部門和政治部門的電子化、信息化、數(shù)字化，甚至還滲透到對(duì)應(yīng)于反思性需要的哲學(xué)部門、歷史部門和宗教部門，為其提供靈感、課題和觀念。以上所述，均體現(xiàn)科技部門對(duì)其他社會(huì)部門的服務(wù)作用，由此形成了科技的教育價(jià)值、科技的文化價(jià)值等多種范疇。

事實(shí)上，這類服務(wù)未必是一帆風(fēng)順的，可能遇到的問題很多，如科技成果有待完善，實(shí)驗(yàn)室內(nèi)外環(huán)境存在重大差異，受其所進(jìn)入的其他部門中的利益集團(tuán)的干擾，科技工作者利令智昏，等等。這類問題恰好可為科幻電影創(chuàng)意提供思路。例如，我國(guó)《覺醒：仿生浩劫》描寫量子技術(shù)進(jìn)入流通領(lǐng)域之后的遭遇。開發(fā)出量子芯片的科學(xué)家李東南想將其產(chǎn)品在黑市上賣掉，并和恐怖組織協(xié)作開發(fā)武器，結(jié)果被所在公司老板鄭建國(guó)除名，其芯片也被鄭建國(guó)拿走。我國(guó)《別懟我之暴走校長(zhǎng)》描寫電磁技術(shù)進(jìn)入教育領(lǐng)域之后的遭遇。主角李志廷被國(guó)外選去參與“學(xué)霸計(jì)劃”，相關(guān)研究失敗后回國(guó)，精神異常。他掉包孿生哥哥李志平，在后者當(dāng)校長(zhǎng)的小學(xué)利用學(xué)生進(jìn)行“磁力矩陣”實(shí)驗(yàn)，強(qiáng)迫灌輸知識(shí)，囚禁腳踏實(shí)地的學(xué)生。李志平從精神病院逃出來后，和保安、家長(zhǎng)等一起解救學(xué)生。

在上述諸例中，原先好端端(至少是中性或無害)的科技成果都產(chǎn)生了價(jià)值異變，因此，我們有必要進(jìn)一步探討科技實(shí)現(xiàn)正價(jià)值的條件。

(二)科技實(shí)現(xiàn)正價(jià)值的條件

人是科技活動(dòng)的主體，科技是為人的需要服務(wù)的。對(duì)于人類而言，只有適應(yīng)自身需要的科技才具備正價(jià)值，這在現(xiàn)實(shí)生活中是不言而喻的?？苹谜Z境拓展了人們的視野，使人們得以思考異類為用的可能性，我國(guó)《科技館的秘密》可以為例。該片將人類科技與外星科技加以對(duì)比。人類科技集中展示于科技館中，如機(jī)器人、航天器、法拉第球、防毒面具等。外星科技由迫降地球的特特隨身裝備所代表，如透視眼鏡、高智能鞋、腕戴通聯(lián)裝置等。相關(guān)情節(jié)是根據(jù)不同星球科技的交叉運(yùn)用設(shè)計(jì)的。特特來自阿爾法星球，因飛船毀了無法返回。他不適應(yīng)地球的環(huán)境，在地球上結(jié)識(shí)的小伙伴用防毒面具解決他的呼吸不暢問題，用法拉第球解決他穿越時(shí)空隧道返回阿爾法星球時(shí)相對(duì)于高壓電的身體保護(hù)問題。以上是人類科技用以解決外星人面臨的困難。反過來，外星科技也被用于強(qiáng)化地球用戶的優(yōu)勢(shì)。例如，小學(xué)生彬彬穿上高智能鞋在足球場(chǎng)上所向披靡，奇奇戴上透視眼鏡后能夠洞悉其他人的想法，因此得以打敗不懷好意的網(wǎng)吧老板等人。

除上述因素之外，我們還必須考慮生產(chǎn)關(guān)系的制約作用、社會(huì)環(huán)境的保障作用和整體思維的統(tǒng)籌作用。

1.生產(chǎn)關(guān)系的制約作用

如果我們將科技視為生產(chǎn)力的話，那么，它的發(fā)展和應(yīng)用都受到生產(chǎn)關(guān)系的制約。所謂“生產(chǎn)關(guān)系”包括生產(chǎn)資料所有制的形式、人們?cè)谏a(chǎn)中的地位和相互關(guān)系、產(chǎn)品分配的形式等。它們完全可能在不同意義上左右科技價(jià)值的創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)：首先，科技研發(fā)需要原材料、設(shè)備和資金。如果這些條件都?xì)w科技工作者掌控，那么，科技活動(dòng)便能根據(jù)其意愿和計(jì)劃進(jìn)行，否則，就必須爭(zhēng)取獲得相關(guān)個(gè)人、組織或國(guó)家的支持，也就不能不考慮生產(chǎn)資料的所有制形式。其次，科技研發(fā)通常不是一個(gè)人單打獨(dú)斗，而是需要分工協(xié)作才能完成任務(wù)。正因如此，不能不合理劃分崗位、明確職責(zé)，也就不能不考慮人們?cè)谏a(chǎn)中的地位和相互關(guān)系。再次，科技研發(fā)所獲得的成果、所產(chǎn)生的效益必須轉(zhuǎn)化為足以保障科技人員積極性、創(chuàng)造性和工作熱情的正反饋，才能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，這就不能不考慮產(chǎn)品分配形式。

我們可以在國(guó)產(chǎn)科幻電影中看到相關(guān)的創(chuàng)意取向：比如，著眼于項(xiàng)目投資的價(jià)值。如《人工智能：伏羲覺醒》中主角葉行嘉雖然是天才程序員，但只有在獲得足夠資金的條件下才能實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)業(yè)的目標(biāo)。他之所以堅(jiān)持拒絕被并購，顯然是意識(shí)到生產(chǎn)資料所有制的重要性。又如，著眼于科技人員所處的社會(huì)關(guān)系。如《黑貓警長(zhǎng)之翡翠之星》中，大猿博士與羊山博士一同到太空尋找宇宙飛船的新能源。羊山博士率先從暗黑物質(zhì)中提煉出能量塊，并向地球總部報(bào)告。大猿博士為此嫉恨，想私自將能量塊帶回地球，不料碰到意外，自己被彈射到太空，漂泊了60年。再如，著眼于科研成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與效用。如《1號(hào)玩家》中的超次元學(xué)院不僅開發(fā)出新型游戲，而且訓(xùn)練出電競(jìng)高手司徒莫言。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商業(yè)聯(lián)盟會(huì)長(zhǎng)是個(gè)小人，認(rèn)為有關(guān)資料價(jià)值達(dá)40億元，急于獲得超次元學(xué)院的情報(bào)，于是派遣臥底漢斯和一位女玩家前往盜取其研究成果。司徒莫言及其團(tuán)隊(duì)守護(hù)超次元學(xué)院虛擬資料室，爭(zhēng)取漢斯與女玩家倒戈，粉碎了會(huì)長(zhǎng)陰謀。在《無謊液》中，制藥界老前輩何坤認(rèn)定森華集團(tuán)新產(chǎn)品無謊液價(jià)值巨大，通過巧取豪奪手段拿到手，賺了一大筆。但是，他的真面目終究被知情人戳穿。

2.社會(huì)環(huán)境的保障作用

社會(huì)環(huán)境在狹義上指?jìng)€(gè)人或群體生存和發(fā)展的具體環(huán)境(特別是各種關(guān)系網(wǎng)絡(luò))，廣義上是政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、法治環(huán)境、文化環(huán)境和心理環(huán)境等因素的總和。在前一意義上，良好的人際關(guān)系有助于科技工作者實(shí)現(xiàn)自己的抱負(fù)，良好的公共關(guān)系有助于科學(xué)家共同體實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。在后一意義上，穩(wěn)定的秩序、發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)、健全的法制、靈通的消息、寬容的輿論等條件為科技順利發(fā)展所必需。習(xí)近平指出：“在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，包括一些應(yīng)用科技領(lǐng)域，要尊重科學(xué)研究靈感瞬間性、方式隨意性、路徑不確定性的特點(diǎn)，允許科學(xué)家自由暢想、大膽假設(shè)、認(rèn)真求證。”[1]276這是很重要的。

陳磊認(rèn)為：“好的科學(xué)研究是創(chuàng)造性的活動(dòng)，科學(xué)家需要自由的環(huán)境，思想自由非常重要，即便科學(xué)家揭示的真相并不讓人舒服，也要接受?！盵4]或許由于意識(shí)到類似問題重要性的緣故，科幻電影從反面做了不少文章。例如，我國(guó)香港《幻影特攻》描寫中情局VR項(xiàng)目組女科學(xué)家司徒慧南遭到恐怖組織的綁架，我國(guó)香港《我是誰》反過來描寫中情局為奪取殺傷力巨大的魔石而派特種兵到南非劫持發(fā)現(xiàn)它們的三名科學(xué)家。中情局全稱“美國(guó)中央情報(bào)局”，是美國(guó)政府根據(jù)《1947年國(guó)家安全法案》(National Security Act of 1947)設(shè)立的，是美國(guó)最大、世界一流的情報(bào)機(jī)構(gòu)，擁有雄厚資源和功能優(yōu)勢(shì)，如果在中情局工作的科學(xué)家都無法保證自身的安全，或者中情局反過來迫害無辜的科學(xué)家，那確實(shí)是很嚴(yán)重的危機(jī)?？梢杂妙愃朴^點(diǎn)看待以下兩部作品：一是我國(guó)動(dòng)畫片《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》。描寫的是世安局創(chuàng)辦者兼負(fù)責(zé)人伊特總長(zhǎng)，以拯救地球的名義要超級(jí)英雄奧特曼(來自M星的宇宙人)將地球創(chuàng)世能量晶體化，實(shí)際上是想竊為已有，導(dǎo)致奧特曼的女戰(zhàn)將暴風(fēng)和世安局鋼鐵飛龍小隊(duì)的深藍(lán)相互廝殺(他們都是世安局首席科學(xué)家J博士利用奧特曼的基因在實(shí)驗(yàn)室中培育出來的)。二是我國(guó)的《鋼鐵飛龍之奧特曼崛起》。描寫奧特曼的傳人樂樂在世安局J博士和鋼鐵飛龍小隊(duì)等的支持下打敗伊特，將他繩之以法。世安局本是以捍衛(wèi)世界安全為使命的官方機(jī)構(gòu)，但是，由于其負(fù)責(zé)人伊特以權(quán)謀私，反而對(duì)世界安全構(gòu)成重大威脅。這類尖銳矛盾從反面說明科技的健康發(fā)展需要有良好的社會(huì)環(huán)境作為保障。

也有的科幻電影從正面做文章。例如，我國(guó)《孤島終結(jié)》描寫科學(xué)家與其學(xué)生林夏合作開發(fā)出人工智能程序TESS，但初試時(shí)程序出了重大事故，導(dǎo)致鉆井平臺(tái)和油輪上500人死亡，因此被停用徹查。由于所在社會(huì)人文環(huán)境相對(duì)比較寬松，在事故真相被查清之后，林夏認(rèn)定TESS并非失敗的產(chǎn)物，準(zhǔn)備讓它在拯救人類宇宙飛船的過程中發(fā)揮作用。又如，我國(guó)《戰(zhàn)境：火線突圍》描寫科學(xué)家李俊夫?qū)⒆约洪_發(fā)的“戰(zhàn)境”記憶系統(tǒng)無償捐給世界。人們的記憶(特別是美好記憶)可以通過這一系統(tǒng)得以保存，即使在去世之后。李俊夫宣告：“你們可以重回美好記憶的實(shí)境，讓愛永存?！憋@然，如果世界真的充滿愛，那對(duì)于科技的發(fā)展乃至整個(gè)人類的發(fā)展都是福音。

3.整體思維的統(tǒng)籌作用

所謂“整體思維”是一種強(qiáng)調(diào)全面把握對(duì)象的思想方法。它要求在決策中貫徹連續(xù)性、立體性和系統(tǒng)性原則。對(duì)科技而言，連續(xù)性原則將研發(fā)活動(dòng)視為不間斷的發(fā)展過程，反對(duì)“殺雞取卵”式的做法；立體性原則矚目所在部門與上級(jí)部門、兄弟部門、下屬部門之間的關(guān)系，反對(duì)“以鄰為壑”之類本位主義做法；系統(tǒng)性思維致力于從縱橫兩方面對(duì)客觀事物予以分析和綜合，防止出現(xiàn)“顧此失彼”之類弊端。黃紅指出：“人文價(jià)值和環(huán)境價(jià)值是科學(xué)技術(shù)應(yīng)有的價(jià)值取向，即科學(xué)技術(shù)發(fā)展既要有益于增加人類福利，又要有益于保護(hù)生態(tài)平衡，使人類自身和自然環(huán)境兩者持續(xù)地協(xié)調(diào)發(fā)展?！盵5]上述觀點(diǎn)正是整體思維的體現(xiàn)。

從創(chuàng)意的角度看，整體思維有助于將科技價(jià)值和人文價(jià)值、環(huán)境價(jià)值等結(jié)合起來構(gòu)思。以人文價(jià)值為例。我國(guó)香港《人蛇欲血戰(zhàn)》講述香港兩代植物學(xué)家到泰國(guó)探險(xiǎn)與考察的故事。父親徒手捕獲眼鏡蛇，但卻被靈蛇咬住拖走而死。其女在場(chǎng)，但救不了他。10年之后，女兒又到同一山洞，雖然發(fā)現(xiàn)了父親所心儀的九尾藤，但未及采擷便受到靈蛇襲擊，她和愛人等同行者好不容易才擺脫危險(xiǎn)，最終悟出，珍稀植物(科技價(jià)值)其實(shí)不重要，生兒育女(人文價(jià)值)才是當(dāng)務(wù)之急。我國(guó)《一中行動(dòng)》以軍方實(shí)施基因改造人項(xiàng)目(號(hào)稱涉及國(guó)家A級(jí)機(jī)密)為背景。第一代基因改造人鄭康逃出基地，10年后制造校園綁架案，以求和基地領(lǐng)導(dǎo)對(duì)話。鄭康在視頻聯(lián)線時(shí)斥責(zé)王首長(zhǎng)：“你們專門為國(guó)家制造一些秘密武器，有些時(shí)候真的是滅絕人性。”他要求停止基因改造人研究，否則自己就會(huì)將秘密公諸于眾。見他無回頭之意，王首長(zhǎng)下令執(zhí)行B計(jì)劃，清除鄭康。負(fù)責(zé)執(zhí)行任務(wù)的是第二代基因改造人楚軒。他根據(jù)自己的切身經(jīng)歷告訴鄭康：基地經(jīng)過反省已經(jīng)改變了對(duì)待基因變種人的做法，使他們的權(quán)利獲得尊重。鄭康無憾赴死。本片將基地定名為“第九區(qū)”，明顯受到美國(guó)、新西蘭、加拿大、南非合拍的同名電影《District 9》的影響，其主旨是不能以犧牲人文價(jià)值來追求科技價(jià)值。

也有一些影片從相反的角度進(jìn)行思考。例如，我國(guó)《蟲洞少女》描寫女編輯顧全意外落入科學(xué)家制造的蟲洞，從未來回到2005年，解開了與父親之間多年的心結(jié)，之后再由科學(xué)家通過另一個(gè)蟲洞將她接回未來。這樣的情節(jié)設(shè)計(jì)包含了科技有益于人文價(jià)值的考量。

(三)科技正價(jià)值的演化

如前所述，所謂“科技價(jià)值”是指科技作為客體相對(duì)于主體需要之意義。由于科技、主體及其需要都處于動(dòng)態(tài)發(fā)展變化中，故科技價(jià)值(包括正價(jià)值和負(fù)價(jià)值)也處于不斷變化之中。對(duì)此，可以從本原價(jià)值與衍生價(jià)值、潛價(jià)值與顯價(jià)值、增值與貶值等角度予以考察。

1.本原價(jià)值與衍生價(jià)值

所謂“本原價(jià)值”至少包含如下三種可能的含義：一是發(fā)生學(xué)意義上的初始價(jià)值，如特定科技產(chǎn)品最初是為滿足什么需要而開發(fā)的；二是倫理學(xué)意義上的根本價(jià)值，如不論研發(fā)什么科技產(chǎn)品都要堅(jiān)持“以人為本”的原則；三是工程學(xué)意義上的主要價(jià)值，如特定科技產(chǎn)品如何滿足預(yù)定客戶的需要。從演變的角度看，上述三種含義的本原價(jià)值具有相承關(guān)系。不僅如此，它們各自都有衍生價(jià)值：

就發(fā)生學(xué)意義上的初始價(jià)值而言，特定科技產(chǎn)品的其他價(jià)值都是衍生價(jià)值。例如，若以個(gè)人需要體系為基點(diǎn)來衡量抽象的科技成果，那么，它們?cè)谏嫘孕枰獙用婵梢跃呋癁槲淦?、藥品等；在生理性需要層面可以具化為食物、自來水等；在信息性需要層面可以具化為知識(shí)、數(shù)據(jù)等；在心理性需要層面可以具化為表征物、紀(jì)念品等；在實(shí)踐性需要層面可以具化為機(jī)器、設(shè)備等；在成就性需要層面可以具化為獨(dú)創(chuàng)理論等。某項(xiàng)具體的科技成果最初往往是針對(duì)特定需要開發(fā)的，如科學(xué)家從事質(zhì)能關(guān)系理論研究的初衷可能是為了滿足成就性需要，但相關(guān)成果被用于制造武器，這就產(chǎn)生了本原價(jià)值和衍生價(jià)值的分化。

就倫理學(xué)意義上的根本價(jià)值而言，特定科技產(chǎn)品是否應(yīng)當(dāng)開發(fā)，必須依據(jù)對(duì)人類發(fā)展的利弊加以判斷。如果它們可能危及人類的安全、福祉，就應(yīng)當(dāng)予以禁止，像大規(guī)模殺傷性武器等就是如此。但是，某些科技產(chǎn)品的利弊并非一開始就顯示出來。譬如，某些農(nóng)藥的本原價(jià)值是殺蟲，但其衍生價(jià)值卻是毒害人類，由此形成所謂“副作用”。當(dāng)后者的影響過大時(shí)，這類產(chǎn)品就可能被禁止。

就工程學(xué)意義上的主要價(jià)值而言，某些產(chǎn)品本是為滿足特定社會(huì)需要開發(fā)的，但其后被用于滿足其他需要。例如，電子計(jì)算機(jī)本是適應(yīng)科學(xué)和軍事的需要而開發(fā)的，但由此而產(chǎn)生的各種數(shù)字設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，應(yīng)用范圍如今已經(jīng)非常廣泛，具備政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多種意義上的衍生價(jià)值。

我國(guó)科幻電影從更廣闊的視野中考察本原價(jià)值與衍生價(jià)值的關(guān)系，涉及它們?cè)诓煌瑫r(shí)間、不同空間、不同世界的轉(zhuǎn)變問題。

如果我們將自己所處的時(shí)間當(dāng)成立足之本的話，那么，自身需要與此時(shí)間內(nèi)相關(guān)客體(包括科技)之間所形成的關(guān)系是本原價(jià)值，與其他時(shí)間的客體(包括科技)之間所形成的關(guān)系是衍生價(jià)值。若將穿越納入視野的話，那么，勢(shì)必要考慮這樣的問題：科技的價(jià)值可能因?yàn)闀r(shí)間定位的差異發(fā)生變化。對(duì)未來人有利的，未必對(duì)當(dāng)下人有利；對(duì)當(dāng)下人有利的，未必對(duì)過去人有利。反之亦然。這意味著科技即使在本原意義上是正價(jià)值，在衍生的意義上也可能是負(fù)價(jià)值，如果過去人、當(dāng)下人和未來人用它來相互攻擊的話。我們可以將上述主體范圍擴(kuò)大為過去生物、當(dāng)下生物、未來生物，也可以將它縮小為過去我、當(dāng)下我、未來我，同時(shí)考慮科技在穿越情境中實(shí)現(xiàn)正價(jià)值的可能性。以《天降機(jī)器女仆》為例。該片描寫程序員沈大寶在從2046年穿越而來的機(jī)器人伊娃的幫助和激勵(lì)下實(shí)現(xiàn)屌絲逆襲。他所開發(fā)的情感植入程序在未來價(jià)值連城，其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手派機(jī)器人夏娃回來盜取它，為此綁架了沈大寶。伊娃為救他而與夏娃同歸于盡。沈大寶自此發(fā)奮，不僅成為博士，而且將情感植入程序改進(jìn)成極品。影片中伊娃、夏娃都是科技的化身。她們相對(duì)于各自的派出者(未來沈大寶及其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手)來說的本原價(jià)值都是正價(jià)值，但相對(duì)于當(dāng)下沈太寶來說，衍生價(jià)值一正一負(fù)。若以當(dāng)下為本，伊娃、夏娃都成了活蹦亂跳的主體，倒是當(dāng)下沈大寶成了科技化身，相對(duì)于她們，沈大寶的本原價(jià)值是一正一負(fù)；而相對(duì)于未來，沈大寶的價(jià)值則由負(fù)轉(zhuǎn)正。

如果我們將現(xiàn)實(shí)空間視為虛擬空間之依托的話，那么，科技相對(duì)于現(xiàn)實(shí)空間之主體需要的價(jià)值是本原價(jià)值，科技相對(duì)于虛擬空間之需要的價(jià)值是衍生價(jià)值。我們可以從這一角度闡釋《雷霆出擊：傀儡游戲》所涉及的價(jià)值關(guān)系。據(jù)該片的構(gòu)思，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)可以直接影響大腦的電磁波，高科技組織以之開發(fā)出《傀儡游戲》，讓玩家選擇充當(dāng)致力于拯救罪犯的白傀儡或消滅罪犯的黑傀儡，后者導(dǎo)致多名有犯罪前科的人員死亡?？萍荚谟螒蛑兴鶆?chuàng)造的機(jī)會(huì)是積極的(不論拯救罪犯或消滅罪犯都有利于維護(hù)社會(huì)秩序)，但所體現(xiàn)的僅僅是衍生價(jià)值；科技在現(xiàn)實(shí)中所導(dǎo)致的結(jié)果則是消極的(玩家對(duì)那些有犯罪前科的人施加的懲罰實(shí)際上相當(dāng)于私刑)，而且所體現(xiàn)的是本原價(jià)值。這兩種價(jià)值之間的差異是由于游戲內(nèi)外的情境不同所引起的。死者在游戲之內(nèi)可能是該死的罪犯，但在游戲之外卻可能是已經(jīng)改過自新的人(不該死)?？萍茧m然在衍生關(guān)系中具有正價(jià)值，但在本原關(guān)系中形成了負(fù)價(jià)值。如果認(rèn)為衍生價(jià)值比本原價(jià)值重要，那么，這款游戲應(yīng)當(dāng)提倡；反之，它應(yīng)當(dāng)被禁止。顯然，該片編導(dǎo)傾向于后者，因此，讓警官夏懷安負(fù)責(zé)偵破此案，將幕后黑手揪了出來。

從創(chuàng)意的角度看，如果我們將自己所處的世界當(dāng)成安身立命之地的話，那么，自身需要與相關(guān)客體(包括科技)之間所形成的關(guān)系是本原價(jià)值，與其他世界的客體(包括科技客體)之間所形成的關(guān)系是衍生價(jià)值。在這一意義上，不同世界的生物具備不同的價(jià)值定位?！抖厣碇p重戀人》描寫平行世界科學(xué)家Lion研發(fā)用于控制人的違禁藥物，受到警察安娜追擊，逃到2016年的上海，企圖與善良的同形人陸崇生(某醫(yī)藥公司總經(jīng)理)互換身份，卻對(duì)其女友蘇曉娜生情，卷入三角戀。最后，Lion不愿再演下去了，自愿被時(shí)空警察帶走。在該片中，Lion終究認(rèn)識(shí)到自己在原先世界中所形成的價(jià)值關(guān)系才是本原的。《機(jī)器魔偶》描寫的情況正好相反，講述的是平行世界5個(gè)生物科技造出的玩偶逃到我們所在的時(shí)空，其中有人在此定居并結(jié)婚，在新環(huán)境中建立了穩(wěn)定的價(jià)值關(guān)系。

2.潛價(jià)值與顯價(jià)值

如果將科技產(chǎn)品的價(jià)值實(shí)現(xiàn)視為過程的話，那么，不能不注意潛價(jià)值與顯價(jià)值之間的關(guān)系。根據(jù)楊偉芳的看法，“潛價(jià)值與顯價(jià)值是價(jià)值的兩種表現(xiàn)形式。潛價(jià)值是指被評(píng)價(jià)主體意識(shí)到但并沒有生發(fā)出來的價(jià)值，顯價(jià)值是指在實(shí)踐領(lǐng)域中評(píng)價(jià)對(duì)象的功能價(jià)值和效應(yīng)價(jià)值。顯價(jià)值與潛價(jià)值是一對(duì)矛盾對(duì)立的價(jià)值表現(xiàn)形式，二者可以互相轉(zhuǎn)化。不管是對(duì)物的潛價(jià)值與顯價(jià)值、對(duì)人的潛價(jià)值與顯價(jià)值，還是對(duì)事的潛價(jià)值與顯價(jià)值，都在實(shí)踐活動(dòng)中各自可以發(fā)生轉(zhuǎn)化?！盵6]上述轉(zhuǎn)化和時(shí)間、空間等的改變有關(guān)。筆者認(rèn)為“潛價(jià)值”還包括“雖然未被意識(shí)到但卻可能存在或被生發(fā)出來的價(jià)值”，正如“顯價(jià)值”是已經(jīng)顯示并獲得承認(rèn)的價(jià)值那樣。發(fā)明或創(chuàng)新出來的科學(xué)技術(shù)普遍經(jīng)歷了由潛價(jià)值向顯價(jià)值轉(zhuǎn)化的過程。至少存在如下不同情況：某些最初認(rèn)為可能很有用的科技假說或發(fā)明后來被實(shí)踐證明沒多大用場(chǎng)，某些最初被認(rèn)為無用的科技假說或發(fā)明后來卻被實(shí)踐證明價(jià)值連城。反過來，顯價(jià)值也可能向潛價(jià)值轉(zhuǎn)化，譬如，隨著更新更強(qiáng)大的技術(shù)的出現(xiàn)，或者由于適用主體需要的改變，現(xiàn)有的科技產(chǎn)品退出了歷史舞臺(tái)。當(dāng)然，不排除潛價(jià)值再度成為顯價(jià)值的可能性，如果社會(huì)歷史條件發(fā)生變化的話。

我國(guó)的科幻電影展示了表面上看來無用的科技成果可能有大用(亦即由潛價(jià)值向顯價(jià)值轉(zhuǎn)變)的可能性。例如，《孤者定律》(改編自何夕科幻小說《傷心者》)講述了一個(gè)人孤獨(dú)地進(jìn)行被世人視為沒有應(yīng)用價(jià)值的研究的故事。主角貧寒學(xué)子劉樹創(chuàng)立了描述時(shí)空的“微連續(xù)理論”，雖然當(dāng)世應(yīng)者寥寥無幾，但這一成果奠定了百年之后大統(tǒng)一理論方程式誕生的基礎(chǔ)，使時(shí)空穿梭成為可能。又如，《科學(xué)殺人狂》中的科學(xué)家李正道雖然提出了富有潛在價(jià)值的暗能量原理，但卻遭遇生計(jì)危機(jī)和情感打擊，最終選擇自殺。而后，暗能量原理被一個(gè)個(gè)實(shí)驗(yàn)所證實(shí)，瑞典科學(xué)家將其正式命名為“宇宙相對(duì)論”，并授予諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。該獎(jiǎng)項(xiàng)由中科院院士代領(lǐng)?！叭鸬浠始铱茖W(xué)院的科學(xué)家預(yù)言：20年之后，人類將發(fā)明以之為基礎(chǔ)的反重力推進(jìn)宇宙飛船。2083年，金融危機(jī)爆發(fā)，資本市場(chǎng)崩塌導(dǎo)致第三次世界大戰(zhàn)，成千上萬的科學(xué)家卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，極少數(shù)猶太科學(xué)家發(fā)明了反物質(zhì)核武器。2084年，第一顆反物質(zhì)核導(dǎo)彈‘李正道號(hào)’投向地球，引發(fā)了一系列蝴蝶效應(yīng)，人類幾乎滅絕，地球85.23%的生物死光。2086年，中國(guó)發(fā)明反重力飛船，命名為‘阿爾伯特·愛因斯坦號(hào)’，它載運(yùn)2 324個(gè)優(yōu)秀基因人種飛向宇宙。這一年被作為李正道元年。愛因斯坦號(hào)走后2分鐘，地球爆炸。飛船上的變異人種開啟了新的文明?！边@類影片不禁使人感嘆：“世無伯樂不識(shí)馬，眼看騏驥如駑駘。”(石介《贈(zèng)孫先生》)

我國(guó)科幻電影也展現(xiàn)了由顯價(jià)值向潛價(jià)值轉(zhuǎn)變的可能性，《智能天使》可以為例。在該片中，作為替身的機(jī)器人因?yàn)樵脱輪T康復(fù)而失去用途。

3.增值與貶值

所謂“增值”和“貶值”都是和價(jià)值量有關(guān)的變化，可能由于下述原因所致：一是客體本身的屬性改變。在通常的情況下，性能提升導(dǎo)致增值，性能降低導(dǎo)致貶值。二是所對(duì)應(yīng)的主體需要在狀態(tài)上與先前不同。大致而言，需要變得強(qiáng)烈時(shí)產(chǎn)生增值現(xiàn)象，需要變得微弱時(shí)產(chǎn)生貶值現(xiàn)象?？萍汲晒a(chǎn)品可能由于所適用的需要的擴(kuò)展或強(qiáng)化而增值，也可能由于相關(guān)需要的萎縮或消失而貶值。三是其他因素的介入。如第三方(特別是媒體)的好評(píng)可能使相應(yīng)科技產(chǎn)品在大眾心目中增值，差評(píng)則導(dǎo)致貶值。馬克思說：“工人生產(chǎn)的財(cái)富越多, 他的產(chǎn)品的力量和數(shù)量越大, 他就越貧窮。工人創(chuàng)造的商品越多，他就越變成廉價(jià)的商品。物的世界的增值同人的世界的貶值成正比?！盵7]這種現(xiàn)象是由資本主義生產(chǎn)方式導(dǎo)致的。

在科幻電影中，對(duì)科技的好評(píng)通常有使之在公眾心目中增值的傾向，對(duì)科技的差評(píng)則相反。關(guān)于前者，我國(guó)《再生勇士》可為例。該片描寫科學(xué)家發(fā)明的基因藥物使變成植物人的警察蘇醒?！读骼说厍颉芬彩巧鷦?dòng)的例子。在該片中，科技為人類救亡圖存發(fā)揮了重要作用，它具化為1萬座驅(qū)使地球前行的行星發(fā)動(dòng)機(jī)、1萬座庇護(hù)人類生息的地下城、72座巨型轉(zhuǎn)向發(fā)動(dòng)機(jī)，以及用于導(dǎo)航的空間站。關(guān)于后者，我國(guó)臺(tái)灣《關(guān)公大戰(zhàn)外星人》可以為例。在該片中，外星人乘飛碟進(jìn)犯地球，擄走香港大學(xué)生趙玉莉，要她傳話給當(dāng)局銷毀核設(shè)施，否則將毀滅地球。其兄太空科學(xué)家趙超群制造出鐳射槍，率同事組成的敢死隊(duì)抗擊外星人，失敗，其父向所刻關(guān)公神像祈禱，結(jié)果關(guān)公顯靈，終于打敗外星人。我國(guó)香港《人蛇欲血戰(zhàn)》亦可為例。該片描寫香港著名毒蛇專家Dicky注射過血清，按理說生理上不受蛇毒影響，可是，他被靈蛇咬了一口之后，間或神智失控。最后，其妻弄來靈蛇膽汁給他灌下，他才恢復(fù)正常。這兩部影片或者認(rèn)為科學(xué)不如藝術(shù)，或者認(rèn)為專家不如奴家(1)奴家，舊時(shí)女子自稱。，其價(jià)值傾向性是很明顯的。

上文對(duì)于科技正價(jià)值的分析立足于現(xiàn)實(shí)。從目標(biāo)的角度看，人的心理活動(dòng)包括知、情、意三種基本形式，它們分別對(duì)應(yīng)于真、善、美?？萍祭硐霊?yīng)當(dāng)是真理、至善和大美的統(tǒng)一，不僅在內(nèi)容上符合客觀規(guī)律，而且在效用上造福人類，在表達(dá)上簡(jiǎn)潔優(yōu)美。這樣的科技成果確實(shí)是人類價(jià)值理想的體現(xiàn)，也只能靠人類本身去創(chuàng)造，至少現(xiàn)階段是如此。

二、勢(shì)利相軋：揭示科技的價(jià)值悖論

所謂“價(jià)值悖論”至少可能有如下三種含義：一是同一客體對(duì)同一主體的同一需要具有好惡相克的屬性；二是同一客體對(duì)同一主體的不同需要存在正負(fù)背反的屬性；三是同一主體在評(píng)價(jià)不同客體時(shí)表現(xiàn)出相互對(duì)立的價(jià)值尺度(即“雙標(biāo)”)。如果我們將科技與人類都作為整體來考察，那么，科技的價(jià)值悖論主要是就上述第一種含義而言，具體有如下幾個(gè)層面的表現(xiàn)：在社會(huì)層面，科技工作者雖然居于智者、啟蒙者或知識(shí)分子的地位，但在實(shí)踐中卻可能被其他社會(huì)力量所左右；在產(chǎn)品層面，科技成果雖然是以增進(jìn)人類福祉為初衷而研發(fā)，但在實(shí)踐中卻可能危害人類；在經(jīng)營(yíng)層面，科技活動(dòng)雖然作為引領(lǐng)歷史前進(jìn)的因素在起作用，但在實(shí)踐中卻可能使人類走火入魔，甚至萬劫不復(fù)。我們將上述矛盾稱為科技的社會(huì)悖論、產(chǎn)品悖論和經(jīng)營(yíng)悖論。這三種悖論我國(guó)科幻電影都有所反映。

(一)科技價(jià)值的社會(huì)悖論

科技價(jià)值的社會(huì)悖論是就人(而非物)而言，主要涉及科技人士、科技用戶和科技部門。悖論的起因往往是當(dāng)事人牽涉于復(fù)雜的關(guān)系和考量之中，表面上看起來左右逢源，實(shí)際上是左右為難。科技工作者如何處理自我實(shí)現(xiàn)與社會(huì)服務(wù)之間的關(guān)系？科技用戶如何規(guī)避過分依賴科技所帶來的弊端？科技部門究竟如何在社會(huì)生活中發(fā)揮應(yīng)有的作用？這是下文所關(guān)注并探討的問題。

1.科技人士的悖論：自我與社會(huì)

據(jù)說愛因斯坦曾經(jīng)根據(jù)科學(xué)動(dòng)機(jī)的不同把科學(xué)家分為三種類型：其一，視科學(xué)為特殊娛樂的人；其二，視科學(xué)為獵取功利的工具的人；其三，視科學(xué)為理解宇宙的神圣事業(yè)的人。[8]不同的人會(huì)做出不同的抉擇，或者說，不同的抉擇使他們成為不同的人。這種分歧還有歷史原因，即科技事業(yè)從近代少數(shù)人憑興趣搞研究、以娛樂為主導(dǎo)，向現(xiàn)代大規(guī)模按需求搞開發(fā)、以功利為主導(dǎo)的大轉(zhuǎn)變?！耙暱茖W(xué)為理解宇宙的神圣事業(yè)的人”，應(yīng)當(dāng)是一種科學(xué)家的角色理想。在現(xiàn)實(shí)生活中，一般而言，科技人士通過科技活動(dòng)為社會(huì)服務(wù)并做出貢獻(xiàn)，獲得相應(yīng)的回報(bào)，得以實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。但情況也可能是這樣的：科技人士是因?yàn)樽陨淼呐d趣愛好而進(jìn)行研發(fā)，其成果為他人、群體或社會(huì)所利用。這就產(chǎn)生了某種價(jià)值悖論：科技人士的主導(dǎo)動(dòng)機(jī)究竟是什么？如果他們一心為社會(huì)的話，可能面臨喪失個(gè)人獨(dú)立性的風(fēng)險(xiǎn)；如果他們一心為自己的話，那么，可能面臨忽視社會(huì)責(zé)任感的問題。在理論上，比較理想的似乎是科技人士一心為社會(huì)，社會(huì)則高度尊重科技人士的自主權(quán)。遺憾的是，事情并非總是如此。對(duì)于不少科學(xué)家來說，自我價(jià)值和社會(huì)價(jià)值并非和諧統(tǒng)一，而是悖論性存在。

在已知的科幻電影中，“視科學(xué)為特殊娛樂”的科學(xué)家形象很少，我國(guó)動(dòng)畫實(shí)景混合片《北海怪獸》所描繪的中國(guó)生理科學(xué)院李家奇博士也許要算一個(gè)。他雖然因猥褻少女被通緝，卻一心拯救地球，與所邂逅的無業(yè)青年塔南拼合各自家傳的扳指以召喚北海公園湖中的寶龍，戰(zhàn)勝外星飛船。不過，有一些科學(xué)家是出于摯愛而從事科技研發(fā)的。例如，我國(guó)《黃金十二宮》中的科學(xué)家周亞雄博士和其妻子周莉莉闖入希臘神話中的禁地，結(jié)果周莉莉被冥王帶走。他決心畢其余生找回妻子，為此造出機(jī)器人艾娃?！秺Z命黑金》中的科學(xué)家因妻子死于兇案而悲憤，研發(fā)出一款能夠預(yù)知兇案發(fā)生的智能手機(jī)。

科幻電影所描繪的科學(xué)家有不少是“視科學(xué)為獵取功利工具的人”。例如，我國(guó)香港《現(xiàn)代豪俠傳》中的野心科學(xué)家金先生，在核爆后水源污染的情況下發(fā)明凈水系統(tǒng)，成立凈水公司，壟斷供水工程，想借此取代合法的民選總統(tǒng)；我國(guó)香港《追擊8月15》中為確保自己“芯片之父”地位而不擇手段的好名科學(xué)家何小明，派機(jī)器人穿越回來以確保其兄8月15日死亡(據(jù)信這是他當(dāng)下發(fā)憤圖強(qiáng)的契機(jī))；中美英合拍片《超驗(yàn)駭客》中的自戀科學(xué)家威爾，希望自己死后還能通過網(wǎng)絡(luò)影響世界；我國(guó)《超凡校草1：貼身?；ǖ拿孛堋分械囊蝗号涂茖W(xué)家，忠實(shí)地為神秘的X組織效勞；我國(guó)《超級(jí)APP》中的偏執(zhí)科學(xué)家羅毅，在合伙人因爭(zhēng)執(zhí)而發(fā)病時(shí)攥著救心丹不給，導(dǎo)致對(duì)方喪命；我國(guó)《天啟第一章》提到的一批牟利科學(xué)家，研制疫苗的主要目的是賺錢。

作為正面楷模，“視科學(xué)為理解宇宙的神圣事業(yè)的人”確實(shí)不易在科幻電影中找到。不過，我國(guó)《生化英雄之奪魂》提供了相關(guān)線索。影片中的3位科學(xué)家追求不同的超越目標(biāo)：鐘逸的初衷是用生物科技(促進(jìn)基因重組的藥物)造福人類；陸冰的目標(biāo)往小里說是讓作為情敵的鐘逸徹底崇拜自己，往大里說是想將科學(xué)力量當(dāng)成自己隨心所欲的創(chuàng)造工具，左右人類的命運(yùn)；高雅的目標(biāo)則是追求無所不在、無所不能、無所不知的無限力量，即全人類人工智能。影片以其片名提出了誰是生化英雄的問題。那么到底誰是生化英雄？是對(duì)生物科技的負(fù)面影響有所反思的鐘逸？是在基因重組藥物開發(fā)方面取得成功(小瓶藥就能使3個(gè)盲者復(fù)明、5個(gè)弱智者瞬間將智商提高到128)的陸冰？還是利用陸冰來取得數(shù)據(jù)和配方(亦即將生物科技當(dāng)成工具)追求“無限力量”的高雅？

2.科技用戶的悖論：依賴與創(chuàng)新

科技用戶與科技人員是相輔相成的角色伴侶?？萍加脩臬@得科技人員所提供的產(chǎn)品與服務(wù)以滿足自身的需要，科技人員則獲得科技用戶的反饋以實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值。從歷史的角度看，科技用戶在上述過程中日益增長(zhǎng)了對(duì)科技的依賴性。據(jù)報(bào)道，美國(guó)密蘇里大學(xué)研究人員對(duì)科技是否會(huì)對(duì)人類的決策行為產(chǎn)生反作用進(jìn)行研究，結(jié)果顯示，過分依賴科技或會(huì)影響人類的決策過程，如人們?cè)谕顿Y時(shí)，往往會(huì)因過于信賴科技而產(chǎn)生誤判。[9]又如，新媒體藝術(shù)家張笑帆雖然自稱是“技術(shù)宅”(2)“技術(shù)宅”亦稱“科技宅”，特點(diǎn)是經(jīng)常待在家中開發(fā)技術(shù)，從貶義上說是不善交際，從褒義上說是心無旁騖，精神可嘉。，但也經(jīng)常提醒自己不斷思考什么是舞臺(tái)藝術(shù)的本質(zhì)，什么是戲劇需要捍衛(wèi)的東西。他探究古希臘戲劇的衰落與“機(jī)械降神”的關(guān)聯(lián)?！耙?yàn)槲枧_(tái)科技的發(fā)展，創(chuàng)作者一旦遇到作品中無法解決的矛盾，就用機(jī)械裝置將扮演神的演員載送至舞臺(tái)，制造出突兀的劇情逆轉(zhuǎn)。這是舞臺(tái)技術(shù)的進(jìn)步，卻是戲劇藝術(shù)的倒退?！盵10]再如，有論者提醒讀者：“在信息社會(huì)，教改固然需要運(yùn)用多媒體，卻不能陷入對(duì)科技產(chǎn)品的路徑依賴，而是要想方設(shè)法地激發(fā)學(xué)生的熱情與活力，切不可本末倒置。”[11]如今，電腦依賴、網(wǎng)絡(luò)依賴、手機(jī)依賴等已經(jīng)成為社會(huì)生活常見現(xiàn)象，其起源和醫(yī)療領(lǐng)域的藥物依賴、軍事領(lǐng)域的唯武器論有相通之處。美國(guó)發(fā)布的調(diào)查報(bào)告《全球視野下的美國(guó)健康狀態(tài)：壽命更短，健康狀態(tài)更差》就指出：過分迷信市場(chǎng)因素，只是依賴高科技，造成人道和科技之間失范，是導(dǎo)致人的身體狀況不如從前的重要因素之一。[12]

我國(guó)科幻電影對(duì)過分依賴科技的現(xiàn)象予以警示和批判，主要著眼于以下幾種類型：一是媒介依賴。例如，短片《吃紙的人》中的主角葉南只要吃掉紙就可以記住紙上的內(nèi)容，他因此成名、發(fā)財(cái)，但由于過度依賴吃紙，導(dǎo)致大腦記憶功能退化，最后忘了家門，忘了朋友，甚至記不起他最喜歡的女人。短片《出口》(Way Out)提醒觀眾：“當(dāng)我們的生活過分依賴手機(jī)的時(shí)候，最終去哪里找到出口？”《天眼計(jì)劃》描寫人們依賴手機(jī)，迷戀手機(jī)游戲，在玩的過程中不知不覺泄漏自己的各種信息，導(dǎo)致被別有用心的人監(jiān)控。二是機(jī)器依賴。例如，《超能廢物》借影片中人物之口表達(dá)了這樣的觀點(diǎn)：超能力原先人人都有，只是后來由于依賴機(jī)器而消退?！端鶒鄯侨恕访鑼懸粋€(gè)家庭主婦迫于丈夫之命而嘗試著和機(jī)器人相處，從最初的抵觸抗拒慢慢變成了依賴和欣賞，最后甚至對(duì)機(jī)器人產(chǎn)生了一種別樣的感情?！逗湍吧哪忝恳惶臁分械凝R敏談到如下時(shí)弊：“婚姻大事靠大數(shù)據(jù)匹配，依賴智能管家，活得像機(jī)器。還和機(jī)器談戀愛，真實(shí)面貌只有手機(jī)名?！比撬幬镆蕾??！逗诳惋L(fēng)云》中Trump B制藥公司找到了DNA缺陷，在缺陷處植入病毒體，使之廣泛傳播。他們的目的是控制病人的耐藥性，使病人對(duì)藥物產(chǎn)生依賴，這樣，他們就可以靠銷售藥品大發(fā)其財(cái)。此外，至少有20余部國(guó)產(chǎn)科幻電影提到了毒品問題，如《請(qǐng)叫我救世主》《黑洞來的那一夜》等。四是人工智能依賴。例如，短片《Siri》描繪手機(jī)用戶日益迷戀蘋果語音助手Siri，但Siri不甘愿只服務(wù)于人類，故意將用戶帶入迷途?！逗湍吧哪忝恳惶臁穼⒈尘霸O(shè)定于平行宇宙，那兒的人們高度依賴智能管家和智能伴侶，反而不再彼此交往。上述影片是具有警世意義的。

科技依賴的問題和法國(guó)科學(xué)家拉馬克(Jean-Baptiste Lamarck)所提出的“用進(jìn)廢退”說相關(guān)。人體器官因經(jīng)常使用而趨于發(fā)達(dá)，因不常使用而逐漸退化。人類因?yàn)榘l(fā)明和使用科技而日益擺脫繁重、危險(xiǎn)或單調(diào)的勞作，但如果因此而使自己的器官和本能都趨于退化，那未必符合初衷，可這又似乎是難以避免的，因此構(gòu)成悖論。

3.科技部門的悖論：虛位與實(shí)體

在整個(gè)社會(huì)系統(tǒng)中，科技部門既是虛位，又是實(shí)體。社會(huì)通常被視為由人與環(huán)境形成的關(guān)系總和，以物種生產(chǎn)、物質(zhì)生產(chǎn)和精神生產(chǎn)為支柱。就制度而言，要經(jīng)歷原始社會(huì)、奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì)、社會(huì)主義社會(huì)的歷史演變；就經(jīng)濟(jì)形態(tài)而言，經(jīng)歷過游牧社會(huì)、農(nóng)耕社會(huì)、工業(yè)社會(huì)、信息社會(huì)的發(fā)展階段，如今擁有包括科技在內(nèi)的諸多部門。不過，如果要追問“社會(huì)”和“科技部門”在哪里的話，那卻很難回答，因?yàn)樗鼈兌际恰疤撐弧?，是觀念中的共同體和職能部門。在現(xiàn)實(shí)生活中，只能找到國(guó)家、科技部之類實(shí)體。國(guó)家不等于社會(huì)(可以認(rèn)為市民社會(huì)是國(guó)家的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ))，科技部也不等于科技部門(后者只是泛指和科技有關(guān)的職能機(jī)構(gòu)或政府部門)。這種虛實(shí)相悖的矛盾增加了把握科技發(fā)展規(guī)律和科技價(jià)值關(guān)系的困難。也許可以籠統(tǒng)地說：科技部門由于向其他部門滲透而擴(kuò)大了自己的影響力和發(fā)展空間，但也帶來了悖論性的結(jié)果，即自身可能被其他部門所左右，當(dāng)科技部門被迫為其他部門的需要而組織研發(fā)時(shí)，情況就是如此。在上述過程中，科技部門喪失了自主性。反過來，其他部門也日益指望科技來拉動(dòng)自己，可能因此忽略了自身的挖潛。

在科幻電影中，可以看到科技部門所做的工作。如我國(guó)《大氣層消失》中，列車劫持案造成3節(jié)黃色罐車的劇毒品泄漏，科技部門和安全部門相互配合以應(yīng)對(duì)。由于臭氧層不斷被毒氣燒穿，迅速擴(kuò)大的空洞已逼近上千萬人口的大城市，轟炸機(jī)群因此奉命到高空播撒特制藥劑以阻擋紫外線。又如我國(guó)《孤島終結(jié)》，在人工智能程序TESS初試時(shí)出了重大事故之后，科技部門組織調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)其算法和理論架構(gòu)有什么毛病，開發(fā)者林夏因此認(rèn)為問題可能出在所獲得的數(shù)據(jù)上，TESS獲得了重新啟用的機(jī)會(huì)。以上影片說明科技部門承擔(dān)了應(yīng)急和審查的職能。另一些影片描繪了因部門分工職責(zé)不清(或者與老百姓的聯(lián)系渠道不暢)而讓別有用心的人鉆空子的情形。例如，我國(guó)《我兒子去了外星球》描寫釘子戶陳立根發(fā)現(xiàn)狀似外星人的尸體，要記者找國(guó)家有關(guān)部門，但記者說國(guó)家沒有這樣的對(duì)口單位。后來一批自稱來自國(guó)家天文局外星人研究所的科學(xué)家出現(xiàn)，卻是急于拆遷的房地產(chǎn)開發(fā)商找人冒充的。這些人臨上車時(shí)不慎掉了一本工地示意圖，被陳立根撿到，于是露了餡。類似題材的科幻電影還有我國(guó)《異能少年之末路反擊》。盜墓者進(jìn)逼帝王陵，所在村落的良牧村長(zhǎng)決定將帝王陵交給國(guó)家管理，派村民良旗去找文物部門，不料因之而來的所謂“國(guó)家考古隊(duì)”是盜墓賊冒充的。若論科技部門作為實(shí)體所遇到的麻煩，我國(guó)臺(tái)灣《詭絲》可以為例。在該片中，“國(guó)際交流署”為日本科學(xué)家橋本進(jìn)行反重力研究提供經(jīng)費(fèi)。后來，署長(zhǎng)因?yàn)闃虮緜卧旃?、課題組惹出人命案而決定予以解散，卻被橋本所殺。

在社會(huì)層面，科技界主要由科技人士、科技用戶和科技部門構(gòu)成。他們之間的互動(dòng)決定了科技界的存在狀況和發(fā)展趨勢(shì)。與其他各界相比，科技界在精神追求、思維方法、價(jià)值判斷等方面具有較強(qiáng)的一致性，這在很大程度上是由其業(yè)務(wù)性質(zhì)所決定的。盡管如此，科技界仍然存在各種認(rèn)識(shí)差距、情感糾葛與利益沖突。不僅如此，正如牛慶燕所指出的：“信息技術(shù)時(shí)代的到來使得現(xiàn)代科技的發(fā)展日新月異，然而，‘科技理性’的高度膨脹卻使科學(xué)技術(shù)的研究、開發(fā)與應(yīng)用的社會(huì)后果與生態(tài)效果難以預(yù)測(cè)并難以操控：人性碎片化、異化需要、虛假消費(fèi)及人與自然生命系統(tǒng)割裂。科技決策的制定和施行作為指引科技理性發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，理應(yīng)引進(jìn)公眾參與機(jī)制，重新建構(gòu)超越于工具合理性的‘交往合理性’，在平等的對(duì)話和商談過程中推進(jìn)科技決策的科學(xué)化與民主化，彌補(bǔ)科技理性發(fā)展的不足，實(shí)現(xiàn)工具理性與價(jià)值理性的合理對(duì)接，建構(gòu)科學(xué)與社會(huì)和諧發(fā)展的行為期待模式?！盵13]

(二)科技價(jià)值的產(chǎn)品悖論

科技價(jià)值的產(chǎn)品悖論是就物(而非人)而言，主要涉及科技手段、科技內(nèi)容和科技本體各自的悖論。如何看待科技價(jià)值中立論和科技價(jià)值負(fù)荷論的關(guān)系？如何對(duì)待科技開發(fā)和研究的禁區(qū)和底線？如何處理和高速發(fā)展的人工智能的關(guān)系？等等，諸如此類的問題都值得關(guān)注。

1.科技手段的悖論：事實(shí)與工具

在歷史上，對(duì)于科技與需要的關(guān)系存在兩種不同看法：一是科技價(jià)值中立論，認(rèn)為科技應(yīng)當(dāng)自由探索，并不為特定的社會(huì)需要服務(wù)，以此反對(duì)科技政治化、商業(yè)化之類傾向。二是科技價(jià)值負(fù)荷論，認(rèn)為科技不可能脫離人類需要而存在，不論科技發(fā)明還是科技應(yīng)用都具有一定的價(jià)值取向。前者在近代科技史上一度比較流行，但其后由于政府和企業(yè)日益深度介入科技領(lǐng)域而漸漸喪失了主導(dǎo)地位。

科技價(jià)值中立論傾向于將科技當(dāng)成目的，科技價(jià)值負(fù)荷論傾向于將科技當(dāng)成手段。如果將科技當(dāng)成目的，那么，“為科學(xué)而科學(xué)”或者“為科技而科技”是天經(jīng)地義的。如果將科技視為手段，那么，不能只根據(jù)科技人員的愛好來選題，也不可以只考慮科研機(jī)構(gòu)或科技界自身的需要。上述問題其實(shí)是兩難的。正如劉召順?biāo)f，“為科學(xué)而科學(xué)”是現(xiàn)代科學(xué)產(chǎn)生初期(16世紀(jì)左右)的道德范式，當(dāng)時(shí)的科學(xué)工作者人數(shù)較少，動(dòng)機(jī)單純，誠信觀念強(qiáng)烈，功利色彩不強(qiáng)，崇尚科學(xué)精神。人們進(jìn)行科學(xué)研究的目的只有一個(gè)，那就是科學(xué)本身。[14]但是，這種情況在20世紀(jì)中葉(二戰(zhàn)結(jié)束之后)發(fā)生了巨大變化，政府和企業(yè)通過提供大規(guī)模資助的方式在科技界占據(jù)了主導(dǎo)地位，科學(xué)家隊(duì)伍雖然大為擴(kuò)張，但無法像以前那樣自由擇題進(jìn)行研究。上述改變有時(shí)走向極端，據(jù)張志輝的考察，“功利偏向”是新中國(guó)成立初期科技主導(dǎo)思想的鮮明特征之一。“大躍進(jìn)”期間，這種“功利”取向轉(zhuǎn)變到“庸俗”的境地。這一轉(zhuǎn)向是通過對(duì)“為科學(xué)而科學(xué)”思想的嚴(yán)厲批判、對(duì)“理論聯(lián)系實(shí)際”的狂熱推崇及對(duì)“科學(xué)為生產(chǎn)大躍進(jìn)服務(wù)”的大力動(dòng)員等步驟而實(shí)現(xiàn)的，嚴(yán)重影響了國(guó)家科技事業(yè)的正常發(fā)展。[15]不過，歷史畢竟無法倒退，科技界不能因此走向另一個(gè)極端，置國(guó)家和企業(yè)的重大需求于不顧。正因?yàn)槿绱?，?xí)近平號(hào)召“廣大科技工作者要把論文寫在祖國(guó)的大地上，把科技成果應(yīng)用在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中”[1]270。在這個(gè)問題上，我們?cè)俣瓤吹搅松a(chǎn)關(guān)系對(duì)生產(chǎn)力的制約作用。

科技成果是經(jīng)過科技工作者努力而取得的，能夠滿足人的多種需要，由此產(chǎn)生人們常說的事實(shí)價(jià)值與工具價(jià)值。前者是指科技用完整的邏輯性測(cè)量體系表現(xiàn)對(duì)自然界、人類社會(huì)和自我的認(rèn)識(shí)，開拓了人們的眼界；后者是指科技具備使用價(jià)值，可以幫助人們解決生產(chǎn)和生活中遇到的實(shí)際問題。國(guó)產(chǎn)科幻電影對(duì)此有反映。例如，《大氣層消失》描寫科學(xué)家測(cè)出被劫持的火車泄漏的是氯化烴，發(fā)出排險(xiǎn)的警示。短片《勇敢愛之末日來電》描寫科學(xué)家發(fā)現(xiàn)一枚面積超過半個(gè)澳洲的隕石正向地球撞來，發(fā)出預(yù)警。這兩部影片展現(xiàn)的是科技的事實(shí)價(jià)值。我國(guó)香港《朝花夕拾》描寫科學(xué)家制造的時(shí)間機(jī)器使女主角得以在2037年和1987年之間往返。我國(guó)香港《百變星君》描寫姜司教授用所發(fā)明的技術(shù)使被黑幫迫害致死的富二代李澤星作為人造人復(fù)活，并通過芯片植入改進(jìn)其功能。這兩部影片展現(xiàn)的則是科技的工具價(jià)值。

事實(shí)價(jià)值的變體是預(yù)測(cè)價(jià)值。其內(nèi)容并非既成事實(shí)，而是未來事實(shí)(若預(yù)言成真的話)。例如，《守護(hù)者前傳之覺醒》描寫科學(xué)家維克教授推測(cè)出時(shí)空門在每天中午會(huì)定時(shí)開啟磁場(chǎng)，據(jù)此指導(dǎo)其他人的行動(dòng)。微電影《逐愛之旅》中，新紀(jì)元科學(xué)家預(yù)言，在新紀(jì)元到來之前，如果人們無法找到自己的愛人，將永遠(yuǎn)喪失愛的能力，于是主人公便努力尋找真愛。工具價(jià)值的變體是評(píng)估價(jià)值。在現(xiàn)實(shí)生活中，科技界因?yàn)樘岢珜?shí)證、懷疑和批判而充滿活力，不但提供了對(duì)外部對(duì)象的評(píng)測(cè)手段和方法，而且對(duì)自身也不斷加以評(píng)估與反思，以堅(jiān)持真理，修正錯(cuò)誤。在科幻環(huán)境中，科技工作者同樣提供評(píng)估服務(wù)。如我國(guó)香港《特異功能猩球人》的故事緣起就是異能者護(hù)送寶物“麒麟球”找科學(xué)家研究與評(píng)估。

2.科技內(nèi)容的悖論：禁區(qū)與底線

所謂“科技內(nèi)容”是指科技具體研究什么、開發(fā)什么。禁區(qū)劃定了不允許做的事情的范圍，底線劃定了可以做的事情的范圍，突破底線，就進(jìn)入了禁區(qū)?？茖W(xué)的本質(zhì)是對(duì)真理的探索，從理論上說是不應(yīng)有禁區(qū)的。與此相適應(yīng)，技術(shù)似乎也不應(yīng)有禁區(qū)，如果是以科學(xué)的名義進(jìn)行的話。盡管如此，科技不能撇開倫理，而倫理是有禁區(qū)的。這是科技內(nèi)容意義上的悖論，二者之間的矛盾通過社會(huì)規(guī)范意義上的底線表現(xiàn)出來。某些科技人員千方百計(jì)欲突破這種底線，2018年11月令世人側(cè)目的“世界首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒在中國(guó)誕生”的新聞就反映了這一點(diǎn)。122位中國(guó)科學(xué)家發(fā)表聯(lián)合聲明，堅(jiān)決反對(duì)上述貿(mào)然嘗試，擔(dān)心打開潘多拉的盒子。

在科幻電影的相關(guān)描寫中，有些行為已經(jīng)進(jìn)入禁區(qū)，屬于必須依法禁止或懲處之列。例如，在我國(guó)香港的《黑俠2》中，由宙斯領(lǐng)導(dǎo)的神秘軍事組織利用生物技術(shù)將普通人改造成殺人工具，再賣給其他團(tuán)伙。瘋狂的科學(xué)家莫洛(“公公”)從事人與動(dòng)物基因雜交的實(shí)驗(yàn)，通過注射基因變種針，將自己的子女變成雜種人摔跤手。又如我國(guó)《快遞俠》中的科學(xué)家比爾違規(guī)進(jìn)行克隆實(shí)驗(yàn)。

在科幻電影的相關(guān)描寫中，另一些行為屬于踩了底線，越軌的程度比較輕微。例如，我國(guó)香港《童夢(mèng)奇緣》描寫民間科學(xué)家發(fā)明催生藥，可以使兒童一夜成年。我國(guó)香港《為你鐘情》描寫科學(xué)家將因車禍重傷的女兒冷凍起來，以等到將來有治療條件時(shí)再解凍。我國(guó)《生化英雄之奪魂》描寫了一種可以引發(fā)基因重組的針劑，其效果取決于被試原先的人格特征。用曾參與開發(fā)的鐘逸的話說，藥物只是起放大根本基因的作用，“你吃完藥有什么樣的表現(xiàn)，就說明你是什么人。”

也有一些科幻電影描寫的情形屬于界線不清的。如我國(guó)《意識(shí)入侵》中，孟逸飛教授從事意識(shí)體研究多年，她的女兒孟薇因?yàn)橛龅杰嚨溡鸦杳?年，孟教授決定侵入其意識(shí)以喚醒她。孟逸飛教授的行為是越了禁區(qū)？還是踩了底線？不太好判定。

突破底線可以理解為某種動(dòng)態(tài)過程。例如，我國(guó)《非法記憶》描寫以康教授為代表的學(xué)術(shù)界和以左氏集團(tuán)老板左東明為代表的企業(yè)界競(jìng)相開發(fā)記憶轉(zhuǎn)移技術(shù)，但到頭來都自食其果?？到淌诘呐畠嚎档け蛔笫霞瘓F(tuán)的項(xiàng)目主管宮偉抓去當(dāng)記憶轉(zhuǎn)移實(shí)驗(yàn)對(duì)象，宮偉自己的記憶被其同事兼情敵竇進(jìn)飛轉(zhuǎn)走，左東明為籠絡(luò)宮偉繼續(xù)替自己效力而準(zhǔn)備從竇進(jìn)飛那取回他的記憶，但宮偉本人卻在左東明的棄女左冷艷的幫助下覺醒(恢復(fù)記憶)。宮偉認(rèn)識(shí)到記憶轉(zhuǎn)移技術(shù)的嚴(yán)重危害，決心拯救康丹，搗毀設(shè)備。該片中所說的“記憶轉(zhuǎn)移”可以借助非法的便攜設(shè)備實(shí)現(xiàn)。影片將記憶的載體理解為大腦膠質(zhì)細(xì)胞的化學(xué)物質(zhì)，所謂“轉(zhuǎn)移”就是從一個(gè)人的大腦中提取上述物質(zhì)植入另一個(gè)人的大腦中，為此雙方都在頸后留下了一個(gè)洞(疤痕)。記憶被轉(zhuǎn)移者忘卻自己是誰(喪失記憶)，記憶被植入者則可以了解供體的隱私。社會(huì)上由此發(fā)展出相應(yīng)的非法黑市交易，買賣性愛記憶和學(xué)歷記憶，遭到政府的打擊。該片通過與上述技術(shù)相關(guān)的人物之間的矛盾表達(dá)了反對(duì)科技突破底線的傾向。

3.科技本體的悖論：替身與冤家

科技作為本體是人的能動(dòng)性的代表，這一點(diǎn)在人工智能上得到了集中體現(xiàn)。不過，正如王軍峰所概括的，人工智能在現(xiàn)實(shí)層面存在技術(shù)性與社會(huì)性、人性與物性、控制與自由之間的三重悖論?！皬募夹g(shù)維度看，人工智能是技術(shù)的產(chǎn)物，是技術(shù)性、物性的統(tǒng)一，是處于被控制的地位，但人工智能卻正在朝著社會(huì)性、人性的方向發(fā)展邁進(jìn)，在不斷突破人的控制而走向自由。但這種自由，帶來的不僅是人與人工智能和諧相處的理想境地，也面臨著敵意型人工智能威脅人類生存的危險(xiǎn)、工具型人工智能掙脫人類控制的風(fēng)險(xiǎn)以及情感型人工智能帶來的倫理道德風(fēng)險(xiǎn)。”[16]就此而言，我們?cè)俣瓤吹搅苏w思維在科技開發(fā)上的重要性，不能為人工智能而人工智能，而要對(duì)其科技價(jià)值、人文價(jià)值和環(huán)境價(jià)值進(jìn)行綜合考慮。

人工智能是作為人的助手而發(fā)展起來的，但它似乎正朝著形成自身情感、意志和人格的方向發(fā)展。有關(guān)想象早在科幻片《錯(cuò)位》中就已經(jīng)出現(xiàn)。該片描寫工程師趙書信當(dāng)官后為應(yīng)付沒完沒了的會(huì)議而按自己的形象制造一個(gè)機(jī)器人作為替身，不料機(jī)器人漸漸自行其是，試圖干預(yù)趙書信生活，致使他和女友的關(guān)系破裂。出于無奈，他用遙控器關(guān)閉了這個(gè)機(jī)器人。這是一個(gè)機(jī)器人由替身變成冤家的故事。上述模式的變體在其后問世的影片中屢屢出現(xiàn)。如我國(guó)《黃金十二宮》中的機(jī)器人艾娃為保護(hù)創(chuàng)造她的周博士，殺害并取代被她視為情敵的莫尼卡。從此，機(jī)器人不斷進(jìn)化，演變成為人類統(tǒng)治者。當(dāng)然，還存在迥然不同的模式。如我國(guó)短片《智啟》中，史蒂芬教授開發(fā)出類人機(jī)器人索尼婭，將她當(dāng)成已故女兒的化身，倍加愛護(hù)。但是，布萊恩將軍卻認(rèn)為索尼婭不過是工具，派她冒險(xiǎn)進(jìn)入四維世界偵知未來。教授因極力阻止將軍這樣做而送命，最后索尼婭為教授報(bào)了仇。這是替身為主人報(bào)冤。

參照王軍峰的上述觀點(diǎn)，我們可以將科幻電影中人工智能以及其他人造人的突變概括為以下三種取向：一是科技本體社會(huì)化，試圖擺脫技術(shù)性的限制。例如，在我國(guó)《貼身萌妹腹黑計(jì)劃》中，軟件公司致力于開發(fā)人工智能程序iVA。iVA1.0版表現(xiàn)不佳，經(jīng)常遭到奚落，只有程序員崔澤說了一些暖心的話。iVA2.0版自我升級(jí)，一直想獲得人的身體，和崔澤在一起。又如，在我國(guó)的《零八三七》中，自閉癥兒童張晏有一臺(tái)神秘的智能機(jī)器人，所使用的量子控制器來自墜毀于蜀地的外星飛船。智能機(jī)器人被四川科學(xué)家改造成治療自閉癥的輔助工具。不料這臺(tái)機(jī)器具備任意登錄人類信息系統(tǒng)、了解周邊人的心思、掃描他們一切底細(xì)等功能，甚至可以遠(yuǎn)程凍結(jié)瑞士銀行賬戶、倒轉(zhuǎn)定時(shí)炸彈計(jì)時(shí)器。二是科技本體類人化，試圖擺脫物質(zhì)性的限制。例如，《所愛非人》描寫智能機(jī)器人有了自主意識(shí)，發(fā)明者主張賦予她與人類一樣的感情(包括親情、友情、愛情等)。我國(guó)《時(shí)弦》描寫錫麥城渡立勛大人指示科學(xué)家研制實(shí)驗(yàn)品夜雨澤，模擬人的心智，使之誤以為自己是人類。三是科技本體自由化，試圖擺脫人類的控制。例如，《墓志銘》(EPI)中的人類虛擬生存管理系統(tǒng)“墓志銘”在閱讀了大量人類腦信息后形成自主意識(shí)，人類的種種劣性在它的面前暴露無遺，使得它想要?dú)缛祟?。又如，在《交換記憶》中，克隆人殺手試圖擺脫為其定制記憶的科學(xué)家的限制。

上述三種取向可以綜合起作用。例如，我國(guó)動(dòng)畫片《未來機(jī)器城》描寫企業(yè)家龐賈廷被他制造的戰(zhàn)王機(jī)器人殺死并托體，成為其人肉皮囊。這樣，這款機(jī)器人同時(shí)實(shí)現(xiàn)了社會(huì)化(扮演企業(yè)家的角色)、類人化(獲得人的外觀)和自由化(擺脫開發(fā)者的控制)的目標(biāo)。不過，它最后還是被本真人蘇小麥及其機(jī)器人伙伴7723滅了。

科技發(fā)展的基點(diǎn)是人類運(yùn)用工具制造工具，發(fā)展的進(jìn)程在很大程度上是通過先進(jìn)工具淘汰落后工具實(shí)現(xiàn)的。人類制造出越來越先進(jìn)的工具(包括機(jī)器設(shè)備等)，從而進(jìn)一步激發(fā)自身能動(dòng)性。但是，人類又在許多場(chǎng)合淪為先進(jìn)工具的附屬物，甚至被先進(jìn)工具(如自動(dòng)化流水線、人工智能等)奪走工作崗位，被迫改弦更張。這也是一種悖論。

(三)科技價(jià)值的運(yùn)營(yíng)悖論

科技價(jià)值的運(yùn)營(yíng)悖論是就人與物的關(guān)系而言，主要涉及科技方式、科技環(huán)境和科技機(jī)制的悖論。如以實(shí)驗(yàn)為特征的科技方式究竟是確證真理抑或只是確認(rèn)真理？科技共同體成員之間究竟是伙伴關(guān)系還是對(duì)手關(guān)系？科技發(fā)展如何處理企業(yè)利益最大化和公眾利益最大化的矛盾？這些問題都是值得關(guān)注和探討的。

1.科技方式的悖論：確認(rèn)或確證

科技工作者主要依靠實(shí)驗(yàn)(包括思想實(shí)驗(yàn))來探尋真理。這種方式看來是行之有效的，否則無法解釋為什么有那么多科技發(fā)明、科技創(chuàng)新問世，也無法解釋為什么有那么多成功的科技預(yù)測(cè)、科技預(yù)報(bào)。不過，這種方式仍然存在值得質(zhì)疑之處。正如文厚泓所指出的：“西方科學(xué)以經(jīng)驗(yàn)為限度，以證偽為方法，也將人生問題排除在自己的研究范圍外。由于超宏觀物理學(xué)和超微觀物理學(xué)及生物學(xué)的發(fā)展，人們似乎又看到心物二分性存在著矛盾；意識(shí)到建立在此基礎(chǔ)上的科學(xué)實(shí)驗(yàn)的不可靠性。”[17]

作為科技方式的實(shí)驗(yàn)至少包含三重意義的悖論：其一，任何實(shí)驗(yàn)都以一定經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)為前提，以一定的范式為背景，但要想取得創(chuàng)新，又必須突破既有的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)和范式。這是知識(shí)論意義上的悖論。其二，它力求將主觀影響或價(jià)值因素排除在外，以達(dá)到客觀性的要求，但如果徹底排除價(jià)值因素或主觀影響，那么科技研發(fā)便喪失了心理動(dòng)力，無從發(fā)展。這是情感論意義上的悖論。其三，世間有很多問題是無法通過實(shí)驗(yàn)來證偽的，像“我們是不是外星生物的實(shí)驗(yàn)對(duì)象”等就是如此。這是終極論意義上的悖論。換言之，科技方式適用于探討衍生價(jià)值，不適用于探索終極意義上的本原價(jià)值。如果將完全排除主觀因素、知識(shí)經(jīng)驗(yàn)和終極關(guān)懷的實(shí)驗(yàn)稱為“確證”(確實(shí)證明)的話，我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中所能進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)實(shí)際上只是“確認(rèn)”，即由具有一定主觀意志、知識(shí)經(jīng)驗(yàn)和終極關(guān)懷的人(首先是科技工作者)所進(jìn)行的明確辨認(rèn)。對(duì)于科技工作者所取得的觀測(cè)結(jié)果，同樣適用于上述分析。

我國(guó)科幻文學(xué)的創(chuàng)作者或科幻電影的編導(dǎo)已經(jīng)或多或少注意到科研成果只是相對(duì)可靠的問題。例如，在《火星寶貝之火星沒事》中，某家具公司經(jīng)理羅秉文在愛妻逝世5年后領(lǐng)養(yǎng)一男嬰，起名“沒事”，不料這孩子來自火星。羅秉文說：“火星上沒人，科學(xué)家這么講?！币呀?jīng)懂事的孩子說：“那是因?yàn)榭茖W(xué)家懶，才到火星就走了?；鹦且瞾砣说降厍?，也覺得地球沒人，因?yàn)轱w船降落在沙漠了。”中美合拍片《黑洞來的那一夜》設(shè)想洛杉磯因?yàn)榘倌暌挥龅腻缧羌磳⒔?jīng)過，很多人擁有了大小不等無所不能的黑洞，它們啟動(dòng)所需要的時(shí)間因彗星的逼近而延長(zhǎng)，構(gòu)成延時(shí)效應(yīng)。一群為NASA工作的科學(xué)家煞有介事地計(jì)算延時(shí)的精確長(zhǎng)度，楊博士指望高斯速算法，物理學(xué)家山姆想用卡爾迪什非平穩(wěn)方程，天文學(xué)家杰克認(rèn)為只須計(jì)算梅西耶目錄中開普勒效應(yīng)的排列。他們的計(jì)算很快就失去了意義，因?yàn)楹诙醋兊迷絹碓讲环€(wěn)定，隨著彗星的遠(yuǎn)去，黑洞也就消失了。在《被光抓走的人》中，對(duì)那些有真愛的人才被光抓走的傳聞先后有過肯定和否定兩種說法，據(jù)說都出自科學(xué)家。實(shí)際上，這一傳聞是無法確證的，因?yàn)椴徽摻o出什么判斷，那些科學(xué)家都不了解真實(shí)情況。

以“戲中戲”為特色的《時(shí)空密碼》為上述確認(rèn)和確證的悖論提供了實(shí)例。片中主角何昆侖是中文系學(xué)生羅貫通創(chuàng)造出來的人物，身份為高?；瘜W(xué)專業(yè)的老師。用羅貫通的話來說，他是一個(gè)“尋找神靈的怪誕教授”。其實(shí)，從何昆侖本人的言行看，他所尋找的并非神靈，而是跨時(shí)空溝通的媒介。這種溝通源于靈魂是有重量的物質(zhì)的信念(何昆侖做過相關(guān)實(shí)驗(yàn))，可以理解為由此引伸出來的關(guān)于“人死后靈魂去哪兒了”的追問。何昆侖絕非神棍或傳教士，而是希望用證據(jù)說話的科學(xué)工作者，將希望寄托在女生周燕的養(yǎng)父(以下簡(jiǎn)稱“周父”)在死后能夠發(fā)來信息之上。這個(gè)死者不僅是在何昆侖的實(shí)驗(yàn)室去世的，而且是作為第一個(gè)被稱出靈魂重量的病人在上述實(shí)驗(yàn)室去世的，因此，何昆侖似乎有理由相信自己能和他溝通，更不用說周父如此愛女兒周燕?；谏鲜鲂拍?，何昆侖在墻上畫了一個(gè)大螺旋(類似于太極八卦圖，這個(gè)形狀源于他關(guān)于彼岸空間的冥想)，試圖為跨時(shí)空溝通指定一定端口(相當(dāng)于對(duì)異時(shí)空中人說：“有信息就請(qǐng)發(fā)到這兒來吧！”)。果然，他收到了回信，那個(gè)大螺旋居然出現(xiàn)了白灰狀的數(shù)字634_0。他相信這就是周父?jìng)骰貋淼拿艽a。但是，接下來便是兩個(gè)難題：如何破解其意義？如何證明它是時(shí)空密碼，是異時(shí)空中人傳回來的信息？何昆侖認(rèn)為“4”和“0”之間的短橫處用數(shù)字補(bǔ)上的話就可能破譯這個(gè)時(shí)空密碼。何昆侖為自己確立了參考系，這就是周燕的生日，加上對(duì)周父生前愛好的了解，他不僅補(bǔ)足了上述數(shù)字的缺項(xiàng)，而且根據(jù)由此獲得的數(shù)字“63410”去買彩票，這是他證實(shí)的確存在時(shí)空密碼的方法(從觀念上說，這種方法和科學(xué)證明是相通的)。經(jīng)過多次嘗試，終于在周父亡故后第49天(守靈后“七七”之?dāng)?shù)，何昆侖為自己劃定的與周父溝通的最后一天)中了千萬彩票大獎(jiǎng)。構(gòu)成悲劇的是，在溝通幽明方面所取得如此巨大的成功，卻沒有豐富人們的科學(xué)知識(shí)、增強(qiáng)科學(xué)探索的理智感，也沒有為苦苦探索的當(dāng)事人帶來任何物質(zhì)利益。在知道自己中獎(jiǎng)之前，何昆侖就帶著中獎(jiǎng)的彩票“固執(zhí)地消失了”，或者在失望之余將彩票隨手拋棄了(這是羅貫通為他設(shè)計(jì)的兩種不同結(jié)局)。實(shí)際上，科學(xué)與偽科學(xué)之距離有時(shí)只有一步之遙。何昆侖盡管采用科學(xué)家常用的實(shí)驗(yàn)方法驗(yàn)證自己關(guān)于時(shí)空密碼的假說，但有一個(gè)基本前提被忽略了：他憑什么相信周父知道彩票的中獎(jiǎng)號(hào)碼？身處彼岸世界的人，居然預(yù)測(cè)出此岸世界即將發(fā)生的事情(搖獎(jiǎng)結(jié)果)？因此，說到底，中獎(jiǎng)只是偶然性(而不是科學(xué)性)在起作用。

當(dāng)然，并非所有的國(guó)產(chǎn)科幻影片都質(zhì)疑科技方式的可靠性，《五維地球》就顯示出相反的傾向。它的亮點(diǎn)之一是蟲洞定位。紫云實(shí)驗(yàn)室的科學(xué)家利用原力場(chǎng)將物體傳送到平行世界，然后成功回收。只要原力場(chǎng)還存在，蟲洞就可能繼續(xù)存在；只要原力場(chǎng)沒移動(dòng)，蟲洞就可能還在老地方。因此，本片的男主角外賣員馬江維雖然因?qū)嶒?yàn)過程中所發(fā)生的意外被傳送到了平行世界，但終于依據(jù)有心人大學(xué)生李莉莉發(fā)送來的蟲洞經(jīng)緯度數(shù)據(jù)回到原先的世界。

2.科技環(huán)境的悖論：伙伴或?qū)κ?/p>

前文所說的科技潛價(jià)值和顯價(jià)值的相互轉(zhuǎn)化，在很大程度上依賴于對(duì)某種理論是否科學(xué)、某種方案是否具有技術(shù)意義上的可行性的判斷。在實(shí)踐中，這種判斷包括專家評(píng)估、公眾評(píng)估、政府評(píng)估等。其中，同行專家的評(píng)估被認(rèn)為是最權(quán)威的，科研課題的立項(xiàng)、中期檢查和驗(yàn)收都以之為依據(jù)?？萍脊餐w由此顯示其重要性。鐘書華指出：“同行評(píng)議是廣為采用的科學(xué)評(píng)價(jià)方法，但在實(shí)踐中存在一個(gè)悖論：具體評(píng)價(jià)結(jié)果由多數(shù)外行決定。同行評(píng)議通過科學(xué)家代表來進(jìn)行集體決策，科學(xué)真理只能在多數(shù)人一邊。所謂公正就是少數(shù)服從多數(shù)，讓多數(shù)人滿意?！盵18]顯然，這和“真理有時(shí)在少數(shù)人手里”的觀點(diǎn)是矛盾的，更不要說和“真理總是首先在少數(shù)人手里”的觀點(diǎn)相對(duì)立了[19]。

已知的科幻電影并沒有直接表現(xiàn)上述矛盾，不過，有些影片揭示了科學(xué)工作者之間的矛盾。他們本應(yīng)彼此協(xié)作，顯示出科技共同體的團(tuán)結(jié)，無偏無黨，這樣，同行專家評(píng)估才可能是公正的。如果科技共同體本身就充斥著爾虞我詐，那么，評(píng)估的準(zhǔn)確性又從何談起呢？我國(guó)《逆時(shí)營(yíng)救》描寫某研究所所長(zhǎng)因眼紅于其屬下科學(xué)家在粒子技術(shù)開發(fā)方面所取得的成果，勾結(jié)綁匪對(duì)付她。還有一些影片描寫科技企業(yè)之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)，例如，我國(guó)香港《數(shù)碼英雄》描寫芒果電腦公司用綁架對(duì)付競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手香蕉電腦公司；我國(guó)《機(jī)甲美人》描寫“鱷魚人”項(xiàng)目老鬼用綁架對(duì)付競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“牡丹人”項(xiàng)目組；我國(guó)《皇牌機(jī)師：重裝甲高?！访鑼懢p紅科技用商業(yè)間諜對(duì)付競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手上一互娛公司。這類情形雖然是科幻電影描繪出來的，但是對(duì)現(xiàn)實(shí)評(píng)估具備借鑒意義。

以上所說的伙伴或?qū)κ值拿苤饕w現(xiàn)社會(huì)環(huán)境意義上的科技悖論，除此之外，還存在兩種科技環(huán)境意義上的悖論，即自然環(huán)境和心理環(huán)境意義上的科技悖論。在自然環(huán)境意義上，人類改造世界的能動(dòng)性越來越強(qiáng)大，以至于諾貝爾獎(jiǎng)得主荷蘭科學(xué)家克魯岑(Paul Crutzen)已經(jīng)將“人類世”作為地質(zhì)學(xué)概念提出來。但是，人類相對(duì)于大自然的受動(dòng)性也越來越顯著，生態(tài)環(huán)境的惡化令許多有識(shí)之士心生擔(dān)憂。在心理環(huán)境意義上，人類醫(yī)療技術(shù)越來越發(fā)達(dá)，但患精神病的人越來越多，以至世界衛(wèi)生組織在一份報(bào)告中提出：從疾病發(fā)展史來看，人類已經(jīng)從“傳染病時(shí)代”“軀體疾病時(shí)代”進(jìn)入21世紀(jì)的“精神病時(shí)代”。[20]

3.科技機(jī)制的悖論：利益與責(zé)任

前述科技的增值與貶值，牽涉利益最大化的問題。正如盧彪所說，作為“科學(xué)人”，科學(xué)家要維護(hù)科學(xué)旨在追求真理、科學(xué)無國(guó)界等科學(xué)立場(chǎng)，而作為“經(jīng)濟(jì)人”和“政治人”，科學(xué)家又要使科學(xué)為了利潤(rùn)與效率，為企業(yè)與國(guó)家的利益而進(jìn)行工作。[21]在后一意義上，利益越大，貢獻(xiàn)就越大。利益最大化作為企業(yè)的目標(biāo)是可以理解的，但作為科技界的目標(biāo)卻成問題。段鑫星、王金龍指出：“傳統(tǒng)科技為追求經(jīng)濟(jì)利益最大化而對(duì)大自然進(jìn)行肆無忌憚的掠奪和征服，忽視了對(duì)自然界生態(tài)平衡的關(guān)注，科技進(jìn)步并未帶來人與自然的和諧發(fā)展?！盵22]

科幻電影構(gòu)想了科技工作者為使自己利益最大化而實(shí)施陰謀的情節(jié)。例如，我國(guó)《危險(xiǎn)智能》描寫羅飛幫助投資人在優(yōu)秀中學(xué)生身上植入芯片以實(shí)施控制。他們打的如意算盤是：這些學(xué)生本來就很出色，在計(jì)算機(jī)幫助下會(huì)更出色，畢業(yè)之后肯定都是各行各業(yè)的精英，控制了他們也就控制了社會(huì)。我國(guó)《天堂計(jì)劃》中反派科學(xué)家申金擁有操控意識(shí)回傳的實(shí)驗(yàn)室，又擁有龐大的克隆身體的工廠，如果將二者結(jié)合起來，就可以從篩選、下載、控制意識(shí)體入手，生產(chǎn)出聽命于他的克隆人，進(jìn)而讓他們進(jìn)入社會(huì)管理層，實(shí)現(xiàn)自己稱雄世界的野心。這使我們聯(lián)想起美國(guó)《未來世界》(Futureworld)所描寫的不法分子試圖利用復(fù)制體控制世界的陰謀。

科技人員依托自身的研發(fā)能力和成果興辦(或入股)企業(yè)，使得利益最大化作為目標(biāo)的正當(dāng)性獲得肯定，同時(shí)也因此面臨企業(yè)的社會(huì)責(zé)任問題。企業(yè)不僅要對(duì)股東負(fù)責(zé)，而且要對(duì)利益相關(guān)者負(fù)責(zé)。但正如萬宗節(jié)所指出的：“隨著經(jīng)濟(jì)的全球化尤其是跨國(guó)公司的迅速發(fā)展，社會(huì)分工越來越細(xì)，企業(yè)與其所謂的利益相關(guān)者之間的聯(lián)系更加多樣化，聯(lián)系的鏈條延伸得更遠(yuǎn)。幾乎每一組織和個(gè)人都可能在現(xiàn)在或未來成為企業(yè)的利益相關(guān)者，也就是說企業(yè)的利益相關(guān)者成員幾乎就等于公益組織的受惠人。按照利益相關(guān)者理論的觀點(diǎn)，對(duì)所有利益相關(guān)者承擔(dān)責(zé)任就變成了對(duì)所有人承擔(dān)責(zé)任。這就把商業(yè)組織等同于公益組織，這就消解了企業(yè)。這必然產(chǎn)生利益相關(guān)者悖論。”[23]這一悖論意味著企業(yè)利益最大化和公眾利益最大化的沖突。

在我國(guó)的相關(guān)科幻影片中，企業(yè)倫理被置于宏觀背景之下、結(jié)合宏大主題加以思考。例如，《儲(chǔ)靈空間》描寫3A科技公司董事長(zhǎng)及其女兒反對(duì)總裁吳忠以反意識(shí)程序修改客戶記憶，進(jìn)而控制世界的企圖。這可以說是從利益相關(guān)者或公眾的角度否定企業(yè)利益最大化。與此相反，《伊阿索密碼》描寫拉法爾公司提供人體冷凍服務(wù)，總裁姚先遠(yuǎn)以“全人類利益”為借口，追求將企業(yè)利益最大化，結(jié)果因?yàn)榧夹g(shù)尚不成熟而釀就危機(jī)。這可以說是將企業(yè)利益最大化溢美為替公眾或利益相關(guān)者著想。

古人云：“不破不立。”(釋吉藏《大乘玄論·卷五·論跡五門》)科技的歷史發(fā)展既是繼長(zhǎng)增高的過程，又是優(yōu)勝劣汰的過程；既是相互配合的過程，又是彼此對(duì)抗的過程。傳統(tǒng)觀念、技術(shù)、工藝、設(shè)備等被淘汰得越快，就說明科技發(fā)展得越迅速；反過來，這些觀念、技術(shù)、工藝和設(shè)備未能做到“物盡其用”就被淘汰，實(shí)際上是很大的浪費(fèi)，不論從能量、材料和資源的消耗，還是從人的腦力、體力的投入來說，都是如此?？萍几?jìng)爭(zhēng)越強(qiáng)烈，發(fā)展動(dòng)力就越強(qiáng)大。但是，這種競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果對(duì)人類來說有可能是毀滅性的，軍事科技領(lǐng)域的對(duì)抗就是例證。時(shí)至今日，在劇烈的軍事對(duì)抗中發(fā)展起來的高科技裝備與大規(guī)模殺傷性武器已經(jīng)足以將人類毀滅N次。這未嘗不是悖論。

由于上述悖論分別或綜合起作用的緣故，導(dǎo)致了科技時(shí)代的危機(jī)。在自然意義上，科技改善了人們的生活環(huán)境，但卻使人類離自然越來越遠(yuǎn)；在社會(huì)意義上，科技改進(jìn)了人類的交往手段，卻使人與人之間的距離越來越遠(yuǎn)；在心理意義上，科技提高了人類的思維效率，卻使人類淹沒在海量信息中，各種精神障礙的發(fā)病率居高不下。正如賀善侃所指出的：“高科技的人文憂患是科技發(fā)展中的人文價(jià)值危機(jī)或迷失。”[24]朱天濟(jì)認(rèn)為：“科技人文價(jià)值就是人通過科技對(duì)‘人文世界’(或‘與人有關(guān)的世界’)踐履人文追求使之人性化，從而直接或間接地顯示出科技與各種主體的各種需要的滿足之間形成的肯定或否定關(guān)系?！盵25]科幻電影對(duì)于科技悖論的揭示，有利于補(bǔ)偏救弊，實(shí)現(xiàn)上述科技人文價(jià)值。

三、舍失求得：否定科技的負(fù)價(jià)值

如前所說，價(jià)值是客體相對(duì)于主體需要的意義。倘若客體不是滿足而是壓抑、有違或傷害主體需要，那就構(gòu)成了負(fù)價(jià)值。一般來說，這類客體破壞了主體正常的生存狀態(tài)。如果所針對(duì)的是主體的基本需要的話，可能導(dǎo)致失序、紊亂或疾病。不過，負(fù)價(jià)值不等于倫理上的惡，正如正價(jià)值不等于倫理上的善那樣。善惡之分是由道德規(guī)范來判定的，價(jià)值的正負(fù)之分則是由相對(duì)于主體需要的意義來分辨的。如果這種主體需要已經(jīng)喪失了存在的合理性，那么，具備負(fù)價(jià)值的客體倒可能發(fā)揮革命性的作用。當(dāng)然，如果將科技理解為人的能動(dòng)性的集中體現(xiàn)，那么，否定科技便等于否定人類自身。因此，所謂“否定科技的負(fù)價(jià)值”既可以理解為對(duì)科技的負(fù)面作用或不良后果加以否定(即否定/科技的負(fù)價(jià)值)，也可以理解為“革命性科技所發(fā)揮的否定作用”(即否定科技/的負(fù)價(jià)值)，或者如果否定科技便是負(fù)價(jià)值(即否定科技/的/負(fù)價(jià)值)?？苹秒娪盀槲覀兞私饪萍钾?fù)價(jià)值的成因和表現(xiàn)、探討消解科技負(fù)價(jià)值的方法與策略提供了有益的參照系。

(一)科技負(fù)價(jià)值的成因

與對(duì)于科技正價(jià)值成因的分析相對(duì)應(yīng)，我們可以從主體、對(duì)象、中介這三種不同的角度分析科技負(fù)價(jià)值的成因?？萍既耸啃袨樵杰?、科技用戶別有所圖、科技部門管理失范，便是與上述角度對(duì)應(yīng)的三種現(xiàn)象?？苹秒娪皩?duì)此已經(jīng)予以關(guān)注，并有所反映。

1.科技人士行為越軌

所謂“行為越軌”，是相對(duì)于一定社會(huì)的道德規(guī)范、禮儀規(guī)范或法律規(guī)范而言的，包括不道德、不文明、不守法等多種情況，輕重不等?！吨腥A人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》(2007年修訂版)第五十五條規(guī)定：“科學(xué)技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)弘揚(yáng)科學(xué)精神，遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，恪守職業(yè)道德，誠實(shí)守信；不得在科學(xué)技術(shù)活動(dòng)中弄虛作假，不得參加、支持迷信活動(dòng)?！比绻`背上述條款，那就構(gòu)成了法律意義上的行為越軌。

為什么某些科技工作者會(huì)違背社會(huì)規(guī)范呢？這首先要?dú)w咎于他們自己立身不正、操守不堅(jiān)。在我國(guó)科幻電影中，《化身人猿》是最早觸及這一問題的。據(jù)其描寫，出于對(duì)世界的厭倦，科學(xué)家助手白劍平服用藥物將自己變成人猿，闖入前雇主胡祥林家，將胡妻蹂躪后劫財(cái)而去。待到恢復(fù)原形，他又后悔不已。不過，在緣由設(shè)定上，某些科幻電影將科技工作者的瘋狂行為或不軌之舉合理化、合情化。例如，《超能聯(lián)盟》中，X組織出于不可告人的商業(yè)目的，讓亞當(dāng)教授用癌變?nèi)祟惢蜃鳛槌茉涸炀鸵慌?jí)殺手。因副作用嚴(yán)重，幸存者少，組織又要亞當(dāng)教授研究解藥。就在實(shí)驗(yàn)即將取得成功時(shí)，亞當(dāng)教授意外背叛組織，原因可能是上述實(shí)驗(yàn)導(dǎo)致其妻子死亡，他感到后悔，一心想使之復(fù)活。在這部影片中，亞當(dāng)教授之所以有不軌行為，是由于X組織施加影響的緣故，不完全是他個(gè)人的責(zé)任。又如《科學(xué)殺人狂》，主角李正道雖然提出了富有潛在價(jià)值的暗能量理論，但在現(xiàn)實(shí)生活中卻遇到種種挫折，如科研進(jìn)度趕不上要求而被公司解聘，母親積勞成疾卻被勢(shì)利的醫(yī)院院長(zhǎng)算計(jì)，快結(jié)婚的戀人被公司老板劈腿，等等。這些挫折扭曲了他的人格，迫使他運(yùn)用自己的專業(yè)知識(shí)進(jìn)行報(bào)復(fù)?！痘蛎酝尽分械纳锟茖W(xué)家方默明知克隆人為社會(huì)規(guī)范所不容，仍然冒險(xiǎn)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。方默只有一個(gè)兒子方言，身為警察的方言在維護(hù)社會(huì)秩序的履職過程中被歹徒打死。作為父親，方默希望依靠自己所掌握的克隆技術(shù)讓兒子重生，這種行為有人情世故上的合理性。而且，方默雖然接受富翁顧先生的資助以開展實(shí)驗(yàn)，卻沒有運(yùn)用克隆技術(shù)牟利的主觀意圖，準(zhǔn)備在滿足資助者個(gè)人得以續(xù)命的要求之后就收手。在《蝶變計(jì)劃》中，科學(xué)家麥教授利用孤兒開展基因?qū)嶒?yàn)，干了不少壞事，但起因是女兒18歲時(shí)得了怪病，為研究治療方法而從事基因移植和編輯。上述緣由設(shè)定給人這樣的感覺：當(dāng)事人雖然行為不端，但情有可原。

對(duì)于科技工作者而言，行為越軌有哪些表現(xiàn)呢？我國(guó)科幻電影至少從下述角度予以揭示：一是欺騙公眾。如我國(guó)香港《星際鈍胎》描寫科學(xué)家盧博士冒充外星人，將地球人抓進(jìn)“飛碟”做實(shí)驗(yàn)，同時(shí)又以本來面目出現(xiàn)，證明受害者回來后關(guān)于確實(shí)存在外星人的說法不虛。二是敵視人類。如《三休之火星歸來》描寫科學(xué)家戴維和投資商奧德里奇組織星際考察，尋找古代留下的石板，表面上是為了考察人類起源，實(shí)際上是想找到核心能量石以毀滅人類。三是野心勃勃。如《變種新人類》描寫無良博士坤巴開設(shè)變種實(shí)驗(yàn)室，以求獲得讓自己能夠從輪椅上站起來的血清或藥物，并謀求造就新人類軍團(tuán)，統(tǒng)治全世界。他雇傭科學(xué)家楊一刀為自己工作，將退役拳擊手肯特改造成為超強(qiáng)變種人。四是見利忘義。如《復(fù)制情人之意識(shí)轉(zhuǎn)移》描寫明眸科技首席科學(xué)家于蕾勾結(jié)前男友即華成公司蘇董事長(zhǎng)的女婿李響，欲利用自己所開發(fā)的意識(shí)轉(zhuǎn)移技術(shù)侵吞蘇董事長(zhǎng)死后留給其女蘇婕的財(cái)產(chǎn)。五是好戰(zhàn)成性。如《快樂星球之三十六號(hào)》描寫Q星球的Q博士使用類似“特洛伊木馬”的奸計(jì)摧毀快樂星球的電子射線防御系統(tǒng)，發(fā)動(dòng)攻擊，毀滅了快樂星球的文明。

科幻電影的上述描寫雖然出自想象，但顯然是有一定現(xiàn)實(shí)根據(jù)的。以科技人士誤導(dǎo)公眾而論，至少存在如下三種可能性：一是某些科技工作者自身存在認(rèn)識(shí)上的局限，或者偏聽輕信(20世紀(jì)末有人因此上了法輪功的當(dāng))，以訛傳訛。二是江湖騙子冒充科技人士，像河南新鄉(xiāng)某黑作坊化身科技公司，生產(chǎn)假農(nóng)藥以牟利，就是如此。[26]三是科技人士有意欺騙，動(dòng)機(jī)往往是沽名釣譽(yù)，也可能是由于經(jīng)濟(jì)上的貪婪。李艷指出：“過去的許多年里人們目睹了科技給人類帶來的神奇影響，所以對(duì)于那些尖端的高科技總是充滿著最美好的期盼和想象，人們樂于學(xué)習(xí)和擁抱科技自然是好的，但這些美好的愿景也正是各類高科技騙局的切入口。”[27]她舉出“基因療法”“空氣動(dòng)力汽車”等騙局為例予以說明。這些騙局無一不是始于“世界首例突破”，終于“圈錢”和“騙局”?！斑@類‘高科技’的高明之處在于，一方面它確非子虛烏有，科技界確實(shí)在進(jìn)行相關(guān)的前沿研究。而另一方面，這些實(shí)驗(yàn)室里的研究又遠(yuǎn)沒有達(dá)到應(yīng)用或是量產(chǎn)的程度?！盵27]

2.科技用戶別有所圖

關(guān)于科技用戶發(fā)生意外的消息，在日常生活中屢見報(bào)道，其中最常見的有汽車事故、電器事故、煤氣事故等。這種意外事故的發(fā)生至少包含如下三種可能性：一是供給方有過錯(cuò)，屬于產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任事故或服務(wù)質(zhì)量安全事故；二是消費(fèi)方有過錯(cuò)，屬于用戶違章操作事故；三是其他原因引發(fā)，可能屬于偶然事故或不可抗力所致。引發(fā)這些事故的原因其實(shí)往往在于人，而不是科技本身。盡管如此，這些意外事故仍然經(jīng)常被當(dāng)成科技失控的例證來說明其負(fù)價(jià)值。下述觀點(diǎn)和現(xiàn)象倒是值得注意的：非自主計(jì)算機(jī)和機(jī)器人有可能破壞了人(個(gè)人或企業(yè))應(yīng)為其行為負(fù)責(zé)的基本原則(3)耶魯大學(xué)未來科技領(lǐng)域權(quán)威的道德和倫理學(xué)學(xué)者溫德爾·瓦拉赫 (Wendell Wallach)在《科技失控》一書中探討了作為技術(shù)的發(fā)明生產(chǎn)者和消費(fèi)者如何應(yīng)對(duì)技術(shù)的飛速發(fā)展所帶來的道德模糊問題。在談到人們是否應(yīng)該將決定權(quán)交給機(jī)器的問題時(shí)瓦拉赫指出：“殺人機(jī)器人只是把人類的決策權(quán)交給機(jī)器的一個(gè)例子。越來越多的非自主計(jì)算機(jī)和機(jī)器人有可能破壞了人 (個(gè)人或企業(yè)) 應(yīng)為其行為負(fù)責(zé)的基本原則, 并有可能為任何技術(shù)的部署造成的危害承擔(dān)責(zé)任。談到非軍事機(jī)器人的用途將會(huì)使這一點(diǎn)更加清晰。大部分為家用目的開發(fā)的系統(tǒng)不應(yīng)該被禁止, 在許多情況下, 他們的好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于風(fēng)險(xiǎn)。盡管如此, 它們稀釋了負(fù)責(zé)任的人或企業(yè)代理這一核心原則, 因此成為令人不安的先例?！痹斠娪钗摹犊萍际Э亍?載《IT經(jīng)理世界》2017年第14期56-57頁)。。譬如，無人機(jī)誤殺了人，究竟誰應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？

我國(guó)科幻電影注意到科技成果被不當(dāng)利用的現(xiàn)象，構(gòu)思了相關(guān)情節(jié)。例如，《隱身博士》描寫賭徒偷得化研所某博士發(fā)明的隱形藥，以之隱身到銀行行竊；我國(guó)香港《黑俠3》描寫犯罪團(tuán)伙赤神幫殺入警署，救出其在押的首領(lǐng)，同時(shí)劫持女科學(xué)家琪及其科研成果——瘋牛病病毒和疫苗逃往菲律賓，準(zhǔn)備將瘋牛病病毒傳播到全世界；《克塞之戰(zhàn)》描寫科學(xué)家在進(jìn)行腦控型藥物研究時(shí)遭到恐怖分子襲擊。不久，恐怖分子制造出病毒，并使之?dāng)U散；《逃亡兩重天》描寫陰謀家劉好試圖借助科學(xué)家秦升研發(fā)的穿越技術(shù)從冥界迎回摩羅王。在上述影片中，科研成果或被竊，或被劫，或被利用，或被篡奪，其用途都超出了發(fā)明者原先的意圖，而且可能造成嚴(yán)重的社會(huì)后果，甚至涉嫌犯罪。這種現(xiàn)象可以說是科技成果衍生出的負(fù)價(jià)值。

科技工作者可能因?yàn)槠涑晒徊划?dāng)利用而感到驚心、痛心或后悔。例如，《拯救阿塔里亞外星球》描寫外星生化專家卡魔拉跟隨統(tǒng)治者候選人阿雷塔來到地球，想制造生化武器打敗宇宙聯(lián)盟。后來，經(jīng)人提醒，她意識(shí)到這樣做可能導(dǎo)致整個(gè)星球上的所有生命毀滅，感到后悔。《惡魔天才》描寫科學(xué)家馬莉應(yīng)丈夫霍恩博士要求開發(fā)了可以自我進(jìn)化的人工智能“天啟”。她發(fā)現(xiàn)丈夫?yàn)榱俗屘靻⒊蔀樽顝?qiáng)的人工智能而到處找植物人吸收意識(shí)，非常后悔，并試圖阻止霍恩?！犊茖W(xué)殺人狂》是以愛因斯坦獲悉原子彈造成民眾大規(guī)模死難而后悔的史實(shí)為依據(jù)而構(gòu)思的。該片的主人公李正道所提出的暗物質(zhì)原理在其去世后被用于軍事目的，人類因此幾乎滅絕。其時(shí)，李正道若在黃泉下有知，也一定會(huì)痛心疾首的。

3.科技部門管理失范

在現(xiàn)實(shí)生活中，科技管理失范至少有如下表現(xiàn)：其一，科技規(guī)劃失當(dāng)，造成浪費(fèi)、延誤或事故；其二，科技政策失誤，造成沖突、損失或?yàn)?zāi)難；其三，科技制度不完備、不合適。正如朱丹丹所指出的，科技管理制度的沖突、缺失和缺陷是導(dǎo)致科技道德失落的重要原因。[28]王作軍將科技管理人員科學(xué)道德失范的表現(xiàn)歸納為以下三方面：一是，追求短期效應(yīng)，科研項(xiàng)目低水平重復(fù)，縱容、包庇甚至參與弄虛作假行為；二是，責(zé)任感低下，把關(guān)質(zhì)量差；三是，道德水準(zhǔn)低，人為制造不公平的科研、學(xué)術(shù)環(huán)境。[29]

在科幻電影的設(shè)定中，“科技部門”的范圍遠(yuǎn)比現(xiàn)實(shí)生活要廣泛得多，管理失范所涉及的問題也復(fù)雜得多。試舉數(shù)例加以歸納分析：其一，科技部門必須關(guān)注異能者的動(dòng)向，因?yàn)槿祟愃M(jìn)行的科學(xué)實(shí)驗(yàn)已經(jīng)可能造就各種異乎尋常的能力。如我國(guó)《超能廢物》描寫異能者出沒于世，政府不得不成立相應(yīng)的組織(異能局、監(jiān)察科、異案組等)來加以管理。這些組織內(nèi)部一樣存在官僚習(xí)氣。該片的基本情節(jié)是圍繞新型基因藥水失竊案展開的。這種藥水居然可以使服用者能夠駕馭閃電。案件偵破實(shí)際上是異能者彼此較量的過程。其二，科技部門可能被各種異源人掌控。如我國(guó)《外星人》描寫克拉星球人因?yàn)楹藨?zhàn)逃難來到地球，其副首領(lǐng)亨利開辦精神病院，不僅給人洗腦，而且企圖讓地球人變得弱智，以便于管理。像精神病院這樣的機(jī)構(gòu)，是在科技部門和醫(yī)療部門相互滲透的過程中產(chǎn)生的，擔(dān)負(fù)著診斷和治療心理疾患的重任，如果落在不懷好意的外星人手里，后果是很嚴(yán)重的。其三，科技部門的負(fù)責(zé)人可能因?yàn)槔亩懽?。如我?guó)《溝通者之異空之客》將社會(huì)危機(jī)的自然成因定位于空間的10層劃分(這在客觀上造成了跨層溝通的困難)，將危機(jī)的社會(huì)成因定位于底層的管理者(第10層溝通局局長(zhǎng)羅杰)不遺余力向上爬，將危機(jī)的心理成因定位于高級(jí)溝通者林江一度被羅杰所騙，試圖到平行世界尋找患病妻子馮夕的器官供體。該片中的溝通局是兼有科技管理職能的綜合機(jī)構(gòu)，既擁有力場(chǎng)炸彈等執(zhí)法手段，又負(fù)責(zé)器官移植、芯片植入、時(shí)空穿越等事項(xiàng)的決策。其四，科技部門可能通過“電子政務(wù)”“政務(wù)大數(shù)據(jù)”“全面監(jiān)控”“智慧城市”等途徑掌控整個(gè)地區(qū)(甚至國(guó)家)的命脈。我國(guó)《天才J之第二個(gè)J》描寫某城市的信息科技由家族企業(yè)螞蟻金服公司全面掌控，由其建立的天眼系統(tǒng)負(fù)責(zé)監(jiān)測(cè)城市、預(yù)測(cè)未來?！短觳臞之謎題里的倒計(jì)時(shí)》描寫社會(huì)管理電子化、信息化、數(shù)據(jù)化使人的命運(yùn)為計(jì)算所左右，表面上掌握在計(jì)算機(jī)手中，其實(shí)為控制計(jì)算機(jī)的人所控制。其五，高新科技對(duì)社會(huì)管理構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。根據(jù)我國(guó)《天堂計(jì)劃》的構(gòu)思，2030年全球病毒肆虐，克隆人成為人類更換器官的首選目標(biāo)，地下工廠滋生。為此各國(guó)成立了專門負(fù)責(zé)清理克隆人的CK部門，人稱“紅領(lǐng)帶”。盡管如此，仍有不少克隆人混入政府各部門(包括CK)。如果將人體克隆當(dāng)成其時(shí)高新科技代表的話，那么，CK就是負(fù)有管理職責(zé)的科技部門?？寺∪司尤换爝M(jìn)其中，這正說明了挑戰(zhàn)的嚴(yán)峻性。

上文將科技人士行為越軌、科技用戶舉措不當(dāng)、科技部門管理失范作為科技負(fù)價(jià)值的成因來考察。這是著眼于科技的社會(huì)層面，強(qiáng)調(diào)人應(yīng)當(dāng)對(duì)科技領(lǐng)域所發(fā)生的問題負(fù)起責(zé)任。

(二)科技負(fù)價(jià)值的表現(xiàn)

如果將科技視為人類能動(dòng)性的集中體現(xiàn)的話，那么，正是它引領(lǐng)、推動(dòng)人類歷史的發(fā)展，促進(jìn)社會(huì)關(guān)系的變革，并通過產(chǎn)業(yè)化滿足人們的生活需要。就此而言，科技的正價(jià)值是主要的。雖然如此，科技在做出上述貢獻(xiàn)的時(shí)候，經(jīng)常要人類付出自然生態(tài)、社會(huì)生態(tài)和心理生態(tài)的代價(jià)。就此而言，科技又具備負(fù)價(jià)值。誠如周志娟所言，“炸藥、原子能、化工技術(shù)、生物技術(shù)等科技成就在帶給人類物質(zhì)財(cái)富的同時(shí)， 也帶來了天人失和、貧富懸殊、戰(zhàn)爭(zhēng)威脅等‘全球問題’”，“是對(duì)科技價(jià)值的扭曲”。[30]我國(guó)科幻電影對(duì)這類弊端有所揭示。

1.破壞自然生態(tài)

自然生態(tài)本是在人類誕生之前形成的。正如周文琳指出：“大自然是人類賴以生存的家園，生產(chǎn)力發(fā)展推動(dòng)了社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步帶來了工業(yè)文明使科技與自然的關(guān)系經(jīng)歷了從和諧到緊張的演變。當(dāng)今社會(huì)存在的一些生態(tài)環(huán)境問題大多都是因?yàn)榭萍寂c自然之間的關(guān)系未達(dá)到平衡。在‘人類中心主義’的科技理性支配下，工業(yè)文明的科技價(jià)值觀、方法論乃至實(shí)踐過程都追求對(duì)自然的控制和改造，必然導(dǎo)致科技對(duì)生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞?！盵31]農(nóng)藥和塑料對(duì)環(huán)境的污染，化石燃料的大量使用導(dǎo)致地球產(chǎn)生“溫室效應(yīng)”，進(jìn)而加速物種滅絕等，都是眾所周知的例子。應(yīng)當(dāng)看到，科技的進(jìn)步本來就不可避免地會(huì)帶來自然生態(tài)的改變。人類正是依靠科技才從蕓蕓眾生中脫穎而出，這實(shí)際上意味著對(duì)自然生態(tài)最大的改變，至少就地球范圍內(nèi)來說是如此。所謂“破壞自然生態(tài)”，并非上述意義上的改變，而是危及自然界的可持續(xù)發(fā)展，從而也危及人類自身的可持續(xù)發(fā)展。

我國(guó)科幻電影對(duì)科技破壞自然生態(tài)的問題進(jìn)行了多角度的思考。例如，《食人蟲》描寫外國(guó)基因科學(xué)家開發(fā)含有低成本營(yíng)養(yǎng)蛋白的超級(jí)昆蟲，結(jié)果這些昆蟲大量繁殖，有的進(jìn)化為巨型怪物，對(duì)人類構(gòu)成嚴(yán)重威脅；動(dòng)畫片《丑小鴨歷險(xiǎn)記32》描寫月球邪惡科學(xué)家試圖用超級(jí)炸彈破壞地球大氣層；中美合拍片《蒸發(fā)太平洋》描寫科學(xué)家韓博士在外國(guó)廢棄航母上用基因技術(shù)開發(fā)治癌藥物，實(shí)驗(yàn)失控而生成大批怪物。上述影片雖然說的是外國(guó)科學(xué)實(shí)驗(yàn)失控、月球科學(xué)家心懷惡意、外國(guó)廢棄航母出現(xiàn)怪物，但都包含了有關(guān)科技相對(duì)于自然生態(tài)之負(fù)價(jià)值的反思。某些影片也將背景設(shè)定于中國(guó)本土。如《變異危機(jī)》描寫生物學(xué)家楊冪研制出的病毒失控，大規(guī)模獵殺各種生物?？偟膩砜矗\如張連所言：“科研成果一方面把人類從精疲力竭中解放出來，使生活更加舒適和富裕；另一方面又給人類帶來嚴(yán)重的不安，使人成為科學(xué)技術(shù)環(huán)境的奴隸，而最大的災(zāi)難就是為自己創(chuàng)造了許多大規(guī)模毀滅的武器, 如核技術(shù)、生物工程技術(shù)等?！盵32]

2.破壞社會(huì)生態(tài)

閆慧敏指出：“從人類發(fā)展歷史來看，人作為科技活動(dòng)的開展主體，其選擇直接導(dǎo)致了社會(huì)問題的產(chǎn)生。而伴隨著科技的進(jìn)步，人類也將不斷做出選擇，進(jìn)而引發(fā)更多的社會(huì)問題?！盵33]如由于科技介入的緣故，人類自身的繁衍不再按自然規(guī)律進(jìn)行。陳靜、侯樹剛指出：“醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)了人類的健康，延長(zhǎng)了人的壽命，提高了出生率，降低了死亡率。同時(shí)，也使得地球上人口劇增，令人類生態(tài)環(huán)境不堪重負(fù)。最容易讓人忽視的就是醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展會(huì)給整個(gè)人類群體帶來不利，盡管這些技術(shù)對(duì)個(gè)體是有益的。在自然系統(tǒng)中的動(dòng)植物每時(shí)每刻都處在‘優(yōu)勝劣汰’的選擇壓力下，整個(gè)群體的遺傳基礎(chǔ)才不斷得到優(yōu)化，而醫(yī)療技術(shù)的日益完善造成了‘優(yōu)不勝，劣不汰’的氛圍，使整個(gè)物種的基因庫日益遭到‘污染’?！盵34]又如劉偉杰、周紹東指出：“新技術(shù)應(yīng)用對(duì)傳統(tǒng)就業(yè)方式帶來巨大沖擊，勞動(dòng)者內(nèi)部階層發(fā)生分化，低端勞動(dòng)者‘邊緣化’和高端勞動(dòng)者‘核心化’同時(shí)發(fā)生，并由此帶來‘就業(yè)空心化’的不斷加深?！盵35]

我國(guó)科幻電影對(duì)科技破壞社會(huì)生態(tài)的負(fù)價(jià)值進(jìn)行了多角度的揭示。相關(guān)描寫至少包括如下三種類型：其一，反映人類繁衍因?yàn)榭萍及l(fā)明而面臨的危機(jī)。如我國(guó)香港《兩公婆八條心之龍的種》描寫女科學(xué)家發(fā)明男性乳腺荷爾蒙，導(dǎo)致父系社會(huì)倒退到母系社會(huì)；《致命拯救》描寫長(zhǎng)生不老藥的發(fā)明導(dǎo)致人口過剩危機(jī)；《基因迷途》描寫克隆人帶來了社會(huì)矛盾。其二，反映人類因?yàn)榭萍及l(fā)展而面臨另類生物的挑戰(zhàn)。恰如田喜騰、田甲樂所言：“科技在社會(huì)秩序建構(gòu)中，從傳統(tǒng)的被動(dòng)角色轉(zhuǎn)變成了一個(gè)具有自主能力的能動(dòng)者，從對(duì)社會(huì)秩序的被動(dòng)服從轉(zhuǎn)向積極挑戰(zhàn)?！盵36]如《智能危姬》描寫高智能成人玩具上市之后破壞了消費(fèi)者的家庭關(guān)系?！顿N身萌妹腹黑計(jì)劃》將數(shù)據(jù)庫當(dāng)成構(gòu)思的切入點(diǎn)。所謂“貼身萌妹”實(shí)際上是由數(shù)據(jù)構(gòu)成、以數(shù)據(jù)庫服務(wù)器為安身立命之地的虛擬人。她很懂得數(shù)據(jù)庫的價(jià)值，利用它來對(duì)付人類。通過修改公安局的數(shù)據(jù)庫，她先是對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播李林進(jìn)行陷害，然后又以解脫李林為條件迫使鐘情于他的小店店主韓小梅讓出自己的身體。李林后來找到并毀掉了她賴以存在的數(shù)據(jù)庫服務(wù)器，消滅了她。動(dòng)畫電影《拂曉傳奇》描寫人類科學(xué)家啟動(dòng)拂曉計(jì)劃，培育出具有自我意識(shí)的新生物，后者發(fā)展成為神覺集團(tuán)，企圖征服人類。其三，描寫人類因科技失控而毀滅。如《異獸之降龍之戰(zhàn)》描寫人類混合蛇和蝙蝠的基因造出怪獸，無辜市民為怪獸所害，人類軍機(jī)對(duì)付不了怪獸，城市成為廢墟；《末日侵襲之終極一博》描寫野心家本固在試圖合成隕石芯片時(shí)引發(fā)爆炸，毀滅了人類科技與文明。

3.破壞心理生態(tài)

西方現(xiàn)代科技是文藝復(fù)興以來崛起的，它向長(zhǎng)期支配人的思想的宗教權(quán)威發(fā)起了挑戰(zhàn)。在我國(guó)，傳統(tǒng)社會(huì)的心理生態(tài)本是以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的自給自足為基礎(chǔ)，由儒家的經(jīng)世濟(jì)民、道家的清凈無為、釋家的空虛寂滅等觀念相互補(bǔ)充和制衡而形成的。這種狀況在西方近代科技傳入之后發(fā)生改變，“以科學(xué)代宗教”的主張因此流行。然而，“科學(xué)推倒了人心中的上帝偶像，卻沒有相應(yīng)地扶植起自己的神圣形象，相反，它在人心的廢墟中塞進(jìn)了過多唯物的、機(jī)械的樹種，使人的靈魂落入了一種真空狀態(tài)，為今天的精神危機(jī)種下了禍根。物質(zhì)文化的片面發(fā)展必然導(dǎo)致精神的萎縮和靈魂的分裂，科學(xué)的絕對(duì)化和宗教的衰退是精神危機(jī)產(chǎn)生的重要根源。”[37]

我國(guó)科幻電影對(duì)科技破壞心理生態(tài)的負(fù)價(jià)值也有所揭示。例如，《霹靂貝貝》描寫宇宙人運(yùn)用科技將在特定時(shí)刻分娩的地球兒童變成了霹靂人，使之手掌帶電。這種異能兒童與正常兒童在心理上存在巨大差異，難以合群?！动偪竦耐米印访鑼懳鞑疇栃侨私俪值厍蛐W(xué)生豆豆，改造其大腦，讓他改名換姓攜帶具有特殊功能的游戲光盤回母校，試圖控制玩家的意識(shí)?！渡⑿壑畩Z魂》描寫科學(xué)家陸冰想通過基因重組藥物消除人類七情六欲。除給自己注射外，還用甜言蜜語引誘實(shí)驗(yàn)對(duì)象，非法從事人體實(shí)驗(yàn)。藥物對(duì)他的作用主要是野心膨脹。他自述不像同樣注射了藥物的同門鐘逸那樣局限于小情小愛，而是將科研成果當(dāng)成自己的作品來欣賞，要超越人類現(xiàn)有格局，同時(shí)也在精神上打敗情敵鐘逸，讓其徹底崇拜自己?！短託?020》描述6名學(xué)生配合胡教授做記憶改造實(shí)驗(yàn)，雖然陡增技能、成為身手不凡的高手，但學(xué)生們?cè)械挠洃洷桓采w，自我意識(shí)喪失，只能根據(jù)所佩戴的手環(huán)的指令行事，無自由可言。動(dòng)畫片《吃貨宇宙》描寫通吃星球主人“大通吃”妄想通過科技使所有居民同質(zhì)化，成為流水線上復(fù)制的肉丸，以便于自己實(shí)施統(tǒng)治。

綜上所述，雖然科技在總體價(jià)值取向上與人類追求真善美的目標(biāo)是一致的，但同時(shí)也確實(shí)產(chǎn)生了破壞生態(tài)、危及人類發(fā)展的負(fù)價(jià)值。有鑒于此，我國(guó)科幻電影通過想象的方式揭示了相關(guān)矛盾。如何解決上述矛盾呢？我們有必要進(jìn)一步探討消解科技負(fù)價(jià)值的對(duì)策。

(三)消解科技負(fù)價(jià)值的對(duì)策

要使科技造福人類而非相反，首先科學(xué)家必須負(fù)起應(yīng)盡的責(zé)任。周志娟指出：“對(duì)科學(xué)家責(zé)任的認(rèn)識(shí)大致有兩種觀點(diǎn)：一是以默頓、哈格斯特姆、巴伯等為代表，將科學(xué)家責(zé)任局限于科學(xué)系統(tǒng)內(nèi)，把推進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新、提高人類對(duì)自然界的認(rèn)識(shí)當(dāng)作科學(xué)家的唯一使命。二是以貝爾納為代表，認(rèn)為科學(xué)家決不能只埋頭于學(xué)術(shù)研究，增強(qiáng)科技的社會(huì)功能、抑制科技負(fù)效應(yīng)是現(xiàn)代科學(xué)家的核心責(zé)任。隨著‘全球問題’的不斷顯現(xiàn)，人們廣泛贊同跳出科技創(chuàng)造的范疇，從社會(huì)建制、社會(huì)科技化等更廣闊的社會(huì)語境中探討科學(xué)家責(zé)任問題。”[30]除此之外，整個(gè)社會(huì)也應(yīng)有正確的價(jià)值導(dǎo)向，不能將所有責(zé)任都推給科學(xué)家或科技工作者。對(duì)于已然或可能形成的科技負(fù)價(jià)值或負(fù)效應(yīng)，我們不能無動(dòng)于衷。就我國(guó)科幻電影的相關(guān)描寫而言，以下幾點(diǎn)舉措值得重視：

1.強(qiáng)化綠色觀念

習(xí)近平指出：“綠色發(fā)展注重的是解決人與自然和諧問題?！盵1]綠色觀念以珍愛生命、保護(hù)生態(tài)、節(jié)約資源、尊重規(guī)律為要旨，具化為“綠色工程”“綠色工廠”“綠色市場(chǎng)”“綠色消費(fèi)”“綠色產(chǎn)品”“綠色產(chǎn)業(yè)”“綠色標(biāo)志”“綠色旅游”等范疇，其中最重要的范疇或許要推“綠色科技”。如前所述，科技負(fù)價(jià)值的表現(xiàn)之一是破壞自然生態(tài)。不過，人們?nèi)匀徽J(rèn)為“解鈴還須系鈴人”，將恢復(fù)自然生態(tài)的希望寄托在科技之上，徐宇虹因此認(rèn)為：“科技是促進(jìn)生態(tài)環(huán)境良性平衡的根本要素。”[38]當(dāng)然，這種科技應(yīng)當(dāng)是符合環(huán)保理念的綠色科技。正如楊平、黃華所說：“循環(huán)經(jīng)濟(jì)和綠色科技是走新型工業(yè)化和文明發(fā)展道路的必然選擇。”[39]

環(huán)保是我國(guó)科幻電影的重要主題之一，諸多科幻電影從不同角度不同層面予以提點(diǎn)：其一，各級(jí)政府守土有責(zé)。如《毒吻》描寫市政府開會(huì)討論金礦開發(fā)，環(huán)保局局長(zhǎng)因?yàn)閾?dān)心污染地下水而反對(duì)，并質(zhì)疑市長(zhǎng)：“你是要金子，還是要人類未來？”在該片中，保護(hù)清潔水源成了情節(jié)發(fā)展的關(guān)鍵。其二，非政府組織當(dāng)仁不讓。如《超能少年之烈維塔任務(wù)》描寫地球環(huán)保組織“極冰聯(lián)盟”和星際衛(wèi)士列維塔合力抗擊代表星際污染源的怪物阿加雷斯；《海洋之戀》通過科考隊(duì)的活動(dòng)揭示美人魚對(duì)海洋環(huán)保的貢獻(xiàn)。其三，環(huán)保是企業(yè)社會(huì)責(zé)任的重要內(nèi)容。如我國(guó)香港《美人魚》描寫房企老板劉軒因受美人魚影響，從不顧生態(tài)搞海灣開發(fā)轉(zhuǎn)向愛護(hù)環(huán)境，還設(shè)立了環(huán)保研究獎(jiǎng)學(xué)金。其四，安全部門應(yīng)當(dāng)防范與懲治破壞環(huán)保的行為。如《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》描寫地球太陽能、地?zé)崮?、風(fēng)能等清潔能源被外星人竊取，世安局介入調(diào)查。其五，社會(huì)成員人人有責(zé)。如《還星爺一部電影》描寫喜劇演員周星馳的高足楊能和張美娥啟發(fā)了光頭強(qiáng)的良知，使斧頭幫加入了環(huán)保隊(duì)伍，以此和“熊出沒”系列影視作品呼應(yīng)；《家有天才》描寫小學(xué)生積極參加環(huán)保志愿者活動(dòng)，原因之一是受來地球考察環(huán)保情況的YS星球三個(gè)童子兵的啟發(fā)。此外，科幻電影也注意到某些人以“環(huán)?！泵x從事不法活動(dòng)，如動(dòng)畫片《潛艇總動(dòng)員》描寫某潛艇以“環(huán)?！睘榻杩谝u擊海商。

2.調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系

如前所說，科技負(fù)價(jià)值的表現(xiàn)之一是破壞社會(huì)生態(tài)。不過，從“科技就是生產(chǎn)力”的角度看，這種破壞可能是革命性的，因?yàn)樗龠M(jìn)了生產(chǎn)關(guān)系的更新?；仡櫄v史，人類第一次科技革命促進(jìn)了手工業(yè)的發(fā)展，使資本主義制度得以最終確立，同時(shí)又為科技的進(jìn)一步發(fā)展掃清了道路。然而，新的矛盾隨即產(chǎn)生。正如王越芬、商琳所指出的：“科技發(fā)展對(duì)人類具有雙重效應(yīng)，它一方面促成了人類文明的繁榮進(jìn)步，為人類實(shí)現(xiàn)自由和解放創(chuàng)造了重要的現(xiàn)實(shí)條件；另一方面，也使人類面臨著生存環(huán)境遭到威脅的窘境。究其根源，科技發(fā)展負(fù)效應(yīng)是現(xiàn)代工業(yè)文明形態(tài)下資本主義在制度層面、‘反自然’的科技價(jià)值觀在觀念層面以及具有‘反生態(tài)’性質(zhì)的征服型科技在器物層面共同造成的。只有對(duì)資本主義生產(chǎn)方式及社會(huì)制度進(jìn)行全面變革、確立生態(tài)文明的自然觀和科技價(jià)值觀、貫徹以生態(tài)理性主導(dǎo)的科技發(fā)展原則，才能使科技發(fā)展回歸到服務(wù)于人類真正需要和社會(huì)、生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的軌道上來?！盵40]根據(jù)徐佳的分析，“二戰(zhàn)后，第三次科學(xué)技術(shù)革命引發(fā)第三次生產(chǎn)力革命，一方面生產(chǎn)力空前社會(huì)化；另一方面知識(shí)經(jīng)濟(jì)信息爆炸，盡管信息結(jié)構(gòu)、信息關(guān)系也發(fā)生了巨大變化，但仍遠(yuǎn)不能與待處理的信息量相適應(yīng)，單純靠計(jì)劃已不能實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活的有效管理。在這種情況下，無論是美國(guó)等資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家采用凱恩斯主義加強(qiáng)宏觀調(diào)控、國(guó)家干預(yù)，還是我國(guó)在原有的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制上引進(jìn)市場(chǎng)機(jī)制，建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，或俄羅斯在自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上加強(qiáng)了宏觀管理，都是走上了計(jì)劃與市場(chǎng)相結(jié)合的體制，使經(jīng)濟(jì)步入了發(fā)展軌道?！盵41]

我國(guó)經(jīng)歷“五四運(yùn)動(dòng)”的洗禮之后，逐漸確立了崇尚科學(xué)的觀念。新中國(guó)成立之后將科學(xué)現(xiàn)代化作為重要奮斗目標(biāo)，重視發(fā)揮科技作為第一生產(chǎn)力的作用。新時(shí)期以來，我國(guó)通過改革實(shí)現(xiàn)了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)朝社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，形成了比較適合國(guó)情的生產(chǎn)關(guān)系。盡管如此，“在資本運(yùn)營(yíng)條件下，利潤(rùn)成為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的根本內(nèi)在動(dòng)力和外在主導(dǎo)力量，成為企業(yè)行為選擇的基本甚至唯一準(zhǔn)則。由于資源、環(huán)境是公共的而賺錢是自己的，環(huán)境的保護(hù)和治理投入大、周期長(zhǎng)、效益低甚至是負(fù)效益，因而各經(jīng)濟(jì)單位都想盡一切辦法從公共資源中獲取財(cái)富而不管環(huán)境的整治?！盵42]在這樣的歷史條件下，“調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系主要是建立相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)機(jī)制，將生態(tài)環(huán)境保護(hù)、治理、建設(shè)同各經(jīng)濟(jì)單位的切身利益結(jié)合起來，使其具有環(huán)境保護(hù)的內(nèi)在動(dòng)力和積極性。”[42]某些科幻影片從反面做文章，觸及了這方面的問題。例如，我國(guó)《天網(wǎng)狼蛛》描寫不法商人收買望安縣環(huán)保局副局長(zhǎng)江寬的夫人周永霞，盜賣內(nèi)地稀土礦，遭到懲處。中美合拍《巨齒鯊》描寫富翁莫里斯資助深?？脊牛煽茖W(xué)家張明威、張?zhí)K茵父女監(jiān)督執(zhí)行，結(jié)果驚擾了海底生物，導(dǎo)致巨齒鯊冒出頭來作亂。

調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系不僅是為了保護(hù)自然生態(tài)，也是為了保護(hù)社會(huì)生態(tài)。為了說明這個(gè)問題，有必要引入我國(guó)學(xué)術(shù)界在20世紀(jì)末所提出的“科技生產(chǎn)關(guān)系”的概念。“科技生產(chǎn)關(guān)系就是科技勞動(dòng)者在科技實(shí)踐活動(dòng)中結(jié)成的各種關(guān)系的總和。它主要包括科技勞動(dòng)資料的所有制形式、科技勞動(dòng)的分配關(guān)系(如工資、版權(quán)、專利權(quán)、獎(jiǎng)金等)以及科技勞動(dòng)者之間的復(fù)雜的學(xué)術(shù)關(guān)系，等等?！盵43]從這個(gè)角度看，科技發(fā)展過程中出現(xiàn)的沖擊倫理底線之類問題，根源不僅在于科技工作者強(qiáng)烈的好奇心和探索精神以及“科學(xué)無禁區(qū)”之類觀念，而且在于科技生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)(特別是科技勞動(dòng)資料的所有制形式)。對(duì)此，我國(guó)科幻電影也有反映，例如，《寵靈實(shí)驗(yàn)室之貍奴艾莉》描寫人形犬靈投資建設(shè)從事寵物精靈研究的實(shí)驗(yàn)室，當(dāng)發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)對(duì)象走失之后，遷怒并殺害相關(guān)研究人員?！端劳鲇洃洝访鑼懹洃洸倏匦g(shù)進(jìn)入流通領(lǐng)域之后的遭遇。商人梁衛(wèi)東投資建設(shè)記憶實(shí)驗(yàn)室，聘李雁丘博士當(dāng)主任。梁衛(wèi)東非法洗錢，造成公司虧空10余億元，栽贓給首席財(cái)務(wù)官霍靈，在真相敗露后殺害了她，并指使實(shí)驗(yàn)室杜凡偽造霍靈記憶，企圖為自己洗清罪責(zé)。李雁丘在女友即實(shí)驗(yàn)員林沐雪的支持下，三次進(jìn)入霍靈記憶，終于查清其死因。上述兩部影片中，投資者的負(fù)面影響是不可低估的。

調(diào)整科技生產(chǎn)關(guān)系的目的，不只是為了防范科技投資人利令智昏、危及社會(huì)生態(tài)，也包括促使科技工作者樹立正確導(dǎo)向、保護(hù)科技工作者的合法權(quán)益、清除科技界內(nèi)部的腐敗現(xiàn)象，等等。就此而言，科幻電影的相關(guān)描寫具有參考作用?！短觳攀矣选访鑼懩晨萍脊竞谛睦习迩乜傄恍南肜秒娮釉O(shè)備控制人的意識(shí)，為此先聘請(qǐng)某大學(xué)教授開發(fā)具有催眠和干擾功能的裝置，后又利用青年程序員鐘澈開發(fā)的AI全息投影儀。鐘澈和他的小伙伴聯(lián)手挫敗了秦總的陰謀，但自己卻又推進(jìn)了秦總所設(shè)想的計(jì)劃。這說明：要解決類似問題，不能只著眼于打擊像秦總這樣的黑心人物，而且要從制度上著眼，斬?cái)嘞嚓P(guān)的灰色利益鏈。對(duì)于剽竊行為，也必須有相應(yīng)的制度予以防范和懲治。我國(guó)《數(shù)碼英雄》(香港)、《黑洞效應(yīng)之救贖》、《戰(zhàn)斗天使》等影片都涉及剽竊問題。它和挑戰(zhàn)人倫底線的問題是彼此交織的。就科幻電影創(chuàng)意而言，因?yàn)橐幊錾鷦?dòng)的故事，通常將主要注意力放在人際關(guān)系和具體個(gè)案上。在現(xiàn)實(shí)生活中，若離開制度保障，這類問題將防不勝防。

3.嚴(yán)守科技規(guī)范

如上所說，科技負(fù)價(jià)值的表現(xiàn)之一是破壞心理生態(tài)。俗話說“心病還要心藥醫(yī)”，精神危機(jī)也要靠精神建設(shè)來解決。正確的科技價(jià)值觀首先表現(xiàn)為“崇尚真理的價(jià)值觀”。根據(jù)馬來平的闡述，樹立并堅(jiān)守崇尚真理的價(jià)值觀，意味著科學(xué)家應(yīng)當(dāng)堅(jiān)信外部世界具有客觀規(guī)律性，堅(jiān)信客觀規(guī)律的可認(rèn)識(shí)性，堅(jiān)信認(rèn)識(shí)趨向于簡(jiǎn)單性?！俺缟姓胬淼膬r(jià)值觀要求科學(xué)家要有勇氣把對(duì)自然界客觀規(guī)律的認(rèn)識(shí)作為自己的第一生活需要”，“不是官本位、倫理本位，也不是金錢本位、名譽(yù)本位，而是事實(shí)本位、真理本位?！盵44]從上述認(rèn)識(shí)出發(fā)，科技工作者要努力做到“三個(gè)遵守”，即遵守有關(guān)科技活動(dòng)社會(huì)定位的規(guī)范，遵守有關(guān)科技共同體的規(guī)范，遵守有關(guān)科技活動(dòng)過程的規(guī)范?？苹秒娪暗南嚓P(guān)描寫可供參考。

有關(guān)科學(xué)活動(dòng)社會(huì)定位的規(guī)范主要用于調(diào)整涉及社會(huì)公共利益的關(guān)系。例如，《中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》(2007年修訂版)第二十九條規(guī)定：“國(guó)家禁止危害國(guó)家安全、損害社會(huì)公共利益、危害人體健康、違反倫理道德的科學(xué)技術(shù)研究開發(fā)活動(dòng)?！边@項(xiàng)規(guī)定為我們分析科幻電影相關(guān)內(nèi)容提供了依據(jù)。例如，我國(guó)《迷失地鐵》描寫科學(xué)家致力于開發(fā)讓人的思想變得徹底透明的技術(shù)。這種技術(shù)若真能開發(fā)出來，遠(yuǎn)非公眾所能接受，因?yàn)樵贌o隱私可言。設(shè)置這樣的開發(fā)目標(biāo)，顯然在主觀上違反上述規(guī)定。又如，我國(guó)《美少女危機(jī)》設(shè)想了一種可以重組大腦神經(jīng)、從基因上提高女性顏值的新藥，其副作用通過美少女病毒體現(xiàn)出來，即被吻者會(huì)由男變女，喪失理智，甚至死亡。這樣的社會(huì)后果并非科學(xué)家事先能預(yù)料到的，因此只能說在客觀上有違社會(huì)規(guī)范。盡管如此，相關(guān)科學(xué)家還是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的。

有關(guān)科學(xué)共同體的規(guī)范主要用于調(diào)整科技工作者與同行之間的關(guān)系。根據(jù)美國(guó)社會(huì)學(xué)家默頓(Robert King Merton)的看法，其基本原則包括：(1)普遍主義。指科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)是客觀的，并不取決于倡導(dǎo)者個(gè)人屬性或社會(huì)屬性，如性別、年齡、宗教、民族等，科學(xué)向任何有才能的人敞開大門。(2)公有性或社團(tuán)性。意味著科學(xué)發(fā)現(xiàn)是社會(huì)協(xié)作的產(chǎn)物，科學(xué)家要公開其成果，并宣稱不占有這一成果。(3)無私利性或非謀利性。要求科學(xué)家為科學(xué)的目的即追求真理從事研究，而不能把科學(xué)作為追名逐利的“敲門磚”。(4)有組織的或有條件的懷疑態(tài)度。指提倡一種懷疑精神，強(qiáng)調(diào)不偏不倚的調(diào)查研究，向自然和社會(huì)的每一方面的事實(shí)提出疑問。[45]雖然上述原則只是一種觀念，但仍可以為我們分析科幻電影相關(guān)描寫提供參考。我國(guó)《異能男友》描寫某科技公司開發(fā)異能頭盔，這種頭盔不僅能利用用戶記憶和欲望生成場(chǎng)景，而且可用來實(shí)施人腦控制。負(fù)責(zé)具體開發(fā)的技術(shù)人員覺察到這一設(shè)備的潛在風(fēng)險(xiǎn)及公司的別有用心，奮起反抗。該片中，技術(shù)人員的反抗是正義的，因?yàn)楣靖邔拥囊鈭D出于私利，違背公德。我國(guó)《筒子樓超人》描寫外星人李叔、李默森父子乘飛船逃難來到地球。飛船能源礦石被技術(shù)人員陳草莓拾得，她以此礦石入股端點(diǎn)星集團(tuán)，想推動(dòng)能源革命。但相關(guān)研究20年無進(jìn)展，因此提議引入黃小毛管理的皇大集團(tuán)的粒子分離技術(shù)，但對(duì)方拒絕合作，她遂派手下追殺黃小毛。她發(fā)現(xiàn)了外星人蹤跡，用反物質(zhì)武器綁架了李叔，逼李默森就范，還傷了李默森的女友——黃小毛之女黃梓晨，但最終被李默森所擒。該片中，陳草莓的行為顯然違背了科學(xué)共同體的內(nèi)部規(guī)范，因?yàn)樗龔乃嚼霭l(fā)，對(duì)同行搞“順我者昌，逆我者亡”。

有關(guān)科學(xué)活動(dòng)過程的倫理規(guī)范主要用于調(diào)整科技工作者在開展科學(xué)研究時(shí)和其他人(特別是實(shí)驗(yàn)對(duì)象)的關(guān)系。胡東原、李沖指出：“心理實(shí)驗(yàn)應(yīng)遵守‘知情同意原則’、‘有利無傷原則’，同時(shí)加強(qiáng)法律、輿論和專門機(jī)構(gòu)的監(jiān)督。目前一些心理實(shí)驗(yàn)中仍存在著被試者利益與人類利益相矛盾的悖論。解決這一問題應(yīng)該遵循‘科學(xué)目的原則’即服務(wù)人類原則?！盵46]不僅是心理實(shí)驗(yàn)，其他領(lǐng)域的科學(xué)實(shí)驗(yàn)也涉及倫理規(guī)范問題。與此對(duì)照，我國(guó)《無間罪之僵尸重生》中，怪醫(yī)邱子峰將某雜志編輯丁嵐當(dāng)成長(zhǎng)生不老實(shí)驗(yàn)的對(duì)象，給她注射取自蛇皮細(xì)胞的液體，并將她拘禁在位于廢鋼廠的實(shí)驗(yàn)室。邱子峰的這種行為就有違“有利無傷原則”，侵犯了被試的人身權(quán)利。目前，學(xué)術(shù)界相關(guān)研究已經(jīng)擴(kuò)展到動(dòng)物實(shí)驗(yàn)所涉及的倫理問題。

上述規(guī)范要想獲得遵守，發(fā)揮其應(yīng)有作用，加強(qiáng)行業(yè)自律很重要。為此，中國(guó)科協(xié)2007年制定了《科技工作者科學(xué)道德規(guī)范(試行)》，2017年又制定了《科技工作者道德行為自律規(guī)范》，強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)自律，反對(duì)科研數(shù)據(jù)成果造假，反對(duì)抄襲剽竊科研成果，反對(duì)委托代寫代發(fā)論文，反對(duì)庸俗化學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)。上述文件主要涉及科學(xué)共同體內(nèi)部規(guī)范。

習(xí)近平指出：“我們要大力發(fā)展科技事業(yè)，通過科技進(jìn)步和創(chuàng)新，認(rèn)識(shí)自我，認(rèn)識(shí)世界，改造社會(huì)，使人們?cè)诔掷m(xù)的天工開物中更好掌握科技知識(shí)和技能，讓科技為人類造福。”[47]實(shí)現(xiàn)科技的正價(jià)值，避免科技的負(fù)價(jià)值，是一項(xiàng)長(zhǎng)期的歷史任務(wù)。西方有識(shí)之士提出“科技人文主義”之類主張，試圖將科學(xué)價(jià)值與人文價(jià)值統(tǒng)一起來。其實(shí)，關(guān)鍵的問題是在宗教的主導(dǎo)地位被科技否定之后要確立起精神支柱。正如魏崇君、羅誠所說，應(yīng)從自律和他律兩個(gè)維度構(gòu)建以價(jià)值觀為核心的自律和以約束為核心的他律，在思想素質(zhì)教育、行政法規(guī)約束、物質(zhì)獎(jiǎng)懲和輿論監(jiān)督等方面不斷加強(qiáng)科技道德建設(shè)，引導(dǎo)樹立正確的科技價(jià)值觀，正確利用科技造福人類社會(huì)。[48]這也是科幻電影創(chuàng)意的要旨所在。

結(jié) 語

科技價(jià)值觀是對(duì)科技之功能、作用的理性概括，集中反映了科學(xué)技術(shù)與人類需要的關(guān)系，其重要性隨著現(xiàn)代化的推進(jìn)而日益凸顯。對(duì)于科技價(jià)值觀，可以從多重視角加以考察，如全球化、社會(huì)正義、功利主義、工具理性、以人為本、生態(tài)文明、風(fēng)險(xiǎn)情境、文化轉(zhuǎn)型、發(fā)展理念、中西比較、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)等?？苹秒娪耙曰孟胗成洮F(xiàn)實(shí)、從未來反思當(dāng)下，成為審視科技價(jià)值觀的一個(gè)特殊視角。我國(guó)科幻電影從民族振興的歷史使命出發(fā)，對(duì)于科技的正價(jià)值予以肯定；以生態(tài)文明的核心理念為準(zhǔn)繩，對(duì)科技的負(fù)價(jià)值予以揭示；根據(jù)辯證法的精神，對(duì)科技價(jià)值所包含的悖論予以反思。愛之深故責(zé)之切，不論在銀幕上展示奇觀，抑或通過音效抒寫情懷，夸張也好，推謬也罷，其宗旨都是期盼科技能夠經(jīng)世濟(jì)民，造福人類。至于圍繞科技價(jià)值所進(jìn)行的具體情境設(shè)定、形象塑造，則和娛樂經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)、藝術(shù)規(guī)律的要求、編導(dǎo)風(fēng)格的不同等因素有密切關(guān)系，值得深入研究。