新稅法下企業(yè)所得稅納稅籌劃分析

摘?要：改革開放以來，我國經濟飛速發(fā)展，經濟發(fā)展體系越來越完整，市場規(guī)模不斷擴大，許多企業(yè)隨之迅速崛起。隨著各個企業(yè)的不斷發(fā)展與壯大，我國社會主義市場經濟也隨之提出了更高的要求，主要表現為對企業(yè)納稅方面所提出的要求。新稅法提出，企業(yè)應該把納稅籌劃視為重中之重，與時俱進，跟隨新稅法的腳步不斷調整與改進，從而做到符合新稅法的種種要求。文章根據新企業(yè)所得稅下企業(yè)展開所得稅納稅籌劃的必要性、降低稅基的籌劃及納稅籌劃的成本效益與風險展開了具體的分析，對企業(yè)所得稅的籌劃有重要參考意義。

關鍵詞：新稅法;企業(yè)所得稅;籌劃

所謂納稅籌劃，就是在遵守法律法規(guī)前提下，最大化利用稅法提供的優(yōu)惠政策（如減免稅），并對各個納稅籌劃方案進行篩選，選擇出最適合的方案加以實施，從而使企業(yè)與股東能夠獲得價值與權益的最大化。在飛速的經濟發(fā)展中，企業(yè)所得稅占據越來越重要的地位，現已成為我國的主要稅源，因此，我們應做到將依法納稅與合理避稅相融合，而如何使企業(yè)制訂出合理的應對措施，成為當下學者與研究人員探討的熱點問題之一。

一、 新企業(yè)所得稅下企業(yè)開展所得稅納稅籌劃的必要性

（一）適應社會主義市場經濟的發(fā)展要求

現如今，社會主義市場經濟發(fā)展迅速，而新稅法也與時俱進，對企業(yè)所得稅納稅提出了新的要求，在稅收的優(yōu)惠范圍與優(yōu)惠方式上都做出了調整，還對相關產業(yè)提出實施優(yōu)惠納稅的政策做出了調整。在稅收優(yōu)惠上，提出了“以產業(yè)優(yōu)惠為主，區(qū)域優(yōu)惠為輔”的要求，在對相關產業(yè)提出實施優(yōu)惠納稅的政策上，調整了技術研、科技創(chuàng)新、安置特殊工人所需費用及加以扣除等稅收的優(yōu)惠。不僅如此，新稅法還為企業(yè)提供了系統(tǒng)化的稅前扣除標準。這樣一來，可以讓國內企業(yè)享受到與國外企業(yè)平等的標準。新稅法的有效實施，大大加強了對企業(yè)的公平性，能夠更好地幫助企業(yè)進行納稅籌劃。

（二）減輕企業(yè)的稅收負擔

企業(yè)發(fā)展稅收負擔異常沉重，如果對所得稅納稅進行籌劃，則可以達到非常理想的效果。在社會主義市場經濟高速發(fā)展的前提下，企業(yè)不僅能夠節(jié)約生產成本，還能提高競爭力，并能有效地達成企業(yè)給自己制訂的任務，減輕稅收壓力，增加經營利潤。

（三）提高企業(yè)的經營管理能力

企業(yè)的經營管理停滯不前，企業(yè)的發(fā)展也會隨之止步。因此，增強經營管理籌劃所得稅納稅的能力尤為重要。培養(yǎng)企業(yè)籌劃所得稅納稅的能力，不僅可以使企業(yè)獲得更高的利潤值，還能增強企業(yè)各部門之間的溝通，從而提高企業(yè)的工作效率。

二、 降低稅基的籌劃

所謂稅基，就是企業(yè)所得稅的計稅依據是應納稅所得額，全稱為“課稅基礎”。收入總額減去不征稅收入減去免稅收入減去各項準予扣除項目減去允許彌補以前年度的虧損等于應納稅所得額。在上述文字中不難發(fā)現，從收入和稅前各項準予扣除項目兩個方面進行籌劃可以達到縮小稅基應納稅所得額的效果。

（一）收入的籌劃

1. 運用免稅收入進行納稅籌劃

新稅法在原有的基礎上，增加了“免稅收入”的概念，所謂“免稅收入”，即對國債利息收入、權益性投資收益與非營利組織實施優(yōu)惠政策，即“免稅收入”。這樣一來，企業(yè)就可以獲得一筆閑置資金，用來購買國債或進行投資。

2. 利用分期確認收入籌劃

以權責發(fā)生制為納稅人應納稅所得額的計算原則。其中包含分期確認收入籌劃的基本原則：將法定收入時間與實際收入時間一致化或晚于實際收入時間，如此，企業(yè)就能獲得充足的現金并進行納稅，從而享受該筆資金差額的時間價值。

（二）新企業(yè)所得稅法下扣除項目的納稅籌劃

新稅法還在原有的基礎上，增加了“企業(yè)實際發(fā)生的與取得收入有關的、合理的支出，包括成本、費用、稅金、損失和其他支出，準予在計算應納稅所得額時扣除”這一條規(guī)定。這條規(guī)定在一定程度上放寬了扣除成本費用的標準與范圍，并在許多稅前扣除的項目上，包括計稅工資、捐贈、廣告費用、研發(fā)費用等都做出了改變。這樣一來，企業(yè)納稅籌劃的空間被有效擴大，擴大企業(yè)納稅籌劃的空間也是新稅法下籌劃的重中之重。

1. 工資薪金籌劃

新稅法規(guī)定“企業(yè)實際發(fā)生的合理的職工工資薪金支出，準予在稅前扣除”。簡單地說就是將限額扣除工資變成了全額扣除，即取消了計稅工資。除此之外，還提高了相關的工會經費、職工教育經費及職工福利費的扣除限額。允許扣除職工教育經費不超過工資薪金總額2.5%的部分，而超過部分，在以后納稅年度結轉時允許扣除，也就是說，經費可以全額扣除職工教育經費。

對此可以通過增加職工的福利待遇、開展教育培訓，建設員工的思想道德品質等方法列支工資薪金支出、擴大稅前扣除，但在實施過程中，一定要保持合理化、標準化。

2. 廣告費、業(yè)務宣傳費和業(yè)務招待費籌劃

新稅法規(guī)定“企業(yè)發(fā)生的符合條件的廣告費和業(yè)務宣傳費支出，不超過當年銷售收入15%的部分，準予扣除;超過部分，準予在以后納稅年度結轉扣除”。相比之下，不僅廣告費扣除有所增加，業(yè)務宣傳費也顯著增高。由于新稅法并沒有將廣告費與業(yè)務宣傳費區(qū)別化，所以，企業(yè)完全可以自行進行廣告策劃，將自行生產或經過委托加工的有紀念意義的物品贈送出去，從而達到良好的宣傳與推廣效果。

3. 對外捐贈合理安排的籌劃

新稅法規(guī)定“企業(yè)發(fā)生的公益性捐贈支出，在年度利潤總額12%以內的部分，準予在計算應納稅所得額時扣除”。即不可以在企業(yè)所得稅前扣除超過部分，這一規(guī)定劃分了公益性捐憎的標準。所以，企業(yè)想要進行公益性捐贈時，應特別注意分清捐贈對象和捐贈中介與捐贈限額兩點。首先，企業(yè)要明確自己的捐贈目的，并在特定的機構才能進行捐贈，其次，企業(yè)必須根據企業(yè)自身的經濟實力來進行捐贈，當然，企業(yè)也可以在下一年度捐贈超支部分，但最好不要超過稅前允許扣除的比例。

4. 固定資產折舊方法選擇的籌劃

企業(yè)成本在固定資產折舊中占據重要地位。新稅法規(guī)定“對由于技術進步、產品更新?lián)Q代較快的固定資產，常年處于強震動、高腐蝕狀態(tài)的固定資產，可以采取縮短折舊年限或者采取加速折舊的方法”。企業(yè)選擇不同的折舊方法，計算出的年折舊額就會有所不同，這會對企業(yè)利潤的高低和稅負的大小產生影響。由此可見，對折舊費用進行籌劃與安排非常重要。營業(yè)選擇折舊方法是，應充分調研企業(yè)的現狀，看清企業(yè)的真實情況與狀態(tài)。

三、 納稅籌劃的成本效益與風險

納稅籌劃可以帶來效益的同時，也具備著風險。因此，在進行納稅籌劃時，納稅人應該做出成本效益分析，從而推斷出在經濟上，納稅籌劃活動有沒有可行性與必要性，盡量規(guī)避風險。

所謂納稅籌劃的效益，即納稅籌劃為企業(yè)帶來的純經濟效益，也就是籌劃后的經濟利益減去籌劃的經濟成本等于納稅籌劃經濟利益。在納稅籌劃中獲得的經濟利益程度與稅收體制和執(zhí)法環(huán)境息息相關。在稅收環(huán)境復雜的情況下，如遇到課稅稅率高、企業(yè)稅負重、稅收優(yōu)惠條款復雜等情況，納稅人可以明顯地看到納稅籌劃的對比效果。

納稅籌劃涉及的方面很廣，在納稅籌劃的成本中，不僅要花費財力，還要花費極大的精力。因涉及面的廣泛，所以有時需要稅收專家的加入，因此成本中還包括了稅收專家的報酬。

納稅籌劃具有風險性。如果納稅人覺得有必要進行納稅籌劃，那么一定要在進行成本分析的同時，充分考慮到風險性。所謂風險，即在經濟活動中可能會有所損失，這里提到的風險是無法預知的。因為納稅籌劃方案選擇有所不同，規(guī)劃的實踐也有所不同，因此納稅籌劃的風險具有極大的不確定性，因此，在進行納稅籌劃時，要充分考慮到風險，做好萬全的準備。

四、 結語

納稅籌劃可以充分減輕企業(yè)的稅收負擔，增加企業(yè)利潤，是納稅人的基本權益，企業(yè)想要更好的盈利，離不開納稅策劃活動?，F如今，市場經濟發(fā)展迅速，企業(yè)競爭愈發(fā)激烈，納稅策劃可以很好的幫助企業(yè)降低成本，實現權益最大化，增加企業(yè)的競爭力。新稅法的頒布與實施還需要被進一步的檢驗，所以，我們需要加強對納稅籌劃的探索與實踐。

參考文獻：

[1]王慧英.新稅法下工資薪金個人所得稅的納稅籌劃[J].財經界，2019（11）：148-149.

[2]焦艷.新稅法下工資薪金個人所得稅的納稅籌劃[J].納稅，2019，13（8）：30-31.

[3]韋繼倆.新稅法下個人所得稅的納稅籌劃[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計，2019（3）：41-42.

[4]黃蓉，易陽，宋順林.稅率差異、關聯(lián)交易與企業(yè)價值[J].會計研究，2013（8）：47-53，97.

[5]羅黨論，楊玉萍.產權、地區(qū)環(huán)境與新企業(yè)所得稅法實施效果：基于中國上市公司的企業(yè)稅負研究[J].中山大學學報（社會科學版），2011，51（5）：200-210.

[6]李增福.稅率調整、稅收優(yōu)惠與新企業(yè)所得稅法的有效性：來自中國上市公司的經驗證據[J].經濟學家，2010（3）：67-72.

作者簡介：張江凌，貴陽供銷百合聯(lián)供應鏈管理有限公司會計師。