民事訴訟法中電子數(shù)據(jù)的應(yīng)用

灌南縣人民法院，江蘇 連云港 223500

電子證據(jù)作為一種新型的證據(jù)類型，隨著社會(huì)的變遷有新的表現(xiàn)形式出現(xiàn)，比如網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的信息、手機(jī)短信、用戶注冊(cè)信息等，也是我們生活中最常見(jiàn)的電子文件形式。電子數(shù)據(jù)的發(fā)展同時(shí)會(huì)帶來(lái)一系列的弊端，其虛擬化、隱藏化以及易篡改性都給民事訴訟證據(jù)審查的工作造成了一定的困擾，還會(huì)給案件的整體審查進(jìn)度造成阻礙。

一、電子數(shù)據(jù)概述

（一）電子數(shù)據(jù)的概念和特征

1.概念。電子數(shù)據(jù)通常是指以數(shù)字化的形式進(jìn)行存儲(chǔ)、處理和傳輸?shù)?，用以證明相關(guān)案件事實(shí)，且能夠當(dāng)作證據(jù)的數(shù)據(jù)信息。還包括一些依賴一定的媒介載體，利用光盤(pán)、云盤(pán)的存儲(chǔ)和上傳信息功能的電子文件。

2.特征。電子數(shù)據(jù)相較于傳統(tǒng)的證據(jù)類型具有一些專屬特征，比如物質(zhì)依賴性、傳播的時(shí)效性、不穩(wěn)定性和可恢復(fù)性，以下從幾個(gè)方面具體闡述；

物質(zhì)依賴性。通常情況下電子數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和運(yùn)行需要依賴于一定的物質(zhì)基礎(chǔ)，對(duì)電子產(chǎn)品和網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)的依賴性較高。主要包括了移動(dòng)設(shè)備、U 盤(pán)、光盤(pán)磁帶等媒介，電子數(shù)據(jù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的較強(qiáng)依賴性，決定了電子數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的介質(zhì)需要較高的質(zhì)量水平。

傳播的時(shí)效性?；诨ヂ?lián)網(wǎng)信息傳播的時(shí)效性和傳播性，依賴于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的電子產(chǎn)品也具有了傳播時(shí)效快的特征。比如微博、微信等各種帖子的高效轉(zhuǎn)載，使得電子信息的傳播瞬息萬(wàn)變。

不穩(wěn)定性?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)達(dá)，導(dǎo)致依賴于電子設(shè)備的電子證據(jù)同時(shí)具有很強(qiáng)的不穩(wěn)定性，信息數(shù)據(jù)的真實(shí)性和客觀性便難以得到保障。其次，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境自身的不穩(wěn)定性也給電子數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和運(yùn)行，帶來(lái)了一定的障礙。

可恢復(fù)性。電子數(shù)據(jù)的易篡改性，也決定了其較之于其他證據(jù)信息更加容易被恢復(fù)，比如電子產(chǎn)品的備份功能，就解決了由于電子產(chǎn)品黑屏以及網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定導(dǎo)致的來(lái)不及備份情況。科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，同時(shí)也給電子數(shù)據(jù)的信息存儲(chǔ)和恢復(fù)帶來(lái)了便利。

（二）電子數(shù)據(jù)的表現(xiàn)形式

1.電子郵件。電子郵件的信息傳播功能，給人們的溝通交流帶來(lái)了極大的便利，人們可以利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)信息的傳送和接受，加強(qiáng)人們的聯(lián)系?，F(xiàn)代化的電子郵件傳播方式，具有內(nèi)容多樣性、傳播時(shí)效性以及成本的低廉性。

2.電子聊天記錄。4G 技術(shù)的普及，手機(jī)科技功能的創(chuàng)新，人們實(shí)現(xiàn)了在移動(dòng)終端上面隨時(shí)更新新聞動(dòng)態(tài)，及時(shí)溝通交流的通信模式，信息接收的主要形式有文本內(nèi)容、圖像信息等。電子聊天記錄具有虛擬化和多樣化的特征，也是目前證明民事訴訟案件事實(shí)的證據(jù)之一。

3.博客。是一種通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒介提供給用戶自由、透明、公開(kāi)的網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)，用戶可以隨時(shí)根據(jù)自身的心情狀態(tài)或是工作需求進(jìn)行發(fā)送，基于此，博客的數(shù)據(jù)信息往往具有頻繁更迭、個(gè)性鮮明以及公開(kāi)透明的特征。

4.電子簽名。隨著電子商務(wù)的發(fā)展，電子簽名的身份認(rèn)證方式被越來(lái)越多人所適用，電子簽名的發(fā)展，為當(dāng)事人信息的核對(duì)、文件內(nèi)容的確認(rèn)以及責(zé)任關(guān)系的落實(shí)都提供了重要的保障。

二、民事訴訟中電子數(shù)據(jù)適用的問(wèn)題

（一）電子數(shù)據(jù)與視聽(tīng)資料混淆不清

電子數(shù)據(jù)主要是以數(shù)字信息作為媒介，用以作為證據(jù)的相關(guān)材料和資料的衍生品，比如電子簽名和信息聊天記錄等；而視聽(tīng)資料多是以錄音和錄像資料作為證明案件事實(shí)的證據(jù)信息，比如錄像帶、電影膠卷和電話錄音等，這兩者的范圍雖然具有較大的重合部分，但是性質(zhì)的區(qū)別決定了相關(guān)證據(jù)的證明力問(wèn)題，因此，在司法實(shí)踐中，一定要明確數(shù)據(jù)信息的性質(zhì)，確保司法實(shí)踐的合法化。針對(duì)真實(shí)性這一審查原則，試聽(tīng)資料和電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性審查主要是對(duì)信息有無(wú)剪裁、拼湊以及篡改的痕跡，是否能夠與其他證據(jù)共同構(gòu)成案件的證據(jù)鏈條，佐證案件事實(shí)。證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，也決定了電子數(shù)據(jù)和視聽(tīng)資料都要確保證據(jù)材料與案件事實(shí)的相關(guān)關(guān)系，保障證據(jù)的實(shí)質(zhì)意義。

（二）電子數(shù)據(jù)取證與隱私權(quán)保護(hù)的矛盾

在對(duì)電子數(shù)據(jù)的原始載體取證的過(guò)程中，難免會(huì)侵犯到個(gè)人的隱私權(quán)，在這種情況下，司法審查的相關(guān)主體就需要對(duì)公共利益和隱私保護(hù)之間做出適當(dāng)?shù)娜∩?。根?jù)以往的司法經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，當(dāng)個(gè)人利益與集體公共利益受到?jīng)_突之時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)盡可能地保護(hù)大多數(shù)人的利益，維護(hù)司法公正。比如S 省勞動(dòng)爭(zhēng)議的一樁案件中，對(duì)當(dāng)事人電子郵件的真實(shí)性進(jìn)行審查，在調(diào)查過(guò)程中，就會(huì)涉及對(duì)當(dāng)事人其他相關(guān)信息的瀏覽，不可避免牽扯到當(dāng)事人的家庭和個(gè)人隱私問(wèn)題，但是，為了保證司法的權(quán)威性以及其他當(dāng)事人的利益，我們只能適當(dāng)?shù)南拗苽€(gè)人的利益。

（三）電子數(shù)據(jù)質(zhì)證的技術(shù)障礙

最高院頒布的《關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問(wèn)題的規(guī)定》，進(jìn)一步明確了電子數(shù)據(jù)證據(jù)的取證、舉證和質(zhì)證的相關(guān)原則和規(guī)定，對(duì)電子證據(jù)具體審查起到了重要作用。但是電子數(shù)據(jù)具有高科技且復(fù)雜性的特點(diǎn)，對(duì)相關(guān)證據(jù)的審查需要專業(yè)的司法鑒定人員進(jìn)行證據(jù)審查，但是往往在具體的實(shí)踐中，通常是由當(dāng)事人自己和人民法院兩方主體對(duì)證據(jù)進(jìn)行舉證和質(zhì)證，證據(jù)的真實(shí)性和客觀性便難以得到保障。我國(guó)《民事訴訟法》第六十六規(guī)定：“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證?！边@些規(guī)則都直接地證明了證據(jù)質(zhì)證的重要性，但是司法實(shí)踐中，庭前的證據(jù)交換過(guò)程中很少會(huì)提供專家輔助人對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行深入的審查。

三、民事訴訟中電子數(shù)據(jù)適用的建議

（一）明確電子數(shù)據(jù)與視聽(tīng)資料的界限

首先是進(jìn)一步明確電子數(shù)據(jù)、視聽(tīng)資料的概念和外延，對(duì)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行種類劃分，避免混淆不同證據(jù)收集、審查的過(guò)程和目的，適用不同的證據(jù)審查規(guī)則，以期達(dá)到案件審判的真實(shí)和公正。由于兩種證據(jù)在狹義范圍內(nèi)存在重合的部分，因此，可以采用現(xiàn)代化的高新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)兩種證據(jù)形式的互相轉(zhuǎn)化，以達(dá)到證據(jù)對(duì)案件實(shí)施認(rèn)定的目的，比如可以利用手機(jī)、照相機(jī)和電子計(jì)算機(jī)等電子產(chǎn)品的信息轉(zhuǎn)化功能。另外，大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)字化信息技術(shù)的發(fā)展，人們可以將視聽(tīng)資料中的高科技含量證據(jù)納入到電子數(shù)據(jù)證據(jù)中，減少兩者混淆的機(jī)會(huì)。

（二）探尋取證與當(dāng)事人保護(hù)的平衡發(fā)展

基于電子證據(jù)的信息隱秘性，在相關(guān)證據(jù)的收集過(guò)程中，難免會(huì)造成當(dāng)事人隱私權(quán)益的損害，因此，證據(jù)收集主體一定要對(duì)個(gè)人和公眾利益進(jìn)行適度的把握。首先，當(dāng)事人、訴訟代理人和人民法院等取證主體，要合理控制取證內(nèi)容的范圍，不能逾越與案件無(wú)利害關(guān)系的人和事，盡量避免侵犯他人隱私。其次，對(duì)于當(dāng)庭質(zhì)證、辯論的證據(jù)內(nèi)容，若是涉及個(gè)人隱私或是商業(yè)秘密，當(dāng)事人可以依申請(qǐng)不公開(kāi)審理而免于隱私暴露，保護(hù)自身的合法權(quán)益。最后，若是不可避免對(duì)個(gè)人隱私造成侵害的事實(shí)，相關(guān)證據(jù)收集和審查人員，要盡可能地降低隱私泄露的損害結(jié)果。

（三）以專家輔助人增強(qiáng)對(duì)質(zhì)證技術(shù)的保障

電子數(shù)據(jù)的復(fù)雜性，決定了證據(jù)質(zhì)證的高難度要求，為了保證相關(guān)證據(jù)的真實(shí)、可靠、合法性，需要引入專家輔助機(jī)制強(qiáng)化質(zhì)證的技術(shù)保障。有關(guān)民事證據(jù)規(guī)定中，具體闡述了專家輔助人制度，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前申請(qǐng)專家輔助人出庭，這一過(guò)程保障了證據(jù)審查的專業(yè)化和合法化，一方面能夠增強(qiáng)證據(jù)的真實(shí)性，其次也能打消對(duì)方當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的疑慮。為了保障這一制度的有效實(shí)施，應(yīng)當(dāng)對(duì)專家輔助人的資質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)格的限制，確保證據(jù)收集、審查全過(guò)程的絕對(duì)透明和公開(kāi)，保障司法公權(quán)力的權(quán)威性。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，隨著電子數(shù)據(jù)證據(jù)司法審查細(xì)則的頒布，進(jìn)一步明確了電子數(shù)據(jù)的概念、審查原則以及效力的認(rèn)定，為民事訴訟活動(dòng)中電子證據(jù)的審查和認(rèn)定提供了重要的保障，我國(guó)民事案件中電子證據(jù)的審判效力也得到了提升。但是電子數(shù)據(jù)的特殊性以及案件的逐年增加，導(dǎo)致了目前的電子證據(jù)司法審查過(guò)程中還存著一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。本文從電子數(shù)據(jù)與視聽(tīng)資料之間的關(guān)系、司法公正與個(gè)人隱私之間的矛盾，以及相關(guān)質(zhì)證技術(shù)的保障三方面進(jìn)行問(wèn)題分析和對(duì)策探究，以求實(shí)現(xiàn)電子數(shù)據(jù)在民事訴訟中更加寬泛、更加公正的法律適用。