異質(zhì)性人力資本對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的實(shí)證研究

段 鑫，任群羅，李明蕊

(新疆財(cái)經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，烏魯木齊 830012)

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)依靠粗放式發(fā)展方式、壓縮型工業(yè)化模式、人口紅利優(yōu)勢等取得了跨越式發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的提出，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展正由追求速度轉(zhuǎn)變?yōu)樽非筚|(zhì)量，這就必須轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，由傳統(tǒng)的粗放式發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型發(fā)展方式，由只追求經(jīng)濟(jì)效益的傳統(tǒng)工業(yè)化模式逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榧骖櫳鐣б婧蜕鷳B(tài)效益的新型工業(yè)化模式。其中產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的抓手，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是關(guān)鍵性一步，而生態(tài)則是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的保障，因此實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)與生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展尤為重要。黨的十九大報告指出“綠水青山就是金山銀山”“貫徹新發(fā)展理念，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系”，習(xí)近平總書記在全國生態(tài)環(huán)境保護(hù)大會上進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“要加快建立健全以產(chǎn)業(yè)生態(tài)化、生態(tài)產(chǎn)業(yè)化為主體的生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系”?？梢?，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要途徑，也是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和綠色經(jīng)濟(jì)的必然選擇。同時伴隨著我國人口紅利的消失、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的穩(wěn)步推進(jìn)，人力資本對推動我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的作用更加顯著。人力資本存量擴(kuò)大和結(jié)構(gòu)升級為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、生態(tài)文明建設(shè)提供了保障和支撐，推動我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。因此，分析人力資本結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的影響具有重要意義。

一、文獻(xiàn)綜述

學(xué)界對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的研究開始于20世紀(jì)七八十年代，F(xiàn)rancine等人對產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)基本觀點(diǎn)進(jìn)行了概括，認(rèn)為應(yīng)該將工業(yè)社會定義為一個生態(tài)系統(tǒng)，主張用生態(tài)學(xué)方法考察工業(yè)活動以及企業(yè)或者消費(fèi)者行為[1]。之后，學(xué)者們對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的研究逐漸從理論研究轉(zhuǎn)向?qū)嵶C研究，包括產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的效率測度和影響因素兩個方面。效率測度主要包括生態(tài)效率分析[2]、物質(zhì)流分析[3]、生命周期評價[4]、綜合評價指標(biāo)[5]等多種方法。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是一個綜合概念，其測度也是一個復(fù)雜的工程，采用綜合性的評價指標(biāo)可以較全面地反映其發(fā)展水平，因此更多的學(xué)者選用綜合評價指標(biāo)體系方法。劉曙光和郭付友等人從產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平進(jìn)行測度[6-7]。趙林飛等人從宏觀、中觀和微觀三個層面構(gòu)建指標(biāo)體系對長江三角洲的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平進(jìn)行測度[8]。張媛媛等人從經(jīng)濟(jì)、社會、自然環(huán)境三個方面對我國各省份的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平進(jìn)行測度[9]。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的測度已經(jīng)取得了豐碩的成果，但對于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化影響因素的研究卻很少，已有的研究成果主要從理論層面進(jìn)行分析[10]。楊得前等人研究了地方財(cái)政支出與收入對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化效率的影響[11]；王磊等人研究了城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化關(guān)系[12]。

目前已有的文獻(xiàn)更多關(guān)注人力資本對經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面的影響。張國強(qiáng)指出，人力資本、人力資本結(jié)構(gòu)在區(qū)域間分布的不均衡是導(dǎo)致地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級差距擴(kuò)大的重要因素[13]。劉智勇等人認(rèn)為人力資本高級化能很好地解釋東西部經(jīng)濟(jì)的差異[14]。關(guān)于人力資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究，楊爽認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整依賴于高質(zhì)量人力資本的集聚[15]；陳湘滿等人認(rèn)為人力資本集聚對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有正向促進(jìn)作用[16]；白婧等人的研究表明人力資本對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化具有直接促進(jìn)作用[17]。

上述文獻(xiàn)證實(shí)了人力資本對經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要作用。但產(chǎn)業(yè)生態(tài)化包含的范圍更廣，不僅包括經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，還應(yīng)包括生態(tài)保護(hù)和資源消耗等方面。在產(chǎn)業(yè)生態(tài)化層面，人力資本是否發(fā)揮同樣的作用，目前尚未有文獻(xiàn)進(jìn)行檢驗(yàn)。當(dāng)前對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化內(nèi)涵的認(rèn)識存在差異，由此產(chǎn)生了多種評價指標(biāo)體系，導(dǎo)致評價結(jié)果可比性差。本文選取經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)保護(hù)、環(huán)境污染等方面構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展指標(biāo)體系，利用熵值法進(jìn)行指標(biāo)賦權(quán)，測度產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展指數(shù)，試圖探索產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的路徑，從產(chǎn)業(yè)生態(tài)化層面檢驗(yàn)人力資本的作用。

二、數(shù)據(jù)說明與模型構(gòu)建

(一)數(shù)據(jù)來源及相關(guān)指標(biāo)選取

選取2008—2017年省級面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于歷年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省份統(tǒng)計(jì)年鑒和中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫等，對個別缺失數(shù)據(jù)運(yùn)用線性插值法進(jìn)行補(bǔ)充。然后根據(jù)官方的區(qū)域劃分標(biāo)準(zhǔn)把全國30個省份(不包括港澳臺地區(qū)，西藏的數(shù)據(jù)由于有一定缺失，也不計(jì)入)分為東部、中部、西部三大地區(qū)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

1.被解釋變量

產(chǎn)業(yè)生態(tài)化(indec)：將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與依托的生態(tài)環(huán)境作為一個整體來考察，因此本文主要借鑒段鑫相關(guān)做法，構(gòu)建綜合指標(biāo)體系并通過熵值法求出數(shù)值[18]。

2.核心解釋變量

人力資本(h)：采用國內(nèi)大多數(shù)學(xué)者的做法，用平均受教育年限來衡量。

異質(zhì)性人力資本(hci)：表示人力資本內(nèi)部結(jié)構(gòu)，本文將其分為初級人力資本、中級人力資本和高級人力資本三類。其中以每萬人小學(xué)和初中在校學(xué)生數(shù)表示初級人力資本(hc1)，以每萬人高中在校學(xué)生數(shù)表示中級人力資本(hc2)，以每萬人大專及以上的在校學(xué)生數(shù)表示高級人力資本(hc3)。

3.控制變量

物質(zhì)資本(gas)：采用張軍等人的方法進(jìn)行計(jì)算[19]；科技創(chuàng)新(rd)：用R&D經(jīng)費(fèi)支出表示；城鎮(zhèn)化水平(urban)：用地區(qū)城鎮(zhèn)人口/地區(qū)總?cè)丝趤肀硎?；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化(ts)：用第三產(chǎn)業(yè)增加值/第二產(chǎn)業(yè)增加值來表示；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(tl)：借鑒干春暉、鄭若谷提出的泰爾指數(shù)來度量[20]；貿(mào)易開放度(trade):采用各地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易總額占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來表示；社會消費(fèi)能力(allcons)：用各地區(qū)社會消費(fèi)品零售總額來表示。主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。

表1 主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)

(二)模型設(shè)定

分位數(shù)回歸與傳統(tǒng)的OLS相比，它的優(yōu)勢有兩個方面：一方面是傳統(tǒng)OLS僅僅考量自變量與因變量條件均值關(guān)系不同，分位數(shù)回歸則提供了自變量與因變量不同分位數(shù)的估計(jì)，為考量變量間關(guān)系提供更詳細(xì)的途徑；另一方面是分位數(shù)回歸不要求對殘差分布做假設(shè)，更適合對具有異方差的模型進(jìn)行估計(jì)。因此，本文采用分位數(shù)回歸模型。其中，為了減少原始數(shù)據(jù)波動性對模型估計(jì)精度的影響，對指標(biāo)進(jìn)行對數(shù)化處理，最終模型設(shè)定為：

indecit=w+α1hit+α2xit+εit

(1)

式(1)中w表示常數(shù)項(xiàng)，xit表示控制變量項(xiàng)，εit表示隨機(jī)擾動項(xiàng)，i和t表示省份和年份。

為了分析人力資本結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的影響，將人力資本分為初級人力資本、中級人力資本和高級人力資本，因此將式(1)調(diào)整為：

indecit=w+α3hcit+α4xit+εit

(2)

式(2)中的w、xit、εit與式(1)相同，不再重復(fù)說明。hcit(i=1,2,3)分別表示初級人力資本、中級人力資本和高級人力資本。

三、實(shí)證結(jié)果

(一)人力資本對全國產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的影響

利用30個省份的總體樣本，從全國層面分析人力資本總量及異質(zhì)性對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的影響。為了深入研究在不同產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平下人力資本對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的影響，本文對不同分位數(shù)條件下各變量的回歸系數(shù)進(jìn)行估計(jì)，選取其中9個典型特征的分位點(diǎn)，分位數(shù)回歸結(jié)果如表2所示。人力資本在不同的分位點(diǎn)，回歸系數(shù)大小和顯著性存在差異。具體來看，從產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的0.1分位點(diǎn)到0.9分位點(diǎn)，人力資本對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的影響率分別為-0.040%、-0.060%、-0.066%、-0.080%、-0.011%、-0.092%、-0.080%、-0.011%、-0.017%。可以發(fā)現(xiàn)，人力資本在各分位點(diǎn)上的估計(jì)系數(shù)呈現(xiàn)先下降后上升的“U”形變化態(tài)勢。對于不同分位數(shù)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平而言，人力資本對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平較高或較低的省份具有更低的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化抑制效果；而對于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化中等水平的省份，人力資本對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的抑制作用較高。可能的原因是：產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平中等的省份大部分處于內(nèi)陸地區(qū)，工業(yè)占比較高，特別是重化工業(yè)污染較大，并且近些年環(huán)境治理的壓力也比較重，雖然近些年勞動力素質(zhì)結(jié)構(gòu)有所改善，但改善速度較慢，人力資本整體素質(zhì)與產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級并不匹配，對于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的抑制作用較大；產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平高的省份主要集中于東部沿海地區(qū)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度較高，服務(wù)業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位，高污染產(chǎn)業(yè)較少，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)占比較高，更多需要“三高”人才，而目前的人力資本與相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)形成錯配，因此人力資本對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化產(chǎn)生一定的抑制作用。

表2 人力資本對中國產(chǎn)業(yè)生態(tài)化影響

1.初級人力資本對中國產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的影響

如表3所示，在不同分位點(diǎn)上初級人力資本系數(shù)大小和顯著性有明顯變化。具體來看，從產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的0.1分位點(diǎn)到0.9分位點(diǎn)，初級人力資本對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的影響率為0.035%、0.007%、0.012%、0.084%、-0.049%、-0.019%、-0.024%、-0.058%、-0.011%，可以看出初級人力資本在0.1～0.4分位點(diǎn)上對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的升級影響為正，且系數(shù)的大小表現(xiàn)為“U”形；在0.5～0.9分位點(diǎn)上對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的升級影響為負(fù)，且系數(shù)的大小表現(xiàn)為倒“U”形。

表3 初級人力資本對中國產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的影響

2.中級人力資本對中國產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的影響

從表4可以發(fā)現(xiàn)，在不同分位點(diǎn)上中級人力資本系數(shù)的顯著性有明顯的變化。具體來看，從產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的0.1分位點(diǎn)到0.9分位點(diǎn)，中級人力資本對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的影響率為0.004%、0.003%、0.063%、0.094%、0.015%、0.013%、0.088%、0.018%、0.025%，并且中級人力資本在各個分位點(diǎn)的回歸系數(shù)符號都為正，系數(shù)大小分布呈倒“U”形。這表明中級人力資本對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的發(fā)展有促進(jìn)作用，伴隨著產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的升級，中級人力資本的促進(jìn)作用有遞增趨勢，其原因可能是中級人力資本具有一定的學(xué)習(xí)能力，可以利用中學(xué)掌握的知識，順利掌握較為先進(jìn)的技術(shù)，擁有改善技術(shù)的潛力，從而可以推動產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的轉(zhuǎn)型升級。并且在產(chǎn)業(yè)生態(tài)化升級的過程中，產(chǎn)業(yè)將由以勞動密集型、資本密集型為主逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐约夹g(shù)密集型和知識密集型為主，以低附加值的服務(wù)業(yè)為主逐步轉(zhuǎn)型為以高附加值的服務(wù)業(yè)為主，這一過程對人力資本的總量和質(zhì)量的要求都有所提高。因此，中級人力資本對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平較高省份的影響低于對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平較低省份的影響。

表4 中級人力資本對中國產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的影響

3.高級人力資本對中國產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的影響

從表5可以發(fā)現(xiàn)，在不同分位點(diǎn)上高級人力資本的大小和系數(shù)的顯著性有明顯的變化。具體來看，從產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平0.1分位點(diǎn)到0.9分位點(diǎn)，高級人力資本對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的影響率為0.012%、0.010%、0.077%、0.036%、0.053%、0.081%、0.092%、0.016%、0.017%，并且高級人力資本在各個分位點(diǎn)的回歸系數(shù)符號都為正，回歸系數(shù)大小呈倒“U”形，表明高級人力資本對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化具有正向的促進(jìn)作用。原因可能是：由于我國各省份的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平不高，高級人力資本具有一定的優(yōu)勢，因此具有較高分位點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平上高級人力資本的邊際貢獻(xiàn)更大。但是隨著產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的提高，高級人力資本由于無法適應(yīng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的要求，所產(chǎn)生的邊際效用將有所降低。

表5 高級人力資本對中國產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的影響

4.各個控制變量對中國產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的影響

分析控制變量在產(chǎn)業(yè)生態(tài)化升級中的作用，可以發(fā)現(xiàn)，在各分位點(diǎn)上城鎮(zhèn)化水平對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的估計(jì)系數(shù)為正，但作用強(qiáng)度卻在下降。原因可能是在城鎮(zhèn)化推進(jìn)的前期，大量農(nóng)村人口涌入城市，在充分發(fā)揮人口紅利的同時，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集聚的形成，從而提高了產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平，但當(dāng)城鎮(zhèn)化發(fā)展到一定水平后，人們的活動一定程度上會影響環(huán)境，并且城市規(guī)模的擴(kuò)大會抑制產(chǎn)業(yè)升級，所以城鎮(zhèn)化水平對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的影響呈現(xiàn)倒“U”形曲線。貿(mào)易開放度對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的影響顯著為正，表明隨著貿(mào)易開放的擴(kuò)大，國際先進(jìn)技術(shù)、外商投資資本進(jìn)入國內(nèi)市場，有利于產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。物質(zhì)資本對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的影響顯著為負(fù)，且隨著產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的提高，物質(zhì)資本的影響越來越小，其原因可能是目前我國大量的資本依舊投資于傳統(tǒng)工業(yè)，會加劇對環(huán)境的污染，并且不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級?？萍紕?chuàng)新對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化影響顯著為正，且產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平分位點(diǎn)越高，科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的影響越大，因?yàn)榭萍紕?chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一動力，也是產(chǎn)業(yè)升級的主要因素之一，隨著科技投入不斷增加，其對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的影響也逐漸增強(qiáng)。

(二)東、中、西部三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的實(shí)證結(jié)果

考慮到東、中、西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)稟賦差異較大，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的經(jīng)濟(jì)支撐能力有較大差異，人力資本效用可能會受到地區(qū)發(fā)展水平的制約。因此，為進(jìn)一步檢驗(yàn)初、中、高級人力資本以及人力資本總量對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化影響的區(qū)域差異，本文針對東部、中部、西部三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域，采用分位數(shù)回歸模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

表6給出了三大區(qū)域異質(zhì)性人力資本對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的影響。具體來看，東部、中部和西部地區(qū)初級人力資本水平對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化具有顯著的抑制作用，其中東部地區(qū)初級人力資本水平最低，對東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平抑制作用最強(qiáng)，這也基本符合東部地區(qū)整體的產(chǎn)業(yè)分布情況。西部地區(qū)初級人力資本水平對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的抑制作用大于中部地區(qū)，原因可能是西部地區(qū)人口密度較低，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)集聚難以實(shí)現(xiàn)，并且西部地區(qū)相對偏遠(yuǎn)，吸納人才的能力有限。因此，西部地區(qū)初級人力資本水平對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的抑制作用較為顯著。

表6 東、中、西部三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的實(shí)證結(jié)果

中級人力資本水平對東部、中部、西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化具有正向的促進(jìn)作用。其中，東部地區(qū)中級人力資本水平對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的估計(jì)系數(shù)最大，并且隨著產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的提高，促進(jìn)作用呈上升趨勢，表明東部地區(qū)有強(qiáng)勁的人才吸納能力和較為完善的培訓(xùn)制度。中部和西部地區(qū)的中級人力資本水平對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化影響低于東部地區(qū)。

高級人力資本對東部、中部、西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化均具有促進(jìn)作用。其中東部和西部地區(qū)的高級人力資本在各分位點(diǎn)上對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的估計(jì)系數(shù)顯著為正，從高級人力資本對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的邊際貢獻(xiàn)來看，東部和中部地區(qū)高級人力資本的邊際貢獻(xiàn)遠(yuǎn)勝于西部地區(qū)。

四、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

本文以全國30個省份2008—2017年的面板數(shù)據(jù)為樣本，運(yùn)用分位數(shù)回歸模型研究了人力資本及其異質(zhì)性對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的影響。

從全國層面來看，初級人力資本對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化具有抑制作用，中級人力資本和高級人力資本對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化具有促進(jìn)作用，且隨著分位點(diǎn)的提高，促進(jìn)作用先增強(qiáng)后減弱。從區(qū)域?qū)用鎭砜?，東部地區(qū)和中部地區(qū)的人力資本水平對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化具有促進(jìn)作用，西部地區(qū)的人力資本水平對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化具有抑制作用；三大區(qū)域的初級人力資本水平對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化具有抑制作用，作用大小為東部>西部>中部；中級人力資本、高級人力資本對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化具有促進(jìn)作用，作用大小為東部>中部>西部。

(二)建議

由于區(qū)域差異,不同類型的人力資本對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化存在不同方向和不同程度的影響效應(yīng)，據(jù)此，本文提出以下建議：首先，從全國層面出發(fā)，完善人力資本市場，改善人力資本要素保護(hù)的法律環(huán)境，充分發(fā)揮人力資本要素投入在經(jīng)濟(jì)增長中的作用。其次，從區(qū)域整體出發(fā)，各省應(yīng)大力實(shí)施“人才強(qiáng)省”戰(zhàn)略，完善人才培育中長期規(guī)劃，利用好現(xiàn)有政策，解決專業(yè)技術(shù)人才短缺問題。各省還應(yīng)以重點(diǎn)領(lǐng)域人才開發(fā)為突破，以強(qiáng)化人才創(chuàng)新能力為著力點(diǎn)，以加大人才投入和實(shí)施重大政策為保障，以重點(diǎn)工程為載體，著力培養(yǎng)本地所需人才。最后，從區(qū)域異質(zhì)性出發(fā)，東部地區(qū)應(yīng)該依托本地豐富的高等學(xué)校、科研院所、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等優(yōu)質(zhì)教育和科研資源，培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需人才；建立產(chǎn)教融合、校企合作機(jī)制，擴(kuò)大對專業(yè)技術(shù)人才、管理人才的引進(jìn)力度，鼓勵企業(yè)引進(jìn)高端復(fù)合型人才，重點(diǎn)引進(jìn)一批科技創(chuàng)新領(lǐng)軍人才。中西部地區(qū)應(yīng)加大教育投入力度，著力培養(yǎng)各級各類優(yōu)秀人才；加快發(fā)展職業(yè)教育，建設(shè)現(xiàn)代職業(yè)教育體系，培養(yǎng)高素質(zhì)勞動者和技術(shù)技能型人才；重點(diǎn)建設(shè)應(yīng)用型本科高校和職業(yè)技術(shù)學(xué)院、技師學(xué)院，培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級急需人才；完善人才引進(jìn)的相關(guān)保障制度，為人才提供宜居宜業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境。