產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)就業(yè)效應(yīng)的影響：文獻(xiàn)綜述

劉　雙

產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)就業(yè)效應(yīng)的影響：文獻(xiàn)綜述

劉雙

摘要：產(chǎn)業(yè)升級(jí)和就業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的兩大重要課題，在對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)回顧的基礎(chǔ)上，本文首先回顧產(chǎn)業(yè)升級(jí)內(nèi)涵，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)升級(jí)既包括產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)升級(jí)也包括產(chǎn)業(yè)內(nèi)的價(jià)值鏈攀升，二者相輔相成，缺一不可。在此基礎(chǔ)上著重分析產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)就業(yè)的影響，大致可歸納為三個(gè)效應(yīng)：一是產(chǎn)業(yè)升級(jí)能促進(jìn)就業(yè)；二是產(chǎn)業(yè)升級(jí)會(huì)抑制就業(yè)；三是產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)就業(yè)的影響不確定。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；價(jià)值鏈攀升；就業(yè)

改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量迅速躍升，已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心也逐漸由總量提升向發(fā)展方式轉(zhuǎn)變上轉(zhuǎn)移，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正步入“新常態(tài)”。產(chǎn)業(yè)升級(jí)作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要途徑,其影響已經(jīng)展現(xiàn)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面。與此同時(shí),十三億人口的國(guó)情讓我國(guó)一直面臨著十分嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)。在此背景下，把產(chǎn)業(yè)升級(jí)和就業(yè)放在一個(gè)框架內(nèi)，探究產(chǎn)業(yè)升級(jí)是否以及如何影響就業(yè)，對(duì)于今后合理處理二者之間的關(guān)系，既具有理論價(jià)值，又具有現(xiàn)實(shí)意義。

一、 產(chǎn)業(yè)升級(jí)的內(nèi)涵

現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的定義，大致可分為如下幾個(gè)方面：

(一) 產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)升級(jí)。威廉·配第最早發(fā)現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)間資源流動(dòng)現(xiàn)象”，后來(lái)費(fèi)希爾提出三次產(chǎn)業(yè)論，自此之后大量學(xué)者開(kāi)始關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)。配第-克拉克定律、二元結(jié)構(gòu)論、主導(dǎo)部門(mén)理論等理論都是對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整理論的發(fā)展和繼承。

(二)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的價(jià)值鏈升級(jí)。價(jià)值鏈一詞是由Porter(1985)在研究企業(yè)運(yùn)作過(guò)程時(shí)提出的，Gereffi(1999)以全球價(jià)值鏈的視角指出，產(chǎn)業(yè)升級(jí)是從全球價(jià)值鏈的低附加值向高附加值攀升的過(guò)程。馮艷麗(2009)強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)升級(jí)是價(jià)值鏈的互動(dòng)和攀升的結(jié)果。蔣興明(2014)認(rèn)為價(jià)值鏈升級(jí)既包括價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的升級(jí)，也包括對(duì)價(jià)值鏈控制力的升級(jí)。

(三)既包括產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)升級(jí)又包括產(chǎn)業(yè)內(nèi)的價(jià)值鏈攀升。朱衛(wèi)平和陳林(2011)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)升級(jí)包含產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、加工程度高度化、價(jià)值鏈攀升三種模式。張其仔(2008)[13]從比較優(yōu)勢(shì)的角度指出產(chǎn)業(yè)升級(jí)是通過(guò)改變要素的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)而改變?cè)趪?guó)際分工中的地位。

二、產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)的影響效應(yīng)

學(xué)術(shù)界關(guān)于產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)就業(yè)效應(yīng)影響的研究大致有如下三個(gè)方面：一是產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)有促進(jìn)作用(武力、溫銳，2006；張曉旭，2007；任志成、張二震，2007)；二是產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)有抑制作用(劉世錦，2005；朱軼、熊思敏，2009)；三是產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)的影響并不確定(龔玉泉、袁志剛，2002；王旭升、王旭輝，2009；孫文杰，2013)。

(一) 產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)具有促進(jìn)作用

武力、溫銳(2006)指出資本和技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)更有利于創(chuàng)造就業(yè)。張曉旭(2007)研究了1978-2005年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)變化的動(dòng)態(tài)，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)起主要作用。任志成、張二震(2007)注意到服務(wù)外包不僅能促進(jìn)就業(yè)數(shù)量，還能提升勞動(dòng)力的就業(yè)層次，特別是能提高對(duì)高技能勞動(dòng)力的需求。陳銀娥和魏君英(2010)通過(guò)1997-2007年的中國(guó)數(shù)據(jù)也得出服務(wù)外包總體上有利于就業(yè)。

(二)產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)具有抑制作用

劉世錦(2005)發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)由輕工業(yè)往重工業(yè)調(diào)整過(guò)程中，一單位GDP所能拉動(dòng)的就業(yè)不升反降，重工業(yè)化抑制了就業(yè)效應(yīng)。朱軼、熊思敏(2009)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)會(huì)引起結(jié)構(gòu)性失業(yè)，即對(duì)就業(yè)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。蒲艷萍(2008)利用1997-2004年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的快速變動(dòng)會(huì)阻礙就業(yè)人數(shù)的增加。

(三)產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)的影響并不確定

產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)的影響效果也可能并不確定。王旭升、王旭輝(2009)認(rèn)為重工業(yè)化對(duì)就業(yè)既有促進(jìn)效應(yīng)又有阻礙效應(yīng)。張浩然和衣保中(2011)利用中國(guó)2003-2008年的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的快速調(diào)整有利于城市就業(yè)人數(shù)的增加，但同時(shí)由于勞動(dòng)力的重新配置造成了結(jié)構(gòu)性失業(yè)。孫文杰(2013)指出價(jià)值鏈攀升中對(duì)高層次勞動(dòng)力具有門(mén)檻效應(yīng)，當(dāng)外包環(huán)節(jié)高于承接國(guó)勞動(dòng)力分工結(jié)構(gòu)時(shí)，承接國(guó)際外包有利于承接國(guó)高技能勞動(dòng)力的就業(yè)，反之則不利于承接國(guó)高技能勞動(dòng)力的就業(yè)。

三、文獻(xiàn)評(píng)述

通過(guò)對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)歸納總結(jié)，現(xiàn)有文獻(xiàn)已對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及產(chǎn)業(yè)升級(jí)影響勞動(dòng)力就業(yè)進(jìn)行了大量的研究，為進(jìn)一步的研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但同時(shí)，縱觀上述文獻(xiàn)，本文認(rèn)為仍存在以下不足：一是學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的內(nèi)涵仍存在較大爭(zhēng)議，并存在著產(chǎn)業(yè)升級(jí)與“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)”、“價(jià)值鏈攀升”等概念的混用；二是將產(chǎn)業(yè)升級(jí)作為解釋影響就業(yè)的理論體系尚不成熟；三是產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)就業(yè)的影響尚缺乏系統(tǒng)的量化體系。(作者單位：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院)

參考文獻(xiàn)：

[1]蔡昉,都陽(yáng),高文書(shū).就業(yè)彈性、自然失業(yè)和宏觀經(jīng)濟(jì)政策——為什么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有帶來(lái)顯性就業(yè)?[J]經(jīng)濟(jì)研究.2004,(9):18-25.

[2]龔玉泉,袁志剛.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的非一致性及其形成機(jī)理[J]經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2002,(10):35-39.

[3]任志成,張二震.承接國(guó)際服務(wù)外包的就業(yè)效應(yīng)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì).2008,(6):62-66.

[4]孫文杰.承接國(guó)際外包、價(jià)值鏈升級(jí)與我國(guó)高技能勞動(dòng)力就業(yè)——基于工業(yè)行業(yè)的面板門(mén)檻模型[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究.2013,(5)：74-83.

[5]王旭升,王旭輝.重化工業(yè)階段的就業(yè)效應(yīng)探析[J].生產(chǎn)力研究,2009,(11):89-91.

[6]張浩然,衣保中.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的就業(yè)效應(yīng): 來(lái)自中國(guó)城市面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2011,(3):50-55.

[7]張曉旭.中國(guó)就業(yè)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷關(guān)系的考量[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2007,(4):90-93.

[8].朱衛(wèi)平，陳林．產(chǎn)業(yè)升級(jí)的內(nèi)涵與模式研究——以廣東產(chǎn)業(yè)升級(jí)為例[J]．經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2011，(2)：60-66．

[9]朱軼，熊思敏．技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)我國(guó)就業(yè)效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]．?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2009,(5):107-119．

[10]Gereffi, G. International Trade and Industrial Upgrading in the Apparel Commodity Chain[J]．Journal of International Economics, 1999,(1): 37-70．

[11]Porter, M. E. The Competitive Advantage of Nations[M]. London: Macmillan, 1990.

作者簡(jiǎn)介：劉雙(1990-)，女，漢族，山東濟(jì)寧人，國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，南京財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院，國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)，研究方向：產(chǎn)業(yè)升級(jí)與創(chuàng)新發(fā)展。