李啟明
(貴州省遵義市第十四中學(xué) 貴州 遵義 563103)
俗話說:提問有方,才能教之有效。這句話告訴我們:提問是一種藝術(shù)性的活動。提問的技巧和藝術(shù),直接決定學(xué)生對問題和知識的把握程度,決定教師教學(xué)效果的好壞。高中階段,數(shù)學(xué)知識點(diǎn)多、邏輯難度大、思維跨度大是學(xué)科本身具有的特點(diǎn)。如果教師在高中數(shù)學(xué)的教學(xué)中僅僅以知識的講授為主,就會影響學(xué)生對知識的理解和吸收,同時也影響學(xué)生數(shù)學(xué)思維能力的提升。有效的課堂提問,不僅能夠加深學(xué)生對數(shù)學(xué)知識的理解,同時還有助于檢驗(yàn)學(xué)生是否已經(jīng)充分理解和掌握數(shù)學(xué)知識,讓教師更加有的放矢地開展數(shù)學(xué)教學(xué),提高教學(xué)質(zhì)量。因此,高中數(shù)學(xué)教師在教學(xué)中,要重視課堂提問的藝術(shù),提高課堂提問的有效性,構(gòu)建高效的數(shù)學(xué)教學(xué)課堂。
在課堂教學(xué)中,提問是師生之間重要的雙向互動交流活動。伴隨著新課程改革的不斷深入發(fā)展,高中數(shù)學(xué)教學(xué)中強(qiáng)化課堂提問具有必要性:一方面,有效的課堂提問,能夠構(gòu)建互動的師生互動交流氛圍,有效地改變過去知識單向傳輸?shù)默F(xiàn)狀。師生互動交流的過程,是強(qiáng)化學(xué)生學(xué)習(xí)主體地位的過程,對培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)思維能力具有重要的意義;另一方面,高中數(shù)學(xué)教師通過課堂提問,有助于結(jié)合學(xué)生對問題的解答狀況,明確學(xué)生對知識的理解和把握程度,對學(xué)生知識薄弱點(diǎn)開展專項(xiàng)講解,有利于彌補(bǔ)學(xué)生在數(shù)學(xué)課堂中的不足,提高學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)質(zhì)量。此外,高中數(shù)學(xué)教師在教學(xué)中,引導(dǎo)學(xué)生對教師提出問題,是提高學(xué)生學(xué)習(xí)主觀能動性,發(fā)展學(xué)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的有效途徑。由此可見,伴隨著教育改革的不斷深入推進(jìn),高中數(shù)學(xué)教師在課堂教學(xué)中重視提問,具有必要性,也具有必然性。
雖然在高中數(shù)學(xué)的教學(xué)中重視課堂提問具有必要性,然而,在實(shí)際的數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師的課堂提問存在不少問題:一方面,很多教師在數(shù)學(xué)問題的提出過程中,由于缺乏縝密的思考和設(shè)計,導(dǎo)致課堂提問存在嚴(yán)重的隨意性現(xiàn)象。這種隨意的課堂提問,容易導(dǎo)致問題的提出缺乏邏輯性和啟發(fā)性,甚至部分教師提出的還是結(jié)論式的數(shù)學(xué)問題,這種結(jié)論式的數(shù)學(xué)問題,難以刺激學(xué)生的數(shù)學(xué)思維,最終使得課堂提問存在低效或者是無效的現(xiàn)狀;另一方面,由于受到應(yīng)試教育思維的影響,加之高考壓力較大,很多數(shù)學(xué)教師習(xí)慣于知識的傳授和灌輸,忽視課堂提問。同時,長期的被動學(xué)習(xí),也使得很多學(xué)生習(xí)慣了聽講而非積極主動思考。這種應(yīng)試化的數(shù)學(xué)教育模式,禁錮了學(xué)生的數(shù)學(xué)思維能力。這種應(yīng)試化的數(shù)學(xué)教育模式,讓學(xué)生在整個課堂中,思維不夠活躍,甚至是處于平靜的思維狀態(tài),學(xué)生也不會向教師提出自己的疑問。這樣的數(shù)學(xué)教學(xué)模式,與新課程改革的思想背道而馳,也不利于學(xué)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的發(fā)展。
3.1 立足“生活教育”思想,提出生活化的數(shù)學(xué)問題。新課程改革提出:現(xiàn)代學(xué)生應(yīng)當(dāng)能夠?qū)⑺鶎W(xué)為所用。著名教育學(xué)家陶行知先生很早就提出了“生活教育”的思想。筆者認(rèn)為:教育的目的,應(yīng)當(dāng)是夯實(shí)學(xué)生的知識儲備,提高學(xué)生的應(yīng)用和實(shí)踐技能。數(shù)學(xué)作為一門與生活密切相關(guān)的學(xué)科,高中數(shù)學(xué)教師應(yīng)當(dāng)本著生活教育的思想,結(jié)合學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn)和生活案例,提出生活化的數(shù)學(xué)問題,幫助學(xué)生更加輕松地理解數(shù)學(xué)知識,同時提高學(xué)生的實(shí)踐能力。例如,在分析新知“函數(shù)的概念與圖象”時,為促使學(xué)生更好地學(xué)習(xí)新知識,教師就可以挖掘與學(xué)生實(shí)際生活相關(guān)聯(lián)的素材,加強(qiáng)對新知的探討,比如“一天的溫度變化曲線”“市場經(jīng)濟(jì)的走勢圖”等。教師要求學(xué)生收集相關(guān)數(shù)據(jù),整理這些數(shù)據(jù)信息,也可以將其制作成幻燈片引入新課,使學(xué)生真切地感受到函數(shù)其實(shí)就在生活中,并且與現(xiàn)實(shí)生活密切聯(lián)系。這在一定程度上能克服學(xué)生對“函數(shù)”概念的陌生感與恐懼感,更利于學(xué)生思考,提升了學(xué)生解決問題的能力,同時也完成了教師的教學(xué)目標(biāo)。
3.2 科學(xué)把握問題的梯度和密度,提高問題有效性。課堂提問的梯度,即問題的難易程度。一般而言,在問題梯度的把握上,教師要本著“由易到難、由簡單到復(fù)雜”的循序漸進(jìn)原則,通過層層推進(jìn)的方式,設(shè)計具有梯度的數(shù)學(xué)問題,一環(huán)扣一環(huán)的課堂追問,能夠有效地引發(fā)學(xué)生思考,提高數(shù)學(xué)問題的有效性;而課堂提問的密度,體現(xiàn)的是提問的頻率。一般而言,教師的課堂提問,應(yīng)當(dāng)是重視質(zhì)量而非數(shù)量。富有質(zhì)量的問題、科學(xué)的提問頻率方能提高數(shù)學(xué)問題的有效性。在提問密度上,教師要把握幾個關(guān)鍵節(jié)點(diǎn):課堂導(dǎo)入的過程中提問,創(chuàng)設(shè)問題情境;重點(diǎn)難點(diǎn)知識處提問,一是檢驗(yàn)學(xué)生是否已經(jīng)把握了數(shù)學(xué)知識,二是可以加強(qiáng)學(xué)生對該部分知識的理解;三是在學(xué)生學(xué)習(xí)產(chǎn)生疲倦感時提問,通過引導(dǎo)學(xué)生思考數(shù)學(xué)問題,消除疲倦感,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量。由此可見,提問作為一項(xiàng)具有藝術(shù)性的教學(xué)活動,并不能隨意為之,高中數(shù)學(xué)教師應(yīng)當(dāng)充分把握提問的梯度和密度,方能實(shí)現(xiàn)良好的課堂提問效果。
3.3 引導(dǎo)學(xué)生提問,培養(yǎng)數(shù)學(xué)思維。課堂提問,并不是單單教師向?qū)W生提問,教師應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生向教師提問。如果學(xué)生能夠向教師提出有質(zhì)量的數(shù)學(xué)問題,不僅表明學(xué)生對知識已經(jīng)基本理解和把握,同時還體現(xiàn)學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的過程中,是認(rèn)真思考了。因此,高中數(shù)學(xué)教師應(yīng)當(dāng)鼓勵、引導(dǎo)學(xué)生向自己提問,活躍學(xué)生的數(shù)學(xué)思維,提高學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)質(zhì)量。
綜上所述,在新課程改革背景下,高中數(shù)學(xué)教師在教學(xué)中應(yīng)當(dāng)重視課堂提問的藝術(shù),通過富有技巧的課堂提問方式,構(gòu)建互動式的數(shù)學(xué)教學(xué)課堂,培養(yǎng)學(xué)生數(shù)學(xué)思維能力,發(fā)展學(xué)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)。