文_包殷
新課標理念下,初中數(shù)學教材版本多樣化,出現(xiàn)了“一標多本”的現(xiàn)象。本文將以人教版、北師版、華師版教材為研究對象,對比其“反比例函數(shù)”內(nèi)容。
不少學者對數(shù)學教材有不同的研究。楊文認為新課標改革下初中數(shù)學教材呈現(xiàn)了“一標多本”的多元局面,提出北師版初中數(shù)學教科書更符合初中學生的認知水平和“螺旋式”上升的要求。人教版教材則看重學科的特性、注重證明推理、偏重知識的效率,給予了數(shù)學基礎知識充分關注。
初中數(shù)學“反比例函數(shù)”內(nèi)容比較:人教版教材更新,更具靈活性,在知識結(jié)構(gòu)、呈現(xiàn)方式、教學方式和評價體系上都有較大的創(chuàng)新和突破。其知識設計看重讓學生在親身探索和體驗中理解和掌握知識、方法和技能,而且注重對學生的學習態(tài)度、情感和價值觀的培養(yǎng);章節(jié)內(nèi)的內(nèi)容分析設有“數(shù)學活動”和“課堂學習欄目”,有利于學生一目了然地把握本章節(jié)知識要點和學習目標,提高學生的學習目標和效率。反比例函數(shù)章節(jié)注重學生在實際情況中對其的運用。
北師版教材設立了許多欄目,主要是讓學生自主探究學習、和同學交流討論學習。教材要求學生在學習相關的數(shù)學知識和解題的過程中充分借助現(xiàn)代科技,培養(yǎng)學生運用現(xiàn)代信息技術解實際問題的意識,練習題安排層次分明。北師版教材通過宏觀的章節(jié)知識結(jié)構(gòu),更加能顯示出北師版教材“螺旋式”上升的編排特點。北師版教材對反比例函數(shù)章節(jié)的編排更關注學生自身的發(fā)展水平。
華師版教材展示了義務教育數(shù)學的基礎性、普及性和發(fā)展性,面向全部初中階段的學生。華師版教材沒有做到學習知識的承上啟下,雖然體現(xiàn)了學生為主、教師輔助的教學理念,但是也應該注重學生的認知發(fā)展水平。
調(diào)查結(jié)果:筆者對一線教師做了調(diào)查,結(jié)果表明,對反比例函數(shù)知識進行了拓展的教師占77.78%,備課中考慮到學生發(fā)展現(xiàn)狀的占55.56%,有預料和把控教學設計能力的占72.22%,在備課忽略反比例函數(shù)概念理解的占50%。
反比例函數(shù)內(nèi)容在三個版本的教材中重難點不突出,教師對內(nèi)容的拓展率相當高,使得教師在教學過程中不容易把握。經(jīng)過以上對比和分析,學生學習反比例函數(shù)章節(jié)內(nèi)容適用性最高的是人教版教材。
不同版本教材“反比例函數(shù)”內(nèi)容的不足:課本內(nèi)容的刪減導致拓展知識增多。對于知識回顧和探究討論問題等,教材中的要求是一筆帶過,但是其預想往往會超出教師的把控;教師則必然會站在學生的角度思考,并且一一解決相關問題,從而需要相對充足的教學時間。教師對課程的設計也會增加難度,使學生對知識的學習受到很大的阻礙。
不同版本教材“反比例函數(shù)”內(nèi)容的優(yōu)點:人教版的優(yōu)勢在于知識的全面性,對知識的介紹相對全面得多,并且中考涉及的知識點基本上不會脫離教材,在課本中能找到相似的題型;同時,該題型非常符合生活生產(chǎn)需要,體現(xiàn)了學科的科學性和重要性。北師版的優(yōu)勢在于對知識的詳細介紹,貼近日常生活內(nèi)容涉及的知識點都介紹詳細。華師版的優(yōu)勢在于對學生學習方式的改變,從傳統(tǒng)的授教改變?yōu)閷W生合作交流的自主學習模式,為新課標理念模式教學做出了榜樣。
人教版注重知識與實際問題之間的聯(lián)系,偏重數(shù)學學科的特征性質(zhì),更加重視教學中知識的效率。而北師版和華師版更加重視學生的認知發(fā)展,從學生的已學知識、認知水平、心理特點、思維發(fā)展等角度來制定教材,改變了傳統(tǒng)的教育方式。
綜合三種教材的分析和一線教師反饋情況等,給出以下三點反思建議:
第一,了解學生的心理發(fā)展階段,明確給出學生的抽象思維能力與水平。
第二,可以在學生學習具體的一次函數(shù)和一元一次方程、二次函數(shù)和一元二次方程之后,過渡到反比例函數(shù),這樣更能具體地體現(xiàn)進一步的函數(shù)思維,為初中的函數(shù)思維和基礎做好鋪墊。
第三,教師在教學過程中應博學廣用,吸取各個版本的優(yōu)點,豐富教學課堂。教師不應僅僅只是教學,更應該注重學生的認知發(fā)展水平。