試論新時期幼兒教育“小學化”傾向的現(xiàn)狀及解決對策

摘 要：學前教育作為小學教育的重要基礎，其教學質量的重要性不言而喻?；诖耍饕獜摹靶W化”傾向表現(xiàn)方面、“小學化”傾向危害方面，闡述當前幼兒教育“小學化”傾向的現(xiàn)狀;并提出運用重視幼兒發(fā)展規(guī)律、落實學前教育要求、調(diào)整幼兒教學方法以及強化幼兒教育監(jiān)督等對策，有效糾正當前幼兒教育的異常傾向，以期為學前教育改革提供良好的支持。

關鍵詞：幼兒教育;“小學化”傾向;幼兒發(fā)展規(guī)律

近年來，隨著人們教育觀念及意識的不斷變化，其對幼兒教育的關注度逐漸升高。幼兒教育作為小學教育的承接環(huán)節(jié)，其表現(xiàn)出較為明顯的“小學化”傾向性特征。這一現(xiàn)象的形成不僅打破了正常的幼兒教育模式，也不利于幼兒的身心發(fā)展。因此，分析幼兒教育“小學化”傾向現(xiàn)狀及對策具有一定的現(xiàn)實意義。

一、當前幼兒教育“小學化”傾向

這里主要從以下幾個方面入手，針對當前幼兒教育的“小學化”傾向進行分析和研究。

（一）“小學化”傾向表現(xiàn)

結合當前幼兒教育現(xiàn)狀來看，幼兒教育的“小學化”傾向主要表現(xiàn)為：第一，教育內(nèi)容方面。部分幼兒園以“讓幼兒贏在起跑線”為口號，于幼兒教育中大量混入小學階段教育涉及的內(nèi)容，以吸引在教育方面過分“望子成龍”“急功近利”的家長們的重視[1]。第二，教學模式方面。愛玩是幼兒的天性。這一時期的兒童更加適合采用寓教于樂的模式進行教學。但部分幼兒園并未將游戲作為幼兒教育的基本形式，而是過多地參考了小學階段的教學模式，以課堂教學替代游戲教學。事實上，幼兒的年齡較小，其自制力、注意力集中時間等方面的發(fā)展特征，均未達到推行小學階段課堂教學模式的要求。這種過度“小學化”傾向表現(xiàn)充分揭示了當前幼兒教育工作中存在的不足。此外，部分幼兒園在幼兒管理方面也具有一定的“小學化”傾向，即為幼兒制定嚴格的教學管理制度，要求幼兒按時完成密集性的學習任務。

（二）“小學化”傾向危害

對于幼兒而言，幼兒教育的“小學化”傾向的危害主要體現(xiàn)為：第一，不利于幼兒的身心發(fā)展。目前我國教育領域對學前教育的基本主張為以幼兒的身心發(fā)展規(guī)律為參照，合理選擇教育內(nèi)容、教學形式開展教學活動。但目前幼兒教育的“小學化”傾向明顯違背了學前教育的要求，過早按照小學階段的教育模式進行教學，導致幼兒的活動量不足，長期久坐可能影響幼兒的骨骼正常發(fā)育[2];此外，大量超出幼兒認知范圍的專業(yè)知識的引入，還可能影響幼兒的情緒狀態(tài)及學習積極性，不利于其心理健康發(fā)展。第二，增加幼兒的學習壓力。幼兒教育“小學化”傾向的形成導致幼兒教育與幼兒的需求出現(xiàn)較大偏差，在這種狀況下，幼兒很容易因較大的學習壓力而喪失學習動力。這一狀況不利于幼兒在后續(xù)學習階段中的學習表現(xiàn)。

二、解決新時期背景下幼兒教育“小學化”傾向的對策

在當前新時期背景下，為了糾正幼兒教育的典型“小學化”傾向，幼兒園可將以下幾種對策，應用于幼兒教育管理中。

（一）重視幼兒發(fā)展規(guī)律

《3—6歲兒童學習與發(fā)展指南》（以下簡稱《指南》）是目前幼兒教育的基本參照。《指南》以3—6歲兒童的身心發(fā)展規(guī)律為參照，分別從健康、語言、社會、科學以及藝術等方面闡述了對幼兒教育的要求。在優(yōu)化當前幼兒教育不良傾向的過程中，幼兒園可將《指南》提倡的要求作為參照，充分重視幼兒的身心發(fā)展規(guī)律，為幼兒設計符合其基本特征的教育體系，最終促進幼兒健康發(fā)展目標的實現(xiàn)。

例如，針對某沿用小學教育管理制度的幼兒園（該幼兒園參照小學標準，將幼兒的每日午睡時間控制在1小時左右），可將《指南》中的規(guī)定作為糾正幼兒教育“小學化”傾向的參照，按照指南提倡的標準“午睡時間達到2小時”，糾正該幼兒園的不恰當教育管理模式，為幼兒提供充足的睡眠時間，以促進幼兒的健康成長。

（二）落實學前教育要求

在當前新時期背景下，幼兒園應充分意識到幼兒教育的學前教育本質，而不應違背幼兒的身心發(fā)展規(guī)律，以小學階段的教育體系調(diào)整幼兒教育[3]。根據(jù)上述狀況，在糾正幼兒教育“小學化”傾向的過程中，教育部門可加強對學前教育的重視，要求幼兒教育充分落實學前教育的要求，以保障幼兒的正常發(fā)展。

例如，教育部門可針對存在“小學化”傾向的幼兒園，要求其重新按照學前教育要求，重新調(diào)整其教學體系。以某大型雙語幼兒園為例，在既往教學中，該幼兒園的英語部分教學內(nèi)容涉及了較多小學階段的語言知識，且其語言教育以灌輸模式為主。為糾正其“小學化”傾向模式，教育部門要求該幼兒園按照學前教育的要求，更新其語言教學體系。即參照幼兒的語言發(fā)展特征，將過于專業(yè)化的語言教學體系轉變?yōu)橐詣?chuàng)設多樣化、自由化交流情境為主的教學模式。在日常語言訓練中，幼兒園不再強制規(guī)定幼兒使用哪些詞匯或短句，而是參照幼兒的興趣偏好，選擇一個固定的主題，在此基礎上，為幼兒提供自由化的交流情境，通過鼓勵幼兒與同伴、家長等交流該主題，以鍛煉其語言表達能力。事實上，這種自由化的語言表達能力訓練，不會阻礙幼兒的個性發(fā)育，還可促進幼兒語言表達能力發(fā)展速度的提升。

（三）調(diào)整幼兒教學方法

教學方法無疑是影響幼兒教育質量的重點所在。通過對幼兒教育現(xiàn)狀的評估可知，部分幼兒園存在過早引入小學階段專業(yè)化教學方法的現(xiàn)象。為了糾正幼兒教育的“小學化”傾向，幼兒園可主張幼兒教師參照幼兒的發(fā)展及需求，重新更新教學方法。

例如，某幼兒園在既往教學中，過多引入讀寫教學。在糾正“小學化”傾向的過程中，教育部門要求該幼兒園重新將音樂、美術、游戲作為幼兒教育的重點。以音樂教學為例，幼兒園教師可在播放事先選好的與小動物聲音有關的音樂后，帶領幼兒共同到自然環(huán)境中（園區(qū)自然景觀或公園等場所），真實感受生活中常見小動物的叫聲，引導幼兒體會聲音的奧妙，并借助這種開放性的學習模式，激發(fā)幼兒的學習潛能，促進其正常發(fā)展。

（四）強化幼兒教育監(jiān)督

從本質角度來講，幼兒教育中形成“小學化”傾向的原因主要與當前幼兒教育領域的激烈競爭、部分家長對教育的不恰當認知等有關。在糾正幼兒教育“小學化”傾向的過程中，僅憑幼兒園的自主調(diào)整，可能需要花費較長時間，或存在“小學化”傾向糾正工作流于形式等問題，對此，教育部門可借助強化幼兒教育監(jiān)督這一策略，面向幼兒教育工作，展開合理化的監(jiān)督，以確保幼兒教育體系、模式高度契合幼兒發(fā)展的要求。

例如，為了確保監(jiān)督作用的充分發(fā)揮，教育部門可將家長作為一種重要的監(jiān)督力量，于糾正家長的不恰當教育認知的基礎上，鼓勵家長積極參與到幼兒教育的監(jiān)督工作中。教育部門要求幼兒園定期開展家校合作活動，邀請家長共同參與到幼兒的正常活動中。家長可通過深入?yún)⑴c幼兒教育活動，了解當前幼兒園的教育模式，判斷其“小學化”傾向是否有所改善。

（五）強化幼兒園教師教育培訓

幼兒園教師作為各項教育活動的組織者與領導者，其教學觀念、知識儲備、教學方法等，均與幼兒教育整體方向存在密切關聯(lián)?；诋斍坝變航逃憩F(xiàn)出來的明顯“小學化”傾向問題，教育部門可將幼兒園教師作為重要主體之一，通過豐富該主體的教育培訓機會、繼續(xù)學習機會等形式，促進幼兒園教師綜合實力的提升及不恰當教學觀念的轉變。

具體教育培訓方法及要點包含：第一，幼兒發(fā)展特征培訓。目前我國的幼師培訓體系尚不完善，其從學生向教師身份的轉變?nèi)狈Τ渥愕慕逃?jīng)驗（幼師教育時間較短）。上述特征導致部分幼兒園教師對幼兒發(fā)展特征的了解相對不足。因此，在糾正幼兒教育“小學化”傾向的過程中，教育部門可將幼兒發(fā)展特征作為幼兒園教師的培訓重點之一。通過系統(tǒng)化的幼兒身心發(fā)展特征培訓，引導幼兒園在設計、組織教學活動時，將契合幼兒身心發(fā)展特征作為關鍵點。第二，幼兒教育要求培訓。在培訓教育工作中，教育部門可借助當前我國幼兒教育領域的經(jīng)典案例，幫助幼兒園教師意識到“小學化”傾向對幼兒教育的危害，使其形成合理教學的意識。在此基礎上，教育部門為幼兒園教師提供專業(yè)化的教育意見，要求其將游戲作為幼兒教育的基本模式，通過不同形式的游戲，實現(xiàn)寓教于樂。

綜上所述，糾正當前幼兒教育的“小學化”傾向具有一定的現(xiàn)實意義。為了實現(xiàn)上述目的，幼兒園可在充分了解當前幼兒教育“小學化”傾向的基礎上，合理選擇適宜的對策，持續(xù)糾正幼兒教育的目標及模式，實現(xiàn)“小學化”傾向的轉化。此外，在后續(xù)幼兒教育工作中，幼兒園還應結合實際教育工作要求，不斷總結教育經(jīng)驗，持續(xù)完善幼兒教育體系，以促進幼兒的良性發(fā)展。

參考文獻：

[1]段代英.幼兒教育“小學化”傾向的現(xiàn)狀與對策[A].教育理論研究（第十輯）[C]，2019：1.

[2]宋亞麗.幼兒教育小學化傾向的現(xiàn)狀與對策分析[J].中國校外教育，2019（2）：32，37.

[3]顧林永.試論幼兒教育“小學化”傾向的現(xiàn)狀及優(yōu)化措施[J].課程教育研究，2018（47）：23-24.

作者簡介：郭瑞蓮（1983—），女，廣州番禺人，本科學歷，從事幼兒教育工作。