洪梅 林玉真
近年來隨著計算機科學和信息技術(shù)的發(fā)展,信息技術(shù)在各行業(yè)的應(yīng)用給日常工作帶來了便利,電子信息技術(shù)在醫(yī)學科技領(lǐng)域也得到廣泛的應(yīng)用與發(fā)展,形成了許多嶄新的醫(yī)學科技理念、管理方法[1]。某院門診量巨大,醫(yī)務(wù)工作繁雜,為了提高患者滿意度、醫(yī)療質(zhì)量安全、成本效益,某院靜配中心引進了統(tǒng)一審方信息系統(tǒng)。本著為患者負責,提供專業(yè)的藥學服務(wù),保證臨床用藥更加安全且經(jīng)濟有效,本文通過對2019 年度某院統(tǒng)一審方系統(tǒng)攔截下的錯誤醫(yī)囑進行匯總分析,探討某院靜配中心統(tǒng)一審方信息系統(tǒng)對藥師審核醫(yī)囑以及臨床用藥的輔助情況。
資料來源于某院靜配中心2019 年1 月1 日—2019 年12 月31日期間,統(tǒng)一審方系統(tǒng)攔截下醫(yī)囑中過濾出藥師手動回退處方數(shù)據(jù)以及藥師退回醫(yī)囑原因匯總。
對比被回退醫(yī)囑的科室、醫(yī)囑類別、出錯原因。
以藥品說明書為基礎(chǔ),根據(jù)《處方管理辦法》、《麻醉藥品、精神藥品處方管理辦法》《新編藥物學》對有問題處方進行分類,利用Excel 導出表格進行數(shù)目統(tǒng)計分析[2]。
靜配中心通過自我研究參數(shù)系統(tǒng),設(shè)置攔截,在醫(yī)師發(fā)出不合理處方時,會自動機彈出對話框警示,醫(yī)師閱讀對話框內(nèi)容后對需要繼續(xù)使用的處方進行雙簽,在雙簽回來的處方中,藥師經(jīng)過人工審核,最后確認是否執(zhí)行[3]。某院2019 年度總計醫(yī)囑數(shù)量2 142 714 份,經(jīng)系統(tǒng)攔截問題醫(yī)囑共48 554 份,藥師再對以上系統(tǒng)攔截醫(yī)囑審核后手工退回問題醫(yī)囑951 份,其中臨時醫(yī)囑攔截889 份,長期醫(yī)囑62 份,詳見表1。
在統(tǒng)一審方系統(tǒng)上藥師可以導出退回的問題醫(yī)囑信息,通過對退回的問題醫(yī)囑原因進行統(tǒng)計,主要被攔截原因包括:①溶媒問題,②濃度問題,③重復用藥,④藥物相互作用,⑤禁忌證,⑥其他,詳見表2[4]。
溶媒問題搭配錯誤見表3。
表1 2019 年某院醫(yī)囑攔截情況統(tǒng)計
表2 回退原因統(tǒng)計
表3 常見溶媒問題
筆者在對某院靜配中心2019 年度統(tǒng)一審方信息日常工作中存在的問題分析與改進建議如下:
3.1.1 醫(yī)師方面 有些醫(yī)師由于辦公軟件操作不熟練,且藥品目錄不斷更新,導致醫(yī)師開處方時容易點錯選項[5];系統(tǒng)前期不穩(wěn)定,不能及時關(guān)聯(lián)患者病情變化情況,造成醫(yī)師工作變得忙上加亂,有些醫(yī)師對新事物比較抗拒,對系統(tǒng)評價低,后期系統(tǒng)完善時很難重新獲取信任,沒有耐心查看警示信息;醫(yī)師醫(yī)囑中藥物方面原因分析如下:①溶媒問題,多柔比星脂質(zhì)體不穩(wěn)定,錯用氯化鈉作為電解質(zhì)會使之絮凝;去甲腎上腺素與間苯三酚結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定,在酸性條件下更穩(wěn)定;多烯磷脂酰膽堿錯用0.9%氯化鈉溶液后,溶解度降低,析出沉淀[6]。②濃度問題,藥品濃度根據(jù)血藥濃度、溶解度不同、穩(wěn)定性還有患者的肝功腎功耐受有著不同要求。醫(yī)生開具醫(yī)囑時更多思考的是治療所需要的藥量,而忽略的藥品的特殊性。如依托泊苷注射液,說明書提示濃度每毫升不超過0.25 mg,處方出現(xiàn)500 mL 溶劑加入1.5 g。蔗糖鐵的濃度限定為1 mL 最多稀釋到20 mL 0.9%(w/v)生理鹽水中,為保證藥液穩(wěn)定性,不允許將藥物配成更稀的溶液、克林霉素磷酸酯注射液100 mL 溶液只能加0.6 g、0.5 g 萬古霉素在注水溶解后至少需要100 mL 溶媒復溶[7]。③重復用藥,如托烷司瓊,處方連續(xù)開具4 次,每次一只規(guī)格5 mg,而該藥說明書明確規(guī)定一天用量2~5 mg。④藥物相互作用,如泊沙康唑口服混懸液(諾科飛)與阿托伐他汀鈣片(阿樂)的相互作用,聯(lián)合使用將使后者血藥濃度增加,從而增加橫紋肌溶解的風險。⑤禁忌證,如嚴重腎功能損害患者(肌酐清除率<30 mL/min)禁用纈沙坦,左氧氟沙星注射液禁用于對喹諾酮類過敏者、妊娠及哺乳婦女、未滿18 歲以下患者。⑥其他方面,如一患者處方晨痰細菌培養(yǎng),提示菌名洋蔥伯克霍爾德菌對哌拉西林/他唑巴坦耐藥,但是醫(yī)師沒有及時查看微生物報告,依錯誤經(jīng)驗開了哌拉西林/他唑巴坦。
3.1.2 藥師方面 ①在某院靜配中心藥師學歷基本上是本科或大專,普遍低于臨床醫(yī)師學歷,導致藥師對醫(yī)師進行攔截問題解釋上信心不足;②某院靜配中心審核人員所學專業(yè)雖都屬于藥學范疇,但并不都是臨床藥學專業(yè),在校期間并沒學習診斷學等臨床專業(yè)知識,面對復雜的病情,臨床指南并不是簡單的藥學課本知識;③在職期間并沒接受應(yīng)有的臨床知識培訓;④靜配工作繁忙,分身乏術(shù),回退醫(yī)囑需要占用非常多的工作時間進行詳細解釋。
3.1.3 系統(tǒng)方面 ①系統(tǒng)前期出現(xiàn)大量無意義攔截,造成醫(yī)師工作變得忙上加亂,醫(yī)師對系統(tǒng)評價低,導致后期系統(tǒng)越來越完善時很難重新獲取信任[8];②系統(tǒng)不能及時關(guān)聯(lián)患者病情變化情況,如患者入院時為懷孕狀態(tài),開醫(yī)囑時是產(chǎn)后狀態(tài),系統(tǒng)仍然會對妊娠禁忌癥進行攔截[9]。
3.2.1 人員方面 ①攔截復核審核工作可以交給某院臨床藥學工作室統(tǒng)一審核,臨床藥學工作室長期與臨床接觸,團隊整體學歷較高,與醫(yī)師互動更多,知識更全面[10];②臨床藥學工作室定期給靜配中心系統(tǒng)培訓,分科室常用藥,多討論臨床病例,檢驗指標等臨床意義提高靜配中心整體審方水平;③需要更加積極去安撫醫(yī)師情緒,及時做好必要的解釋;④對于醫(yī)師出現(xiàn)的常見藥品使用與搭配錯誤,應(yīng)該定期匯總給對應(yīng)科室,讓科室醫(yī)師知曉并改正[11]。
3.2.2 系統(tǒng)方面 ①建議系統(tǒng)開發(fā)者對系統(tǒng)進行升級,做到系統(tǒng)能及時關(guān)聯(lián)患者病情的變化;②禁忌證問題類醫(yī)囑危害高,建議對于存在禁忌證問題的醫(yī)囑禁止開具,或升級攔截等級;③系統(tǒng)警示信息應(yīng)該更加簡潔醒目,讓醫(yī)師更加清楚明了錯誤內(nèi)容[12]。
綜上,某院靜配中心統(tǒng)一審方系統(tǒng)能夠有效減輕了藥師審核醫(yī)囑的工作量,有助于指導臨床醫(yī)師合理用藥,但是系統(tǒng)還不夠完善,仍需要不斷優(yōu)化更新。