劉尚
膝關(guān)節(jié)骨創(chuàng)傷發(fā)生因素較多,主要是由于工業(yè)操作、不當(dāng)運(yùn)動(dòng)以及交通事故等,隨著交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展,其發(fā)生率成逐年上升趨勢(shì)[1-2]。膝關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,其功能情況對(duì)人行動(dòng)有著直接影響。手術(shù)治療屬于創(chuàng)傷療法,傳統(tǒng)治療措施切口較大,術(shù)中出血量多,術(shù)后恢復(fù)時(shí)間較長(zhǎng),易出現(xiàn)多種并發(fā)癥,對(duì)預(yù)后造成影響[3-4]。隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)技術(shù)不斷優(yōu)化,在臨床中應(yīng)用越來(lái)越廣泛,這對(duì)膝關(guān)節(jié)骨創(chuàng)傷的治療,提供了多種新方法以及思路[5-6]。為進(jìn)一步分析關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)技術(shù)的應(yīng)用效果,本次研究中,給予兩組患者不同治療方案,對(duì)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
隨機(jī)抽取80 例膝關(guān)節(jié)骨創(chuàng)傷患者,時(shí)間范圍在2018 年1 月—2019 年1 月,按照隨機(jī)數(shù)表法,分為觀察組、對(duì)照組,每組40 例。觀察組男22 例,女18 例,年齡19~49 歲,平均(35.62±2.17)歲;對(duì)照組男23 例,女17 例,年齡19~56 歲,平均(35.69±2.77)歲,兩組一般資料比較無(wú)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)影像學(xué)檢查,確診為膝關(guān)節(jié)骨創(chuàng)傷者;均自愿參與,且知情同意;配合度較好。排除標(biāo)準(zhǔn):中途退出者;具有精神疾病史、認(rèn)知功能障礙者;妊娠期、哺乳期者;合并嚴(yán)重器質(zhì)性疾病、惡性腫瘤者。
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)開(kāi)放手術(shù),術(shù)前實(shí)施硬膜外麻醉,于髕下前內(nèi)側(cè)、髕下外側(cè)、前外側(cè)入路,確認(rèn)軟骨缺損與骨折部位,并根據(jù)游離骨塊進(jìn)行具體方案處理,若為股骨內(nèi)外踝骨折,游離骨塊大,需先進(jìn)行骨折塊復(fù)位,利用克氏針固定,之后于骨塊上鉆孔,釘入螺釘;若游離骨塊小,需摘除游離骨塊,之后進(jìn)行整體復(fù)位。
觀察組實(shí)施關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)技術(shù)治療,具體為:術(shù)前關(guān)節(jié)鏡檢查,仔細(xì)探查膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)受損情況,術(shù)中實(shí)施硬膜外麻醉,于關(guān)節(jié)鏡輔助下清理軟骨區(qū)域,利用刨刀清理骨折部位軟骨,并進(jìn)行整理復(fù)位。需進(jìn)行復(fù)位內(nèi)固定骨折部位,針對(duì)小軟骨骨折片,利用可吸收線進(jìn)行固定,針對(duì)大軟骨骨折片,需進(jìn)行克氏針內(nèi)固定,并在鉆孔后,利用可吸收螺釘固定,術(shù)后于C 型臂X 線機(jī)直視下探查復(fù)位結(jié)果。若復(fù)位理想,采用生理鹽水沖洗。
兩組術(shù)后均給予負(fù)壓引流48 小時(shí),解除止血帶后,觀察足背動(dòng)脈搏動(dòng)等,給予常規(guī)抗感染干預(yù),并指導(dǎo)術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練。
記錄兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)以及膝關(guān)節(jié)恢復(fù)情況,包含:手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、愈合時(shí)間以及屈膝最大角度。
檢測(cè)兩組治療前后炎性因子,包含:超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、白細(xì)胞介素1β(IL-1β)、白細(xì)胞介素8(IL-8)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)。
對(duì)研究所用數(shù)據(jù)分組,分為計(jì)量資料、計(jì)數(shù)資料,分別用(±s)、(%)表示,分別采用t檢驗(yàn)與χ2檢驗(yàn),采用SPSS 19.0 軟件實(shí)施統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,觀察反應(yīng)強(qiáng)度,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間以及愈合時(shí)間均短于對(duì)照組,且屈膝最大角度大于對(duì)照組(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
治療前兩組炎性因子比較無(wú)明顯差異(P>0.05);兩組治療后的炎性因子水平高于治療前,但治療后觀察組各項(xiàng)炎性因子指標(biāo)均低于對(duì)照組(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
表1 兩組手術(shù)指標(biāo)以及膝關(guān)節(jié)恢復(fù)情況(±s)
表1 兩組手術(shù)指標(biāo)以及膝關(guān)節(jié)恢復(fù)情況(±s)
組別 手術(shù)時(shí)間(min) 住院時(shí)間(d) 愈合時(shí)間(周) 屈膝最大角度(°)觀察組(n=40) 137.25±15.47 10.52±2.15 13.22±2.15 134.25±6.25對(duì)照組(n=40) 143.50±15.25 13.25±1.25 15.23±2.61 115.23±5.12 t 值 1.820 6.943 3.759 14.889 P 值 0.036 0.000 0.000 0.000
表2 兩組炎性因子比較( ±s)
表2 兩組炎性因子比較( ±s)
CRP(mg/L) IL-1β(μg/L) IL-8(pg/mL) TNF-α(pg/mL)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組(n=40) 5.61±0.25 7.21±0.52 2.23±0.12 3.15±0.12 9.75±1.25 11.25±2.61 11.13±0.62 12.25±0.62組別對(duì)照組(n=40) 5.66±0.52 8.65±0.12 2.28±0.31 5.26±0.31 9.77±1.69 12.25±2.71 11.18±0.69 13.35±0.33 t 值 0.548 17.066 0.951 40.145 0.060 1.681 0.341 9.905 P 值 0.293 0.000 0.172 0.000 0.476 0.048 0.367 0.000
膝關(guān)節(jié)骨是人體最大關(guān)節(jié),結(jié)構(gòu)復(fù)雜,一旦出現(xiàn)骨折,可出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)、周圍組織損傷、半月板損傷等,對(duì)膝關(guān)節(jié)正常功能造成嚴(yán)重影響[7-8]。傳統(tǒng)切開(kāi)外固定治療,對(duì)機(jī)體創(chuàng)傷較大,術(shù)后黏連發(fā)生率較高,且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較大。關(guān)節(jié)鏡是一種新型設(shè)備,可直觀呈現(xiàn)膝關(guān)節(jié)骨創(chuàng)傷以及周圍組織損傷情況,對(duì)患者病情診斷以及治療方案的選擇有重要作用[9-10]。有報(bào)道顯示[11-12],關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)技術(shù)的應(yīng)用,極大提高手術(shù)視野清晰度,可準(zhǔn)確診斷關(guān)節(jié)損傷,將手術(shù)創(chuàng)傷值最低,進(jìn)而降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。本次研究結(jié)果顯示,觀察組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間以及愈合時(shí)間均短于對(duì)照組,且屈膝最大角度明顯大于對(duì)照組,表明微創(chuàng)手術(shù)促患者病情早日康復(fù)效果顯著。CRP 是臨床最常見(jiàn)炎性指標(biāo),廣泛用于監(jiān)測(cè)不同的炎癥狀態(tài),也可對(duì)炎癥的治療效果進(jìn)行反映;IL-1β 大量產(chǎn)生,可誘導(dǎo)肝臟急性期蛋白合成,加重炎性反應(yīng)。對(duì)比兩組患者治療前后的炎癥因子水平,結(jié)果表明,兩組治療后炎癥因子水平均有升高,但觀察組治療后炎癥因子水平低于對(duì)照組。分析主要是因:開(kāi)展手術(shù)治療不可避免會(huì)對(duì)機(jī)體造成不良應(yīng)激,導(dǎo)致患者機(jī)體炎癥水平升高,但關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)技術(shù)僅需在較小的空間操作手術(shù),術(shù)中不會(huì)對(duì)患者造成大面積的損傷,可有效控制術(shù)后炎癥反應(yīng),相較于常規(guī)手術(shù)方法,其炎癥反應(yīng)程度輕微。
綜上所述,關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)技術(shù)在膝關(guān)節(jié)骨創(chuàng)傷治療中的臨床效果顯著,可降低機(jī)體炎性因子,加快患者康復(fù),值得推廣。本次研究中,受臨床研究限制,抽取樣本例數(shù)較少,研究時(shí)間較短,同時(shí)各患者之間存在明顯差異,因此具有一定局限性,在今后研究中,會(huì)加大樣本例數(shù),延長(zhǎng)觀察時(shí)間,進(jìn)一步探究關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)技術(shù)的治療效果。