摘要:本文著重從鋼鐵企業(yè)的運(yùn)行特點(diǎn)出發(fā)展開(kāi)闡述,隨之引出了關(guān)于綠色技術(shù)的創(chuàng)新表現(xiàn)形式,再者,建立相應(yīng)的維度指標(biāo)體系,與此同時(shí),使用灰色關(guān)聯(lián)分析法,從而能夠篩選出有效的指標(biāo),最后使用乘法合成歸一化,進(jìn)一步明確有效的權(quán)重,從而建立績(jī)效評(píng)價(jià)模型,通過(guò)使用這一方法,在一定程度上,能夠確保鋼鐵企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,與此同時(shí)還能使創(chuàng)新更加有效、科學(xué)。本文對(duì)上市鋼鐵企業(yè)2016年~2018年的公開(kāi)報(bào)表數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究,根據(jù)相關(guān)的研究表明,其創(chuàng)新績(jī)效主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)績(jī)效和創(chuàng)新績(jī)效上;對(duì)于我國(guó)上市鋼鐵企業(yè)而言,在綠色技術(shù)創(chuàng)新方面,其能力差異性明顯,大部分企業(yè)不能確保質(zhì)量得到提升,這樣一來(lái),就會(huì)影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,進(jìn)而不利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,希望通過(guò)本文的研究能夠給相關(guān)人士帶來(lái)一定的借鑒意義。
關(guān)鍵詞:鋼鐵企業(yè);綠色技術(shù)創(chuàng)新;績(jī)效評(píng)價(jià);灰色關(guān)聯(lián)分析法;組合權(quán)重
中圖分類(lèi)號(hào):F278文獻(xiàn)識(shí)別碼:A文章編號(hào):
2096-3157(2020)23-0135-03
一、相關(guān)研究文獻(xiàn)評(píng)述
相關(guān)研究學(xué)者在經(jīng)過(guò)數(shù)次研究后,關(guān)于綠色技術(shù)創(chuàng)新的績(jī)效有了一定的認(rèn)識(shí),隨之進(jìn)行更加全面的分析,根據(jù)相關(guān)的研究表明,其取得顯著的成效。關(guān)于指標(biāo)構(gòu)建方面,一般可以分為全面發(fā)展理念視角、投入產(chǎn)出、創(chuàng)新過(guò)程。相關(guān)學(xué)者從創(chuàng)新視角分析,與此同時(shí),對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行有效的整理,分析了30多個(gè)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)與其績(jī)效指標(biāo),并將此分為營(yíng)銷(xiāo)績(jī)效、制造、產(chǎn)品以及組織。韓兵等人在2018年對(duì)我國(guó)的27個(gè)城市的高技術(shù)使用企業(yè)展開(kāi)的創(chuàng)新績(jī)效水平的狀況,發(fā)現(xiàn)我國(guó)關(guān)于創(chuàng)新技術(shù)水平的使用上存在參差不齊的現(xiàn)象,隨之還存在只重視成果、不重視過(guò)程中的現(xiàn)象。隨之肖仁橋等指出,社會(huì)績(jī)效、環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)均是影響綠色創(chuàng)新技術(shù)的關(guān)鍵點(diǎn)[1]。
從各研究成果加以分析,對(duì)于環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)績(jī)效方面展開(kāi)研究。有學(xué)者通過(guò)實(shí)證得出結(jié)論,企業(yè)運(yùn)行過(guò)程中,依據(jù)技術(shù)創(chuàng)新,在一定程度上,能夠確保經(jīng)濟(jì)、社會(huì)績(jī)效。因此,在這一過(guò)程中,要把經(jīng)濟(jì)作為重點(diǎn),與此同時(shí),社會(huì)績(jī)效是發(fā)展目標(biāo)。然后,相關(guān)學(xué)者認(rèn)為,創(chuàng)新績(jī)效有研發(fā)績(jī)效,對(duì)于這一績(jī)效而言,其具有非常明顯的作用,在一定程度上,能夠通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新,進(jìn)而變成企業(yè)資產(chǎn)。接著,相關(guān)人士指出,企業(yè)通過(guò)創(chuàng)新技術(shù),會(huì)在一定程度上加強(qiáng)其環(huán)境績(jī)效以及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)績(jī)效成績(jī),有效提升企業(yè)的發(fā)展與盈利能力,在更高層次上發(fā)映出企業(yè)的成本支出以及能源損耗等,其中可以體現(xiàn)為文化以及社會(huì)責(zé)任等方面[2]。
通過(guò)整理原來(lái)的文獻(xiàn)可知,在綜合評(píng)價(jià)方面,主要是以經(jīng)濟(jì)、環(huán)境為主,很少有學(xué)者構(gòu)建四維綜合評(píng)價(jià)體系,再者,對(duì)于這一技術(shù)而言,通常情況下,其對(duì)鋼鐵行業(yè)研究比較少,除此之外,在指標(biāo)選擇方面,因?yàn)檫@一技術(shù)在創(chuàng)新方面往往會(huì)涉及許多環(huán)節(jié)、部門(mén),這樣一來(lái),就會(huì)存在以下問(wèn)題:數(shù)據(jù)信息較多,學(xué)者們選擇各不相同,這樣一來(lái),不利于相關(guān)體系的完整性?;谶@一現(xiàn)狀,所以,本文根據(jù)鋼鐵企業(yè)的有關(guān)特點(diǎn),從其表現(xiàn)形式出發(fā),建立有效的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,從而確保評(píng)價(jià)體系的完整性、有效性[3]。
二、鋼鐵企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系構(gòu)建
其目標(biāo)以及內(nèi)容能夠通過(guò)績(jī)效評(píng)價(jià)體系所反映出來(lái),并且能夠?qū)τ谠u(píng)價(jià)結(jié)果的可信度以及準(zhǔn)確性產(chǎn)生一定的影響。在上市鋼鐵企業(yè)當(dāng)中,通過(guò)創(chuàng)新綠色技術(shù),能夠?qū)崿F(xiàn)利潤(rùn)的增長(zhǎng),減少污染的產(chǎn)生,促進(jìn)各種關(guān)系的優(yōu)化與完善。因此,我們將其分成四個(gè)方面,分別是創(chuàng)新、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境。顧名思義,對(duì)于經(jīng)濟(jì)績(jī)效而言,通常情況下,是對(duì)利潤(rùn)的有效反映,在剛開(kāi)始,其目標(biāo)在于減少污染,獲取到更多的利益,在進(jìn)行實(shí)際的生產(chǎn)作業(yè)中,主要就是通過(guò)研發(fā)綠色生產(chǎn)工藝,從而減少生產(chǎn)所需的成本,在行業(yè)市場(chǎng)中占據(jù)更多的份額。
三、上市鋼鐵企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)的實(shí)證分析
1.數(shù)據(jù)來(lái)源與處理
時(shí)間為2019年8月,數(shù)量為32家,在上海和深圳A股上市。為減少不必要數(shù)據(jù)的影響,不包括具有ST和*ST的公司以及2016年至2018年的不完整指數(shù)數(shù)據(jù)的公司,與此同時(shí),根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)分析可知,選取9家公司。再者,以上市公司為標(biāo)準(zhǔn),這些樣本具有一定的研究?jī)r(jià)值,來(lái)源于巨潮信息網(wǎng)。由于綠色技術(shù)創(chuàng)新和改進(jìn)成本的降低,很難確定單位產(chǎn)品成本的降低率。除此之外,以降低運(yùn)營(yíng)成本代替,這時(shí),對(duì)于流程改進(jìn)產(chǎn)品而言,銷(xiāo)售不容易獲得,產(chǎn)品銷(xiāo)售的增長(zhǎng)率被用來(lái)替代新產(chǎn)品的銷(xiāo)售率[4]。
2.指標(biāo)的篩選與確定
通常,為了確保績(jī)效指標(biāo)具有一定的代表性,在本文中,通過(guò)進(jìn)行相關(guān)度的計(jì)算時(shí),其各個(gè)維度互相獨(dú)立,與此同時(shí),不進(jìn)行其他維度的計(jì)算。一般而言,為減少主觀性,同時(shí)保證決策的科學(xué)性,本文首先對(duì)M11進(jìn)行分析以獲得絕對(duì)差序列。在此過(guò)程中,分辨率系數(shù)是0.5,通過(guò)使用這一方法,在一定程度上,能夠獲取其他相關(guān)系數(shù),最后,研究相關(guān)度矩陣。另外,還要改變參考序列,以便保證其他指標(biāo)也能夠作為參數(shù)序列,最終獲得所有二到三個(gè)系列的相關(guān)值,然后獲得每個(gè)維度的相關(guān)矩陣[5]。
R1=10.52960.50660.5589
0.529610.72360.8176
0.50660.723610.6801
0.61910.79770.65181
3.結(jié)果分析
(1)上市鋼鐵公司綠色技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效分析。從圖中可以看出,9家上市鋼鐵公司的綠色技術(shù)創(chuàng)新能力從強(qiáng)到弱分別為:寶鋼股份,三鋼閩光、南鋼股份、凌鋼股份、鞍鋼股份、柳鋼股份、安陽(yáng)鋼鐵、馬鋼股份、首鋼股份。此外,各個(gè)企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新能力主要集中在提高經(jīng)濟(jì)績(jī)效和創(chuàng)新績(jī)效上,而環(huán)境績(jī)效和社會(huì)績(jī)效影響不大。在具體指標(biāo)水平上,經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)得分最高的三鋼閩光,成本收益率最高;寶鋼股份,創(chuàng)新績(jī)效和社會(huì)績(jī)效得分最高。其在新產(chǎn)品,重大技術(shù)創(chuàng)新和環(huán)保投資方面均取得了良好的成績(jī)。在環(huán)境績(jī)效方面,得分最高的鞍鋼股份有限公司在每噸鋼氣中消耗新水的情況要好得多。從以上分析可以看出,取得良好成績(jī)的上市鋼鐵公司在各個(gè)方面的重要指標(biāo)上也取得了不錯(cuò)的成績(jī)。與此同時(shí),通過(guò)對(duì)比相應(yīng)的股份,在研發(fā)經(jīng)費(fèi)強(qiáng)度得分一樣的情況下,寶鋼企業(yè)取得較高的得分,由此可知,寶鋼股份具有良好的發(fā)展空間[6]。
(2)綠色技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)效果分析。通常情況下,對(duì)于這一評(píng)價(jià)模型而言,其在一定程度上,能夠有效整合主客觀權(quán)重的優(yōu)勢(shì),這樣一來(lái),能夠縮小指標(biāo)的差距,進(jìn)一步確保有效的權(quán)重。從以上分析可以看出:首先,通過(guò)這一績(jī)效評(píng)價(jià)模型可以能夠清晰的看出創(chuàng)新水平的高低,與此同時(shí),能夠發(fā)現(xiàn)其優(yōu)劣勢(shì);其次,現(xiàn)階段,對(duì)于鋼鐵企業(yè)而言,其在技術(shù)創(chuàng)新方面,僅僅重視經(jīng)濟(jì)效益,進(jìn)而使得環(huán)境、社會(huì)效益不高,再者,一些企業(yè)不能自覺(jué)履行社會(huì)責(zé)任;最后,還揭示了這一技術(shù)創(chuàng)新投入多產(chǎn)出少,成果轉(zhuǎn)化率、商品化率低,基于這一特點(diǎn),體現(xiàn)這一行業(yè)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型,通常情況下,只是依靠相關(guān)政策,來(lái)實(shí)施節(jié)能減排,進(jìn)而有效貫徹“兩型社會(huì)”建設(shè)政策[7]。
四、結(jié)論與建議
1.堅(jiān)持綠色發(fā)展理念,全面提高綠色技術(shù)創(chuàng)新水平
要想有效使用這一技術(shù),與此同時(shí),在上市鋼鐵企業(yè)的戰(zhàn)略中實(shí)現(xiàn)融合,首先需要制定出新的方案來(lái)對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)作出全面的評(píng)價(jià),而相關(guān)指標(biāo)的確定,則是需要依據(jù)特定綠色技術(shù),如此一來(lái),才能夠有效地促進(jìn)這一技術(shù)得到及時(shí)的優(yōu)化與完善,進(jìn)而確保企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
2.提高綠色技術(shù)投入產(chǎn)出能力,加強(qiáng)自主研發(fā)能力
上市鋼鐵企業(yè)為了想要有效地提升技術(shù)研發(fā)的產(chǎn)出率、轉(zhuǎn)化率以及商品化率,首先需要構(gòu)建相應(yīng)的制度,并且要確保制度的規(guī)范性、合理性,以便為具體的工作所服務(wù)。還有就是在企業(yè)當(dāng)中應(yīng)當(dāng)定期組織相關(guān)的培訓(xùn)工作,大力引進(jìn)優(yōu)秀人才,為企業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)的研發(fā)奠定人才基礎(chǔ),促進(jìn)企業(yè)的良好發(fā)展。
3.著重培育解決環(huán)境問(wèn)題的技術(shù)創(chuàng)新,加快環(huán)保減排技術(shù)改造進(jìn)程
一般而言,鋼鐵企業(yè)應(yīng)該對(duì)技術(shù)進(jìn)行有效的創(chuàng)新,進(jìn)而確保其能夠與時(shí)俱進(jìn),以便為具體的工作所服務(wù),進(jìn)而提高工作效率。除此之外,在一定程度上,可以有效處理各種問(wèn)題,因此,企業(yè)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)于綠色技術(shù)創(chuàng)新的重視,通過(guò)設(shè)計(jì)專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu),來(lái)解決高耗能、高污染的問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)對(duì)廢物的綜合利用,從而實(shí)現(xiàn)節(jié)能環(huán)保,同時(shí)提升生產(chǎn)效率的目的,滿足國(guó)家所提出的相關(guān)要求[8]。
參考文獻(xiàn):
[1]肖仁橋,丁娟,錢(qián)麗.綠色績(jī)效評(píng)價(jià)研究述評(píng)[J].貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2017,(2):11~11
[2]首鋼集團(tuán)有限公司.“鋼鐵流程綠色化關(guān)鍵技術(shù)”項(xiàng)目階段總結(jié)會(huì)在武漢舉行[J].表面工程與再制造,2018,18(05):64~64
[3]黃婉婕.企業(yè)綠色并購(gòu)三重績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D].武漢:湖北工業(yè)大學(xué),2018
[4]張雅蕊.多維鄰近視角下創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的生成、演化及效應(yīng)研究——以鋼鐵產(chǎn)業(yè)為例[D].武漢:武漢理工大學(xué),2018
[5]柯曉.碳市場(chǎng)不同配額分配方式下企業(yè)最優(yōu)定價(jià)及綠色自?xún)粞芯縖D].深圳:深圳大學(xué),2017
[6]李寰,李江龍.論述綠色鋼鐵冶金機(jī)械設(shè)計(jì)的關(guān)鍵技術(shù)[J].山東工業(yè)技術(shù),2017,(10):3~3
[7]業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的高效節(jié)能熱工環(huán)保技術(shù)助推鋼鐵產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展[N].世界金屬導(dǎo)報(bào),2016-04-05(B16)
[8]黃導(dǎo),陳麗云,張臨峰,等.推進(jìn)節(jié)能環(huán)保技術(shù)管理升級(jí)促進(jìn)鋼鐵工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型[J].鋼鐵,2015,50(12):1~10
作者簡(jiǎn)介:
王聰,供職于山鋼營(yíng)銷(xiāo)總公司。