夏昉 李銀清
摘要:本文以吉林省2000年~2016年科技服務(wù)業(yè)產(chǎn)值和地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)為基礎(chǔ),運(yùn)用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)、協(xié)整理論及VAR模型對(duì)吉林省科技服務(wù)業(yè)與吉林省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明,吉林省科技服務(wù)業(yè)對(duì)吉林省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用,且二者之間存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系??萍挤?wù)業(yè)作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展新業(yè)態(tài),吉林省應(yīng)從制定差別化政策培育高端人才、提升科技水平、加強(qiáng)知識(shí)溢出等方面推進(jìn)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展,從而帶動(dòng)吉林省向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)邁進(jìn)。
關(guān)鍵詞:科技服務(wù)業(yè);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);協(xié)整關(guān)系;VAR模型
中圖分類號(hào):F061文獻(xiàn)識(shí)別碼:A文章編號(hào):
2096-3157(2020)23-0113-04
科技服務(wù)業(yè)是近年來逐漸興起并取得迅速發(fā)展的一種以促進(jìn)知識(shí)交流和創(chuàng)新為目的的新興產(chǎn)業(yè)??萍挤?wù)業(yè)的概念起源于西方,在國(guó)外已有百年的發(fā)展歷史,而我國(guó)則在20世紀(jì)90年代才逐步出現(xiàn)科技服務(wù)業(yè)的概念。隨著科技在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用逐步增強(qiáng),科技服務(wù)業(yè)日漸發(fā)展成為獨(dú)立的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)。實(shí)踐表明,科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展作為產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的關(guān)鍵一環(huán),將會(huì)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生式轉(zhuǎn)型;對(duì)于實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新機(jī)制、完善科技創(chuàng)新體制等方面亦呈現(xiàn)重要的戰(zhàn)略指導(dǎo)意義[1]。
多年來,吉林省不斷加大科技力量的投入,注重科技創(chuàng)新,將科技服務(wù)業(yè)作為促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要支撐點(diǎn)和有力保障。2014年10月,國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加快科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的若干意見》,首次對(duì)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展作出全面部署。該文件闡述了加快科技服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)于推動(dòng)科技創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化的推動(dòng)作用;揭示了科技經(jīng)濟(jì)深度融合過程中,科技服務(wù)業(yè)對(duì)于通過科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,以及培育新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向高端水平邁進(jìn)從而引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效的重要意義。
一、文獻(xiàn)綜述
從已有文獻(xiàn)資料來看,對(duì)科技服務(wù)業(yè)的研究方向主要集中對(duì)科技服務(wù)業(yè)內(nèi)涵的界定與發(fā)展問題分析、科技服務(wù)業(yè)的運(yùn)行機(jī)理分析等幾個(gè)方面。蔣有康等嘗試從科技服務(wù)業(yè)內(nèi)涵的界定方面去界定科技服務(wù)業(yè)。張振剛等認(rèn)為研究科技服務(wù)業(yè)主要通過知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)、方法、信息等要素的積累對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力提升的影響,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新和社會(huì)知識(shí)價(jià)值創(chuàng)造最終促進(jìn)商業(yè)價(jià)值。
國(guó)內(nèi)學(xué)者在產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究也越來越多。李鳳升等在研究黑龍江省服務(wù)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究中表明黑龍江省服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)1%,促進(jìn)黑龍江省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.84%。黃亦元的定量研究發(fā)現(xiàn)四川省科技服務(wù)業(yè)較大程度依賴于第二產(chǎn)業(yè),并營(yíng)造了其他產(chǎn)業(yè)的提升空間;曹穎杰認(rèn)為科技服務(wù)業(yè)能夠推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)從勞動(dòng)密集型向知識(shí)密集型發(fā)展,成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的新興增長(zhǎng)點(diǎn)。
綜合國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究可知,目前對(duì)科技服務(wù)業(yè)的研究逐漸由定性的內(nèi)涵作用研究向經(jīng)濟(jì)定量研究轉(zhuǎn)化。因此,研究吉林省科技服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用對(duì)于研究吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)有著舉足輕重的作用。
二、數(shù)據(jù)來源、模型構(gòu)建與研究方法
1.數(shù)據(jù)來源
本文選取的2000年~2016年間吉林省的科技服務(wù)業(yè)產(chǎn)值(TS)和吉林省地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)均來自于2000年~2016年《吉林省統(tǒng)計(jì)年鑒》。本文利用統(tǒng)計(jì)年鑒中的產(chǎn)值(名義產(chǎn)值)與當(dāng)年的物價(jià)指數(shù)的比值所得的實(shí)際產(chǎn)值作為研究的數(shù)據(jù)基礎(chǔ),以消除物價(jià)變動(dòng)對(duì)產(chǎn)值的影響為了保證數(shù)據(jù)的可比性,消除數(shù)據(jù)的量綱及異方差性而不影響原始數(shù)列的協(xié)整關(guān)系,本文對(duì)吉林省科技服務(wù)業(yè)產(chǎn)值及吉林省地區(qū)生產(chǎn)總值進(jìn)行了對(duì)數(shù)處理,分別記作LNTS和LNGDP。
2.模型構(gòu)建
向量自回歸模型(VAR模型)最早由Sims于1980年提出,該模型通常用于多變量時(shí)間序列系統(tǒng)的預(yù)測(cè)和描述隨機(jī)擾動(dòng)對(duì)變量系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)影響。模型通過內(nèi)生變量的滯后項(xiàng)的函數(shù)將單變量自回歸模型推廣到由多元時(shí)間序列變量組成的“向量”自回歸模型。VAR(p)模型的數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
yt=A1yt-1+…+Apyt-p+Bxt+εt(t=1,2,…,T)
其中:yt是k維內(nèi)生變量向量,xt是d維外生變量向量,p是滯后階數(shù),樣本個(gè)數(shù)為T。
3.研究方法
鑒于宏觀經(jīng)濟(jì)的時(shí)間序列通常是非平穩(wěn)的,本文運(yùn)用ADF檢驗(yàn)法對(duì)LNTS,LNGDP進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。通過多次差分使得處理后的時(shí)間序列存在同階單整時(shí),運(yùn)用Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)LNTS與LNGDP之間是否存在協(xié)整關(guān)系,利用格蘭杰檢驗(yàn)驗(yàn)證二者之間的因果關(guān)系,通過誤差修正模型衡量長(zhǎng)期均衡關(guān)系。為了深入探討VAR模型所反映的變量間的動(dòng)態(tài)相關(guān)關(guān)系,本文運(yùn)用脈沖響應(yīng)與方差分解對(duì)LNTS與LNGDP作進(jìn)一步的預(yù)測(cè)分析。
三、結(jié)果
1.吉林省科技服務(wù)業(yè)與地區(qū)生產(chǎn)總值的基本狀況
如圖1所示為吉林省2000年~2016年間科技服務(wù)業(yè)產(chǎn)值與地區(qū)生產(chǎn)總值對(duì)數(shù)折線圖。從折線圖可以看出,吉林省科技服務(wù)業(yè)產(chǎn)值變化趨勢(shì)與吉林省GDP產(chǎn)值大致相同,且均呈平穩(wěn)上升狀態(tài),可以大致判斷兩者之間存在一定的關(guān)系。一方面,吉林省科技服務(wù)業(yè)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的發(fā)展?fàn)顩r是一致的,隨著經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng),科技服務(wù)業(yè)也得到了很大的發(fā)展。另一方面,也可以看到,吉林省科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展速度較為緩慢。
2.實(shí)證結(jié)果分析
本文采用協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)、VAR模型等計(jì)量工具分析研究吉林省科技服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。
(1)變量序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)
本文首先對(duì)序列的平穩(wěn)性進(jìn)行單位根檢驗(yàn),運(yùn)用Eviews8.0對(duì)各變量序列LNGDP和LNTS進(jìn)行單位根檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。
由各變量序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果來看,原序列LNGDP和LNTS的ADF值在各顯著性水平下均不平穩(wěn),沒有通過檢驗(yàn)。經(jīng)過一階差分處理后,ΔLNGDP在各檢驗(yàn)水平下均不平穩(wěn),而ΔLNTS在5%的檢驗(yàn)水平下平穩(wěn)。根據(jù)協(xié)整理論,只有同階單整序列才能夠作協(xié)整分析,故繼續(xù)對(duì)兩變量序列作二階差分處理。二階差分處理后,Δ2LNGDP在1%的顯著性水平下平穩(wěn),Δ2LNTS在5%的檢驗(yàn)水平下平穩(wěn),均通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)。所以確定二者為為二階單整序列,分別記作Δ2LNGDP~I(xiàn)(2),Δ2LNTS~I(xiàn)(2),可以對(duì)兩變量序列進(jìn)行協(xié)整分析。
(2)協(xié)整分析
根據(jù)以上對(duì)變量序列的單位根平穩(wěn)性檢驗(yàn)可知,兩組變量序列LNGDP和LNTS均為二階單整平穩(wěn),因此可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),并建立如下估計(jì)方程模型:
LNGDP=c0+c1LNTS+εt(1)
本文采用E-G兩步法對(duì)兩組變量序列進(jìn)行了協(xié)整分析,即用最小二乘法建立LNGDP與LNTS的回歸方程,在根據(jù)ADF檢驗(yàn)來判斷兩者之間非均衡誤差的平穩(wěn)性。結(jié)果表明兩者之間具有協(xié)整關(guān)系。由Eviews6.0計(jì)算結(jié)果如下:
LNGDP=5.201287+0.918901LNTS+et(2)
(34.41792)(21.69334)
R2=0.969110;F=470.6012;DW=0.255679
根據(jù)估計(jì)方程(1),可得到回歸殘差et,對(duì)et進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。若殘差et是平穩(wěn)的,則表明LNGDP與LNTS是協(xié)整的。對(duì)殘差序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果(如表2所示)表明殘差序列et在10%的檢驗(yàn)水平下是平穩(wěn)的,說明變量序列LNGDP和LNTS之間存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系。
由協(xié)整回歸和對(duì)其殘差的單位根檢驗(yàn)表明,吉林省GDP與科技服務(wù)業(yè)產(chǎn)值之間協(xié)整關(guān)系,及長(zhǎng)期均衡關(guān)系。LNTS的系數(shù)估計(jì)值為0.91890,說明當(dāng)科技服務(wù)業(yè)產(chǎn)值每增長(zhǎng)1%時(shí),可帶動(dòng)吉林省GDP增長(zhǎng)0.9189%,可見,科技服務(wù)業(yè)可極大地促進(jìn)吉林省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),提高科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平是吉林省經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的不竭動(dòng)力。
(3)誤差修正模型
依協(xié)整理論當(dāng)變量之間存在協(xié)整關(guān)系時(shí),建立誤差修正模型來分析變量的短期波動(dòng)和長(zhǎng)期關(guān)系均衡關(guān)系,具體如下:
Δ2LNGDPt=c+c1Δ2LNTS+c2ecmt+εt(3)
其中,ecmt為誤差修正項(xiàng),且ecmt=LNGDPt-1-c0-c1LNTSt-1
本文運(yùn)用E-view得到的誤差修正結(jié)果表明:由式(4)可知,從短期來看,科技服務(wù)業(yè)每增長(zhǎng)1%,吉林省的經(jīng)濟(jì)總量將增加0.3189%左右,小于長(zhǎng)期彈性0.9189%。-0.1140為誤差修正項(xiàng)系數(shù),反映了誤差修正項(xiàng)對(duì)t-1時(shí)期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值偏離長(zhǎng)期均衡關(guān)系的調(diào)整力度。為了維持科技服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系,當(dāng)期以-0.1140的速度調(diào)整前一期科技服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增量間的非均衡狀態(tài),直至趨近長(zhǎng)期均衡。
Δ2LNGDP=-0.000510+0.318864Δ2LNTS-0.1139878ecm(-1)(4)
R2=0.448773;F=4.884803;DW=2.214681
(4)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)
吉林省科技服務(wù)業(yè)與吉林省地區(qū)生產(chǎn)總值具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,但是要判定兩個(gè)變量序列之間是否具有一定的因果關(guān)系還需要對(duì)兩組變量序列做進(jìn)一步的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。Granger因果檢驗(yàn)自1969年由Granger提出以來,經(jīng)Sims(1972)進(jìn)一步推廣,成為檢驗(yàn)變量之間因果關(guān)系的一種有效方法。主要考察自變量及其滯后與因變量的因果關(guān)系。
如表3所示,本文對(duì)兩組序列變量LNTS和LNGDP作出了格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn),結(jié)果表明:當(dāng)滯后階數(shù)為1階時(shí),對(duì)于“LNTS不是引起LNGDP變化的格蘭杰原因”的原假設(shè),其P值為0.0042,小于1%的檢驗(yàn)水平,因此拒絕該原假設(shè),即可以認(rèn)為L(zhǎng)NTS是引起LNGDP的格蘭杰原因。同樣,對(duì)于原假設(shè)“LNGDP不是引起LNTS變化的格蘭杰原因”,其P值為0.7538,大于10%的檢驗(yàn)水平,接受原假設(shè),即認(rèn)為L(zhǎng)NGDP不是引起LNTS變化的格蘭杰原因??梢?,在滯后1階的情況下,LNTS到LNGDP的單向因果關(guān)系,而不存在LNGDP到LNTS的反向因果關(guān)系。按照以上分析方法,滯后2階、3階的情況分別如表2所示。經(jīng)過檢驗(yàn),滯后2、3階的情況與滯后1階情況相同。綜上,可以認(rèn)為科技服務(wù)業(yè)產(chǎn)值能夠引起國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的變化,即科技服務(wù)業(yè)對(duì)吉林省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用。
(5)VAR模型滯后階數(shù)的確定
模型滯后階數(shù)的確定將影響到以后的檢驗(yàn)水平,它與格蘭杰因果檢驗(yàn)和變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)都密切相關(guān)?;跍箅A數(shù)的AIC信息準(zhǔn)則和SC準(zhǔn)則,當(dāng)AIC和SC的取值均為最小時(shí),滯后階數(shù)最優(yōu),本研究滯后階數(shù)為4階。表中“*”標(biāo)記代表依據(jù)相應(yīng)準(zhǔn)則選擇出來的滯后階數(shù),且模型通過了LM檢驗(yàn),進(jìn)一步確定了模型的滯后階數(shù),判斷VAR(4)為最優(yōu)模型。
由以上滯后階數(shù)判斷結(jié)果可知,當(dāng)滯后階數(shù)為4階時(shí),AIC和SC取值均為最小。表中“*”標(biāo)記代表依據(jù)相應(yīng)準(zhǔn)則選擇出來的滯后階數(shù),所有的準(zhǔn)則選出來的滯后階數(shù)都為4,而且模型也通過了LM檢驗(yàn),進(jìn)一步確定了模型的滯后階數(shù),因此確定VAR(4)為最優(yōu)模型。
(6)VAR模型參數(shù)估計(jì)
從式VAR模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果來看,1998年至2014年,吉林省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身具有一定慣性,上一年吉林省地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率對(duì)本年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率的彈性為0.064,隨著滯后期數(shù)的增加,其慣性作用顯現(xiàn)越不明顯,說明這種慣性具有一定的波動(dòng)性,且波動(dòng)周期較短。而科技服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)率對(duì)吉林省地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率的影響較為顯著,吉林省科技服務(wù)業(yè)產(chǎn)值滯后一期對(duì)本年的吉林省GDP增長(zhǎng)率的相關(guān)系數(shù)為-0.456,表明在科技投入初期對(duì)于吉林省經(jīng)濟(jì)在短期內(nèi)還沒有見到成效,隨著科技服務(wù)業(yè)產(chǎn)值滯后期數(shù)的增加,其優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn),滯后三期時(shí)科技服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)率每增加1%,吉林省地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率將增加0.0918%。可見,短期內(nèi)科技服務(wù)業(yè)對(duì)吉林省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響較大,且存在一定的滯后效應(yīng)。長(zhǎng)期狀態(tài)下吉林省科技服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間保持著均衡關(guān)系,持續(xù)周期較長(zhǎng),進(jìn)一步驗(yàn)證了吉林省科技服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用效果明顯。
Δ2LNGDPΔ2LNTS=-0.004810-0.0.17498+0.064-0.456-0.184-0.724
Δ2LNGDPt-1Δ2LNTSt-1+0.033-0.0650.198-0.839
Δ2LNGDPt-2Δ2LNTSt-2+0.1260.01980.337-0.565
Δ2LNGDPt-3Δ2LNTSt-3? (5)
(7)模型穩(wěn)定性檢驗(yàn)
穩(wěn)定的VAR模型才能夠進(jìn)一步做脈沖響應(yīng)分析,因此需要對(duì)模型做平穩(wěn)性檢驗(yàn)。判斷VAR模型是否穩(wěn)定的最直觀的方法是利用AR根圖。若VAR模型的所有根模的倒數(shù)小于1,則在根圖中表現(xiàn)為所有的特征根均在單位圓之內(nèi),表示該模型穩(wěn)定。檢驗(yàn)結(jié)果如圖2所示。AR根圖顯示,所有的特征根均落在單位圓之內(nèi),表示該模型是穩(wěn)健的,可以進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析。
(8)脈沖響應(yīng)分析
脈沖響應(yīng)函數(shù)可以分析VAR模型中每個(gè)內(nèi)生變量對(duì)它自身以及其他內(nèi)生變量的擾動(dòng)所作出的反應(yīng)以及動(dòng)態(tài)特征,同時(shí)可衡量來自某個(gè)內(nèi)生變量的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊(“脈沖”)模型中所有內(nèi)生變量當(dāng)前值對(duì)未來取值的影響。
由LNTS對(duì)LNGDP的沖擊效應(yīng)(圖3)來看,吉林省地區(qū)生產(chǎn)總值LNGDP對(duì)科技服務(wù)業(yè)產(chǎn)值LNTS擾動(dòng)沒有做出響應(yīng)。第一期后LNGDP對(duì)LNTS擾動(dòng)的響應(yīng)開始做出響應(yīng),到第二期時(shí)達(dá)到最小值為-0.07,說明科技服務(wù)業(yè)發(fā)展初期并沒有見到成效。到第三期左右達(dá)到最大,約為0.01,然后開始回落,一直到4.6期左右回到0值。雖然響應(yīng)值不高,但是持續(xù)周期較長(zhǎng),說明長(zhǎng)期內(nèi)科技服務(wù)業(yè)對(duì)吉林省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)作用顯著,且保持均衡關(guān)系。
四、結(jié)論與建議
本文以向量自回歸模型為核心,通過吉林省科技服務(wù)業(yè)產(chǎn)值與地區(qū)生產(chǎn)總值的關(guān)系研究分析可以得到:?jiǎn)挝桓鶛z驗(yàn)及協(xié)整檢驗(yàn)表明吉林省科技服務(wù)業(yè)產(chǎn)值與地區(qū)生產(chǎn)總值存在二階單整的平穩(wěn)關(guān)系,并且短期相關(guān)系數(shù)為0.9189;誤差修正分析及格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)可知,二者之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系,長(zhǎng)期內(nèi)以-0.114的速度對(duì)二者之間的非均衡狀態(tài)進(jìn)行調(diào)整;并且科技服務(wù)業(yè)產(chǎn)值的增加能夠促進(jìn)吉林省地區(qū)生產(chǎn)總值的發(fā)展;通過運(yùn)用VAR模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)對(duì)吉林省科技服務(wù)業(yè)與地區(qū)生產(chǎn)總值的動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)分析可知,科技服務(wù)業(yè)初期對(duì)吉林省地區(qū)生產(chǎn)總值的促進(jìn)作用不明顯,滯后三期后其促進(jìn)作用逐漸顯現(xiàn)。由此可見,目前吉林省科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展尚處于初期,吉林省科技服務(wù)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的當(dāng)期效應(yīng)有限,但對(duì)吉林省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沖擊效應(yīng)明顯。
針對(duì)以上結(jié)論對(duì)吉林省經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出以下幾點(diǎn)政策建議:
1.提高科技服務(wù)業(yè)的投入,加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著密不可分的聯(lián)系。有學(xué)者認(rèn)為,技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)過程就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程,它能夠有效地帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。為此,在互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)時(shí)代下,充分利用利用信息技術(shù)進(jìn)行科技創(chuàng)新是現(xiàn)代科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力。吉林省科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平還尚處在中下游,同其他發(fā)達(dá)地區(qū)相比還有很大差距。積極借鑒先進(jìn)技術(shù),促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)的有機(jī)結(jié)合,增強(qiáng)科技服務(wù)業(yè)技術(shù)水平。
2.鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合科技服務(wù)業(yè)作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè),適當(dāng)形成產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展將有利于形成區(qū)域品牌效應(yīng)。吉林省作為東北老工業(yè)基地,當(dāng)前首要任務(wù)就是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。吉林省在發(fā)展科技服務(wù)業(yè)時(shí)應(yīng)該積極尋求新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,并針對(duì)其所處的技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行集中投入和研究,打造區(qū)域品牌,用區(qū)域品牌效應(yīng)來帶動(dòng)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展,不斷促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)間的融合,形成經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)效應(yīng)。
3.加強(qiáng)科技服務(wù)業(yè)創(chuàng)新體系建設(shè),提高產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力目前吉林省科技服務(wù)業(yè)體系還不是很完善,有待進(jìn)一步提高。強(qiáng)化科技服務(wù)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合,加強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力,提高企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力,不斷提高企業(yè)對(duì)新技術(shù)的吸收能力和自主創(chuàng)新能力,提高企業(yè)的整體科技水平。同時(shí)還要培養(yǎng)現(xiàn)代科技服務(wù)性人才,強(qiáng)化人才培養(yǎng)機(jī)制,政府要多從政策上予以支持,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。此外,吉林省在發(fā)展科技服務(wù)業(yè)過程中還應(yīng)通過合作、聯(lián)合、集聚服務(wù)資源,面向市場(chǎng)不斷拓新的服務(wù)領(lǐng)域和服務(wù)內(nèi)容,提升自身服務(wù)能力。
4.加強(qiáng)科技服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)融合,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)科技創(chuàng)新有助于促進(jìn)技術(shù)融合。技術(shù)融合,即科技創(chuàng)新在不同產(chǎn)業(yè)間擴(kuò)散,從而使得產(chǎn)業(yè)間邊界逐漸模糊甚至消失的現(xiàn)象。加強(qiáng)科技服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)融合,一方面,能夠通過科技創(chuàng)新和技術(shù)擴(kuò)散,使得科技力量的投入轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,并滲透到其他產(chǎn)業(yè)中去,提高生產(chǎn)效率和吉林省整體經(jīng)濟(jì)效益;另一方面,通過技術(shù)融合可進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),從而為吉林省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供強(qiáng)大動(dòng)力。
參考文獻(xiàn):
[1]陳春明,薛富宏.科技服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].學(xué)習(xí)與探索,2014,(04):100~104
[2]刁伍鈞,扈文秀,張根能.科技服務(wù)業(yè)研究綜述[J].科技管理研究,2012,(14):44~47
[3]張振剛,李云健,陳志明.科技服務(wù)業(yè)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力提升的影響——基于珠三角地區(qū)的實(shí)證研究[J].中國(guó)科技論壇,2013,(12):45~51
[4]李鳳升,趙俊平,彭民.黑龍江省服務(wù)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[A].服務(wù)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新國(guó)際研討會(huì)論文集[C]//.哈爾濱商業(yè)大學(xué)、《經(jīng)濟(jì)研究》編輯部、黑龍江省社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)、黑龍江省經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì),2007
[5]沈蕾,靳禮偉.我國(guó)科技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)技術(shù)融合對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2015,(08):67~70
[6]黃亦元.四川科技服務(wù)業(yè)發(fā)展及與經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)分析[J].中國(guó)統(tǒng)計(jì),2015,(06):57~58
[7]張孟裴.中國(guó)科技服務(wù)業(yè)策略研究[D].渤海大學(xué),2014
[8]謝蘭云.我國(guó)R&D投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的計(jì)量分析[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2009
[注]基金項(xiàng)目:醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)與投資基金創(chuàng)新融合發(fā)展模式研究:吉林省省級(jí)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新專項(xiàng)資金項(xiàng)目(2019C065~1)
作者簡(jiǎn)介:
1.夏昉,長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)健康管理學(xué)院副教授,博士;研究方向:技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理
2.李銀清(通訊作者),長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)副研究員,博士;研究方向:科研管理。