周雪峰 喬曉麗 左靜靜
【摘 要】 文章采用手工搜集的2011—2018年中小板民營上市公司金融關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)和專利數(shù)據(jù)研究高管金融關(guān)聯(lián)對中小民營企業(yè)“雙元”創(chuàng)新的影響及環(huán)境不確定性的調(diào)節(jié)效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn),金融關(guān)聯(lián)顯著促進(jìn)中小民企“雙元”創(chuàng)新,且較于探索式創(chuàng)新,金融關(guān)聯(lián)對中小民企利用式創(chuàng)新的影響更顯著。環(huán)境不確定性正向調(diào)節(jié)金融關(guān)聯(lián)對中小民企探索式創(chuàng)新的促進(jìn)作用,卻無法顯著影響金融關(guān)聯(lián)與中小民企利用式創(chuàng)新的關(guān)系。區(qū)分不同金融關(guān)聯(lián)類型后發(fā)現(xiàn),銀行金融關(guān)聯(lián)更有利于促進(jìn)中小民企利用式創(chuàng)新,非銀行金融關(guān)聯(lián)更有利于促進(jìn)中小民企探索式創(chuàng)新,而環(huán)境不確定性均能夠增強(qiáng)前述兩者間的正相關(guān)關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】 金融關(guān)聯(lián); “雙元”創(chuàng)新; 環(huán)境不確定性; 探索式創(chuàng)新; 利用式創(chuàng)新
【中圖分類號】 F275.5? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? 【文章編號】 1004-5937(2020)22-0096-09
一、引言
隨著自然資源、勞動力、資本等生產(chǎn)要素對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的邊際收益逐漸減弱,經(jīng)濟(jì)下行、市場低迷及產(chǎn)能過剩成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新特征。為了減輕國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力,實現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,2018年中央經(jīng)濟(jì)工作會議中提出繼續(xù)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為當(dāng)前政府采取的重要措施,主要通過增加有效供給來提升經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量,而有效供給的增加依賴于創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略,因此,創(chuàng)新成為推動當(dāng)前供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)鍵變量。March[ 1 ]從知識分類和組織學(xué)習(xí)角度將創(chuàng)新分為“雙元”創(chuàng)新,即探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新。探索式創(chuàng)新立足于革新已有的組織慣例,努力探索新的產(chǎn)品、技術(shù)、流程和方法,主要為新的市場和客戶群體服務(wù);利用式創(chuàng)新則建立在現(xiàn)有技術(shù)、客戶和市場知識基礎(chǔ)上,并對現(xiàn)有技能和流程進(jìn)行加強(qiáng)。已有研究發(fā)現(xiàn),引領(lǐng)中國技術(shù)創(chuàng)新的是民營企業(yè)[ 2 ],中小企業(yè)創(chuàng)造性破壞動力強(qiáng)[ 3 ],創(chuàng)新效率最高[ 4 ],是推動我國創(chuàng)新戰(zhàn)略實施的重要力量。但是,創(chuàng)新的資產(chǎn)專用性、不確定性和弱排他性等特征易使中小民營企業(yè)(以下簡稱中小民企)面臨較強(qiáng)融資約束,政府的廉潔程度、金融體系和司法體系的完善程度與企業(yè)外部融資具有顯著的正相關(guān)關(guān)系[ 5 ]。然而,在中國這樣的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國家,制度體系的不完善嚴(yán)重制約了中小民企創(chuàng)新水平。作為一種非市場力量,企業(yè)家社會資本可以幫助中小民企獲取稀缺資源,對中小民企經(jīng)營能力和經(jīng)濟(jì)效益有直接的提升作用。金融關(guān)聯(lián)作為社會資本的重要組成部分,能夠增加企業(yè)融資規(guī)模、降低融資成本[ 6 ]和延長債務(wù)期限[ 7 ],已成為企業(yè)創(chuàng)新活動的重要治理機(jī)制。
部分學(xué)者研究了金融關(guān)聯(lián)對企業(yè)創(chuàng)新的影響,發(fā)現(xiàn)兩者之間呈正相關(guān)、負(fù)相關(guān)及非線性[ 8-12 ]。企業(yè)創(chuàng)新在收益不確定性、資源要求、風(fēng)險、是否涉及基礎(chǔ)研究及研發(fā)技術(shù)的機(jī)密性等方面存在很強(qiáng)的異質(zhì)性,因此不同的創(chuàng)新模式對金融關(guān)聯(lián)資源的渴求程度必然會有所不同,即金融關(guān)聯(lián)是否會對中小民企探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新產(chǎn)生差異性影響?此外,企業(yè)經(jīng)營活動必然會受到宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和發(fā)展水平的影響,其必須正視外部環(huán)境變化。當(dāng)企業(yè)面臨的環(huán)境不確定性增強(qiáng)時,其更傾向于追求先動和競爭性戰(zhàn)略,往往會通過創(chuàng)新來保護(hù)自身的市場地位,探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新是在不同的外部環(huán)境壓力下催生而來,只有在與外部環(huán)境良好匹配的條件下,探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新才能為企業(yè)帶來更好的績效提升[ 13 ]。因此,從環(huán)境不確定性視角研究金融關(guān)聯(lián)對中小民企“雙元”創(chuàng)新的影響具有重要的理論與現(xiàn)實意義。
基于此,本文研究了金融關(guān)聯(lián)及金融關(guān)聯(lián)類型對中小民企探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新的影響,以及在不同外部環(huán)境條件下,金融關(guān)聯(lián)資源應(yīng)當(dāng)如何與中小民企不同創(chuàng)新模式匹配。本文的貢獻(xiàn)主要有三個方面:第一,基于“烙印”理論,辨識了銀行金融關(guān)聯(lián)與非銀行金融關(guān)聯(lián)的差異,為研究中小民企“雙元”創(chuàng)新的影響因素提供了新的思路和視角。第二,基于“權(quán)變理論”,揭示了環(huán)境不確定性如何影響中小民企金融關(guān)聯(lián)資源的配置,厘清金融關(guān)聯(lián)類型對中小民企“雙元”創(chuàng)新發(fā)揮作用的機(jī)理,豐富已有的戰(zhàn)略管理理論。第三,本文對中小民企創(chuàng)新實踐及我國金融體制改革具有借鑒意義。一方面能夠幫助中小民企管理層全面理解金融關(guān)聯(lián)的作用,指導(dǎo)中小民企在特定環(huán)境條件下合理配置金融關(guān)聯(lián)資源進(jìn)行“雙元”創(chuàng)新;另一方面對非銀行金融關(guān)聯(lián)的研究有利于探索適合中小民企“雙元”創(chuàng)新的金融制度安排,為優(yōu)化我國金融結(jié)構(gòu)提供理論依據(jù)和令人信服的經(jīng)驗證據(jù)。
二、理論分析與假設(shè)提出
(一)金融關(guān)聯(lián)與中小民企創(chuàng)新
創(chuàng)新活動需要巨額資金的持續(xù)投入,融資約束是我國中小民企創(chuàng)新活動面臨的主要阻力,因此金融中介所提供的融資服務(wù)對企業(yè)創(chuàng)新至關(guān)重要。研究發(fā)現(xiàn):首先,基于“軟信息”建立的金融關(guān)聯(lián)是企業(yè)融通資金的重要渠道。一方面,金融關(guān)聯(lián)能夠有效促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)與中小民企之間的業(yè)務(wù)協(xié)同和知識共享,緩解其與金融機(jī)構(gòu)之間的信息不對稱,最終緩解中小民企的融資約束。另一方面,金融關(guān)聯(lián)還是一種聲譽(yù)擔(dān)保機(jī)制,往往向外部資本市場傳遞了優(yōu)質(zhì)企業(yè)的信號,使其他借款人相信企業(yè)具有較高的信用等級,以此間接獲得其他金融機(jī)構(gòu)的“隱形貸款”。其次,中小民企通過聘請具有銀行、信托、證券等金融機(jī)構(gòu)背景的人士進(jìn)入企業(yè)管理層,能幫助企業(yè)在組織內(nèi)部形成一個包含金融機(jī)構(gòu)在內(nèi)的內(nèi)部資本市場,對內(nèi)部資本市場的有效運(yùn)作和集中管理將會使中小民企避開外部融資的諸多限制,同時,內(nèi)部資本市場也將為中小民企提供諸如“現(xiàn)金流互補(bǔ)”和“交叉補(bǔ)貼”等融資方式,這對中小民企而言意味著新的融資優(yōu)勢。因此,金融關(guān)聯(lián)的存在將為中小民企創(chuàng)新活動疏通融資渠道。
金融關(guān)聯(lián)能夠提高管理層風(fēng)險承擔(dān)水平,進(jìn)而提高中小民企創(chuàng)新活動的積極性。創(chuàng)新活動周期長、不確定性及風(fēng)險大,管理者在面臨業(yè)績考核壓力時往往會減少創(chuàng)新活動投入,即存在創(chuàng)新短視行為,因此,管理層的風(fēng)險承擔(dān)意愿便成為企業(yè)開展創(chuàng)新活動的直接決定因素。張敏等[ 14 ]發(fā)現(xiàn)企業(yè)的風(fēng)險承擔(dān)水平需要以一定的資源消耗為基礎(chǔ),金融關(guān)聯(lián)作為企業(yè)獲取外部資源的關(guān)鍵“閥門”,能夠為企業(yè)創(chuàng)新活動提供充足的資源供給。金融關(guān)聯(lián)將從以下兩個渠道影響中小民企的風(fēng)險承擔(dān)能力:首先,就資金融通渠道而言,具有金融背景的高管進(jìn)入管理層后,企業(yè)可獲得的信貸資金增加,充足的資金供應(yīng)使管理層在做出創(chuàng)新決策時不再瞻前顧后,激勵其選擇高風(fēng)險高收益的創(chuàng)新項目。其次,基于高管的風(fēng)險偏好特征,具有金融機(jī)構(gòu)工作經(jīng)歷的高管有更強(qiáng)的風(fēng)險承擔(dān)意識。金融機(jī)構(gòu)在日常經(jīng)營活動中往往會面臨巨大的市場風(fēng)險、信用風(fēng)險及操作風(fēng)險,這些潛在風(fēng)險對金融機(jī)構(gòu)工作人員形成潛移默化的影響,提高在不確定性決策面前的風(fēng)險判斷力,進(jìn)而增加對高風(fēng)險投資決策的概率。所以,相對而言,具有金融機(jī)構(gòu)從業(yè)背景的高管往往表現(xiàn)出更高的風(fēng)險承擔(dān)水平。風(fēng)險承擔(dān)水平是影響企業(yè)創(chuàng)新活動的關(guān)鍵因素,有助于企業(yè)通過創(chuàng)新活動獲取長遠(yuǎn)競爭優(yōu)勢[ 15 ]。因此,管理層的高風(fēng)險承擔(dān)水平會伴隨著更多的創(chuàng)新投入。
綜上所述,金融關(guān)聯(lián)通過拓展中小民企創(chuàng)新活動的融資渠道,提高管理層風(fēng)險承擔(dān)水平,進(jìn)而推動創(chuàng)新活動持續(xù)有序進(jìn)行。鑒于此,本文提出假設(shè)1:
H1:金融關(guān)聯(lián)能夠促進(jìn)中小民企創(chuàng)新。
(二)金融關(guān)聯(lián)與中小民企“雙元”創(chuàng)新
探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新在資源基礎(chǔ)、資源配置和風(fēng)險承擔(dān)方面具有差異,如何尋求外部資源并將其有效配置于不同的創(chuàng)新模式是中小民企實施“雙元”創(chuàng)新戰(zhàn)略的關(guān)鍵問題。相對于利用式創(chuàng)新,探索式創(chuàng)新由于具有更高的不確定性而面臨強(qiáng)融資約束,這在一定程度上限制了中小民企開展探索式創(chuàng)新,而金融關(guān)聯(lián)的存在則會有效緩解企業(yè)的資源約束,增強(qiáng)企業(yè)探索式創(chuàng)新的風(fēng)險抵抗能力,最終促使探索式創(chuàng)新的開展。同樣,中小民企開展利用式創(chuàng)新也需要相應(yīng)的資源支持,金融關(guān)聯(lián)促使中小民企將注意力和資源投向基于已有技術(shù)、知識的循序利用式創(chuàng)新,通過不斷吸收市場中溢出的技術(shù)和知識,從而提供符合市場需求的產(chǎn)品和服務(wù)。因此,金融關(guān)聯(lián)均能促進(jìn)中小民企探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新。
然而,由于探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新具有不同的特點,金融關(guān)聯(lián)對不同創(chuàng)新模式產(chǎn)生的影響應(yīng)當(dāng)存在差異。探索式創(chuàng)新需要企業(yè)脫離原有技術(shù)軌道,在新興市場中提供產(chǎn)品和服務(wù),具有更高的風(fēng)險和不確定性,是一種更具進(jìn)攻性的創(chuàng)新戰(zhàn)略。而利用式創(chuàng)新立足于現(xiàn)有知識和技術(shù),并在已有市場進(jìn)行小幅度創(chuàng)新,因此,利用式創(chuàng)新所提供的產(chǎn)品可能是企業(yè)原有產(chǎn)品組合中的新產(chǎn)品,但對市場而言可能不是新產(chǎn)品。相比于利用式創(chuàng)新,債權(quán)人可能無法對中小民企探索式創(chuàng)新做出有效評估,其為企業(yè)探索式創(chuàng)新活動提供資金支持的動機(jī)較弱,而利用式創(chuàng)新的相關(guān)信息可在市場上隨時獲得,外部投資者可以對企業(yè)的利用式創(chuàng)新活動進(jìn)行準(zhǔn)確評估,因此債權(quán)人更傾向于為企業(yè)的利用式創(chuàng)新提供融資。Kamien和Schwartz[ 16 ]發(fā)現(xiàn),由于不確定性和風(fēng)險差異,企業(yè)的探索式創(chuàng)新很難得到外部投資者的支持,而利用式創(chuàng)新存在融資約束的可能性較低。這表明相對于利用式創(chuàng)新,外部融資對中小民企探索式創(chuàng)新更為重要。而金融關(guān)聯(lián)的建立直接增加了中小民企的資金補(bǔ)給,能夠在更大程度上激勵中小民企探索式創(chuàng)新。同時,相比于利用式創(chuàng)新,探索式創(chuàng)新周期更長,更容易引發(fā)經(jīng)理人的職業(yè)憂慮。因此,管理層的風(fēng)險承擔(dān)能力對中小民企開展探索式創(chuàng)新活動更為重要。一方面,金融關(guān)聯(lián)的建立能夠為中小民企帶來豐富的資金來源,解決探索式創(chuàng)新活動中存在的資金不足問題,在一定程度上增強(qiáng)管理者對創(chuàng)新項目成功的信心。另一方面,金融背景高管往往擁有更為豐富的創(chuàng)新項目決策能力,這為中小民企探索式創(chuàng)新提供了很好的咨詢功能。因此,金融關(guān)聯(lián)更能影響中小民企探索式創(chuàng)新。
鑒于此,本文提出假設(shè)2a和假設(shè)2b:
H2a:金融關(guān)聯(lián)能夠促進(jìn)中小民企“雙元”創(chuàng)新。
H2b:相比于利用式創(chuàng)新,金融關(guān)聯(lián)對中小民企探索式創(chuàng)新的促進(jìn)作用更大。
(三)金融關(guān)聯(lián)、環(huán)境不確定性與中小民企“雙元”創(chuàng)新
組織理論認(rèn)為組織結(jié)構(gòu)、組織戰(zhàn)略及組織產(chǎn)出會受環(huán)境不確定性的影響,企業(yè)創(chuàng)新活動也不例外,企業(yè)會依據(jù)外部環(huán)境調(diào)整利用式創(chuàng)新和探索式創(chuàng)新。在外部環(huán)境變化較為穩(wěn)定時,中小民企可以對市場進(jìn)行準(zhǔn)確評估,很少需要對已有技術(shù)進(jìn)行顛覆性創(chuàng)新,其更傾向開展利用式創(chuàng)新。此時,金融關(guān)聯(lián)將為中小民企帶來充足的資金,從而對利用式創(chuàng)新產(chǎn)生促進(jìn)作用。在高度動蕩環(huán)境中,技術(shù)變化頻繁,產(chǎn)品更新?lián)Q代速度加快,同時消費(fèi)者更傾向于全新的和創(chuàng)新的產(chǎn)品及服務(wù),那些具有創(chuàng)造力的產(chǎn)品更容易博得消費(fèi)者的眼球[ 17 ]。在此情況下,利用式創(chuàng)新無法滿足消費(fèi)者需求,而探索式創(chuàng)新致力于打破已有組織慣例,向市場推出顛覆性的產(chǎn)品和服務(wù),進(jìn)而形成新的品牌忠誠度,取得持久競爭優(yōu)勢。因此,環(huán)境不確定性能夠刺激中小民企的探索式創(chuàng)新。但是,環(huán)境不確定性的增強(qiáng)也會增加中小民企的信息不對稱,因為不穩(wěn)定的環(huán)境提高了商業(yè)銀行判斷投資機(jī)會的難度[ 18 ],出于自我保護(hù)的目的,銀行會選擇收縮信貸[ 19 ],導(dǎo)致中小民企融資成本上升,融資約束程度提高。此時,金融關(guān)聯(lián)的建立將為中小民企帶來豐富的融資來源,金融關(guān)聯(lián)會顯著減弱經(jīng)濟(jì)政策不確定性對企業(yè)銀行借款水平的負(fù)面影響[ 20 ],能夠減少資源稀缺對中小民企創(chuàng)新活動產(chǎn)生的不利影響。尤其對具有高不確定性的探索式創(chuàng)新,金融關(guān)聯(lián)所帶來的資源能夠?qū)ζ洚a(chǎn)生很好的緩沖作用。鑒于此,本文提出假設(shè)3:
H3:相比于利用式創(chuàng)新,環(huán)境不確定性更能正向影響金融關(guān)聯(lián)對中小民企探索式創(chuàng)新的促進(jìn)作用。
三、研究設(shè)計
(一)研究樣本與數(shù)據(jù)來源
本文以我國2011—2018年中小板民營上市公司為初始研究樣本。由于2011年之前披露的創(chuàng)新數(shù)據(jù)較少,因此樣本期間選擇從2011年開始,并按如下原則對樣本進(jìn)行處理:(1)剔除ST等T類樣本;(2)剔除數(shù)據(jù)存在異常值及缺失的樣本;(3)剔除金融類上市公司;(4)對連續(xù)變量Winsorize縮尾處理。最終得到2 067個研究樣本。本文的金融關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)來自上市公司年度財務(wù)報告高管個人簡歷,并結(jié)合百度搜索引擎對年報中披露不全的高管簡歷進(jìn)行補(bǔ)充核對,政治關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的獲得與金融關(guān)聯(lián)類似,專利數(shù)據(jù)來源于國家知識產(chǎn)權(quán)局專利數(shù)據(jù)庫,其余數(shù)據(jù)來自CSMAR數(shù)據(jù)庫和Wind數(shù)據(jù)庫。
(二)主要變量選取及度量
1.被解釋變量
“雙元”創(chuàng)新:探索式創(chuàng)新(Exploration)和利用式創(chuàng)新(Exploitation)。借鑒江偉等[ 21 ]的做法,從專利質(zhì)量角度區(qū)分探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新。本文利用發(fā)明專利申請數(shù)取對數(shù)衡量企業(yè)探索式創(chuàng)新(Exploration),用實用新型和外觀設(shè)計專利申請數(shù)之和取對數(shù)衡量企業(yè)利用式創(chuàng)新(Exploitation),用三種類型專利申請合計數(shù)取對數(shù)衡量整體創(chuàng)新(Innovation)。
2.解釋變量
金融關(guān)聯(lián)(Fin):借鑒鄧建平和曾勇[ 22 ]的研究,將企業(yè)高管現(xiàn)在或曾經(jīng)在金融機(jī)構(gòu)任職定義為金融關(guān)聯(lián),并用企業(yè)管理層中具有金融機(jī)構(gòu)背景的高管占高管總?cè)藬?shù)比例來衡量。
環(huán)境不確定性(Uncer):借鑒申慧慧等[ 23 ]的研究,用經(jīng)行業(yè)中位數(shù)調(diào)整后的企業(yè)前5年銷售收入變異系數(shù)來衡量環(huán)境不確定性。具體做法如下:構(gòu)建模型(1),以企業(yè)銷售收入為被解釋變量,年度為解釋變量,用銷售收入對時間虛擬變量進(jìn)行回歸,得到的殘差即為企業(yè)的非正常收入;統(tǒng)計企業(yè)每年的非正常收入,并求其標(biāo)準(zhǔn)差,然后除以過去5年銷售收入的均值,便得到未經(jīng)行業(yè)調(diào)整的環(huán)境不確定性,由于同樣的環(huán)境對不同行業(yè)而言可能意味著機(jī)會與威脅,因此環(huán)境不確定性變量的構(gòu)建應(yīng)當(dāng)考慮行業(yè)的差異性,用各企業(yè)未經(jīng)行業(yè)調(diào)整的環(huán)境不確定性除以同一年度同一行業(yè)不確定性中位數(shù)從而得到企業(yè)經(jīng)行業(yè)調(diào)整后的不確定性。
3.控制變量
參考已有研究,本文選取如下控制變量:政治關(guān)聯(lián)(Pol)、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(GDP)、稅收負(fù)擔(dān)(Tax)、內(nèi)部控制質(zhì)量(IC)、成長能力(Growth)、經(jīng)營業(yè)績(ROA)、企業(yè)年齡(Age)、市場競爭強(qiáng)度(Comp)、企業(yè)規(guī)模(Size)、資產(chǎn)負(fù)債率(Lev)、年度(Year)、行業(yè)(Industry)和省份(Province)。具體變量測量方法見表1。
(三)模型設(shè)定
為驗證本文所提出的假設(shè)1至假設(shè)3,借鑒已有研究成果,構(gòu)建模型(2)至模型(4),考慮到中小民企從投入創(chuàng)新資源到進(jìn)行專利申請存在一定的時間間隔,故將被解釋變量滯后一期,同時也將控制變量進(jìn)行了滯后處理。
四、實證結(jié)果
(一)描述性統(tǒng)計分析
描述性統(tǒng)計結(jié)果見表2。專利申請總量的均值為2.300,最小值為0,最大值為7.604,表明中小民企整體創(chuàng)新水平存在較大差異。中小民企利用式創(chuàng)新水平均值為1.781,高于探索式創(chuàng)新水平均值1.498,表明目前我國中小民企更傾向于利用式創(chuàng)新,這與我國實質(zhì)性創(chuàng)新水平亟待提高的基本國情一致。金融關(guān)聯(lián)均值為0.096,表明金融背景高管人數(shù)占高管總?cè)藬?shù)的十分之一。環(huán)境不確定性均值為0.316,最大值為3.892,最小值為0.0004,表明中小民企所面臨的外部環(huán)境差異較大。
(二)多元回歸分析
表3為金融關(guān)聯(lián)對中小民企“雙元”創(chuàng)新影響的回歸結(jié)果。其中列(1)為金融關(guān)聯(lián)對中小民企整體創(chuàng)新水平的影響,列(2)和(3)分別為金融關(guān)聯(lián)對中小民企探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新的回歸結(jié)果??梢钥闯?,金融關(guān)聯(lián)能夠促進(jìn)中小民企整體創(chuàng)新,且在1%水平上顯著,區(qū)分不同創(chuàng)新模式后發(fā)現(xiàn),金融關(guān)聯(lián)均能顯著促進(jìn)中小民企探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新,進(jìn)而驗證假設(shè)2a成立。但是金融關(guān)聯(lián)對不同創(chuàng)新模式的影響程度卻存在差異②,具體表現(xiàn)為,當(dāng)被解釋變量為探索式創(chuàng)新時,金融關(guān)聯(lián)的系數(shù)為1.156,當(dāng)被解釋變量為利用式創(chuàng)新時,金融關(guān)聯(lián)的系數(shù)為1.625,因此,相對于探索式創(chuàng)新,金融關(guān)聯(lián)對中小民企利用式創(chuàng)新的影響更強(qiáng)烈,這推翻了本文所提出的假設(shè)2b。本文認(rèn)為原因可能是:一方面,從創(chuàng)新模式本身所具有的特點看,盡管利用式創(chuàng)新所取得的收益低,但其風(fēng)險較小,能為企業(yè)帶來穩(wěn)定收益,相比之下,探索式創(chuàng)新本質(zhì)上更為冒險,盡管在長期能夠為企業(yè)帶來更高的收益率,但成功概率極低,從這一點來看,更多的企業(yè)在實際經(jīng)營中更偏向利用式創(chuàng)新而非探索式創(chuàng)新,尤其我國中小民企,規(guī)模普遍較小,資源稀缺,其更會選擇利用式創(chuàng)新穩(wěn)定企業(yè)業(yè)績。因而,即使中小民企建立了金融關(guān)聯(lián),還是會優(yōu)先選擇把資源分配給利用式創(chuàng)新活動。另一方面,基于委托代理理論,管理層的短視行為將會影響金融關(guān)聯(lián)對不同創(chuàng)新模式所發(fā)揮的作用。利用式創(chuàng)新可以在較短時間內(nèi)影響企業(yè)業(yè)績水平,因此經(jīng)理人多傾向于采用利用式創(chuàng)新來迎合資本市場對其業(yè)績評價。而探索式創(chuàng)新需要較長的周期才能見效,且在創(chuàng)新前期往往無法形成創(chuàng)新成果,發(fā)生的費(fèi)用支出多被計入當(dāng)期損益,這會在一定程度上降低對管理層的激勵水平。因此,當(dāng)管理者面對資本市場業(yè)績壓力時,往往會將金融關(guān)聯(lián)資源運(yùn)用于中小民企利用式創(chuàng)新以提高短期財務(wù)業(yè)績,而不會將金融關(guān)聯(lián)資源配置給充滿不確定性的探索式創(chuàng)新。
表4為環(huán)境不確定性對金融關(guān)聯(lián)與中小民企“雙元”創(chuàng)新關(guān)系的調(diào)節(jié)作用?;貧w結(jié)果顯示,環(huán)境不確定性正向影響金融關(guān)聯(lián)對中小民企整體創(chuàng)新水平的促進(jìn)作用,交乘項系數(shù)為0.653,且在10%水平上顯著,表明環(huán)境不確定性越高,中小民企越會利用金融關(guān)聯(lián)資源來開展創(chuàng)新活動。區(qū)分不同創(chuàng)新模式后發(fā)現(xiàn),環(huán)境不確定性加劇了金融關(guān)聯(lián)對中小民企探索式創(chuàng)新的促進(jìn)作用,卻對利用式創(chuàng)新無顯著影響,驗證了假設(shè)3成立。這是因為,在高度環(huán)境不確定下,技術(shù)更新?lián)Q代加快,消費(fèi)者需求變得難以琢磨,中小民企已有市場份額不斷萎縮,此時必須加大探索式創(chuàng)新的投資力度,才能滿足市場和消費(fèi)者多變的需求。此外,在動蕩的環(huán)境中,企業(yè)家的危機(jī)意識不斷提高,經(jīng)理人的市場壓力迫使其不斷加大研發(fā)投入,開發(fā)能夠迎合消費(fèi)者需求的產(chǎn)品。袁建國等[ 24 ]認(rèn)為,在企業(yè)面臨的經(jīng)營環(huán)境波動劇烈時,管理者的創(chuàng)新精神便會得到激發(fā),其會努力在變動中求革新,緊跟技術(shù)發(fā)展變化,通過研發(fā)來抓住市場的潛在機(jī)會,進(jìn)而促進(jìn)探索式創(chuàng)新。因此,在環(huán)境不確定性條件下,為了使企業(yè)獲得持續(xù)的競爭力,中小民企更傾向于把資源配置給企業(yè)的探索式創(chuàng)新,從而保證自身在行業(yè)中的長期地位。
(三)穩(wěn)健性檢驗
本文采用如下方法進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗:第一,以企業(yè)總經(jīng)理或董事長是否現(xiàn)在或曾在金融機(jī)構(gòu)任職為依據(jù),設(shè)置金融關(guān)聯(lián)虛擬變量進(jìn)行回歸;第二,為避免建立金融關(guān)聯(lián)的企業(yè)與未建立金融關(guān)聯(lián)的企業(yè)之間存在系統(tǒng)性偏差,本文采用傾向得分匹配法進(jìn)行處理。經(jīng)過檢驗結(jié)論沒有變化(表略)。
五、進(jìn)一步研究
隨著我國金融機(jī)構(gòu)的不斷改革,市場上不僅涌現(xiàn)出大量的中小銀行,而且證券公司、信托基金、保險公司、期貨公司、小額貸款公司和融資擔(dān)保公司等非銀行金融機(jī)構(gòu)也活躍于中國金融市場,多元化的金融市場體系正在改變著中小民企的融資方式。部分企業(yè)紛紛選擇不同金融機(jī)構(gòu)背景的人員進(jìn)入管理層,形成銀行金融關(guān)聯(lián)與非銀行金融關(guān)聯(lián)③。“烙印”理論認(rèn)為,組織和個體為了適應(yīng)內(nèi)外部環(huán)境的變化往往會體現(xiàn)出不同的特征,且這種特征不會輕易消失。銀行金融機(jī)構(gòu)與非銀行金融機(jī)構(gòu)及其工作人員由于不同的業(yè)務(wù)與監(jiān)管政策,會擁有不同的“烙印”,在資金提供能力與風(fēng)險偏好上會存在差異,從而對不同創(chuàng)新模式產(chǎn)生差異性影響。因此,不同金融關(guān)聯(lián)類型如何影響中小民企“雙元”創(chuàng)新值得探討。
首先,從融資渠道來看,銀行金融機(jī)構(gòu)與非銀行金融機(jī)構(gòu)存在較大區(qū)別。我國目前仍是以銀行為主導(dǎo)的金融體系,商業(yè)銀行依然控制著社會中的絕大多數(shù)資金,依靠存貸款機(jī)制來影響流通中的貨幣供給和需求;而非銀行金融機(jī)構(gòu)只能在既定的貨幣存量條件下重新配置資金,其可以通過多元化的融資方式為中小民企開拓其他融資渠道,目前,更多的非銀行金融機(jī)構(gòu)為企業(yè)引入大量的戰(zhàn)略投資者和投資基金,這種融資方式相當(dāng)于權(quán)益融資,對中小民企維持探索式創(chuàng)新資金的持續(xù)供應(yīng)可能更為關(guān)鍵。因此,當(dāng)中小民企聘請不同金融機(jī)構(gòu)背景的高管進(jìn)入企業(yè)管理層時,所帶來的資源會存在差別,具有銀行背景的高管與銀行建立的聯(lián)系更為直接,可獲得更多的信貸資金,非銀行金融關(guān)聯(lián)高管則為中小民企打通多種融資渠道,兩者帶來的資金性質(zhì)存在差異,所以會對不同的創(chuàng)新模式產(chǎn)生不同影響。其次,從高管個人的風(fēng)險偏好來看,銀行背景高管可能具有較低的風(fēng)險偏好水平。目前,銀行的日常經(jīng)營活動仍然受到政府影響,即使銀行出現(xiàn)經(jīng)營困境,政府也會選擇對銀行進(jìn)行資產(chǎn)重組或剝離壞賬業(yè)務(wù)從而使銀行金融機(jī)構(gòu)重新煥發(fā)活力,這在一定程度上解決了銀行背景高管的后顧之憂,使其表現(xiàn)出較低的風(fēng)險承擔(dān)意愿。但非銀行金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營完全自負(fù)盈虧,其不僅能為中小民企提供創(chuàng)新資金,而且可將其本身所具有的專業(yè)能力帶給中小民企。一些非銀行金融機(jī)構(gòu)熱衷于戰(zhàn)略投資,為了實現(xiàn)投資項目的長期收益,這些金融機(jī)構(gòu)往往會為中小民企疏通信息渠道,引進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù),從而影響其研發(fā)戰(zhàn)略決策[ 25 ]。因此,非銀行金融背景高管具有更高的風(fēng)險承擔(dān)水平。綜上,由于不同的金融關(guān)聯(lián)類型具有不同的資源獲取效應(yīng)與差異性風(fēng)險承擔(dān)能力,對中小民企創(chuàng)新模式有何效應(yīng)及該效應(yīng)是否會受到環(huán)境不確定性的影響有待實證檢驗。
表5的回歸結(jié)果顯示,從整體來看,銀行金融關(guān)聯(lián)(Fin1)與非銀行金融關(guān)聯(lián)(Fin2)均能促進(jìn)中小民企探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新,但相對而言,銀行金融關(guān)聯(lián)更能促進(jìn)中小民企利用式創(chuàng)新,表明銀行金融機(jī)構(gòu)更偏向于將資金貸給風(fēng)險較低的投資項目,對探索式創(chuàng)新這種風(fēng)險較大、周期較長的價值投資存在疑慮,這也很好地符合了我國銀行金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營特征。而非銀行金融關(guān)聯(lián)則更能促進(jìn)中小民企探索式創(chuàng)新,這可能是因為非銀行金融機(jī)構(gòu)具有較高的風(fēng)險承擔(dān)能力,且傾向于為中小民企引進(jìn)一些戰(zhàn)略投資者,戰(zhàn)略投資機(jī)構(gòu)并不看重企業(yè)的短期投資回報率,更重視對企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展有影響的新技術(shù)。同時,環(huán)境不確定性會抑制銀行金融關(guān)聯(lián)對中小民企探索式創(chuàng)新的影響。這表明,較高的環(huán)境不確定性降低了銀行的風(fēng)險承擔(dān)意愿。在不確定性環(huán)境中,銀行做出的貸款決策十分謹(jǐn)慎,此時,即使具有銀行金融關(guān)聯(lián),也無法阻擋環(huán)境不確定性的影響。但環(huán)境不確定性卻促進(jìn)了非銀行金融關(guān)聯(lián)與中小民企探索式創(chuàng)新的正向關(guān)系,表明較高的環(huán)境不確定性要求企業(yè)持續(xù)地創(chuàng)造不同于現(xiàn)有技術(shù)和產(chǎn)品來回應(yīng)快速變化的技術(shù)環(huán)境,為以突破式或激進(jìn)式創(chuàng)新為特征的探索式創(chuàng)新提供了創(chuàng)新空間,此時非銀行金融關(guān)聯(lián)的存在給予中小民企較長的資金周轉(zhuǎn)期,督促中小民企聘請更多的專業(yè)人士開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品,從而激發(fā)中小民企開展探索式創(chuàng)新的積極性。此外,回歸結(jié)果還顯示,環(huán)境不確定性正向調(diào)節(jié)銀行金融關(guān)聯(lián)對中小民企利用式創(chuàng)新的促進(jìn)作用。由于利用式創(chuàng)新風(fēng)險相對較低,所需資金數(shù)額較少,處于銀行的風(fēng)險承擔(dān)范圍之內(nèi),所以,此時銀行金融關(guān)聯(lián)的存在可以為中小民企利用式創(chuàng)新爭取一定的資源,從而激勵中小民企開展較少的利用式創(chuàng)新活動。
六、研究結(jié)論與啟示
本文探討了金融關(guān)聯(lián)及金融關(guān)聯(lián)類型對中小民企“雙元”創(chuàng)新的影響及環(huán)境不確定性的調(diào)節(jié)作用,發(fā)現(xiàn)金融關(guān)聯(lián)能夠提高中小民企整體創(chuàng)新水平,區(qū)分不同創(chuàng)新模式后,發(fā)現(xiàn)金融關(guān)聯(lián)均能正向影響中小民企探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新,但對利用式創(chuàng)新的影響更強(qiáng)。環(huán)境不確定性正向調(diào)節(jié)金融關(guān)聯(lián)對中小民企探索式創(chuàng)新的影響,卻無法對利用式創(chuàng)新產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),銀行金融關(guān)聯(lián)對中小民企利用式創(chuàng)新產(chǎn)生更強(qiáng)的促進(jìn)作用,而非銀行金融關(guān)聯(lián)則對中小民企探索式創(chuàng)新產(chǎn)生更強(qiáng)的影響。考慮環(huán)境不確定性的調(diào)節(jié)作用后,發(fā)現(xiàn)環(huán)境不確定性抑制了銀行金融關(guān)聯(lián)對中小民企探索式創(chuàng)新的正向影響,卻正向調(diào)節(jié)銀行金融關(guān)聯(lián)對中小民企利用式創(chuàng)新的促進(jìn)作用,同時,較高的環(huán)境不確定性也能激勵中小民企利用銀行金融關(guān)聯(lián)資源開展利用式創(chuàng)新。針對本文的研究結(jié)論,提出如下政策建議:
對政府而言:一方面,政府相關(guān)部門要積極引導(dǎo)非銀行金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展,引導(dǎo)民營資本設(shè)立地方性中小金融機(jī)構(gòu),例如社區(qū)銀行、科技銀行、融資租賃公司及貸款公司等,充分調(diào)動民間資本,進(jìn)而優(yōu)化我國金融結(jié)構(gòu),緩解我國中小民企在創(chuàng)新活動中存在的問題。另一方面,政府部門應(yīng)當(dāng)積極引導(dǎo)中小民企創(chuàng)新模式選擇。當(dāng)前盡管中國實用新型專利數(shù)量快速增長,但其對中國經(jīng)濟(jì)的推動作用并不明顯。因此,政府應(yīng)設(shè)計合理的稅收激勵制度或者補(bǔ)貼制度引導(dǎo)中小民企提高發(fā)明專利申請數(shù)量,積極、大規(guī)模地開展探索式創(chuàng)新,而非進(jìn)行策略性的利用式創(chuàng)新。對企業(yè)而言:一方面,中小民企應(yīng)當(dāng)運(yùn)用其與金融機(jī)構(gòu)的社會關(guān)系資本,有效獲取企業(yè)自身缺乏的技術(shù)人才、創(chuàng)新資金、市場信息。那些熱衷于顛覆性創(chuàng)新的中小民企應(yīng)充分利用非銀行金融關(guān)聯(lián)資源,從而利用戰(zhàn)略投資優(yōu)勢來為探索式創(chuàng)新活動保駕護(hù)航。另一方面,中小民企應(yīng)當(dāng)理性選擇創(chuàng)新模式。就目前而言,中小民企更熱衷于開展利用式創(chuàng)新,雖然利用式創(chuàng)新能夠有效降低新產(chǎn)品的研發(fā)和推廣風(fēng)險,可以在較短時間內(nèi)帶來回報,但是探索式創(chuàng)新要求企業(yè)在更大范圍內(nèi)進(jìn)行搜索和獲取外部知識、技術(shù)、市場變化趨勢,更有利于企業(yè)的長期發(fā)展。因此,中小民企應(yīng)當(dāng)合理利用金融關(guān)聯(lián)資源開展探索式創(chuàng)新。
【主要參考文獻(xiàn)】
[1] MARCH J G. Exploration and exploitation in organizational learning[J].Organization Science,1991,2(1):71-87.
[2] 趙興廬,劉衡,張建琦.市場化程度的感知、產(chǎn)權(quán)制度與企業(yè)創(chuàng)新精神:國有和民營企業(yè)的比較研究[J].南方經(jīng)濟(jì),2014(5):25-41.
[3] 鄧可斌,丁重.中國為什么缺乏創(chuàng)造性破壞?——基于上市公司特質(zhì)信息的經(jīng)驗證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2010(6):66-79.
[4] 王俊.政府R&D資助與企業(yè)R&D投入的產(chǎn)出效率比較[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2011(6):93-106.
[5] CLAESSENS S, LAEVEN L. Financial development, property rights,and growth[J].Journal of Finance,2003,58(6):2401-2436.
[6] 陳仕華,馬超.高管金融聯(lián)結(jié)背景的企業(yè)貸款融資:由A股非金融類上市公司觀察[J].改革,2013(4):111-119.
[7] 祝繼高,韓非池,陸正飛.產(chǎn)業(yè)政策、銀行關(guān)聯(lián)與企業(yè)債務(wù)融資:基于A股上市公司的實證研究[J].金融研究,2015(3):176-191.
[8] GHOSH S. Banker on board and innovative activity[J].Journal of Business Research,2016,69(10):4205- 4214.
[9] 蔣艷,夏云峰,醋衛(wèi)華,等.銀行股權(quán)關(guān)聯(lián)、高管權(quán)力與企業(yè)創(chuàng)新[J].財經(jīng)科學(xué),2017(2):25-37.
[10] 郭韜,任雪嬌,趙麗麗.關(guān)系型融資對創(chuàng)新型企業(yè)R&D投資影響的門檻效應(yīng)研究:基于信息不對稱和融資結(jié)構(gòu)的門檻視角[J].管理評論,2017(7):61-69.
[11] 趙麗娟,張敦力.CEO社會資本與企業(yè)風(fēng)險承擔(dān):基于委托代理和資源獲取的理論視角[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2019(2):80-92.
[12] 王滿四,王旭東.關(guān)系型融資、關(guān)系治理與企業(yè)創(chuàng)新:來自滬深A(yù)股高科技上市公司的實證研究[J].中國軟科學(xué),2020(5):118-129.
[13] MENGUC B, AUH S. The asymmetric moderating role of market orientation on the ambidexterity firm performance relationship for prospectors and defenders[J].Industrial Marketing Management,2008,37(4):455-470.
[14] 張敏,童麗靜,許浩然.社會網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)風(fēng)險承擔(dān):基于我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].管理世界,2015(11):161-175.
[15] FACCIO M, MARCHICA M T, MURA R. Large shareholder diversification and corporate risk-taking[J].The Review of Financial Studies,2011,24(11):3601-3641.
[16] KAMIEN M I, SCHWARTZ N L. Self-financing of an R&D project[J].American Economic Review,1976,68(3):252-261.
[17] SIMONSON I. Determinants of customers' responses to customized offers:conceptual framework and research propositions[J].Journal of Marketing,2005,69(1):32-45.
[18] BAUM C F,CAGLAYAN M,OZKAN N. The second moments matter:the impact of macroeconomic uncertainty on the allocation of loanable funds[J].Economics Letters,2009,102(2):1-89.
[19] VALENCIA F. Aggregate uncertainty and the supply of credit[J].Journal of Banking & Finance,2017,81:150-165.
[20] 蔣騰,張永冀,趙曉麗.經(jīng)濟(jì)政策不確定性與企業(yè)債務(wù)融資[J].管理評論,2018(3):29-39.
[21] 江偉,底璐璐,胡玉明.改進(jìn)型創(chuàng)新抑或突破型創(chuàng)新:基于客戶集中度的視角[J].金融研究,2019(7):155-173.
[22] 鄧建平,曾勇.金融關(guān)聯(lián)能否緩解民營企業(yè)的融資約束[J].金融研究,2011(8):78-92.
[23] 申慧慧,于鵬,吳聯(lián)生.國有股權(quán)、環(huán)境不確定性與投資效率[J].經(jīng)濟(jì)研究,2012(7):113-126.
[24] 袁建國,后青松,程晨.企業(yè)政治資源的詛咒效應(yīng):基于政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的考察[J].管理世界,2015(1):139-155.
[25] 張瑾華,何軒,李新春.銀行融資依賴與民營企業(yè)創(chuàng)新能力:基于中國企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)數(shù)據(jù)的實證研究[J].管理評論,2016(4):98-108.