裝備試驗鑒定未來發(fā)展探析

孫鵬 朱乃波 古先光

摘要：為探索新時期開展裝備試驗鑒定工作的方法思路，系統(tǒng)分析研判了未來一個時期裝備試驗鑒定發(fā)展的新理念、新模式和新技術(shù)，具有一定的參考意義。

Abstract： In order to explore the methods and ideas for carrying out equipment test and evaluation work in the new period， a systematic analysis and judgment of new ideas， new models and new technologies for the development of equipment test evaluation in the future is made， which has certain reference significance.

關(guān)鍵詞：試驗鑒定;未來發(fā)展;能力;實戰(zhàn)化

Key words： test evaluation;future development;ability;real combat

中圖分類號：TP391 .9? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1006-4311（2020）29-0223-02

0? 引言

隨著高新技術(shù)的迅猛發(fā)展和以信息技術(shù)為主導(dǎo)的新軍事變革的不斷推進，戰(zhàn)爭形態(tài)和作戰(zhàn)樣式正在發(fā)生深刻變化，既牽引著武器裝備體系快速發(fā)展，也對裝備試驗鑒定提出了新的更高要求，探索研究裝備試驗鑒定新理念、新模式和新技術(shù)對于推動我軍裝備試驗鑒定工作發(fā)展具有現(xiàn)實意義。

1? 突出核心能力，強化全要素全壽命檢驗

未來基于網(wǎng)絡(luò)信息體系的聯(lián)合作戰(zhàn)呈現(xiàn)出作戰(zhàn)范圍廣闊、戰(zhàn)場環(huán)境復(fù)雜、參戰(zhàn)要素多元、攻防形態(tài)多樣等諸多新待點，單項性能指標占優(yōu)的武器單元在實戰(zhàn)中并不一定能完全發(fā)揮威力，而通過網(wǎng)絡(luò)信息體系關(guān)聯(lián)起來的協(xié)作緊密的裝備體系才是影響戰(zhàn)爭勝負的關(guān)鍵所在。因此，未來開展新型裝備試驗鑒定，不僅要加強裝備在全壽命周期內(nèi)各個階段的考核評估，而且要在全面摸清單裝性能底數(shù)和效能底數(shù)的基礎(chǔ)上，將考核重點由單平臺、單系統(tǒng)的對抗效果驗證向系統(tǒng)化、體系化對抗效果檢驗方向轉(zhuǎn)變，將裝備體系作戰(zhàn)運用能力作為重要考核內(nèi)容，突出對裝備核心能力底數(shù)的檢驗評估[1]。

美軍基于能力的試驗鑒定策略貫穿裝備全壽命周期，特別強調(diào)“一頭一尾”的閉合性，其主要做法：一是定量化描述“關(guān)鍵作戰(zhàn)問題-能力需求-技術(shù)-性能-效能-適用性”的試驗鑒定閉環(huán)，即以完成作戰(zhàn)任務(wù)為目的，作戰(zhàn)問題牽引能力需求、能力需求牽引技術(shù)開發(fā)、技術(shù)開發(fā)映射裝備關(guān)鍵性能參數(shù)和屬性。二是建立能力需求、試驗方法以及試驗資源緊耦合的試驗鑒定架構(gòu)矩陣，將其納入試驗鑒定主計劃，由此支撐裝備性能、適用性和效能指標考核，鑒定裝備能否解決最初的關(guān)鍵作戰(zhàn)問題，避免裝備在交付部隊后出現(xiàn)不能用、不好用的尷尬境地。以能力為基礎(chǔ)的全要素全壽民試驗，能夠?qū)⒀b備試驗鑒定的目標、計劃、實施等問題與裝備部署使用所涉及的作戰(zhàn)、保障等要素進行相互關(guān)聯(lián)，以武器系統(tǒng)是否達到要求的作戰(zhàn)能力、是否具備完成相應(yīng)作戰(zhàn)使命任務(wù)的能力為準則。這種裝備試驗實施模式可進一步增強試驗組織實施的靈活性，在未來裝備建設(shè)中仍將發(fā)揮不可或缺的重要作用。

2? 更加貼近實戰(zhàn)，強化實戰(zhàn)化考核理念

習(xí)主席深刻指出，武器裝備是用來打仗的，必須面向未來、面向戰(zhàn)場、面向部隊。能打仗、打勝仗，最重要的是提高武器裝備的實戰(zhàn)化能力。落實這一重要指示，必須堅決樹立實戰(zhàn)化導(dǎo)向，按照“仗怎么打、裝備怎么試”要求，從嚴從難組織開展裝備試驗鑒定，確保部隊戰(zhàn)斗力的有效提升。

近年來，以美國為代表的世界軍事強國紛紛提出了“不僅要注重像作戰(zhàn)一樣訓(xùn)練，而且要強化像作戰(zhàn)一樣試驗的理念”[2]。俄軍一方面將試驗場當戰(zhàn)場，把高強度對抗、多手段干擾等作為硬性要求引入試驗，另一方面也特別重視把新裝備投入敘利亞等戰(zhàn)場進行驗證[3]。因此，未來戰(zhàn)場無論如何變化，武器裝備如何發(fā)展，裝備試驗鑒定越來越貼近實戰(zhàn)的趨勢不會改變，實戰(zhàn)化考核的理念仍將成為指導(dǎo)未來試驗鑒定創(chuàng)新與發(fā)展的基本原則。實戰(zhàn)化考核的核心內(nèi)容，一是在試驗環(huán)境構(gòu)建方面，要貼近實戰(zhàn)，構(gòu)建逼真的自然環(huán)境、復(fù)雜電磁環(huán)境與，以及可考核裝備體系對抗能力的聯(lián)合任務(wù)試驗環(huán)境;二是在編制作戰(zhàn)試驗想定方面，要符合一體化聯(lián)合作戰(zhàn)要求，代表一體化聯(lián)合作戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)與程序;三是在試驗裝備操作方面，要按照實戰(zhàn)要求，由作戰(zhàn)部隊實際操作;四是在對抗手段方面，要構(gòu)設(shè)逼真的實戰(zhàn)對抗條件手段，盡可能地模擬對手;五是在數(shù)據(jù)采集與處理方面，要圍繞作戰(zhàn)能力檢驗，實現(xiàn)試驗數(shù)據(jù)的實時、精準采集和高效處理。

3? 突出試訓(xùn)結(jié)合，創(chuàng)新試驗鑒定一體化組織模式

試訓(xùn)結(jié)合是未來裝備靶場建設(shè)發(fā)展的主要方向，是指利用靶場的實戰(zhàn)態(tài)勢，在承擔武器裝備試驗鑒定過程中，組織部隊進行人裝有機結(jié)合的訓(xùn)練與演練，并對訓(xùn)練和演練情況進行評估，真正做到共享試驗事件、共享試驗環(huán)境，試驗方和訓(xùn)練方相互配合、分工協(xié)作，分別獲取試驗數(shù)據(jù)，支撐各自獨立的效果評估。一方面，結(jié)合作戰(zhàn)試驗鑒定任務(wù)營造出逼真的戰(zhàn)場環(huán)境，對新裝備使用部隊進行必要的訓(xùn)練，使作戰(zhàn)部隊盡早接觸裝備，提前熟悉裝備的操作使用方式，有利于裝備作戰(zhàn)能力的快速生成;另一方面，結(jié)合實兵演習(xí)這類平時與實戰(zhàn)差距最小的軍事活動，全面、系統(tǒng)、詳盡地復(fù)現(xiàn)實戰(zhàn)中可能出現(xiàn)的各種因素和情況，為部隊提供訓(xùn)練的同時，更可為裝備作戰(zhàn)試驗提供寶貴的機會和手段。

通過深入推進試訓(xùn)一體化發(fā)展，進一步深化檢驗裝備在典型作戰(zhàn)任務(wù)背景下的作戰(zhàn)效能和作戰(zhàn)適用性，完善作戰(zhàn)試驗理論方法、法規(guī)標準、運行機制，形成不同類型武器裝備試驗“方法交融、資源互用、數(shù)據(jù)共享、運行高效”新格局，不僅能為組織開展裝備作戰(zhàn)試驗探索路子，為持續(xù)推進試驗鑒定改革奠定基礎(chǔ)，而且能夠充分發(fā)揮試驗資源潛力，節(jié)約試驗鑒定經(jīng)費，解決試驗效率和效益問題，推動整個試驗鑒定進程的發(fā)展。

4? 突出虛實結(jié)合，強化地域分布、邏輯一體的聯(lián)合試驗

虛實結(jié)合，即指武器裝備實物試驗與仿真試驗的有機結(jié)合。美國國防部作戰(zhàn)試驗鑒定局發(fā)布的《聯(lián)合任務(wù)環(huán)境試驗路線圖》中，明確要求“在戰(zhàn)場實驗室、研制試驗設(shè)施及部隊的作戰(zhàn)設(shè)備之間建立穩(wěn)固的連接，形成LVC（Live—實裝的，Virtual—模擬的，Constructive—結(jié)構(gòu)的）聯(lián)合任務(wù)環(huán)境，在此環(huán)境中進行實驗、研制、試驗或訓(xùn)練”。根據(jù)作戰(zhàn)試驗鑒定局2018年發(fā)布的年度報告，美軍將持續(xù)開展“聯(lián)合試驗”和“快速反映試驗”兩類計劃。其中，“聯(lián)合試驗”主要針對聯(lián)合作戰(zhàn)和裝備建設(shè)中的重大問題進行試驗，其結(jié)果可能對聯(lián)合能力作出重要改進，試驗周期一般為兩年。

未來，裝備試驗鑒定將更加注重采取虛實試驗結(jié)合的模式，特別是隨著裝備體系化發(fā)展不斷走向深入，對體系化裝備進行有效評估，需要借助仿真手段，構(gòu)建聯(lián)合試驗環(huán)境，采取分布式實施的方式，解決全實裝試驗成本巨大、過程難以重復(fù)的問題。一是武器裝備考核檢驗樣本量增大，仿真試驗已成為實物試驗的一種必要補充。當前，人工智能技術(shù)、信息技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)技術(shù)快速發(fā)展，使武器系統(tǒng)之間無縫鏈接和相互融合成為可能，通過裝備實物試驗全面考核武器系統(tǒng)的戰(zhàn)技術(shù)指標與作戰(zhàn)效能難度越來越大。特別是在裝備作戰(zhàn)試驗中，不可能窮盡各種復(fù)雜試驗環(huán)境和條件，對裝備作戰(zhàn)試驗與戰(zhàn)場適用性進行考核，必須依靠建模與仿真試驗技術(shù)。二是武器毀傷效能不斷增大，虛實試驗結(jié)合模式受到青睞。隨著武器裝備技術(shù)的發(fā)展，不僅大規(guī)模殺傷武器的試驗活動受到制約，一些新型毀傷機理武器裝備的試驗，如定向能武器、電磁脈沖武器、網(wǎng)絡(luò)攻防裝備試驗等，都可能帶來巨大的附帶損傷。三是虛實試驗資源種類多且分散，需要采取分布式實施的方式，美軍先后實施了“FI2010工程”和“聯(lián)合任務(wù)環(huán)境試驗?zāi)芰Α庇媱?，?gòu)建了“邏輯靶場”和“真實—虛擬—建造”的分布式任務(wù)環(huán)境，將分布在眾多靶場和設(shè)施中的試驗、訓(xùn)練、仿真和高性能計算機等資源綜合起來，使試驗或訓(xùn)練活動能夠根據(jù)用戶的需求調(diào)度并集成上述資源。未來，美軍計劃在硬件和軟件方面不斷加強聯(lián)合任務(wù)環(huán)境試驗鑒定基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。其中，硬件方面包括擴大網(wǎng)絡(luò)連接規(guī)模、提高連接方式的靈活性、擴大與其它網(wǎng)絡(luò)的連接規(guī)模以及提高涉密信息的傳輸能力等，軟件方面的改進則重點關(guān)注標準接口定義和軟件算法部分。

5? 瞄準未來作戰(zhàn)構(gòu)想，強化智能化無人自主試驗技術(shù)發(fā)展

近年來，隨著人工智能、大數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展，美軍提出了“分布式作戰(zhàn)”、“多域戰(zhàn)”、“穿透型制空”、“遠距空中優(yōu)勢”、“OODA 2.0”、“混合戰(zhàn)爭”和“馬賽克戰(zhàn)”等新型作戰(zhàn)概念，牽引著相關(guān)智能化無人裝備從發(fā)展走向應(yīng)用，為了推動新技術(shù)武器系統(tǒng)快速形成戰(zhàn)斗力，美軍已經(jīng)超前布局和謀劃相關(guān)試驗鑒定技術(shù)發(fā)展，為推動軍事智能科技快速發(fā)展和作戰(zhàn)能力高效生成提供有力支撐。

未來智能化無人自主試驗?zāi)芰χ饕獓@以下幾方面發(fā)展：一是自主系統(tǒng)試驗。在人工智能技術(shù)的大力推動下，自主技術(shù)已處于將取得重大突破的“臨界點”。未來，自主技術(shù)將為試驗鑒定帶來變革。當被試系統(tǒng)出現(xiàn)自適應(yīng)、自學(xué)習(xí)、集群控制等特點時，如何捕捉結(jié)構(gòu)配置信息（如知識狀態(tài)）來進行試驗后分析？如何通過充分的試驗建立起作戰(zhàn)人員的信任，使其愿意交出操控權(quán)，由裝備進行自主控制，甚至愿意將生命托付給這類武器裝備？這都將是未來試驗鑒定必須解決的技術(shù)難題。二是網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)試驗。未來的武器系統(tǒng)，都離不開網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)給予的防御和攻擊能力。與自主系統(tǒng)一樣，如果沒有建立起信任，將無法有效使用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，因此必須對其進行充分試驗。當前，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)試驗鑒定所面臨的難題是對所有可能的變量逐個進行全部路徑或線程校驗。未來，自動化試驗和“白箱”試驗將成為有效解決這一難題的關(guān)鍵技術(shù)。自動化試驗將充分借助人工智能技術(shù)，確保找到最具危害性的威脅變量;“白箱”試驗可以將試驗人員盡早納入設(shè)計和研制階段，確保充分運用以往的試驗經(jīng)驗。

參考文獻：

[1]Robert F. Behler. Director， Operational Test and Evaluation FY 2017 Annual Report[R]. Washington，2017.

[2]劉映國.外軍裝備試驗鑒定研究[M].北京：國防工業(yè)出版社，2019.

[3]Do DD5105.71， Department of defense test resource management center（TRMC）[Z]. Washington，2014：1-13.