晁陽(yáng) 張艷
摘 要:近年來(lái),生態(tài)文明建設(shè)和主體功能區(qū)戰(zhàn)略受到廣泛關(guān)注。本研究旨在定量評(píng)測(cè)漢中市各區(qū)縣土地“生態(tài)—生產(chǎn)—生活”承載力,為漢中市“三生”空間的劃分以及土地利用等規(guī)劃的制定提供科學(xué)依據(jù)。以陜西省漢中市為研究對(duì)象,構(gòu)建土地“生態(tài)—生產(chǎn)—生活”承載力指標(biāo)體系,利用層次分析法和熵權(quán)法結(jié)合確定權(quán)重,使用狀態(tài)空間法對(duì)漢中市各區(qū)縣土地“三生”承載力進(jìn)行評(píng)價(jià)。利用ArcGIS技術(shù)表征漢中市土地“三生”承載力的空間差異并對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析,應(yīng)用主成分分析法探究“三生”承載力影響因子,有針對(duì)地提出優(yōu)化方案。結(jié)果表明:生態(tài)承載力較強(qiáng)的地區(qū)集中在南北部的秦巴山區(qū);生產(chǎn)和生活承載力較強(qiáng)的地區(qū)位于漢中盆地的中部平原地區(qū);漢中市各區(qū)縣的土地“三生”綜合承載力水平分布分散。
關(guān)鍵詞:“三生”空間;土地承載力;空間優(yōu)化;漢中市
中圖分類號(hào):S181 ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
DOI:10.19754/j.nyyjs.20200930038
土地“生態(tài)-生產(chǎn)-生活”承載力是土地資源與生態(tài)環(huán)境的供容能力、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)能力以及滿足一定生活水平人口數(shù)量的社會(huì)發(fā)展能力的有機(jī)綜合體,由處于支持層的生態(tài)承載力、處于表現(xiàn)層的生產(chǎn)承載力和生活承載力3部分組成,簡(jiǎn)稱土地“三生”承載力[1]。生態(tài)、生產(chǎn)、生活承載力三者之間存在相互作用、彼此制約的關(guān)系,正是這種關(guān)系才使得“三生”承載力有機(jī)地結(jié)合成一個(gè)整體[2]。
隨著十八大報(bào)告“生產(chǎn)空間集約高效、生活空間宜居適度、生態(tài)空間山清水秀”等一系列政策的出臺(tái),標(biāo)志著過(guò)去以生產(chǎn)空間為主導(dǎo)的國(guó)土開(kāi)發(fā)方式,將向生態(tài)—生產(chǎn)—生活空間協(xié)調(diào)的國(guó)土開(kāi)發(fā)方式轉(zhuǎn)變[3],有關(guān)“三生”的研究愈發(fā)深入和全面。近年來(lái)隨著遙感、GIS等技術(shù)的發(fā)展,一些研究利用現(xiàn)狀圖和遙感圖等媒介所反應(yīng)土地利用現(xiàn)狀信息為依據(jù)劃分“三生”空間,或是根據(jù)現(xiàn)有的土地利用分類建立國(guó)土空間“三生”分類體系。在“三生”承載力的研究中,大多將土地生態(tài)、生產(chǎn)、生活承載力3項(xiàng)作為二級(jí)指標(biāo)建立三級(jí)指標(biāo)體系。常用的核算承載力的數(shù)學(xué)方法主要包括綜合加權(quán)、狀態(tài)空間法、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法等,一些人還用SD模型預(yù)測(cè)未來(lái)的“三生”承載力變化趨勢(shì)[4-6]。
本研究以陜西省漢中市為例,定量測(cè)評(píng)各區(qū)縣的土地“三生”承載力,分析承載力空間差異的結(jié)果及成因,從理論上豐富了土地“三生”承載力評(píng)價(jià)的理論體系,對(duì)漢中市土地布局與規(guī)劃具有現(xiàn)實(shí)意義。
1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源
1.1 研究區(qū)概況
漢中市位于N 32°15′15″~33°56′37″,E 105°30′30″~108°24′37″,地處秦嶺和大巴山之間,為一山間盆地。漢中地貌類型多樣,但以山地為主,占總土地面積的75.2%。2014年,漢中市國(guó)土總面積27246km2,戶籍人口數(shù)3841313人。全市轄漢臺(tái)區(qū)、南鄭區(qū)、城固縣、勉縣、洋縣、西鄉(xiāng)縣、寧強(qiáng)縣、略陽(yáng)縣、鎮(zhèn)巴縣、留壩縣、佛坪縣等11個(gè)區(qū)縣。
1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源
本研究中涉及的2014年漢中市土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)和各縣土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù),來(lái)源于漢中市國(guó)土資源局網(wǎng)站和漢中市政府網(wǎng)站發(fā)布的《漢中市土地利用總體規(guī)劃(2006—2020年)調(diào)整完善》,為第2次土地調(diào)查連續(xù)變更到2014年的現(xiàn)狀數(shù)據(jù);指標(biāo)體系中選用的承載力潛力指標(biāo)數(shù)據(jù)(如新增建設(shè)用地和耕地補(bǔ)充量等)來(lái)源于《漢中市土地利用總體規(guī)劃(2006—2020年)調(diào)整完善》中2020年規(guī)劃數(shù)據(jù);漢中市以及各區(qū)縣的自然資源、社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源于《2014年漢中市統(tǒng)計(jì)年鑒》;部分環(huán)境數(shù)據(jù)來(lái)源于漢中市環(huán)境保護(hù)局發(fā)布的《2014年漢中市環(huán)境質(zhì)量通報(bào)》;地質(zhì)災(zāi)害數(shù)據(jù)來(lái)源于《漢中市“十三五”地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃》。
2 土地“三生”承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
2.1 選取土地“三生”承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)
選取指標(biāo)是構(gòu)建評(píng)價(jià)體系最基本也是最重要的工作,選取的指標(biāo)是否合理會(huì)直接影響到評(píng)價(jià)結(jié)果的說(shuō)服力和可信度。本研究根據(jù)科學(xué)性、區(qū)域特殊性、動(dòng)態(tài)性、完備性、可行性5個(gè)原則建立了1個(gè)一級(jí)指標(biāo)、3個(gè)二級(jí)指標(biāo)、17個(gè)三級(jí)指標(biāo)的三級(jí)指標(biāo)體系[7]。
2.2 確定權(quán)重
目前確定土地承載力權(quán)重的主流方法,可以分為主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法。為了最大程度地規(guī)避主、客觀賦權(quán)法的缺點(diǎn),保證評(píng)價(jià)的科學(xué)性,本研究采用主客觀相結(jié)合的方法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)。
參考前人研究[8],將用層次分析法算得的主觀權(quán)重Wi和用熵權(quán)法賦權(quán)獲取的客觀權(quán)重Pi加權(quán)從而獲得土地“三生”承載力評(píng)價(jià)體系的最終權(quán)重,結(jié)果如表2所示。
μi= Wi+(1- )Pi
3 土地“三生”承載力計(jì)算
3.1 計(jì)算步驟
選取指標(biāo)體系中的n個(gè)指標(biāo)構(gòu)建n維狀態(tài)空間。
此時(shí)狀態(tài)空間的原點(diǎn)到系統(tǒng)狀態(tài)點(diǎn)所構(gòu)成的有向向量的模,可以用來(lái)表示RCC的值:
RCC=M=∑ni=1RCCi2
式中,n為指標(biāo)的數(shù)量,| M|為承載力有向矢量的模,RCC為理想承載力值的大小。
而實(shí)際情況下,考慮到系統(tǒng)內(nèi)不同指標(biāo)對(duì)承載力的影響程度有差異,公式中應(yīng)加入權(quán)重的因素。
現(xiàn)標(biāo)定這n個(gè)指標(biāo)項(xiàng)的現(xiàn)實(shí)值為RCSi ,(i=1,2,…,n)。
RCS=M= ∑ni=1(μi×RCSi)2
式中,n為指標(biāo)的數(shù)量,| M|為承載力有向矢量的模,RCS為現(xiàn)實(shí)情況下承載力值的大小,μi(i=1,2,3…n)為各坐標(biāo)軸的權(quán)重值。
此時(shí),即可得到漢中市各縣2014年現(xiàn)狀情況下的生態(tài)承載力、生產(chǎn)承載力、生活承載力以及“生態(tài)—生產(chǎn)—生活”承載力指數(shù)。
3.2 “三生”承載力指數(shù)計(jì)算結(jié)果
3.3 承載力指數(shù)空間差異分異結(jié)果
參考龍花樓的研究[9],對(duì)漢中市各區(qū)縣的“生態(tài)—生產(chǎn)—生活”承載力指數(shù)進(jìn)行分級(jí)。標(biāo)準(zhǔn)差(Standard Deviation)是離均差平方和平均后的方根,為各數(shù)據(jù)偏離平均數(shù)距離的平均數(shù),當(dāng)一個(gè)值高于或者低于平均值時(shí),其可以進(jìn)一步度量這個(gè)值偏離平均值的程度。本研究中的“生態(tài)—生產(chǎn)—生活”承載力指數(shù)分級(jí)的規(guī)則如表4所示。
為了更直觀地分析承載力在空間范圍內(nèi)的差異,運(yùn)用ARCgis10.2將承載力指數(shù)在行政區(qū)劃圖中用顏色的深淺來(lái)表示。
4 主成分分析法引導(dǎo)下的漢中市“三生”承載力提升建議4.1 生態(tài)環(huán)境保護(hù)及改善建議
將土地生態(tài)承載力評(píng)價(jià)因子標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值導(dǎo)入SPASS分析軟件,得出主成分特征值及貢獻(xiàn)率見(jiàn)表5,成分得分系數(shù)矩陣如表6。
由表5可知,第1主成分、第2主成分方差累計(jì)貢獻(xiàn)率已達(dá)到73.286%,可以較為全面地反映土地生態(tài)承載力情況,所以選取前2個(gè)主成分(主成分1、主成分2)進(jìn)行分析。由表6可知,主成分1與空氣環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)用地面積比率存在較大正相關(guān)關(guān)系;主成分2與城市水環(huán)境質(zhì)量指數(shù)存在較大正相關(guān)關(guān)系。
4.1.1 改善城鄉(xiāng)大氣環(huán)境質(zhì)量
漢臺(tái)區(qū)、城固縣、南鄭區(qū)、勉縣等人口密集的地區(qū),冬季空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良以上的天數(shù)僅占30%左右。應(yīng)加快拆改全市的煤鍋爐,推進(jìn)“煤改氣”、“煤改電”、“油改氣”工程建設(shè),淘汰黃標(biāo)車,夏季嚴(yán)格禁燃秸稈。
4.1.2 控制水污染,保護(hù)水生態(tài)環(huán)境安全
嚴(yán)密監(jiān)控工廠排放成分和排放量,建設(shè)和改造城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施,保證居民飲用水安全。
4.1.3 抑制土壤污染
應(yīng)治理工廠排污源頭,對(duì)務(wù)農(nóng)村民進(jìn)行教育和監(jiān)管,引進(jìn)土地整治人才修復(fù)污染土壤。
4.1.4 劃定和保護(hù)生態(tài)空間
建設(shè)用地的無(wú)序化擴(kuò)張,已經(jīng)導(dǎo)致漢中市生物多樣性遭到破壞,很多保護(hù)動(dòng)植物的生存空間受到威脅。應(yīng)加快劃定生態(tài)紅線,加強(qiáng)自然保護(hù)區(qū)的監(jiān)督管理,保持地區(qū)生態(tài)承載力優(yōu)勢(shì)。
4.1.5 提高資源利用率
市內(nèi)勉縣、略陽(yáng)縣、寧強(qiáng)縣等地區(qū)礦業(yè)開(kāi)采和材料制備等企業(yè)密集,這些企業(yè)的用水量高于一般企業(yè),水資源利用率很低,拉低了區(qū)域可持續(xù)發(fā)展?jié)摿???梢酝ㄟ^(guò)改善產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平,增加單位用水GDP,從而提高資源集約節(jié)約利用程度。
4.1.6 退耕還林
全市25°以上坡耕地達(dá)13.41萬(wàn)hm2,坡度過(guò)大的耕地由于固土能力較小,會(huì)導(dǎo)致水土流失、土地退化,應(yīng)采取退耕還林措施。但是現(xiàn)階段,退耕還林的工作被耕地保護(hù)紅線所限制,有待解決。建議采取農(nóng)民就地轉(zhuǎn)業(yè),建立村民造林護(hù)林隊(duì)等措施安置失地農(nóng)民,這就需要政府的大量投入,提高環(huán)境保護(hù)投資占比[10]。
4.2 生產(chǎn)承載力提升建議
將土地生產(chǎn)承載力評(píng)價(jià)因子標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值導(dǎo)入SPASS分析軟件,得出主成分特征值及貢獻(xiàn)率見(jiàn)表7,成分得分系數(shù)矩陣如表8。
由表7可知,第1主成分、第2主成分方差累計(jì)貢獻(xiàn)率已達(dá)到 81.173%,可以較為全面地反映水資源承載力情況,所以選取前2個(gè)主成分(主成分 1、主成分 2)進(jìn)行分析。由表8可知,主成分1與地均GDP、可生產(chǎn)用地潛力指數(shù)存在較大正相關(guān)關(guān)系。該因子可概括為生產(chǎn)用地利用效率,組織低效用地再開(kāi)發(fā)、控制建設(shè)用地?cái)U(kuò)張來(lái)提升生產(chǎn)承載力;主成分2與規(guī)模以上工業(yè)增加值存在較大正相關(guān)關(guān)系。應(yīng)制定政策優(yōu)惠鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模。
4.3 生活承載力提升建議
將土地生活承載力評(píng)價(jià)因子標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值導(dǎo)入SPASS分析軟件,得出主成分特征值及貢獻(xiàn)率見(jiàn)表9,成分得分系數(shù)矩陣如表10。
由表9可知,第1主成分方差累計(jì)貢獻(xiàn)率已達(dá)到65.841%,可以較為全面地反映生活承載力情況,所以選取前1個(gè)主成分(主成分 1)進(jìn)行分析。由表10可知,主成分1與人均可支配收入、人口密度、城鎮(zhèn)化水平存在較大正相關(guān)關(guān)系。該因子可概括為地區(qū)發(fā)展水平。
在人類的需求中,物質(zhì)是第一位的,要想提高人們的生活水平,首先要保證城鄉(xiāng)居民收入的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。人口密度過(guò)大可能會(huì)導(dǎo)致人均居住面積下降,影響生活的舒適度,因此要在防止城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)張占用耕地和生態(tài)用地的情況下,引導(dǎo)人口有序增長(zhǎng)。
5 結(jié)論
土地“三生”承載力評(píng)價(jià)明確了漢中市11個(gè)區(qū)縣在市一級(jí)中的生態(tài)、生產(chǎn)、生活承載力定位,可以幫助劃分漢中市國(guó)土功能區(qū),從而為科學(xué)制定土地利用規(guī)劃提供依據(jù)。
采用文獻(xiàn)綜述法,總結(jié)前人有關(guān)土地“三生”承載力概念、土地“三生”承載力評(píng)價(jià)和有關(guān)“三生空間”劃分等研究。并提出了劃分主體功能區(qū)不能僅僅依據(jù)土地利用現(xiàn)狀,還應(yīng)結(jié)合研究區(qū)土地承載力水平的觀點(diǎn)。
建立了漢中市土地“三生”承載力評(píng)價(jià)體系,選定三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)(1個(gè)一級(jí)指標(biāo),3個(gè)二級(jí)指標(biāo)和17個(gè)三級(jí)指標(biāo)),采用層次分析法與熵權(quán)法相結(jié)合的方法確定其權(quán)重。運(yùn)用狀態(tài)空間法計(jì)算漢中市土地生態(tài)、生產(chǎn)、生活以及“三生”綜合承載力指數(shù),運(yùn)用ArcGIS進(jìn)行空間表征,將漢中市土地生態(tài)、生產(chǎn)、生活以及“三生”綜合承載力指數(shù)分別劃分為4個(gè)等級(jí)。生態(tài)承載力很強(qiáng)的包括留壩縣、佛坪縣,較強(qiáng)的包括鎮(zhèn)巴縣、南鄭區(qū)、洋縣、略陽(yáng)縣,較弱的包括城固縣、寧強(qiáng)縣,很弱的包括漢臺(tái)區(qū)、西鄉(xiāng)縣、勉縣;生產(chǎn)承載力很強(qiáng)的包括漢臺(tái)區(qū),較強(qiáng)的包括略陽(yáng)縣、城固縣、南鄭區(qū),較弱的包括寧強(qiáng)縣、留壩縣、勉縣、鎮(zhèn)巴縣、洋縣、佛坪縣,很弱的包括西鄉(xiāng)縣;生活承載力很強(qiáng)的包括漢臺(tái)區(qū),較強(qiáng)的包括城固縣、南鄭區(qū),較弱的包括略陽(yáng)縣、洋縣、勉縣、寧強(qiáng)縣、西鄉(xiāng)縣、留壩縣、佛坪縣,很弱的包括鎮(zhèn)巴縣;“三生”綜合承載力很強(qiáng)的為漢臺(tái)區(qū),較強(qiáng)的包括城固縣、南鄭區(qū)、留壩縣、略陽(yáng)縣,較弱的包括佛坪縣、洋縣、寧強(qiáng)縣、鎮(zhèn)巴縣,很弱的包括勉縣、西鄉(xiāng)縣。
針對(duì)漢中市的國(guó)土空間規(guī)劃以及生態(tài)環(huán)境優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步提出建議。生態(tài)、生產(chǎn)、生活承載力相對(duì)較強(qiáng)的地區(qū),分別劃分為生態(tài)、生產(chǎn)、生活空間;改善大氣、水、土壤資源污染,劃定并嚴(yán)格監(jiān)管生態(tài)保護(hù)空間,退耕還林;因地制宜,在高山地帶發(fā)展藥材種植和旅游業(yè)等環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè),平原地區(qū)大力發(fā)展工業(yè)的同時(shí)注重生態(tài)環(huán)境保護(hù);提高居民收入水平,從保障人均居住用地面積等方面改善居民生活舒適度。
參考文獻(xiàn)
[1] 方創(chuàng)琳,賈克敬,李廣東,王巖.市縣土地生態(tài)-生產(chǎn)-生活承載力測(cè)度指標(biāo)體系及核算模型解析[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2017,37(15):5198-5209.
[2]張傳國(guó),方創(chuàng)琳.干旱區(qū)綠洲系統(tǒng)生態(tài)—生產(chǎn)—生活承載力相互作用的驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析[J].自然資源學(xué)報(bào),2002(02):181-187.
[3]樊杰.我國(guó)空間治理體系現(xiàn)代化在“十九大”后的新態(tài)勢(shì)[J].中國(guó)科學(xué)院院刊,2017,32(04):396-404.
[4]黃萬(wàn)常,周興.土地承載力研究的理論與方法綜述[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2008(10):100-103,107.
[5]麥爾哈巴·麥提尼亞孜. 吐魯番綠洲生態(tài)-生產(chǎn)-生活承載力演變趨勢(shì)研究[D].烏魯木齊:新疆大學(xué),2015.
[6]方創(chuàng)琳,鮑超,張傳國(guó).干旱地區(qū)生態(tài)-生產(chǎn)-生活承載力變化情勢(shì)與演變情景分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2003(09):1915-1923.
[7]王書(shū)華,毛漢英.土地綜合承載力指標(biāo)體系設(shè)計(jì)及評(píng)價(jià)——中國(guó)東部沿海地區(qū)案例研究[J].自然資源學(xué)報(bào),2001(03):248-254.
[8] 戴桂林,林春宇,付秀梅,王娜,李于森.中國(guó)海洋藥用生物資源可持續(xù)利用潛力評(píng)價(jià)——基于熵權(quán)-層次分析法[J].資源科學(xué),2017,39(11):2176-2185.
[9] 龍花樓,鄒健,李婷婷,劉彥隨.鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展特征評(píng)價(jià)及地域類型劃分——以“蘇南-陜北”樣帶為例[J].地理研究,2012,31(03):495-506.
[10] 漢中市人民政府. 漢中市“十三五”環(huán)境保護(hù)規(guī)劃[EB/OL].http://hbj.hanzhong.gov.cn/xxgkml/ghjh/201611/t20161122_ 372410.html.2016-06-16.
(責(zé)任編輯 ?周康)