淺析自媒體相關(guān)著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題

王淼

摘要：在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，由于共享網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與社交平臺(tái)的興起，自媒體傳播呈發(fā)展之勢(shì)。與此同時(shí)，自媒體的版權(quán)保護(hù)也受到了威脅，自媒體行業(yè)規(guī)則的不健全嚴(yán)重影響著自媒體網(wǎng)絡(luò)的健康發(fā)展。因此，為確保自媒體行業(yè)規(guī)則的良性發(fā)展，面對(duì)自媒體著作權(quán)侵權(quán)行為，要明確在自媒體發(fā)展中存在的部分問(wèn)題，從立法、網(wǎng)絡(luò)各監(jiān)管部門(mén)以及自媒體用戶等方面積極思考研究相關(guān)的解決對(duì)策，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)納入法治軌道，這樣才能使自媒體網(wǎng)絡(luò)發(fā)展進(jìn)入良性循環(huán)。

關(guān)鍵詞：自媒體;行業(yè)規(guī)則;著作權(quán)保護(hù)

中圖分類(lèi)號(hào)：G206 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-5168（2020）06-0090-03

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在不斷發(fā)展，與此同時(shí)催生了一大批熱衷傳遞信息、敢于表達(dá)的自媒體。微信、微博、手機(jī)小程序以及很多迅速興起的直播平臺(tái)，這些都促使信息傳播進(jìn)入了新模式[1]?，F(xiàn)在人人都有自主權(quán)，隨時(shí)可以通過(guò)攝像頭、麥克風(fēng)向外界傳播信息，傳播方式也具多元化。

然而在自媒體過(guò)度發(fā)展的同時(shí)，自媒體環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)出現(xiàn)了眾多問(wèn)題[2]。

以抖音為例，抖音是緊隨自媒體興起的一個(gè)直播平臺(tái)，抖音中的每個(gè)人都是一個(gè)自媒體，人們會(huì)在上面發(fā)布自己的視頻，獲得大家的點(diǎn)贊和關(guān)注。但是用戶發(fā)布的視頻都是“自己”的嗎？有些人未經(jīng)允許直接復(fù)制、表演、傳播他人影視、音樂(lè)等作品，甚至濫用“避風(fēng)港規(guī)則”，給權(quán)利人的利益帶來(lái)?yè)p害[3]。還有些人通過(guò)對(duì)短視頻剪輯、刪除等行為構(gòu)成侵權(quán)。種種侵權(quán)行為的發(fā)生，給權(quán)利人的利益帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p失。由此來(lái)看，自媒體行業(yè)規(guī)則健全對(duì)自媒體發(fā)展至關(guān)重要[4]。

1 自媒體環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)狀

在自媒體環(huán)境下，其他網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和上述抖音平臺(tái)出現(xiàn)的類(lèi)似情況不在少數(shù)，相繼出現(xiàn)了眾多版權(quán)侵權(quán)的問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)一再出現(xiàn)混亂的局面。網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播、網(wǎng)絡(luò)暴力的彌漫、網(wǎng)絡(luò)水軍的大規(guī)模增加以及抄襲他人原創(chuàng)作品等，這些都給自媒體行業(yè)發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響[5]。

自媒體在快速發(fā)展的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)構(gòu)建一個(gè)良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，只有這樣才可能蓬勃發(fā)展。針對(duì)目前自媒體版權(quán)侵權(quán)現(xiàn)狀，本文將其分為“文學(xué)”類(lèi)侵權(quán)與“非文學(xué)”類(lèi)侵權(quán)兩個(gè)方面，并針對(duì)版權(quán)問(wèn)題進(jìn)行表述。

1.1 自媒體“文學(xué)”類(lèi)侵權(quán)

1.1.1 照搬他人作品，整體抄襲。在這個(gè)信息大爆炸時(shí)代，我們的信息來(lái)源越來(lái)越多，對(duì)信息的選擇范圍也越來(lái)越廣，但是我們接收到的原創(chuàng)信息卻越來(lái)越少。很多侵權(quán)者未經(jīng)權(quán)利人許可，擅自改掉作品題目或者將作品的作者改成自己，進(jìn)而轉(zhuǎn)載且公開(kāi)發(fā)布在網(wǎng)上。還有的一些侵權(quán)者在轉(zhuǎn)載過(guò)程中未標(biāo)明轉(zhuǎn)載出處，損害權(quán)利人的利益。

1.1.2 洗稿他人作品，部分抄襲。近年來(lái)，隨著國(guó)家對(duì)版權(quán)侵權(quán)的大力整改，照搬他人作品現(xiàn)象幾乎已被杜絕，然而出現(xiàn)了部分抄襲現(xiàn)象。部分抄襲也可分為兩種，對(duì)作品進(jìn)行分割之后的抄襲和以類(lèi)似洗稿的方式抄襲，“洗稿”是一種更為隱蔽的抄襲方式，是對(duì)他人智力勞動(dòng)成果進(jìn)行語(yǔ)序刪減、篡改、包裝等之后，以本人名義再進(jìn)行公開(kāi)發(fā)布。

2019年初，傳統(tǒng)媒體（財(cái)新網(wǎng)）與自媒體（微信公眾號(hào)）間由于網(wǎng)絡(luò)紅文《甘柴劣火》引發(fā)沖突，財(cái)新網(wǎng)作者王和巖指出，呦呦鹿鳴公眾號(hào)抄襲財(cái)新網(wǎng)之前的報(bào)道，涉嫌洗稿。這讓我們不得不再重視洗稿問(wèn)題，前幾年洗稿作品層出不窮，甚至一些不良商家專門(mén)研發(fā)了洗稿軟件，近年來(lái)在國(guó)家和政府的管控下形勢(shì)好轉(zhuǎn)，但仍有此類(lèi)現(xiàn)象發(fā)生。

1.2 自媒體“非文學(xué)”類(lèi)侵權(quán)

1.2.1 短視頻是否侵權(quán)。短視頻是否侵權(quán)取決于短視頻能否定性為作品？定性為哪種類(lèi)型的作品？這個(gè)問(wèn)題是值得我們?nèi)タ剂康?。其?shí)最近幾年我國(guó)短視頻風(fēng)起云涌、層出不窮，隨之而來(lái)的就是著作權(quán)問(wèn)題，但是對(duì)于短視頻，我國(guó)目前還未有較明確法律規(guī)定。2019年4月，全國(guó)首例短視頻侵權(quán)案一審宣判賠償原告50多萬(wàn)，這對(duì)視頻創(chuàng)作人來(lái)說(shuō)是莫大的鼓勵(lì)和支持，同時(shí)也給侵權(quán)者敲響了警鐘。

1.2.2 圖片侵權(quán)難界定。圖片侵權(quán)也是版權(quán)侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)，很多人不以為然，認(rèn)為一張圖片沒(méi)什么大不了的，直到視覺(jué)中國(guó)圖片侵權(quán)事件的發(fā)生，不得讓我們思考禁止權(quán)利濫用原則在著作權(quán)中的適用問(wèn)題。剛開(kāi)始僅是視覺(jué)中國(guó)宣布拿到人類(lèi)第一張黑洞照片的版權(quán)引發(fā)爭(zhēng)議，后來(lái)網(wǎng)友又發(fā)現(xiàn)在其網(wǎng)站上中國(guó)國(guó)旗、國(guó)徽等也顯示版權(quán)歸視覺(jué)公司所有，這種濫用版權(quán)代理權(quán)的行為引發(fā)了輿論爭(zhēng)議，視覺(jué)中國(guó)這種不合理的經(jīng)營(yíng)方式也是法律所禁止的。

由于網(wǎng)絡(luò)的日新月異，大多圖片侵權(quán)行為很難界定，而且圖片侵權(quán)的訴訟范圍過(guò)大，訴訟對(duì)象往往也不明確，再加上維權(quán)成本比較高，很多權(quán)利人都選擇了妥協(xié)，這也是圖片侵權(quán)嚴(yán)重的原因所在。

2 自媒體著作權(quán)侵權(quán)成因分析

2.1 門(mén)檻低、自媒體人素質(zhì)良莠不齊

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，自媒體人得到了將價(jià)值進(jìn)行巨大化機(jī)會(huì)的窗口，也正是由于其平民化、低門(mén)檻、易操作、傳播快的特點(diǎn)，自媒體普遍素質(zhì)良莠不齊，且缺乏適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管，以致發(fā)生失實(shí)報(bào)道被大量誤轉(zhuǎn)、營(yíng)銷(xiāo)產(chǎn)品不符合安全標(biāo)準(zhǔn)等大量負(fù)面影響，具體表現(xiàn)在：一是自媒體傳播者良莠不齊，有的自媒體傳播者存在為了吸引眼球、增加熱度而傳播失實(shí)的報(bào)道，造成惡劣的社會(huì)影響;二是有的自媒體平臺(tái)用戶在轉(zhuǎn)發(fā)不實(shí)報(bào)道時(shí)會(huì)進(jìn)行一些不實(shí)、偏頗的評(píng)論，使得這些報(bào)道的負(fù)面影響更進(jìn)一步;三是自媒體平臺(tái)的內(nèi)通傳播更新速度極快，監(jiān)管部門(mén)難以監(jiān)管，無(wú)法及時(shí)應(yīng)對(duì)失實(shí)報(bào)道帶來(lái)的負(fù)面影響。

2.2 缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、未形成行業(yè)規(guī)范

自媒體侵權(quán)成本低，很多公眾號(hào)平臺(tái)等一些自媒體往往照搬他人原創(chuàng)作品，有的甚至不生產(chǎn)原創(chuàng)作品，而且也不標(biāo)明作品來(lái)源，甚至直接串改作品再發(fā)布出去進(jìn)行傳播，這種版權(quán)意識(shí)的匱乏將會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的法律問(wèn)題。對(duì)于他人作品的非法使用，一旦通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳播，公之于眾，不論自媒體是否出于盈利目的侵權(quán)，都可能會(huì)構(gòu)成著作權(quán)法意義上的使用，進(jìn)而造成版權(quán)侵權(quán)問(wèn)題。

自媒體雖入門(mén)門(mén)檻低，但國(guó)有國(guó)法，家有家規(guī)，每個(gè)行業(yè)都應(yīng)有自己的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)規(guī)范，自媒體行業(yè)也不例外。行業(yè)規(guī)范要求每個(gè)人都不能逾越行業(yè)準(zhǔn)則，否則就會(huì)影響自身形象，甚至帶給大眾負(fù)面影響。對(duì)于自媒體人需要切記的是，不要照搬別人的作品，要有版權(quán)意識(shí)，時(shí)刻對(duì)法律心存敬畏?，F(xiàn)在很多網(wǎng)絡(luò)圖片都會(huì)有水印，這是一種值得提倡的現(xiàn)象，說(shuō)明版權(quán)也對(duì)網(wǎng)民產(chǎn)生了影響，只要大家對(duì)不允許別人使用的網(wǎng)絡(luò)作品都設(shè)法保護(hù)，同時(shí)也不對(duì)自己作品權(quán)利濫用，那么自媒體行業(yè)規(guī)則的健全就指日可待。

2.3 思想與表達(dá)二分法難分離

在迅速興起的微博與微信平臺(tái)上，洗稿是很常見(jiàn)的現(xiàn)象。洗稿與單純的復(fù)制抄襲相比更為高級(jí)，洗稿人運(yùn)用了自己的表達(dá)方式，對(duì)原作品進(jìn)行同義轉(zhuǎn)換、語(yǔ)序調(diào)整等，讓人更不容易發(fā)現(xiàn)。

我國(guó)《著作權(quán)法》對(duì)作品的保護(hù)規(guī)定了思想與表達(dá)二分法原則，即著作權(quán)只保護(hù)表達(dá)，不保護(hù)思想。該法律界限在保護(hù)版權(quán)和激勵(lì)公民創(chuàng)作的同時(shí)，也給類(lèi)似洗稿人一個(gè)投機(jī)取巧的機(jī)會(huì)。目前我國(guó)立法上還未明確“洗稿”的侵權(quán)行為，又因?yàn)椤吨鳈?quán)法》只保護(hù)表達(dá)，不保護(hù)思想的限制，洗稿行為難以界定，因此無(wú)法得到有效的著作權(quán)法保護(hù)。

2.4 相關(guān)法律制度不完善

在禁止權(quán)利濫用原則中規(guī)定，我國(guó)公民在行使權(quán)利時(shí)，不得損害國(guó)家或他人的合法權(quán)利和利益。禁止權(quán)利濫用原則在規(guī)制著作權(quán)濫用中也大體可分為實(shí)體權(quán)利濫用和程序權(quán)利濫用，在視覺(jué)中國(guó)事件中，視覺(jué)中國(guó)對(duì)國(guó)旗、國(guó)徽以及黑洞等圖片已經(jīng)構(gòu)成了著作權(quán)權(quán)利限度的濫用，這種侵權(quán)行為也是十分惡劣的。在版權(quán)方和使用者之間，甚至現(xiàn)在很多自媒體中，其實(shí)還缺少相應(yīng)的詳細(xì)的法律規(guī)制，能夠確保大家清楚自己某種行為是否構(gòu)成侵權(quán)，在權(quán)利合理行使的基礎(chǔ)上，減少濫用權(quán)利的行為。同時(shí)，在維權(quán)方面，侵權(quán)范圍大，涉及人數(shù)多，這也是阻止維權(quán)成功的一大難題。需要加強(qiáng)作品統(tǒng)一登記管理，法律法規(guī)適當(dāng)建立更多合理有效的集體管理機(jī)制，這樣以來(lái)當(dāng)權(quán)利人找不到侵權(quán)者時(shí)，可由相應(yīng)機(jī)關(guān)統(tǒng)一行使權(quán)利。

再有就是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的責(zé)任監(jiān)管問(wèn)題。濫用避風(fēng)港規(guī)則的侵權(quán)案件層出不窮，導(dǎo)致“通知-刪除”規(guī)則一次又一次受到互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的沖擊與挑戰(zhàn)。2020年3月底，北京愛(ài)奇藝科技有限公司與珠海多玩信息技術(shù)有限公司（簡(jiǎn)稱虎牙）長(zhǎng)達(dá)4年的訴訟之戰(zhàn)落下帷幕，最終法院認(rèn)定虎牙關(guān)于主播播放《盜墓筆記》的行為不夠成幫助侵權(quán)，駁回愛(ài)奇藝再審請(qǐng)求。對(duì)該糾紛法院再一次肯定了“通知-刪除”規(guī)則的法律地位，但是，隨著我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，筆者認(rèn)為，該規(guī)則在適用上確實(shí)存在問(wèn)題，在司法實(shí)踐中需要進(jìn)一步完善。

3 自媒體環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)治理的建議

通過(guò)對(duì)現(xiàn)有問(wèn)題的分析可以得出，自媒體侵權(quán)問(wèn)題嚴(yán)重，其行業(yè)規(guī)則的不健全、法律法規(guī)的不完善等都是導(dǎo)致其侵權(quán)的主要原因。因此，積極有效地健全自媒體行業(yè)規(guī)則、完善相應(yīng)法律法規(guī)對(duì)自媒體發(fā)展至關(guān)重要。本文建議，解決自媒體侵權(quán)問(wèn)題，還是從源頭上想辦法，可以從以下四個(gè)方面：

第一，自媒體服務(wù)相關(guān)部門(mén)出臺(tái)文件，提高運(yùn)營(yíng)門(mén)檻。自媒體門(mén)檻低，也是引起自媒體侵權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)的重要原因。近年來(lái)隨著自媒體的不斷發(fā)展，自媒體亂象也越來(lái)越嚴(yán)重，一些人甚至在微信公眾平臺(tái)亂寫(xiě)亂發(fā)，嘩眾取寵，給社會(huì)帶來(lái)不好的影響。

適當(dāng)提高自媒體門(mén)檻也是從根源上減少自媒體亂象發(fā)生的解決方法。有關(guān)部門(mén)可以針對(duì)各平臺(tái)APP出臺(tái)相關(guān)文件，私下達(dá)成協(xié)議，針對(duì)自媒體入駐門(mén)檻提出層層要求，滿足這些要求之后方可運(yùn)營(yíng)。這在保障了運(yùn)營(yíng)者相關(guān)素質(zhì)的同時(shí)，也為營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)壞境奠定基礎(chǔ)。

第二，網(wǎng)絡(luò)各監(jiān)管平臺(tái)應(yīng)肩負(fù)職責(zé)，加大網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管力度。在適當(dāng)提高自媒體相應(yīng)門(mén)檻的同時(shí)，相關(guān)部門(mén)也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)維權(quán)公司的監(jiān)管。在2019年兩會(huì)期間，董明珠代表提出“關(guān)于完善網(wǎng)絡(luò)誹謗的法律法規(guī)制度，構(gòu)建快速處理機(jī)制”的觀點(diǎn)。同時(shí)結(jié)合目前網(wǎng)絡(luò)誹謗及法律法規(guī)現(xiàn)狀，董明珠提出了三方面建議：嚴(yán)格法律對(duì)于通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行誹謗的量刑標(biāo)準(zhǔn);完善網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行政管理制度，加大對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)主體的監(jiān)管力度;構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的行政快速處理機(jī)制。

本文認(rèn)為，董明珠的建議對(duì)當(dāng)下自媒體網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)切中了要點(diǎn)，這些年自媒體頻繁發(fā)生著誹謗、侵犯著作權(quán)、言語(yǔ)低俗等問(wèn)題，相關(guān)部門(mén)監(jiān)管不到位，現(xiàn)有法律法規(guī)也存在滯后性。因此，可從以下兩點(diǎn)改善自媒體網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)狀。其一，網(wǎng)絡(luò)安全部門(mén)加大監(jiān)管力度，可以通過(guò)建立違規(guī)黑名單并且多個(gè)平臺(tái)共享黑名單，對(duì)自媒體違規(guī)實(shí)行處罰制度等，防止漏網(wǎng)之魚(yú);其二，各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)注意與權(quán)利人之間關(guān)于“通知-刪除”規(guī)則的銜接問(wèn)題，可以從完善相關(guān)投訴通道、提高通知與處理的有效性、增加必要的處理措施等方面來(lái)完善相關(guān)規(guī)則，進(jìn)而在實(shí)踐中更好的明確權(quán)利人與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)之間權(quán)利義務(wù)的界限。

第三，立法方面，構(gòu)建延伸性著作權(quán)集體管理制度。為更好地保護(hù)著作權(quán)健康有序發(fā)展，對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)一和有效的管理，更能保護(hù)權(quán)利者和使用人的利益，而且也能讓作品得到有效傳播。我國(guó)著作權(quán)集體管理組織在保護(hù)音樂(lè)作品、美術(shù)作品等方面都取得了顯著成效，但目前著作權(quán)集體管理組織有限，因此構(gòu)建延伸性集體管理組織迫在眉睫。

著作權(quán)集體管理組織權(quán)利來(lái)源于著作權(quán)人授權(quán)，而延伸性著作權(quán)集體管理組織權(quán)利來(lái)源于法律，即使著作權(quán)人未加入該組織，也可以在權(quán)利受到侵犯時(shí)得到幫助。自媒體侵權(quán)復(fù)雜且維權(quán)困難，有了延伸性著作權(quán)集體管理組織能使權(quán)利人方便有效地找到訴訟對(duì)象，同時(shí)減少了司法資源的浪費(fèi)。

第四，自媒體用戶要提高防范意識(shí)，同時(shí)要明示作品權(quán)利歸屬。自媒體用戶和自媒體平臺(tái)在發(fā)表相關(guān)作品時(shí)，應(yīng)當(dāng)在作品顯著位置進(jìn)行提示，例如“轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者，禁止復(fù)制抄襲，違者必究”等一些提示語(yǔ)，或者設(shè)置一些圖片水印等來(lái)禁止別人非法使用或轉(zhuǎn)載。在2019中國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)與發(fā)展大會(huì)上，國(guó)家版權(quán)局也發(fā)布聲明稱，要將圖片版權(quán)保護(hù)納入即將開(kāi)展的“劍網(wǎng)2019”專項(xiàng)行動(dòng)中。同時(shí)要求各圖片公司要健全版權(quán)管理機(jī)制，規(guī)范版權(quán)運(yùn)營(yíng)，合法合理維權(quán)，不得濫用權(quán)利。

在法律與政府的共同幫助下，自媒體用戶自身在傳播信息的同時(shí)也要提高社會(huì)責(zé)任意識(shí)，自覺(jué)做一個(gè)具有社會(huì)責(zé)任感的人，積極創(chuàng)建良好的自媒體網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張小強(qiáng)，田美芬.自媒體版權(quán)的侵權(quán)、維權(quán)與治理[J].青年記者，2017（06）.

[2] 趙嵐音.自媒體網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的歸責(zé)原則研究[J].法制博覽，2016（28）.

[3] 蘇寧.自媒體時(shí)代的媒介話語(yǔ)權(quán)[J].中國(guó)傳媒科技，2013（06）.

[4] 王璇.淺談自媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)力提高對(duì)策[J].現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)，2019（07）.

[5] 朱鴻軍，蒲曉.中國(guó)新媒體版權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀、問(wèn)題和建議[J].新聞與寫(xiě)作，2019（05）.