我國(guó)零售產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的比較研究

劉瑞娟

【摘 要】零售產(chǎn)業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)向著高標(biāo)準(zhǔn)方向發(fā)展的過(guò)程中，一直扮演著十分重要的角色。為了對(duì)比研究我國(guó)各地區(qū)零售產(chǎn)業(yè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，文章在構(gòu)建完備全國(guó)零售產(chǎn)業(yè)整體行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，運(yùn)用對(duì)比分析法，對(duì)我國(guó)零售行業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力予以綜合評(píng)價(jià)。從中國(guó)零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力縱向發(fā)展角度來(lái)看，我國(guó)各地區(qū)零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平近年來(lái)整體呈上升趨勢(shì)，但是地區(qū)間的零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力上升幅度差異仍相對(duì)明顯。

【關(guān)鍵詞】我國(guó)零售產(chǎn)業(yè);區(qū)域;競(jìng)爭(zhēng)力;比較研究

【中圖分類號(hào)】F724.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688（2020）09-0025-02

0 引言

零售產(chǎn)業(yè)的存在對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的消費(fèi)經(jīng)濟(jì)及市場(chǎng)穩(wěn)定都起著十分重要的作用。零售產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，呈現(xiàn)日益增長(zhǎng)的趨勢(shì)。新時(shí)期，我國(guó)零售業(yè)發(fā)展迅速，行業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，但我國(guó)各省份區(qū)域零售業(yè)發(fā)展差異相對(duì)較大。據(jù)中國(guó)零售業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)，2014年我國(guó)東部地區(qū)社會(huì)日常用品零售總額約為1.55萬(wàn)億元，占零售產(chǎn)品銷售總額約56.30%;中部地區(qū)大約占25.37%;西部地區(qū)只占大約18.34%。從上述零售業(yè)發(fā)展比重?cái)?shù)據(jù)能夠發(fā)現(xiàn)，我國(guó)零售行業(yè)發(fā)展具有區(qū)域不平衡的特征。

1 我國(guó)零售行業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的研究方法

本文對(duì)我國(guó)各省份、各區(qū)域的零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力運(yùn)用對(duì)比分析法予以比較研究。運(yùn)用動(dòng)態(tài)因子分析法，不但可以對(duì)我國(guó)各省份與區(qū)域零售產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力予以橫向發(fā)展的對(duì)比分析，而且能夠反映我國(guó)各省份與區(qū)域的零售產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的縱向發(fā)展動(dòng)態(tài)變化。

2 我國(guó)零售行業(yè)縱橫比較實(shí)證結(jié)果及分析

2.1 我國(guó)區(qū)域零售產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的橫向比較

2.1.1 關(guān)于零售產(chǎn)業(yè)具備競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域的分析

我國(guó)零售產(chǎn)業(yè)具備競(jìng)爭(zhēng)力的省市包括上海、四川、湖南、遼寧、湖北、北京、河北、安徽，這些省市絕大多數(shù)位于東中部地區(qū)。這些省市全部具有零售產(chǎn)業(yè)的規(guī)模與環(huán)境的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，其中北京、上海、遼寧、河北由于零售產(chǎn)業(yè)發(fā)展近乎成熟，因此其零售產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)速度排名相對(duì)我國(guó)其他區(qū)域較為靠后。北京、上海為我國(guó)流通力十分強(qiáng)大的中心城市，遼寧地處沿海且工業(yè)較為發(fā)達(dá)，河北省臨近京畿重地，因而有環(huán)境優(yōu)勢(shì)，河南省人口眾多，所以北京、上海、河北、河南都具備零售產(chǎn)業(yè)的規(guī)模及地理環(huán)境優(yōu)勢(shì)。而在零售產(chǎn)業(yè)具備競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域之中，四川省是第一個(gè)能夠在零售行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名靠前的西部省份，原因在于四川省人口眾多，有足夠體量可以推動(dòng)零售企業(yè)規(guī)模拓展與產(chǎn)業(yè)效益提升。

2.1.2 關(guān)于零售產(chǎn)業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域的分析

我國(guó)零售產(chǎn)業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的?。ㄗ灾螀^(qū)）、市是福建、山西、陜西、重慶、內(nèi)蒙古、云南、江西、黑龍江、廣西、吉林、天津、貴州、新疆，這些缺乏零售產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的?。ㄗ灾螀^(qū)）、市絕大多數(shù)位于西部地區(qū)。這些省（自治區(qū)）、市的零售行業(yè)缺乏行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的原因在于西部地區(qū)的環(huán)境相對(duì)惡劣，難以發(fā)揮零售產(chǎn)業(yè)的環(huán)境優(yōu)勢(shì)，因此其規(guī)模效益難以有效擴(kuò)大。盡管西部地區(qū)具有很大的零售產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)能力因子，但是對(duì)于零售產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展最重要的規(guī)模及環(huán)境因素發(fā)展則因環(huán)境限制難以產(chǎn)生推動(dòng)作用，因此這些省、市、自治區(qū)的零售產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名較為靠后。天津、福建盡管地處東部發(fā)達(dá)地區(qū)，但屬于零售產(chǎn)業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力地區(qū)，這是因?yàn)樘旖?、福建與大多數(shù)東部發(fā)達(dá)地區(qū)相比較，其城市化水平仍較低，兩地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)不平衡、第三產(chǎn)業(yè)比重不夠高，因而市場(chǎng)零售產(chǎn)品的市場(chǎng)需求不足，這些因素限制了兩地零售產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的提升。

2.1.3 關(guān)于零售產(chǎn)業(yè)極度缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域的分析

我國(guó)零售產(chǎn)業(yè)極度缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的省份（自治區(qū)）為甘肅、西藏、海南、寧夏及青海，這些缺乏零售產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的?。ㄗ灾螀^(qū)）絕大多數(shù)位于西部地區(qū)。甘肅、寧夏、青海、西藏地處我國(guó)西北地區(qū)，其經(jīng)濟(jì)規(guī)模比較小，物流、貨運(yùn)體系構(gòu)建還不夠完善，零售業(yè)投資力度相對(duì)較小且零售企業(yè)管理水平低下，所以甘肅、寧夏、青海、西藏的零售業(yè)規(guī)模與運(yùn)營(yíng)效率、物流配送能力都難以比上零售產(chǎn)業(yè)一般的省份，零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力低下。與此同時(shí)，甘肅、寧夏、青海、西藏零售產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度不高，因此零售產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)能力因子排名靠前。除此之外，地處我國(guó)東部地區(qū)的海南省零售產(chǎn)業(yè)排名較為靠后，這是因?yàn)楹Ｄ舷鄬?duì)東部各省環(huán)境較為封閉，零售產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)較為薄弱、交通極不發(fā)達(dá)，導(dǎo)致海南省的物流設(shè)施不完善、科技發(fā)展水平低、各類人才相對(duì)東部地區(qū)其他省來(lái)說(shuō)都較為缺乏，此外，海南地區(qū)人民在生活用品方面多數(shù)能夠自給自足，對(duì)零售產(chǎn)品的需求不大。

2.2 我國(guó)區(qū)域零售產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的縱向比較

中國(guó)零售業(yè)行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，東部地區(qū)零售產(chǎn)業(yè)的總體競(jìng)爭(zhēng)力水平在新時(shí)期呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但是東部地區(qū)零售行業(yè)的成長(zhǎng)能力因子得分呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。究其原因，主要有以下3點(diǎn)：一是東部地區(qū)零售產(chǎn)業(yè)在長(zhǎng)期高速發(fā)展之后，其零售設(shè)施、零售業(yè)銷售市場(chǎng)趨于飽和。二是自2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體速度放緩，因此東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到較大沖擊。三是東部地區(qū)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展旺盛，部分居民的存儲(chǔ)與投資都趨向房地產(chǎn)市場(chǎng)，進(jìn)而導(dǎo)致居民在零售產(chǎn)業(yè)方面投入不足。

自2004年中央發(fā)布中部崛起戰(zhàn)略以來(lái)，中部地區(qū)零售產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力呈上升趨勢(shì)。但是，從中部地區(qū)零售行業(yè)發(fā)展的整體態(tài)勢(shì)來(lái)看，其效益波動(dòng)較大，成長(zhǎng)能力呈下降趨勢(shì)。究其原因，除世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)引起我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩之外，也與中部地區(qū)（如山西、湖南等省份）自然資源（如煤、鐵等）價(jià)格下降，從而引起居民消費(fèi)能力下降有關(guān)。此外，作為我國(guó)老工業(yè)基地的東北地區(qū)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)極為不合理且零售行業(yè)發(fā)展受限，零售業(yè)難以得到有效發(fā)展。

據(jù)中國(guó)零售業(yè)行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，西部地區(qū)零售產(chǎn)業(yè)的效益因子呈現(xiàn)波動(dòng)狀態(tài)，但總體上是在總競(jìng)爭(zhēng)力水平線上方波動(dòng)，這表明西部地區(qū)零售產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力總體上升。我國(guó)西部零售業(yè)行業(yè)盡管基礎(chǔ)設(shè)施、體系制度建設(shè)不太健全，但相對(duì)而言，留給零售企業(yè)開(kāi)發(fā)、拓展的空間也較大。因此，西部各地區(qū)零售業(yè)在一個(gè)較低起點(diǎn)上，若對(duì)本區(qū)域零售業(yè)發(fā)展加大激勵(lì)，可以明顯提高本地零售業(yè)成長(zhǎng)效率。

3 提升我國(guó)零售產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的策略建議

3.1 東部地區(qū)應(yīng)采用先進(jìn)技術(shù)推動(dòng)零售業(yè)發(fā)展

我國(guó)東部地區(qū)如欲將零售行業(yè)的發(fā)展推向更高的層次，就一定要引進(jìn)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，學(xué)習(xí)先進(jìn)國(guó)家的零售產(chǎn)業(yè)成熟期科技水平研發(fā)、零售產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)管理經(jīng)驗(yàn)等。東部地區(qū)零售產(chǎn)業(yè)只有將技術(shù)放在行業(yè)發(fā)展的第一位，才有機(jī)會(huì)提高零售產(chǎn)業(yè)行業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。

東部地區(qū)零售行業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的天津、福建兩地，可以從企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的高度實(shí)現(xiàn)零售業(yè)規(guī)模的總體擴(kuò)張。在零售企業(yè)市場(chǎng)擴(kuò)展期間，企業(yè)可以通過(guò)讓利于民的方式擴(kuò)大本地區(qū)的市場(chǎng)份額;零售企業(yè)在成熟期可以實(shí)行兼并弱小企業(yè)、收購(gòu)重組的戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)企業(yè)后期的規(guī)模擴(kuò)張。此外，天津、福建兩地必須認(rèn)識(shí)到地處東部地區(qū)且本地市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、市場(chǎng)購(gòu)買力強(qiáng)等情況，積極推動(dòng)擴(kuò)展更大的零售產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng)。

3.2 中部地區(qū)應(yīng)注重發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)

中部地區(qū)省份盡管具有良好的規(guī)模、環(huán)境與較為強(qiáng)大的物流基礎(chǔ)，但與西部、東部地區(qū)相比，其零售產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)能力及產(chǎn)業(yè)效益總體不盡如人意。因此，中部地區(qū)各個(gè)省份及區(qū)域地區(qū)要加快實(shí)現(xiàn)本地經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，推動(dòng)本地區(qū)二、三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，運(yùn)用本地區(qū)的環(huán)境因素吸引資本、信息等生產(chǎn)要素，實(shí)現(xiàn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)。對(duì)于零售產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力缺乏的山西、江西、吉林等省，政府要加大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)力度并從整體上提升省內(nèi)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與消費(fèi)者的購(gòu)買力，進(jìn)而促進(jìn)零售產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的大幅度提升。

3.3 西部地區(qū)應(yīng)實(shí)施零售產(chǎn)業(yè)全面發(fā)展戰(zhàn)略

西部地區(qū)的零售產(chǎn)業(yè)不具備產(chǎn)業(yè)規(guī)模、物流配送等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。因此，西部地區(qū)的零售產(chǎn)業(yè)一定要采取諸如物流、信息網(wǎng)絡(luò)等全面發(fā)展的戰(zhàn)略。國(guó)家優(yōu)惠政策要支持外資和東中部地區(qū)的資本、信息、勞動(dòng)力等有助于西部地區(qū)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)因素入駐西部地區(qū)，使西部地區(qū)能夠借助外來(lái)資金進(jìn)行交通運(yùn)輸建設(shè)與零售產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的完善，進(jìn)而推動(dòng)西部地區(qū)零售業(yè)規(guī)模的成倍擴(kuò)張與利潤(rùn)的快速增長(zhǎng)，改善西部地區(qū)零售業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善、競(jìng)爭(zhēng)力差的環(huán)境。

4 結(jié)語(yǔ)

總之，我國(guó)各地區(qū)的零售產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)積極面對(duì)全新的內(nèi)部與外部經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，要不斷適應(yīng)新的發(fā)展環(huán)境，進(jìn)行創(chuàng)新性商業(yè)發(fā)展模式探索，努力提升零售行業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力，從而為消費(fèi)者提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]楊興夏.我國(guó)零售業(yè)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D].太原：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2019.

[2]郭蕊，吳貴生.基于商業(yè)模式軌道的創(chuàng)新路徑研究——以中國(guó)百貨零售產(chǎn)業(yè)為例[J].科研管理，2017，38（5）：121-129.

[3]彭暉，周貞.中國(guó)零售產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的比較研究[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016，31（4）：40-50.