鄭顯東
【摘 要】目的:探討功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)(FESS)治療慢性鼻竇炎鼻息肉的臨床療效。 方法:選擇2018年7月-2019年7月收治的65例慢性鼻竇炎鼻息肉患者,按照治療方式的不同分為對(duì)照組(傳統(tǒng)手術(shù)治療,33例)與觀察組(功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療,32例),對(duì)比兩組患者的治療效果。 結(jié)果:觀察組患者的臨床療效明顯高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組患者所用的手術(shù)時(shí)間及住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組患者(P<0.05),且術(shù)中出血量也明顯小于對(duì)照組患者(P<0.05)。 結(jié)論:功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)在慢性鼻竇炎鼻息肉的臨床治療中具有顯著的應(yīng)用效果,可有效縮短患者的手術(shù)時(shí)間及住院時(shí)間,對(duì)其預(yù)后效果的改善具有積極的臨床意義。
【關(guān)鍵詞】功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù);慢性鼻竇炎鼻息肉;臨床療效
【中圖分類號(hào)】R765.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1002-8714(2020)07-0012-01
前言:慢性鼻竇炎鼻息肉是臨床較為常見(jiàn)的耳鼻咽喉科疾病,多與呼吸道感染以及鼻腔結(jié)構(gòu)異常等因素有關(guān),常伴有黏濃鼻涕、嗅覺(jué)失常以及頭暈等癥狀出現(xiàn),在成人及兒童群體中均有較高的發(fā)病率,且呈現(xiàn)出不斷上升的發(fā)展趨勢(shì)[1],嚴(yán)重影響著患者的生活質(zhì)量。目前,慢性鼻竇炎鼻息肉仍需通過(guò)手術(shù)進(jìn)行治療,而隨著醫(yī)療水平的不斷進(jìn)步,功能性鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)(FESS)已廣泛應(yīng)用于耳鼻喉科疾病的治療工作中,具有視角廣、創(chuàng)口小、復(fù)發(fā)低等優(yōu)勢(shì)[2],對(duì)患者的康復(fù)及預(yù)后均有著積極的臨床意義。在此,本文對(duì)功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻竇炎鼻息肉的臨床療效進(jìn)行了探討,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 資料
選擇2018年7月-2019年7月收治的65例慢性鼻竇炎鼻息肉患者,按照治療方式的不同分為對(duì)照組(傳統(tǒng)手術(shù)治療,33例)與觀察組(功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療,32例),兩組患者的各項(xiàng)基本資料對(duì)比,p值>0.05。
【對(duì)照組】:男:21例,女:12例;年齡:20-59(36.5±4.6)歲。
【觀察組】:男:22例,女:10例;年齡:20-59(36.5±4.6)歲。
1.2 方法
對(duì)照組:采取傳統(tǒng)的手術(shù)治療,全麻后依次采取傳統(tǒng)的開(kāi)放篩竇術(shù)、鼻息肉摘除術(shù)、上頜竇下鼻道開(kāi)窗術(shù)以及上頜竇根治術(shù)進(jìn)行治療,并于術(shù)后1~2d,采用棉片填塞患者鼻腔,并給予抗生素服用,1周后將填塞物取出,2周后給予1%的呋麻滴鼻液進(jìn)行滴鼻。
觀察組:采取功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療,患者取平臥位,全麻消毒后,通過(guò)內(nèi)窺鏡切除其鼻息肉,并暴露患者上頜竇竇口,顯示出鼻腔外側(cè)面的結(jié)構(gòu)后,逐漸開(kāi)放患者的病變鼻竇,隨后擴(kuò)大竇口,對(duì)病變黏膜、殘余息肉以及膿性分泌物進(jìn)行徹底的清理,并將血性分泌物吸盡,使用棉片對(duì)鼻腔進(jìn)行填塞。給予抗生素服用,1周后將填塞物取出,2周后給予1%的呋麻滴鼻液進(jìn)行滴鼻。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)對(duì)比兩組患者的臨床療效,分為顯效(癥狀顯著改善,竇口基本正常)、有效(癥狀有所改善,竇口趨于正常)、無(wú)效(癥狀無(wú)改善,竇口狹窄或息肉復(fù)發(fā))。
(2)對(duì)比兩組患者的臨床指標(biāo):包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)
采用SPSS20.0軟件對(duì)本次65例患者數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,文中計(jì)數(shù)(卡方檢驗(yàn))、計(jì)量(t檢驗(yàn)),P<0.05表示對(duì)比數(shù)據(jù)存在顯著差異性。
2 結(jié)果
2.1臨床療效
經(jīng)過(guò)治療后,對(duì)照組患者的治療有效率為78.8%(顯效16例、有效10例、無(wú)效7例),而觀察組患者的治療有效率為96.9%(顯效17例、有效14例、無(wú)效1例),觀察組患者的臨床療效明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。
2.2臨床指標(biāo)
觀察組患者所用的手術(shù)時(shí)間及住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組患者(P<0.05),且術(shù)中出血量也明顯小于對(duì)照組患者(P<0.05)。
3 討論
慢性鼻竇炎與鼻息肉常合并發(fā)生,而隨著鼻息肉的不斷增長(zhǎng),極可能造成患者鼻中隔的移位,導(dǎo)致呼吸道感染風(fēng)險(xiǎn)的增加,嚴(yán)重情況下甚至可誘發(fā)顱腦及眼部的并發(fā)癥,對(duì)患者的身心健康造成了一定的威脅[3]。目前,臨床多采取手術(shù)的方式進(jìn)行治療,通過(guò)黏液纖毛清除功能的重建,改善其鼻竇引流。但由于患處的生理解剖結(jié)構(gòu)較復(fù)雜,且空間狹小,因此手術(shù)操作的難度往往較大。在傳統(tǒng)的手術(shù)治療中,大多存在視野狹窄、清晰度有限、創(chuàng)傷大以及病變切除不徹底等缺點(diǎn)[4],大大影響著患者的治療效果。
功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)作為一種新型的手術(shù)方式,可利用鼻內(nèi)窺鏡增大視野范圍,進(jìn)而徹底清除竇內(nèi)隱蔽部位的病變組織,具有快速、微創(chuàng)、清除徹底等治療優(yōu)勢(shì),可顯著縮短手術(shù)的治療時(shí)間,且對(duì)患者的術(shù)后康復(fù)效果也具有積極的應(yīng)用價(jià)值[5]。
在本次的研究結(jié)果中,采用功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療的患者,其臨床療效明顯高于傳統(tǒng)手術(shù)治療的患者(P<0.05),且手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量以及住院時(shí)間等指標(biāo)也明顯更為理想。由此可知,相較于傳統(tǒng)手術(shù)而言,功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)在慢性鼻竇炎鼻息肉患者的治療中具有更為明顯的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)。
綜上所述,功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)在慢性鼻竇炎鼻息肉的臨床治療中具有顯著的應(yīng)用效果,可有效縮短患者的手術(shù)時(shí)間及住院時(shí)間,對(duì)其預(yù)后效果的改善具有積極的臨床意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 朱燕飛.鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻竇炎、鼻息肉的臨床療效[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,17(35):49.
[2] 周洋輝.鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻竇炎和鼻息肉的臨床分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2019,25(26):178-180.
[3] 李浩,孫群,汪瓊,陳其國(guó),李小虎.改良鼻內(nèi)鏡手術(shù)和傳統(tǒng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)在慢性鼻竇炎鼻息肉患者中的應(yīng)用對(duì)比[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2018,8(21):212-215.
[4] 張瑜.鼻內(nèi)鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)放性手術(shù)治療復(fù)發(fā)性鼻竇炎鼻息肉的臨床效果分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2018,16(30):130-131.
[5] 蔡有軍,趙雪飛.鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻竇炎、鼻息肉200例臨床分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2018,16(27):73-74.