近代以來(lái)江西人口數(shù)量變化探析

周斌斌?楊鎮(zhèn)陶

摘要：傳統(tǒng)社會(huì)時(shí)期，人口連系賦稅徭役、社會(huì)穩(wěn)定，是帝國(guó)統(tǒng)治末梢的基礎(chǔ)。1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，中國(guó)社會(huì)持續(xù)動(dòng)蕩不安，區(qū)域發(fā)展極不平衡，隨之帶來(lái)人口增減劇烈、數(shù)量統(tǒng)計(jì)艱難等系列問(wèn)題。透析近代以來(lái)人口增減變化，無(wú)疑是準(zhǔn)確把握和認(rèn)識(shí)近代社會(huì)發(fā)展本質(zhì)的關(guān)鍵鑰匙。本文擬通過(guò)解析地方志和相關(guān)人口統(tǒng)計(jì)資料，試圖對(duì)近代以來(lái)江西人口數(shù)量變化情況予以梳理，探討其劇烈變化背后的成因，并進(jìn)一步深化對(duì)近代全國(guó)人口增減變化和社會(huì)發(fā)展實(shí)質(zhì)的認(rèn)識(shí)。

關(guān)鍵詞：近代;江西;人口;變化

明末清初，全國(guó)人口凋敝，出現(xiàn)了“江西填湖廣”此類官方大規(guī)模移民行動(dòng)。隨后長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展，直至晚晴動(dòng)亂前夕，全國(guó)人口數(shù)量長(zhǎng)期穩(wěn)定在上億。晚清民國(guó)，全國(guó)人口又一次經(jīng)歷劇烈變化，一直持續(xù)到新中國(guó)成立后才有所恢復(fù)。近代以來(lái)人口數(shù)量的增減變化絕不僅僅是人口問(wèn)題，更是深層次的社會(huì)變化和時(shí)代映射。對(duì)此，行龍老師就指出“近代中國(guó)人口問(wèn)題是與半殖民地半封建社會(huì)的特殊社會(huì)性質(zhì)緊密聯(lián)系的”，[1]李樂(lè)在《關(guān)于中國(guó)近代人口史的綜述》一文也提出“許多重大的社會(huì)運(yùn)動(dòng)和社會(huì)問(wèn)題都與近代人口狀態(tài)有十分密切關(guān)系”，[2]由此可見(jiàn)，近代人口問(wèn)題研究的本質(zhì)其實(shí)是對(duì)近代以來(lái)社會(huì)聚變和時(shí)代發(fā)展的剖析。江西自明末以來(lái)數(shù)歷戰(zhàn)亂，是近代全國(guó)人口數(shù)量變化劇烈的典型區(qū)域，探析近代以來(lái)江西人口數(shù)量變化情況，是深化對(duì)近代人口問(wèn)題認(rèn)識(shí)的必須，也是進(jìn)一步加深對(duì)近代中國(guó)社會(huì)發(fā)展變化實(shí)質(zhì)認(rèn)識(shí)的關(guān)鍵。

一、清前期江西人口情況

明末清初，長(zhǎng)期戰(zhàn)亂與災(zāi)荒過(guò)后，出現(xiàn)了全國(guó)性社會(huì)凋敝、人口流失等慘景。加之南方漢人對(duì)“剪發(fā)令”“留頭不留發(fā)”等民族政策極為不滿，為穩(wěn)固統(tǒng)治，清兵南征開(kāi)始后便對(duì)南方地區(qū)展開(kāi)了大肆殺戮，史有“揚(yáng)州十日”“嘉定三屠”等慘案。

清兵抵達(dá)江西之后，南昌城不攻自下，江西北部其他各府州也幾無(wú)抵抗，致使清兵一路望風(fēng)披靡。順治三年八月，金聲桓攻下吉安，進(jìn)抵贛州。贛州城破之后，清兵再次展開(kāi)了大規(guī)模屠殺。史料記載“十月初四夜，清兵襲陷贛城，贛士民巷戰(zhàn)，清兵屠之”?！囤M州府志》也有記載：“贛當(dāng)明季戶籍十萬(wàn)八千，丙戌城破，存者三千戶”，[3]比之四川僅剩一成人口也無(wú)過(guò)之。此外，清軍還對(duì)贛州府其他州縣人口進(jìn)行屠殺。如贛縣章水鄉(xiāng)，“兵燹以來(lái)，十不存一”，即可為證。當(dāng)然，這并不僅是指順治三年屠殺行動(dòng)，還包括自順治三年至以后幾年圍繞贛州城發(fā)生的圍城與屠殺。清前期，大量客家移民遷入以贛州為中心的章水、貢水流域，即是對(duì)大屠殺后死亡人口的補(bǔ)充。康熙年間“三藩之亂”對(duì)江西人口數(shù)量影響更為嚴(yán)重。史料記載：吳三桂分兵自長(zhǎng)沙出江西，與耿精忠部合，陷江西三十余城。據(jù)估算，順治年間江西人口損失近290萬(wàn)，“三藩之亂”導(dǎo)致的人口死亡又有310萬(wàn)。連年戰(zhàn)亂，致使江西人口數(shù)量出現(xiàn)了劇烈變化，許多州縣“十僅存三”，人口慘狀可見(jiàn)一斑。

平定三藩、收復(fù)臺(tái)灣后，清王朝在全國(guó)范圍的統(tǒng)治逐步安定下來(lái)。進(jìn)入18世紀(jì)以后，全國(guó)性人口增長(zhǎng)速度加快。乾隆六年（1741）全國(guó)人口一舉突破有史以來(lái)一億大關(guān)。此后，人口增長(zhǎng)勢(shì)頭愈加迅猛?！扒∥迨荒?，各省通共大小男婦三萬(wàn)九千一百一十萬(wàn)二千四百八十六名口?！盵4]這一時(shí)期江西人口增長(zhǎng)同全國(guó)步調(diào)基本一致，乾隆十八年（1753），江西人口總數(shù)5055251;嘉慶二十五年（1820），江西人口總數(shù)23651735。從乾隆十八年至嘉慶二十五年計(jì)算，短短67年間全省增加了18596484人，平均每年增加高達(dá)277559人。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前江西人口快速增長(zhǎng)的主要原因有二：一是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭猛烈，二是賦役制度改革?！叭畞y”后，清政府實(shí)施大規(guī)模招墾政策，閩粵二省人口（以客家人為主流）由此大規(guī)模遷入江西，江西的荒田及山區(qū)得到開(kāi)墾，自順治18年至道光二年，江西荒地開(kāi)墾面積長(zhǎng)期保持在440頃以上，甚至有逐年遞增的趨勢(shì)，無(wú)疑是這一時(shí)期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最好印證。此外，根據(jù)地方志及家譜所見(jiàn)，地方大族在清中前期多次合修水利，對(duì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從而解決糧食問(wèn)題也起了一定的作用。加之糧食生產(chǎn)水平的提高，水稻品種的特色、雜糧種植的推廣以及耕作技術(shù)的進(jìn)步，都大大促進(jìn)了糧食產(chǎn)量的提高，為人口的增殖提供了不可或缺的條件。另外，清政府長(zhǎng)期實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)耕織、輕徭薄賦等休養(yǎng)政策，特別是康熙五十一年（1712）實(shí)行“盛世滋生人丁，永不加賦”和雍正年間推行“攤丁入畝”，取消人丁稅，實(shí)行單一的土地稅制以及乾隆時(shí)期進(jìn)一步整頓保甲等系列積極賦役政策的推行，都極大刺激了人口增殖，并使大量隱匿戶口涌現(xiàn)出來(lái)，人口數(shù)量從而急遽增長(zhǎng)。

二、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后江西人口發(fā)展情形

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，清政府統(tǒng)治日益腐朽，頻繁戰(zhàn)爭(zhēng)更造成了嚴(yán)重的人口損失，其中長(zhǎng)達(dá)十余年的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，對(duì)于江西來(lái)說(shuō)更是人口浩劫。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，1812年江西人口估計(jì)有23047000人，1851年約2428.6萬(wàn)人，太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)前，江西人口呈緩增趨勢(shì)。然而太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)過(guò)后，1864年江西人口僅剩1256.6萬(wàn)人，損失高達(dá) 1172 萬(wàn)，流失比例約為48.3%。曹樹(shù)基老師在此數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上分析認(rèn)為江西的人口損失率比蘇、浙、皖的損失率要低一些，并不在于江西境內(nèi)的戰(zhàn)爭(zhēng)不夠激烈，而是瘟疫、霍亂等因戰(zhàn)爭(zhēng)所引發(fā)的流行疾病傳播范圍相對(duì)較小。黃志繁老師也認(rèn)為太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)時(shí)期江西人口銳減很有可能與自然災(zāi)害、人口移民等因素有關(guān)。由于旱災(zāi)、水災(zāi)、蝗災(zāi)等自然災(zāi)害破壞，致使大量耕地拋荒，加之地方社會(huì)秩序的混亂和政治局勢(shì)的動(dòng)蕩，基層百姓為求生存不得不進(jìn)行人口遷移，這也很可能是戰(zhàn)后江西人口數(shù)量銳減的重要原因。[5]清宣統(tǒng)年間（1909—1911）民政部曾進(jìn)行人口調(diào)查，江西人口僅為16977029人。由此可見(jiàn)，太平天國(guó)戰(zhàn)亂后江西人口依然沒(méi)有恢復(fù)增長(zhǎng)，反而繼續(xù)呈下降趨勢(shì)，從同治年間的2385萬(wàn)直降到宣統(tǒng)時(shí)期的1697萬(wàn)。當(dāng)中既有國(guó)內(nèi)戰(zhàn)亂影響，也是外部勢(shì)力侵略剝削的必然。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)社會(huì)和底層民眾面臨著封建統(tǒng)治階級(jí)和帝國(guó)主義的雙重剝削，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)日益難以維系，生活貧困加劇，特別是抗災(zāi)能力薄弱，如遇災(zāi)年，也往往會(huì)造成人員損失慘重。根據(jù)《江西歷代水旱災(zāi)害輯錄》數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，從14世紀(jì)到20世紀(jì)發(fā)生水旱災(zāi)害的393年中，19世紀(jì)共發(fā)生水災(zāi)22次，為歷史最多;發(fā)生旱災(zāi)7次，其中有5次為特大旱災(zāi)。史料記載繁多，如：公元1854年（咸豐四年），廣昌發(fā)生罕見(jiàn)的大洪水……淹斃人民以萬(wàn)計(jì);公元1860年（咸豐十年），冬十月，長(zhǎng)江出現(xiàn)一次罕見(jiàn)的后期洪水;公元1869年（同治八年），全省十三府夏大水，毀田廬無(wú)數(shù);贛江夏四月水漲，南康淹民田以萬(wàn)計(jì);公元1876年（光緒二年），南昌、臨江、吉安、建昌、撫州等府夏五月大水。連年災(zāi)害，對(duì)江西人口發(fā)展造成了極為惡劣的影響。1912年中華民國(guó)建立后，此等情形也未有根本改變，人口社會(huì)形勢(shì)仍持續(xù)惡化。

三、民國(guó)時(shí)期江西人口發(fā)展概況

民國(guó)時(shí)期人口統(tǒng)計(jì)資料較之前代尤為豐富，社會(huì)各界對(duì)人口統(tǒng)計(jì)在社會(huì)生活中的地位也愈加重視。人口數(shù)量不僅是籌劃其賦稅征收和兵員征集的基本依據(jù)，也是議員選舉時(shí)選民基礎(chǔ)的根基，“所有施政之標(biāo)準(zhǔn)，端賴戶口統(tǒng)計(jì)為依據(jù)”。另外，郵政部門也要依據(jù)各地人口情況劃分郵路，制定郵政事業(yè)的發(fā)展規(guī)劃，海關(guān)部門則要依據(jù)各地人口規(guī)模分析進(jìn)出口貿(mào)易的變化與發(fā)展。[6]民國(guó)元年組織的人口統(tǒng)計(jì)曾被譽(yù)為“比較完備者”，民國(guó)時(shí)期的人口以清宣統(tǒng)三年統(tǒng)計(jì)為準(zhǔn)，因?yàn)槊駠?guó)人口就是在這個(gè)基數(shù)上發(fā)展起來(lái)。民國(guó)元年各省所報(bào)人口數(shù)，多屬清宣統(tǒng)年間的舊檔照抄。1928年是江西人口下降最為劇烈時(shí)期，這一時(shí)期，江西除受地主階級(jí)殘酷壓迫剝削、北伐戰(zhàn)爭(zhēng)等普遍原因影響外，也受茶業(yè)衰落的影響，致使人民生活貧困，增殖力很弱，人口增長(zhǎng)極為緩慢。1928年以后，江西人口仍舊是處于下降的趨勢(shì)，1935年江西每平方公里人口密度僅為94.6，[7]1911—1936年間，人口平均年增長(zhǎng)率為-2.28‰，1936—1946年間為-20.87‰。

當(dāng)前對(duì)此解釋的主流觀點(diǎn)認(rèn)為：第一，戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)破壞，包括國(guó)共戰(zhàn)爭(zhēng)和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。侯楊方認(rèn)為江西是革命戰(zhàn)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)，人口大幅度下降是其必然結(jié)果。在國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)期間，國(guó)共雙方軍隊(duì)均有大批軍人死亡，據(jù)1983年換發(fā)烈士證的統(tǒng)計(jì)，第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)中犧牲的革命烈士為238844人，其他被殺害或被迫逃亡的群眾更是不可勝數(shù)。同時(shí)，被殺、跟隨紅軍長(zhǎng)征或外逃者大多是青壯年，蘇區(qū)青壯年人口驟然減少，也使人口的自然增長(zhǎng)極為緩慢。[8]再加上國(guó)民黨軍尤其是地主武裝對(duì)革命根據(jù)地人口殺戮，也是人口減少的原因之一。第二，戰(zhàn)爭(zhēng)致使人口大量逃亡。江西人口向周邊省區(qū)遷徙，這部分人數(shù)不在少數(shù)，如僅1930年游離到衢州、常山、杭州等地的贛民，即達(dá)2萬(wàn)多人。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期江西難民及流離人民為1360045人，占總?cè)丝?.55%。第三，疫病死亡。據(jù)紅十字會(huì)1935年春在贛南工作的報(bào)告，“災(zāi)民多染虐痢或急性傷寒等癥，呻吟道路，無(wú)人治療，坐以待斃”。1936年《時(shí)報(bào)》記載贛南春瘟，“人畜死亡極眾”。[9]

筆者認(rèn)為近代江西人口數(shù)量下降除以上觀點(diǎn)所提出的解釋外，一個(gè)很重要的原因是增殖能力弱。以軍閥為代表的地主資產(chǎn)階級(jí)對(duì)人民的殘酷剝削，致使貧困加劇，破壞了人口增殖條件。另外，萬(wàn)振凡老師提出血吸蟲(chóng)病瘟疫導(dǎo)致人口減少也值得關(guān)注。他提到民國(guó)年間鄱陽(yáng)湖區(qū)域發(fā)生了大規(guī)模的血吸蟲(chóng)病瘟疫，因此毀滅村莊1362 個(gè)，絕戶22658家，36萬(wàn)多人被“瘟神”奪去了生命。[10]血吸蟲(chóng)病對(duì)疫區(qū)主要有四大危害：一是導(dǎo)致大量人口死亡;二是身體、精神扭曲;三是生育率低下;四是造成社會(huì)貧困。[11]在當(dāng)時(shí)醫(yī)療落后，社會(huì)保障制度不完善的情況下，血吸蟲(chóng)病對(duì)人口的增殖產(chǎn)生了極大的負(fù)面影響。以余江縣為例，1919年到1949年，先后有29000多人死于血吸蟲(chóng)病，42個(gè)村莊瀕臨毀滅。

四、結(jié)語(yǔ)

近代以來(lái)，江西人口數(shù)量變化與社會(huì)發(fā)展、時(shí)代更替密切相關(guān)，受政局時(shí)事的極大影響，同時(shí)人口變化也深深影響到社會(huì)生活方方面面。對(duì)江西這一傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省來(lái)說(shuō)，人口劇烈變化影響尤其之大。特別是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后江西人口持續(xù)銳減，造成了人口質(zhì)量不高、文化教育落后等一系列嚴(yán)峻的社會(huì)問(wèn)題，這也與近代以來(lái)全國(guó)人口發(fā)展和變化情形基本一致。透析江西近代以來(lái)人口發(fā)展變化歷史沿革，不難發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是全國(guó)還是區(qū)域性人口變化，都深受社會(huì)影響，同時(shí)也深刻體現(xiàn)出時(shí)代變化和歷史發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]行龍：《孫中山與中國(guó)近代人口問(wèn)題》，《運(yùn)城師專學(xué)報(bào)》1987年第3期。

[2]李樂(lè)：《關(guān)于中國(guó)近代人口史的綜述》，《黑龍江史志》2014年第9期。

[3]同治《贛州府志》卷42《官師志》，第1571頁(yè)b。

（清）劉錦藻：《皇朝續(xù)文獻(xiàn)通考》卷25，清光緒三十一年烏程劉錦藻堅(jiān)匏庵鉛印本，第466頁(yè)a。

[4]黃志繁、楊金鵬：《太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)后地方社會(huì)重建困境與近代江西經(jīng)濟(jì)衰落——以人口、捐輸與厘金為中心》，《江西社會(huì)科學(xué)》2016年第6期。

[5]路遇、滕澤之：《中國(guó)人口通史》（下），濟(jì)南：山東人民出版社，2000年，第952頁(yè)。

[6]程朝云：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人口內(nèi)遷研究》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2013年，第18頁(yè)。

[7]馬巨賢主編：《中國(guó)人口》（江西分冊(cè)），第54頁(yè)。

[8]《贛南春瘟》，《時(shí)報(bào)》（上海）1936年3月25日，第4版。

[9]萬(wàn)振凡：《民國(guó)血吸蟲(chóng)病流行時(shí)期鄱陽(yáng)湖疫區(qū)社會(huì)生態(tài)論析》，《歷史教學(xué)問(wèn)題》2013年第2期。

[10]彭慶鴻、萬(wàn)振凡、萬(wàn)心：《疾病防治與地方文化變遷——以余江血防為中心的考察》，《地方文化研究》2019年第1期。

[11]萬(wàn)心、萬(wàn)振凡：《疾病防控與地域社會(huì)政治變遷——以余江血吸蟲(chóng)病防治為中心》，《鹽城工學(xué)院學(xué)報(bào)》2019年第2期。

作者簡(jiǎn)介：周斌斌（1994—），男，江西鄱陽(yáng)人，江西師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院，中國(guó)史碩士。研究方向：區(qū)域社會(huì)史。楊鎮(zhèn)陶（1994—），男，山西長(zhǎng)子人，江西師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院，中國(guó)史碩士。研究方向：歷史地理學(xué)