梁榮榮
【摘 要】目的:探究優(yōu)質(zhì)護(hù)理在心肌梗死患者護(hù)理中的效果觀察及SAS評(píng)分影響。方法:以84例于2018年4月-2019年4月期間到我院接受治療的急性心肌梗死患者作為研究對象,通過抽簽法將患者分為研究組(n=42)和參照組(n=42),為參照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理干預(yù),為研究組進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)。對比兩組患者對護(hù)理的滿意程度、SAS評(píng)分與疾病知識(shí)掌握情況評(píng)分。結(jié)果:經(jīng)過護(hù)理后,研究組對疾病知識(shí)的掌握情況評(píng)分及SAS評(píng)分顯著優(yōu)于參照組,另外研究組對護(hù)理的滿意度也高于參照組,數(shù)據(jù)對比均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)能夠提升患者對急性心肌梗死疾病知識(shí)的掌握程度,降低患者不良情緒的發(fā)生幾率,提高治療的效果及護(hù)理質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】急性心肌梗死;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;SAS評(píng)分
【中圖分類號(hào)】R248【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019(2020)13--01
在臨床治療中,急性心肌梗死是心內(nèi)科一種常見的危重疾病,具有較高的死亡率,患者多為中老年人,但隨著我國國民生活方式的改變,其發(fā)病率正在趨于年輕化[1]。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次研究通過抽簽法將所選擇的84例急性心肌梗死患者分為研究組和參照組,每組各42例,患者的治療時(shí)間:2018年4月-2019年4月。患者中男性57例、女性27例;年齡區(qū)間為27-79歲,中位數(shù)年齡(42.97±3.02)歲。經(jīng)對比兩組患者的年齡、性別等一般資料,發(fā)現(xiàn)差異并不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
兩組患者同時(shí)接受常規(guī)護(hù)理干預(yù),其中包含:對患者生命體征的監(jiān)測、進(jìn)行日常生活護(hù)理、幫助患者了解疾病相關(guān)知識(shí)等,在患者發(fā)生不良事件時(shí)及時(shí)處理[2]。
研究組在此基礎(chǔ)上增加優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù):①由專業(yè)醫(yī)師定期開展疾病相關(guān)知識(shí)講座,提高護(hù)理人員的綜合水平和患者對疾病相關(guān)知識(shí)的了解;②建立起完善的護(hù)理管理相關(guān)制度,對護(hù)理人員的工作進(jìn)行評(píng)比和監(jiān)督;③患者入院后及時(shí)對其進(jìn)行心理護(hù)理和環(huán)境護(hù)理,帶領(lǐng)患者盡快熟悉醫(yī)院環(huán)境,消除陌生感,對存在不良情緒的患者及時(shí)進(jìn)行疏導(dǎo)[3];④根據(jù)患者的實(shí)際情況為其制定健康飲食指導(dǎo)方案;⑤確保病房內(nèi)的空氣流通及舒適度,每日限定探視的時(shí)間和人數(shù)。
1.3 觀察指標(biāo)
通過焦慮評(píng)分量表(SAS)對患者的焦慮情況進(jìn)行分析,滿分為100分,分?jǐn)?shù)越高表明患者的焦慮情緒越嚴(yán)重,輕度焦慮50-59分,中度焦慮60-69分,重度焦慮70-100分;通過本院自制的調(diào)查表對患者的疾病相關(guān)知識(shí)掌握情況進(jìn)行對比,滿分為100分,分?jǐn)?shù)越高表明患者對疾病相關(guān)知識(shí)的掌握情況越好;通過滿意度調(diào)查表了解患者對護(hù)理的滿意程度,分別為十分滿意、滿意、不滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
以SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù),患者的SAS評(píng)分、對疾病知識(shí)的掌握情況評(píng)分以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)的方式給予表示,組間比較采用t檢驗(yàn),患者對護(hù)理的滿意程度以(n,%)表示,組間比較采用檢驗(yàn),P>0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對比兩組患者的SAS評(píng)分及對疾病相關(guān)知識(shí)的掌握情況
兩組患者在接受護(hù)理后SAS評(píng)分有了明顯的降低,對疾病相關(guān)知識(shí)的掌握情況評(píng)分有了明顯的升高,整個(gè)過程中研究組的數(shù)據(jù)變化明顯優(yōu)于參照組,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳情可見表1。
2.2 對比兩組患者對護(hù)理的滿意程度 通過數(shù)據(jù)對比可見,研究組對護(hù)理的總滿意度顯著優(yōu)于參照組,差異對比明顯(P<0.05),詳情可見表2。
3 討論
近幾年,我國急性心肌梗死的發(fā)病率逐年增長,除了身體上的病痛外隨之而來的還有不同程度的恐懼、緊張、焦慮等多種負(fù)面情緒,嚴(yán)重影響了患者的身心健康,同時(shí)對疾病的治療和預(yù)后也有著消極的影響,所以除有效的治療外為患者選擇怎樣的護(hù)理干預(yù)也是極為重要的[4]。作為一種新興的護(hù)理干預(yù)模式,優(yōu)質(zhì)護(hù)理以患者為治療的中心,以緩解疾病給患者帶來的身體以及心理上的不適為目的,提升患者的治療效果。
從本次研究來看,接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理的研究組對疾病相關(guān)知識(shí)的掌握程度、SAS評(píng)分以及對護(hù)理的滿意度都明顯優(yōu)于接受常規(guī)護(hù)理的參照組,數(shù)據(jù)差異明顯(P<0.05)。
綜上所述,將優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用到急性心肌梗死患者的治療中,能夠顯著提高治療效果,增加患者的滿意度,是臨床治療的好幫手。
參考文獻(xiàn):
鄭麗娟.優(yōu)質(zhì)護(hù)理和常規(guī)護(hù)理在急性心肌梗死患者護(hù)理中的效果對比研究[J].醫(yī)藥前沿,2017(3).
陳博.優(yōu)質(zhì)護(hù)理和常規(guī)護(hù)理在急性心肌梗死患者護(hù)理中的效果對比觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017(32):89-90.
孟大會(huì).優(yōu)質(zhì)護(hù)理和常規(guī)護(hù)理在急性心肌梗死患者護(hù)理中的效果對比觀察[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,v.3(02):47.
劉曉靜,吳松鴿,韓露,etal.優(yōu)質(zhì)護(hù)理和常規(guī)護(hù)理在急性心肌梗死患者護(hù)理中的效果對比[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015(16):195-196.