郝容
[摘要]我國自2004年開始至今,在各個領域都已有十分突出的成就,其中糧食產量增長更是驚人,16年來持續(xù)增長。此外,在糧食進口方面,又突破億噸大關,且進口價格低廉。據估計,進口糧食在我國糧食總量中占比達14%之多,產量與進口量的持續(xù)增長使得我國的糧食存儲量又添佳績,已達到史上新高,這一系列數據的增長使得我國糧食行業(yè)正面臨產量高、進口高、庫存高的“三量齊增”新問題。對此,十八屆五中全會提出了五大發(fā)展理念,同時也強調需求的合理控制,集中精力向“供給側結構”靠攏。對于種植結構而言,其需要進行合理的規(guī)劃與調整,以糧食供求對等為目標,在規(guī)劃和調整過程中應注意循序漸進,按照現實需求科學合理地進行調整。同時,也可嘗試為糧食生產革新創(chuàng)造機會。改變單純數量的劇增現狀,追求質量與效益共同增長,切實加強對產量和質量的重視程度,并不斷提高糧食供給的綜合能力,并對生產者進行更系統(tǒng)、更專業(yè)的培訓,以減少相關資源的單純消耗。
[關鍵詞]供給側改革;綠色農業(yè);糧食進口;糧食庫存;需求側
中圖分類號:F326.11 文獻標識碼:A DOI:10.16465/j.gste.cn431252ts.202003
現如今,在糧食生產方面,我國的生產能力相對較強并持續(xù)穩(wěn)定;在糧食供應方面,也持續(xù)增強。特別是我國糧食產量“十六連豐”,在漫漫歷史長河中實屬罕見,同時也帶來了一系列問題,比如糧食供求失衡,引起了市場環(huán)境的劇烈變化,對我國的財政產生了消極影響,再加上世界經濟格局變化和消費問題,致使糧食結構改革雪上加霜,短時間內無法有效緩解糧食存儲量下滑的問題,可見我國此次改革任務的艱巨。如今,我國提出農業(yè)發(fā)展新理念,倡導將創(chuàng)新放在首位,此外還強調需求的合理控制,并集中精力向“供給側結構”靠攏,這些理念對解決我國糧食問題意義重大。以下將分析這一系列舉措的目的、原由,以及具體實施思路[1-3]。
1 糧食供給側結構性改革的原因
2004—2019年,我國糧食產量連續(xù)實現“十六連豐”,我國農業(yè)已經得到空前的發(fā)展,在此期間,產生的一系列問題主要來自供給側。并且,我國糧食生產和進口量持續(xù)增長,致使糧食存儲量過多,出現積壓現象。2004—2019年,我國的糧食產量連續(xù)實現“十六連豐”,糧食產量持續(xù)增長,所產生的消極影響也在持續(xù)發(fā)酵。此前我國在糧食數量上過度依賴進口,導致我國糧食行業(yè)出現一系列問題。國內糧食市場環(huán)境并沒有得到改善,反而越來越復雜,這與中美貿易之間的不合理要求有很大關系,并且大豆的海外市場較大,由于變化莫測的國際形勢,使得市場環(huán)境更為復雜。目前,玉米的存儲量下滑嚴重,這將會對原本的玉米供求關系造成沖擊。根據相關數據顯示,我國依然持續(xù)對小麥和稻谷這兩種糧食的存儲和價格進行改革,以期改善現狀,但稻谷的存儲量依然比較高。這種過量進口現象會對國內市場產生巨大沖擊,使我國的糧食供給與需求嚴重失衡,對我國的糧食市場產生不利影響,并且由于我國的優(yōu)惠補貼政策,使得糧食價格出現“倒掛”現象。因此,必須采取措施防止這種狀況進一步惡化。2019年,谷物進口金額14.4億美元,同比減少9.6%;出口金額2.4億美元,同比增加0.9%;進口數量459.4萬t,同比減少19.1%;谷物貿易逆差11.9億美元,同比減少11.5%;出口數量59.5萬t,同比增加29.8%。從整體來看,我國谷物貿易呈現規(guī)模整體縮減,進口減少、出口微增的特點。目前市場價格,如生產方與銷售方、原糧與加工糧以及國內外的價格,呈現出多個“倒掛”現象,并且我國的糧食價格處于國際“高點”,主要原因是我國農業(yè)生產率較低,且品種不夠豐富,加之國際糧價較低,進而導致我國對于農產品的進口量增加。長期來看,價格僵持必然不利于我國農業(yè)發(fā)展,也不利于提升我國糧食的國際競爭力,因此必然要進行結構性的變革[4-6]。
2 目前糧食行業(yè)發(fā)展存在的問題
我國農業(yè)目前所面臨的難題主要有:對相關機制和制度的優(yōu)化與健全,特別是價格和存儲這兩方面,并且還要對國內外市場的現狀進行整改;糧食收儲庫存過剩,小型糧食加工企業(yè)及僵尸企業(yè)品牌競爭力不足。在需求側政策環(huán)境下,糧食行業(yè)發(fā)展亟待解決的問題已經鮮明地體現出來。
第一,存儲問題。導致我國農業(yè)產業(yè)供給結構失衡的重要原因就是進口量和存儲量均持上升態(tài)勢。在國內,受產品價格和質量的影響,在一定程度上導致農產物持續(xù)增長。價格方面,由于生產成本過高,導致農作物在整個國際市場中失去競爭優(yōu)勢,此時海外產品會大幅度充斥市場,導致產品累積;質量方面,質量無法滿足用戶需求,導致失去市場,造成產品累積?;谏鲜銮闆r,要避免產品累積就要著手解決成本價格和質量兩方面的問題[7]。
第二,成本問題。我國的農業(yè)產業(yè)必須實現可持續(xù)發(fā)展,這就需要對產品生產成本進行有效控制,使得產品在價格方面具備足夠的競爭優(yōu)勢,為產品銷售增加市場競爭力。產品要以滿足需求為首要考慮因素,避免增加成本,提高價格作為滿足需求的途徑[8]。
第三,農業(yè)發(fā)展問題。這方面的欠缺有兩點:一是農業(yè)基建嚴重缺乏,二是農產品的質量和品質亟待提升。中小型農產品加工企業(yè)產能落后,不能合理有效利用資源。
第四,種植問題。由于種植玉米所獲利潤較高,很多并不適合種植玉米的地區(qū)也開始大規(guī)模擴種,使得玉米種植量持續(xù)增加,導致我國玉米產量過高,造成整體農業(yè)產業(yè)結構平衡性被打破,給農業(yè)市場的管控造成阻礙[9]。
糧食改革由需求側向供給側轉型,就是如何去庫存、降成本、補短板、調結構的過程,在加大基礎設施建設的同時,適當調整種植結構,淘汰落后生產力,挖掘糧食生產新潛力,要保優(yōu)質產能,去帶病產能。這樣做就是為了將原本單純數量的增長過渡到質量、效益、數量共同增長,以此主動適應和積極引領需求的變化和調整[10]。
3 糧食供給側改革的基本思路
糧食供給側結構性改革思路主要體現在種植結構調整、政策支持、流通環(huán)節(jié)三個方面。這就要求培育和發(fā)展新型農業(yè)經營主體及其他涉農主體,要能夠圍繞我國供給側結構持續(xù)創(chuàng)新達到高質量的供求平衡,這將成為未來一段時期我國農業(yè)發(fā)展的重要任務。
第一,農業(yè)結構調整。通過結構調整,緩解我國耕地緊張、水資源緊缺的局面,使經濟效益與環(huán)境相容。扭轉農業(yè)生產數量為主導的狀況,將產品效益作為重點關注對象,優(yōu)化農業(yè)產品結構、生產結構和區(qū)域結構,不能單純以增加產量論英雄,要加大產品安全質量的監(jiān)管,將農業(yè)產業(yè)的生產統(tǒng)一化、標準化,推出主打品牌,提高產品在國人心中的地位。在結構調整時要理性,不能盲目,圍繞農業(yè)種植面積大、產量高的企業(yè)化經營者,這些經營者所提供的農產品在國內市場中占比較高。在特定條件下,普通農戶家庭經營模式未必不如新型農業(yè)經營模式,通過農業(yè)結構的改變推動供給結構的改變,這是農業(yè)供給側改革的核心內容[11-13]。
第二,合理運用政策手段,確保糧食供給安全。糧食對于國家的重要性是不言而喻的,在針對糧食方面存在的問題進行整改時,整改方案要以維護國家糧食安全為前提,這也是底線,不容忽視。關于供給側的整改要適度,生產能力和耕地都不能一味地削減,要劃定核心區(qū)域,保證正常運作。從價格、供給、存儲三個方面著手,制定制度,實現改革。要分析糧食問題的根源所在,對出口量、進口量、存儲量提出具有針對性的政策,各方共同努力,將方案盡快落實,維護我國糧食市場的平衡[14-16]。
第三,當前我國糧食市場形勢不容樂觀,糧食市場供求不平衡,且質量和種類也存在問題。這些問題對以糧食為原料的產品造成巨大影響,最顯著的表現就是其采購與銷售出現“卡殼”,大量產品處于囤積狀態(tài),并未在市場中流通,這些囤積的產品很難得到有效處理,從而給相關產業(yè)的發(fā)展帶來阻礙。針對這一現狀,可加強各個部門之間與生產方、經營方以及用戶群體之間的交流合作。通過分析市場的有關信息,有針對性地開拓市場,合理調控種植結構,打通糧食銷售渠道,促進糧食的流通,緩解糧食市場不樂觀的形勢。同時,優(yōu)化糧食倉儲物流布局,降低糧食物流成本。最重要的是圍繞市場需求變化,科學、靈活地處理糧食生產與銷售,促進種植結構的改革,以此讓供給與需求銜接,讓消費者為生產買單,讓流通實現良性循環(huán)[17-18]。
參考文獻
[1] 丁聲俊.對以糧食“供給側”改革為主線、“兩側”同步發(fā)力的思考[J].價格理論與實踐,2016(1):23-25+55.
[2] 謝波,王梅.從供給側結構性改革入手破解玉米市場面臨的困局[J].中國糧食經濟,2016(3):18-21.
[3] 姚惠源.我國糧食加工行業(yè)供給側結構性改革的戰(zhàn)略思考[J].糧食與食品工業(yè),2017,24(1):1-2+7.
[4] 王亞杰,張瑞美,尤慶國.供給側結構性改革中加強小型水利工程管理能力建設的思路與重點[J].水利經濟,2018, 36(1):38-41+90.
[5] 韓一軍.我國農業(yè)供給側結構性改革的意義、思路及對策[J].農業(yè)發(fā)展與金融,2016(6):53-54.
[6] 周密,盛玉雪.互聯(lián)網時代供給側結構性改革的主導性動力:工業(yè)化傳統(tǒng)思路的局限[J].中國工業(yè)經濟,2018(4):39-58.
[7] 姚惠源.大力發(fā)展雜糧產業(yè)和全谷物食品推進糧食供給側結構性改革[J].糧油食品科技,2017,25(3):1-3.
[8] 《中國糧食經濟》編輯部.以供給側結構性改革為主線加快推動糧食行業(yè)轉型發(fā)展[J].中國糧食經濟,2017(8):13-16.
[9]曾子櫻.我國糧食供給側結構性改革問題研究[D].長沙:湖南農業(yè)大學,2018.
[10]朱湖英.農業(yè)供給側改革背景下的糧食質量安全研究[D].湘潭:湘潭大學,2017.
[11]徐鳴.牢牢守住糧食安全底線推進糧食供給側結構性改革[J].中國經貿導刊,2017(3):13-19+40.
[12]侯立軍.供給側結構性改革中糧食流通轉型升級路徑研究[J].糧食儲藏,2017,46(6):48-54.
[13]王積建,侯云先.我國糧食行業(yè)供給側結構優(yōu)化研究[J].數學的實踐與認識,2018,48(14):97-108.
[14]譚劍.加快糧食行業(yè)供給側結構性改革的方法研究——《關于加快推進糧食行業(yè)供給側結構性改革的指導意見》解讀[J].山西農經,2019(10):61-62.
[15]華南,余瑋,李娜,等.農業(yè)供給側改革在路上[J].中華兒女,2017(3):38-41.
[16]劉俊.以“三個發(fā)力”推進糧食供給側結構性改革[J].中國糧食經濟,2016(9):22-24.
[17]胡璇子.糧食供給側結構性改革如何發(fā)力[J].農村·農業(yè)·農民(B),2016(9):5-6.
[18]侯立軍.積極推進糧食行業(yè)供給側結構性改革[J].江蘇政協(xié),2016(11):19-20.