李世存 李明霞 趙煒
【摘?要】目的:研究中西醫(yī)結(jié)合治療創(chuàng)傷性骨科疾病的臨床效果;方法:選取232例創(chuàng)傷骨科患者,分為對照組實驗組分別使用傳統(tǒng)骨科治療和中西醫(yī)結(jié)合治療,比較兩組患者治療效果;結(jié)果:采用中西醫(yī)結(jié)合治療方法的患者消腫止痛效果、修復(fù)軟組織損傷效果比對照組好,骨折愈合時間也相對較短;結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合治療創(chuàng)傷骨科可以發(fā)揮更好的臨床療效,應(yīng)當(dāng)廣泛推廣。
【關(guān)鍵詞】中西結(jié)合;創(chuàng)傷骨科疾病;療效分析
【中圖分類號】R687???【文獻標識碼】A????【文章編號】1672-3783(2020)10-0095-02
創(chuàng)傷骨科會遇到各種類型的創(chuàng)傷性骨科疾病,骨折是最常見的骨科疾病,其中大多數(shù)是股骨、下肢骨和骨盆骨折。隨著中國醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,臨床實踐發(fā)現(xiàn),中西醫(yī)結(jié)合治療可以充分發(fā)揮中西醫(yī)結(jié)合的優(yōu)勢,取得較好的效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
我們選擇了2018年9月至2019年9月收治于我院的232例創(chuàng)傷骨科患者,將其隨機分為實驗組和對照組,每組116例?;颊甙?36位男性和96位女性?;颊吣挲g在15至60歲之間。比較兩組患者的性別、年齡和病情狀態(tài)的臨床數(shù)據(jù),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)?;颊叩墓钦矍闆r為:脛骨干骨折患者44例、股骨干骨折患者46例、小腿脛、腓骨骨折并產(chǎn)生了較為嚴重的軟組織損傷的患者48例、軟組織創(chuàng)傷嚴重的患者24例,頑固性潰爛患者10例,、皮膚及皮下缺損患者8例。
1.2 方法
對照組接受傳統(tǒng)的西醫(yī)骨科治療,包括牽引,手術(shù)板內(nèi)外固定,換藥和其他治療0。實驗組基于對照組,使用內(nèi)、外部中藥給藥以及骨創(chuàng)傷治療儀治療。
如果患者的皮下組織損失在2厘米至2.5厘米的范圍內(nèi),或者如果有缺陷或受損的皮膚的直徑在3厘米至4.5厘米的范圍內(nèi),應(yīng)使用紗布或生肌膏紗布來包裹傷口。失活的組織應(yīng)通過手術(shù)去除。一些患者具有廣泛的軟組織損傷,并且出現(xiàn)嚴重的損傷和不良的狀況,如果無法進行皮瓣移植或一期游離皮膚片移植治療,則在清創(chuàng)術(shù)后應(yīng)使用生肌膏紗布替換原有敷料。如果在第一階段無法進行皮瓣治療,則應(yīng)在肉芽生長且傷口面積減小后為患者實施手術(shù)進行移植皮片、皮瓣0。如果患者出現(xiàn)張力性水皰,應(yīng)每天一次靜脈注射250毫升20%甘露醇。如果膚色正常,則患者應(yīng)服用能促進血液循環(huán)和消除瘀血的中藥。如果患者皮膚發(fā)紅腫脹,則使用四妙勇安湯加減進行治療。如果患者的肌肉和皮膚呈灰色,并且軟組織中的血流不足,應(yīng)使用口服托里消毒粉和十全大補湯治療。
1.3 評定標準
對創(chuàng)面消腫止痛的效果的判斷標準為:6天左右:優(yōu)秀;7到11天:良好;12到15天:尚可;16天及以上:差。
修復(fù)軟組織效果的判斷標準:7到10天:優(yōu)秀;11到14天:良好;15到20天:尚可;20天以上:差。
骨痂出現(xiàn)時間的判斷標準:2周內(nèi):優(yōu)秀;3周內(nèi):良好;4至5周:尚可;6周及以上:差。
2 結(jié)果
2.1 兩組消腫止痛的效果的對比:對照組中:優(yōu)秀22例,良好54例,尚可12例,差28例;實驗組:優(yōu)秀52例,良好34例,尚可30例,差0例。兩組患者的四個判斷等級之間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組修復(fù)軟組織的效果對比:對照組:優(yōu)秀8例,良好20例,尚可32例,差56例,對照組的優(yōu)秀、良好率為24%;實驗組:優(yōu)秀52例,良好44例,尚可20例,差0例,實驗組的優(yōu)秀、良好率83%,遠高于對照組的24%,兩組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組骨折愈合時間的對比:對照組:股骨干骨折患者愈合時間:9.3周內(nèi),脛骨骨折患者愈合時間:10.3周內(nèi),脛骨干骨折患者愈合時間:11.6周內(nèi);實驗組:股骨干骨折患者愈合時間:8.3周內(nèi),脛骨骨折患者愈合時間:7.1周內(nèi),脛骨干骨折患者愈合時間:6.8周內(nèi);兩組間患者的骨折愈合時間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
根據(jù)本實驗結(jié)果,證明中西醫(yī)結(jié)合治療對創(chuàng)傷骨科患者的治療與康復(fù)具有顯著的促進作用。采用中西醫(yī)結(jié)合治療,實驗組消腫止痛優(yōu)于對照組,修復(fù)軟組織的效果比對照組更好,實驗組的軟組織修復(fù)的優(yōu)良率比対照組高59%。而骨折愈合時間方面,實驗組表現(xiàn)也遠遠好于對照組。
在臨床上,影響骨科患者骨折愈合時間的因素有很多,主要包括患者的傷口感染程度,軟組織損傷程度,患者的營養(yǎng)供應(yīng)情況,患者身體素質(zhì),骨組織內(nèi)部的變化情況以及骨傷創(chuàng)口的感染程度等。
在治療具有創(chuàng)傷性的骨科疾病的患者時,通常使用傳統(tǒng)的物理療法(如石膏固定術(shù))來治療患者0。在傳統(tǒng)的治療方法中,通過復(fù)位、固定和康復(fù)三個階段使患者錯位的骨骼回歸正常位置并生長良好。但是,傳統(tǒng)的石膏固定方法只能幫助患者恢復(fù)骨骼和軟組織的斷裂情況,并不能做到促進創(chuàng)傷部位的血液流動,可能對骨折的愈合和復(fù)健產(chǎn)生不利影響。在中西醫(yī)結(jié)合運用的治療方法中,通過內(nèi)服外用中藥,使用清熱解毒,活血化瘀,益氣養(yǎng)血,生肌去腐等藥物的方法??梢源龠M肉芽的產(chǎn)生與皮膚的愈合,有利于骨痂的生成,促進骨傷的恢復(fù)。
中西醫(yī)結(jié)合治療創(chuàng)傷性骨科疾病,可以發(fā)揮中醫(yī)和西醫(yī)各自的長處。西醫(yī)有先進的治療設(shè)備和現(xiàn)代化的治療方法;而中醫(yī)可以調(diào)理人體,促進人體功能的正常運轉(zhuǎn),促進人體自身的修復(fù)。吸收中西醫(yī)的精髓并加以利用,取長補短,相得益彰,實現(xiàn)標本兼治。使用中西醫(yī)結(jié)合治療創(chuàng)傷性骨科疾病時,可以促進受損組織的自我愈合和恢復(fù),可以重建骨骼與軟組織之間的連續(xù)性,進一步可以調(diào)節(jié)骨組織的內(nèi)外環(huán)境,為其恢復(fù)提供重要的幫助。可進一步誘導(dǎo)成骨因子,極大地提高了骨骼的抗感染能力,并且能夠促進軟組織和骨骼的愈合,在提高愈合速度的同時增強愈合質(zhì)量,有利于患者的康復(fù)和功能恢復(fù),有利于提高治療水平。
中西醫(yī)結(jié)合治療創(chuàng)傷骨科可以發(fā)揮更好的臨床療效,可以有效促進軟組織修復(fù)和骨折愈合,應(yīng)當(dāng)在臨床廣泛推廣。
參考文獻
[1] 徐衛(wèi)平.中西醫(yī)結(jié)合治療創(chuàng)傷骨科疾病臨床療效研究[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥, 2014, (1) :215.
[2] 張永.中西醫(yī)結(jié)合治療創(chuàng)傷骨科110例療效觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究, 2013, (12) :71-72.
[3] 王小鵬, 謝水華.中西醫(yī)結(jié)合治療創(chuàng)傷性膝關(guān)節(jié)滑膜炎臨床療效觀察[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床, 2012, (4) :59-60.