李素波 楊愛華 張笑茹 張滿生 孟祥磊 張小云
腹膜透析(PD)作為主要的腎臟替代治療方法之一,具有簡(jiǎn)單安全、容易操作、保護(hù)殘腎功能、血流動(dòng)力學(xué)影響小、適宜家庭透析等優(yōu)點(diǎn)[1],其中持續(xù)性不臥床腹膜透析(CAPD)使用最為廣泛,特別適用于我國(guó)廣大農(nóng)村和偏遠(yuǎn)地區(qū)。目前各PD中心對(duì)出院后患者的管理模式還是傳統(tǒng)患者到置管醫(yī)院門診隨訪,目前我國(guó)PD專業(yè)醫(yī)護(hù)人數(shù)少,已不能滿足規(guī)模日益增長(zhǎng)的隨訪人群,同時(shí)部分患者由于行動(dòng)不便或居住偏遠(yuǎn)等因素?zé)o法規(guī)律來(lái)院隨診,從而不能早期發(fā)現(xiàn)異常情況及時(shí)處理,影響治療效果和預(yù)后。因此,需要利用現(xiàn)有大型PD中心的各項(xiàng)資源,實(shí)現(xiàn)對(duì)廣大基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的支持,在基層醫(yī)院建立一支高度專業(yè)化的PD醫(yī)護(hù)隊(duì)伍,做好PD患者隨訪管理,提高PD質(zhì)量。
1.1 臨床資料 2017年8月至10月3家協(xié)作醫(yī)院(蕭山第六人民醫(yī)院、杭州同樂(lè)醫(yī)院、泰和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心)各派>3名醫(yī)護(hù)人員來(lái)本院培訓(xùn)3個(gè)月,學(xué)習(xí)PD相關(guān)知識(shí)。共有10名協(xié)作醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員來(lái)本院學(xué)習(xí)并培訓(xùn)考核合格。2017年11月至2018年10月本院150例PD患者,其中男82例,女68例;置管時(shí)年齡(56.85±14.09)歲。透析齡(25.21±12.20)個(gè)月。原發(fā)病慢性腎小球腎炎59例(39.33%)、糖尿病腎病43例(28.67%)、高血壓腎損害29例(19.33%)、狼瘡性腎炎8例(5.33%)、梗阻性腎病6例(4.00%)、多囊腎3例(2.00%)、系統(tǒng)性血管炎2例(1.33%)。均行CAPD治療。透析液均由美國(guó)Baxter公司提供,每袋2000ml。納入標(biāo)準(zhǔn):行CAPD治療>1年病情穩(wěn)定的PD患者。排除合并腫瘤及血液系統(tǒng)疾病患者。
1.2 方法 (1)協(xié)作醫(yī)院培訓(xùn):本院負(fù)責(zé)對(duì)蕭山第六人民醫(yī)院、杭州同樂(lè)醫(yī)院、泰和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心3家協(xié)作醫(yī)院進(jìn)行PD培訓(xùn)。參照衛(wèi)生部《腹膜透析標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程》、《腹膜透析管理體系工作流程》,對(duì)協(xié)作醫(yī)院選派的醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行3個(gè)月培訓(xùn),并進(jìn)行教學(xué)查房和臨床指導(dǎo)。培訓(xùn)內(nèi)容主要包括:①PD基礎(chǔ)知識(shí)和基本技術(shù);②患者術(shù)前評(píng)估,PD通路的建立,協(xié)助或觀摩PD置管手術(shù);③PD相關(guān)護(hù)理,包括PD基本操作、外出口的換藥、更換短管、腹膜平衡實(shí)驗(yàn)等;④PD常見并發(fā)癥的處理,重點(diǎn)是PD相關(guān)感染、方案調(diào)整、營(yíng)養(yǎng)支持、鈣磷代謝調(diào)整、導(dǎo)管相關(guān)并發(fā)癥的處理等;⑤患者隨訪內(nèi)容,病情評(píng)估,病歷信息電子化,患者的健康教育;⑥PD中心的建立。本院負(fù)責(zé)處理協(xié)作醫(yī)院難以解決的PD相關(guān)疑難危重并發(fā)癥,并每3個(gè)月派送一名副主任以上醫(yī)師、PD專職護(hù)士前往協(xié)作醫(yī)院對(duì)PD患者進(jìn)行評(píng)估,指導(dǎo)治療方案。每半年與協(xié)作醫(yī)院開展PD患者健康教育及腎友會(huì)活動(dòng)。協(xié)作醫(yī)院建立自己醫(yī)院的PD管理中心,設(shè)立門診室、治療室、培訓(xùn)室,購(gòu)置檔案柜,安裝數(shù)據(jù)上傳軟件,能夠定期將患者資料上傳至PD登記網(wǎng)站,按照PD標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程負(fù)責(zé)隨訪,記錄患者的一般情況及體格檢查、導(dǎo)管出口情況,更換外接短管,處方調(diào)整,飲食指導(dǎo),健康宣教,留取血、尿和腹透液標(biāo)本,進(jìn)行透析質(zhì)控相關(guān)檢查,指導(dǎo)患者的日常治療,記錄并總結(jié)患者臨床資料,與本院共同制定持續(xù)改進(jìn)方案,收集患者和家屬對(duì)該模式反饋意見并定期評(píng)價(jià)患者的治療效果。(2)分組:根據(jù)患者居住地就近隨訪原則分為觀察組和對(duì)照組,本院隨訪的115例患者為對(duì)照組,3家基層協(xié)作醫(yī)院隨訪的35例患者為觀察組(蕭山第六人民醫(yī)院15例、杭州同樂(lè)醫(yī)院10例、泰和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心10例)。觀察時(shí)間1年。
1.3 觀察指標(biāo) 按照PD標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程隨訪;每個(gè)月進(jìn)行血常規(guī)檢查;每3個(gè)月行血清白蛋白、鈣、磷、鐵蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白飽和度、甲狀旁腺激素、KT/V測(cè)定;每年進(jìn)行X線胸片、心超檢查,測(cè)定心胸比、心臟射血分?jǐn)?shù);統(tǒng)計(jì)出口感染率、腹膜炎發(fā)生率、心血管合并癥、患者生存率及PD退出情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者入組前一般資料比較。見表1。
表1 兩組患者入組前一般資料比較(±s)
表1 兩組患者入組前一般資料比較(±s)
項(xiàng)目 觀察組(n=35) 對(duì)照組(n=115) χ2/t值 P值年齡(歲) 56.79±26.87 57.04±13.53 0.10 0.91血紅蛋白(g/L) 93.68±18.18 95.27±18.97 -0.63 0.52白蛋白(g/L) 34.87±4.26 35.71±3.55 0.83 0.40鈣(mmol/L) 2.15±0.22 2.17±0.20 0.29 0.77磷(mmol/L) 1.60±0.44 1.47±0.35 -1.20 0.23鐵蛋白(ng/ml) 237.7±162.85 195.93±215.97 -0.75 0.45轉(zhuǎn)鐵蛋白飽和度(%) 26.84±6.68 26.32±7.44 0.22 0.87甲狀旁腺激素(ng/L) 291.43±194.86 297.93±259.39 0.11 0.91 KT/V 1.83±0.20 1.78±0.25 1.10 0.28心胸比 0.59±0.05 0.58±0.12 0.42 0.67心臟射血分?jǐn)?shù)(%) 60.66±1.53 61.29±1.49 -0.26 0.79
2.2 隨訪情況 對(duì)照組發(fā)生出口感染1例。發(fā)生腹膜炎5例,其中觀察組1例治愈,對(duì)照組4例除1例改血透外均治愈,腹膜炎發(fā)生率為0.03次/人年,無(wú)導(dǎo)管相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生。并發(fā)心血管疾病3例,觀察組1例心力衰竭(改血液透析),對(duì)照組房顫1例,心力衰竭1例(改血液透析)。患者退出情況,150例患者改血液透析3人,其中因?yàn)楦腥?例(0.67%),心力衰竭2例(1.33%),其余147例患者均進(jìn)行規(guī)律的PD治療。無(wú)死亡及失訪病例。見表2。
表2 隨訪1年兩組患者一般資料比較(±s)
表2 隨訪1年兩組患者一般資料比較(±s)
項(xiàng)目 觀察組(n=35) 對(duì)照組(n=115) t值 P值血紅蛋白(g/L) 105.80±14.43 102.13±14.57 -0.91 0.36白蛋白(g/L) 37.17±4.08 36.26±4.56 -0.77 0.44鈣(mmol/L) 2.21±0.18 2.18±0.16 -0.69 0.49磷(mmol/L) 1.50±0.44 1.30±0.38 -1.87 0.07鐵蛋白(ng/ml) 238.07±151.84 231.31±157.80 -0.17 0.85轉(zhuǎn)鐵蛋白飽和度(%) 28.08±6.70 27.96±6.46 0.06 0.95甲狀旁腺激素(ng/L) 315.10±250.60 297.50±301.67 -0.26 0.79 KT/V 1.88±0.18 1.87±0.19 0.07 0.94心胸比 0.58±0.10 0.57±0.10 0.75 0.48心臟射血分?jǐn)?shù)(%) 62.41±1.39 63.12±1.28 -0.38 0.70
2.3 PD患者及家屬對(duì)此模式的反饋和評(píng)價(jià) 協(xié)作醫(yī)院收治PD患者及家屬認(rèn)為,在協(xié)作醫(yī)院能解決大部分PD相關(guān)問(wèn)題,就醫(yī)更加方便,對(duì)目前就診方式滿意,滿意率100%。此模式的開展,降低PD患者就醫(yī)難度,縮短就醫(yī)時(shí)間,減少費(fèi)用支出。參加醫(yī)院組織的宣教并接受家訪,可學(xué)到更多的PD知識(shí),提高自我管理的技能,培養(yǎng)良好的生活習(xí)慣。通過(guò)對(duì)患者一般情況和檢查指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)患者當(dāng)前狀況良好。
2.4 醫(yī)護(hù)人員對(duì)此模式的反饋和評(píng)價(jià) 該模式明顯緩解上級(jí)醫(yī)院的工作壓力,擴(kuò)大醫(yī)院的影響力,提高帶教能力。接受培訓(xùn)的基層醫(yī)療單位醫(yī)護(hù)人員普遍反映通過(guò)培訓(xùn)提升PD相關(guān)的理論知識(shí),提高臨床思維能力和診療技術(shù)水平,可獨(dú)立開展PD患者的隨訪管理等日常工作,有助于增強(qiáng)基層醫(yī)療單位的服務(wù)能力。
2.5 經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益評(píng)價(jià) PD患者在基層醫(yī)療單位就醫(yī),有效降低患者的醫(yī)療費(fèi)用和時(shí)間,通過(guò)基層醫(yī)院對(duì)患者進(jìn)行日常管理,相關(guān)并發(fā)癥可以早發(fā)現(xiàn)、早治療,解決了患者在上級(jí)醫(yī)院花費(fèi)高、等待時(shí)間長(zhǎng)、復(fù)診率低等問(wèn)題。基層醫(yī)療單位可在現(xiàn)有條件下安排診室、治療室、培訓(xùn)室、檔案柜、數(shù)據(jù)信息采集上傳系統(tǒng),并不增加過(guò)多成本支出。通過(guò)管理一定數(shù)量的PD患者,也可增加管理單位的診療收入。
PD作為一種安全、有效的腎臟替代治療方法[2-4],近年來(lái)發(fā)展迅速。目前我國(guó)已成為世界上PD患者數(shù)量最多的國(guó)家,與此同時(shí)農(nóng)村及偏遠(yuǎn)地區(qū)的PD患者也日益增多,因此,需提高基層醫(yī)院PD診療水平,目前有多種模式研究探索[5-6]。腹膜透析分級(jí)管理推廣模式是正在探索的一種PD管理模式,患者在上級(jí)醫(yī)院置管后開始腹透治療,后期在就近基層醫(yī)院完成常規(guī)隨訪,處理一般并發(fā)癥,有重大疑難并發(fā)癥時(shí)及時(shí)轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院處理,上級(jí)醫(yī)院和基層醫(yī)院醫(yī)護(hù)隨時(shí)溝通,定期討論,旨在下沉PD技術(shù),分流PD患者,以更好服務(wù)患者。本資料顯示觀察1年后,協(xié)作醫(yī)院觀察組各項(xiàng)臨床指標(biāo)、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)、并發(fā)癥及預(yù)后等方面與本院比較均無(wú)明顯差異,表明該模式的可行性。
腹膜透析分級(jí)管理推廣模式的建立,為基層醫(yī)院特別是偏遠(yuǎn)地區(qū)開展PD創(chuàng)造了條件,該模式推廣后,患者首先獲益。通過(guò)基層醫(yī)院對(duì)患者點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的指導(dǎo)可使腹透工作做得更加細(xì)致,提高腹透患者自我管理能力,從而早期發(fā)現(xiàn)并解決問(wèn)題[7]。本資料結(jié)果顯示,觀察1年來(lái)腹膜炎發(fā)生率為0.03次/人年,因腹腔感染退出腹透者1例(0.67%),低于國(guó)際腹膜透析學(xué)會(huì)(ISPD)指南推薦標(biāo)準(zhǔn)[8]?;颊呔徒鶎俞t(yī)院隨診方便,節(jié)約就醫(yī)時(shí)間及費(fèi)用,減輕因就醫(yī)導(dǎo)致的身心疲憊,可使PD患者更好的回歸社會(huì)。本資料顯示1年來(lái)在基層醫(yī)院隨訪的患者就醫(yī)支出費(fèi)用較歷年減少約8%,PD患者及家屬對(duì)此模式滿意。其次通過(guò)上級(jí)醫(yī)院的指導(dǎo)、培訓(xùn)、監(jiān)督有效帶動(dòng)基層醫(yī)院的醫(yī)療、護(hù)理、管理等水平,有利于腹膜透析的持續(xù)深入發(fā)展。1年來(lái),共有10名協(xié)作醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員來(lái)本院學(xué)習(xí)PD技術(shù),成為當(dāng)?shù)豍D專職醫(yī)護(hù)人員,增加所在醫(yī)院的病源和收入,協(xié)作醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員對(duì)此模式滿意。同時(shí)該模式的運(yùn)行也緩解上級(jí)醫(yī)院的壓力,上級(jí)醫(yī)院可以利用更多的時(shí)間進(jìn)行診療新技術(shù)的開展與危重癥處理,有利于推動(dòng)PD整體水平向更高層次發(fā)展。通過(guò)1年的觀察該模式顯示出良好的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益,表明腹膜透析分級(jí)管理推廣模式切實(shí)可行,具有推廣價(jià)值。