立偉
【摘 要】目的: 分析腦梗死后患者腦電圖與繼發(fā)癲癇的相關(guān)性。方法:? 52例腦梗死繼發(fā)癲癇患者均于2016年10月-2019年10月在我院接受腦電圖診斷。結(jié)果: 患者經(jīng)過腦電圖檢驗,腦電圖檢測結(jié)果異常的有47例,腦電圖檢測結(jié)果正常的有5例。在47例腦電圖檢測結(jié)果異常的患者中,重度異常有11例,中度異常有23例,輕度異常有12例,周期性癲癇樣放電1例。按首發(fā)時間分為早發(fā)型癲癇16例(2周內(nèi));晚發(fā)型癲癇31例(2周外)。按發(fā)病類型分為全身強直陣攣型12例,復(fù)雜型發(fā)作25例,單純型發(fā)作10例。結(jié)論: 患者腦梗死經(jīng)腦電圖檢驗后與繼發(fā)癲癇具有較高相關(guān)性,動態(tài)腦電圖檢測能夠?qū)Πd癇病的發(fā)作起到良好的預(yù)測價值。
【關(guān)鍵詞】腦梗死;癲癇;相關(guān)性;腦電圖
【中圖分類號】R742.1【文獻標識碼】B【文章編號】1002-8714(2020)09-0132-01
癲癇的發(fā)病原理是由大腦神經(jīng)元的異常放電引起的,臨床癥狀為突然性或反復(fù)性的腦神經(jīng)相關(guān)系統(tǒng)功能失調(diào),出現(xiàn)行為、運動等方面的異常[1]。該病的主要致病部位是大腦皮質(zhì)與腦干[2],在細胞受損后使體液中鈉、鉀泵等元素含量不穩(wěn)定,使神經(jīng)元的興奮狀態(tài)難以捉摸,引發(fā)異常放電。腦梗死的發(fā)病原理是由于腦動脈突發(fā)性閉塞促使血液循環(huán)不暢從而引發(fā)腦供氧不足、腦組織壞死或腦軟化[3]等后果,該病的致死率和致殘率在臨床上一直高居不下。本研究通過采用腦電圖對患者大腦進行檢測,密切監(jiān)測腦代謝,分析腦梗死后患者腦電圖與繼發(fā)癲癇的相關(guān)性。
1 一般資料
1.1? 資料與方法
本研究選擇年限為2017年1月-2019年10月,采集我院腦梗死繼發(fā)癲癇患者52例作為研究對象。性別統(tǒng)計:男81例、女61例,年齡統(tǒng)計:45~79歲,平均(55.21±3.21)歲。研究所涉及患者均經(jīng)過CT和MRI檢測頭顱,符合腦梗死的診斷標準,3a內(nèi)都曾激發(fā)癲癇[4]。由患者首發(fā)癲癇的時間,分為早發(fā)型癲癇41例(2周內(nèi));晚發(fā)型癲癇101例(2周外)。由患者發(fā)病的類型,分為全身強直陣攣型23例,復(fù)雜型發(fā)作75例,單純型發(fā)作44例。本研究以國際抗癲癇聯(lián)盟制定的癲癇分類標準為理論支撐,對研究涉及的患者均經(jīng)過其本人與家屬的同意,在研究前均無癲癇病史。
1.2? 方法
對142例腦梗死患者癲癇發(fā)作后,2d內(nèi)實施動態(tài)腦電圖監(jiān)測。儀器型號為SOLAR3000動態(tài)腦電圖儀。檢測需要用到2個參考電極和19個記錄電極,相關(guān)電極的放置按國際10-20系統(tǒng)進行操作。先采用專業(yè)膠布進行黏貼,后固定彈力電極帽,將濾波調(diào)至45Hz,電壓調(diào)至100V/cm,時間常數(shù)設(shè)為0.3s,記錄時長為1d。參考耳電極,以單極導(dǎo)聯(lián)與雙極縱聯(lián)為分析方法?;颊吣X電圖檢測結(jié)果按成人腦電圖診斷分級方案分類[4]。
1.3? 統(tǒng)計學(xué)方法
文中所有涉及需要比較分析的數(shù)據(jù)均應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)軟件包SPSS19.0執(zhí)行,涉及到計數(shù)資料X2檢驗均以[n(%)]表達,涉及到計量資料t檢驗均以(-x±s)編導(dǎo),P<0.05提示檢驗結(jié)果有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
對患者進行的動態(tài)腦電圖長期監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示:患者經(jīng)過腦電圖檢驗,腦電圖檢測結(jié)果異常的有47例,腦電圖檢測結(jié)果正常的有5例。在47例腦電圖檢測結(jié)果異常的患者中,重度異常有11例,中度異常有23例,輕度異常有12例,周期性癲癇樣放電1例。按首發(fā)時間分為早發(fā)型癲癇16例(2周內(nèi));晚發(fā)型癲癇31例(2周外)。按發(fā)病類型分為全身強直陣攣型12例,復(fù)雜型發(fā)作25例,單純型發(fā)作10例。腦電圖檢測結(jié)果與癲癇發(fā)作的相關(guān)性及發(fā)作類型如表1所示。
3 討論
在臨床上對腦梗死患者進行治療和研究中發(fā)現(xiàn),腦血流在被阻斷后0.5min內(nèi),腦電路既能檢測到異常,相較于MRI檢測平均時長2.5h與CT檢測平均時長2d來說,速度更快。從診斷結(jié)果來看,腦電圖能夠清晰呈現(xiàn)出腦功能的變化過程,對與腦梗死相關(guān)的臨床研究具有十分重要的參考價值。由于腦梗死的發(fā)病原理是由于腦動脈突發(fā)性閉塞促使血液循環(huán)不暢從而引發(fā)腦供氧不足、腦組織壞死或腦軟化[3]等后果,因此提前檢測腦細胞的動態(tài)變化對治療該病具有極其重要的意義。而通過腦電圖對腦梗死患者腦部細胞動態(tài)變化的檢測,能夠發(fā)現(xiàn)廣泛性慢波及梗死側(cè)慢波的數(shù)量變化情況及節(jié)律性或散發(fā)性的癲癇樣放電情況[5]。對患者腦梗死后的腦電波檢測結(jié)果可得,繼發(fā)癲癇呈現(xiàn)出晚發(fā)和復(fù)雜性的特點。晚發(fā)癲癇通常是由失去功能的腦細胞形成軟化灶或膠質(zhì)增生,無法對K+進行有效清除,從而導(dǎo)致神經(jīng)元放電異常,在臨床檢測中呈癲癇樣放電或直接發(fā)作。在患者呈現(xiàn)出臨床病癥中發(fā)現(xiàn),多為全面強直陣攣型發(fā)作。本研究通過采用腦電圖對患者大腦進行檢測,密切監(jiān)測腦代謝,分析腦梗死后患者腦電圖與繼發(fā)癲癇的相關(guān)性?;颊呓?jīng)過腦電圖檢驗,腦電圖檢測結(jié)果異常的有47例,腦電圖檢測結(jié)果正常的有5例。在47例腦電圖檢測結(jié)果異常的患者中,重度異常有11例,中度異常有23例,輕度異常有12例,周期性癲癇樣放電1例。按首發(fā)時間分為早發(fā)型癲癇16例(2周內(nèi));晚發(fā)型癲癇31例(2周外)。按發(fā)病類型分為全身強直陣攣型12例,復(fù)雜型發(fā)作25例,單純型發(fā)作10例。綜上所述,患者腦梗死經(jīng)腦電圖檢驗后與繼發(fā)癲癇具有較高相關(guān)性,動態(tài)腦電圖檢測能夠?qū)Πd癇病的發(fā)作起到良好的預(yù)測價值。
參考文獻
[1] 李曼,卓琳瑯.視頻腦電圖監(jiān)測對腦梗死后繼發(fā)癲癇發(fā)作性患者的早期診斷及預(yù)后價值分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2020,33(04):628-630.
[2] 黃靖茹.動態(tài)腦電圖在腦梗死繼發(fā)癲癇患者診斷中的應(yīng)用價值[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2020,58(02):31-33.
[3] 宋冠杰,王路.動態(tài)腦電圖檢查在急性腦梗死繼發(fā)癲癇中的應(yīng)用評價[J].吉林醫(yī)學(xué),2020,41(01):45-47.
[4] 張穎,李艷偉,陳洲平,韓雄.大面積腦梗死后繼發(fā)性癲癇的臨床及腦電圖特點[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(13):113-114.
[5] 班旭英,徐娟.急性腦梗死后繼發(fā)癲癇患者腦電圖分析[J].中國基層醫(yī)藥,2014,21(24):3770-3771.