李?yuàn)櫮?/p>
【摘 要】 目的:分析不同劑量異煙肼結(jié)核治療方案用于復(fù)治結(jié)核性胸膜炎的臨床療效及安全性。方法:對本院2017年10月至2018年10月收治的64例結(jié)核性胸膜炎患者按掛號先后順序均分為參照組(n=32)和觀察組(n=32),分別給予不同劑量異煙肼治療,比較兩組的臨床治療效果及用藥安全性。結(jié)果:治療后,參照組的治療效果(75.00%)顯著低于觀察組(93.75%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且兩組用藥后不良反應(yīng)發(fā)生率對比,參照組(18.75%)>觀察組(3.13%),經(jīng)對比組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:不同劑量異煙肼結(jié)核治療方案用于復(fù)治結(jié)核性胸膜炎的臨床療效及安全性價(jià)值更高,大劑量異煙肼結(jié)核治療方案為患者康復(fù)提供了更好的保障,加快了患者的康復(fù)速度。
【關(guān)鍵詞】 異煙肼結(jié)核治療方案;結(jié)核性胸膜炎;復(fù)治
結(jié)核桿菌是引起結(jié)核性胸膜炎的主要病菌,結(jié)核桿菌進(jìn)入胸膜腔后引發(fā)炎癥,降低胸膜腔功能的正常性[1]。臨床治療采用異煙肼結(jié)合治療方案阻礙了結(jié)核桿菌的增加,抑制了結(jié)核桿菌的活性,但參照組的藥物劑量并不能較好的改善患者的病情,增加了病情反復(fù)的概率。如果調(diào)整藥物劑量變?yōu)橛^察組的用藥方法后,患者的病情在短時(shí)間內(nèi)會(huì)發(fā)生明顯變化,更好地提高了患者的康復(fù)速度,減少了患者在治療中的不適,詳見如下內(nèi)容。
1 資料與方法
1.1 一般資料
對本院2017年10月至2018年10月收治的64例結(jié)核性胸膜炎患者按掛號先后順序均分為參照組和觀察組,各32例。所有患者均符合《肺結(jié)核診斷和治療指南》中的結(jié)核性胸膜炎診斷標(biāo)準(zhǔn),并且均為首次確診的復(fù)治結(jié)核性胸膜炎患者,排除患者有其他重大疾病、處于哺乳期、藥物過敏等情況。參照組中患者年齡28~61歲,平均年齡為(44.85±6.62)歲;其中男性患者17例,女性患者15例。觀察組中患者年齡28~61歲,平均年齡為(44.71±6.25)歲;其中男性患者18例,女性患者14例。兩組基線資料比較(P>0.05),符合比較條件。
1.2 方法
1.2.1 參照組 在強(qiáng)化期用利福平(生產(chǎn)廠商:浙江醫(yī)藥股份有限公司新昌制藥廠;批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H33020235),體質(zhì)量小于50kg的患者每次服用0.45g,體質(zhì)量大于等于50kg的患者每次服用0.6g,并配合吡嗪酰胺(生產(chǎn)廠商:上海信誼黃河制藥有限公司;批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H31020136),讓患者口服,每次0.5g、乙胺丁醇(生產(chǎn)廠商:吉林省銀河制藥有限公司;批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H22023039),每次0.75g、6mg.kg-1異煙肼(生產(chǎn)廠商:石藥銀湖制藥有限公司;批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H14020747);待患者進(jìn)入鞏固期后調(diào)整患者劑量,去除吡嗪酰胺,其他正常服用。每周抽取3次胸腔積液,一般為600~800mL,一直到患者胸腔無法抽出積液為止。
1.2.2 觀察組 在強(qiáng)化期將異煙肼的劑量調(diào)整為16~20mg·kg-1讓患者口服,其他與參照組相同。
1.3 療效判定
顯效:治療后,患者的胸腔積液基本清除,并且通過胸腔積液檢查指標(biāo)可以看到白細(xì)胞介素-2、IL-4等恢復(fù)到正常值,患者生命指標(biāo)等恢復(fù)正常;有效:治療后,患者的胸腔積液大部分清除,胸腔積液檢查指標(biāo)中的白細(xì)胞介素-2、IL-4等存在部分異常,患者生命指標(biāo)等存在部分異常;無效:治療后,患者病情無明顯變化。顯效率+有效率=治療總有效率。
觀察記錄兩組用藥治療過程中出現(xiàn)的惡心嘔吐、頭暈、過敏等相關(guān)不良反應(yīng)現(xiàn)象,并作以有效的對比和分析;其中,不良反應(yīng)發(fā)生率=(惡心嘔吐+頭暈+過敏)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本次分析中的數(shù)據(jù)處理使用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)(n)、構(gòu)成比(%)描述,組間比較采用χ2檢驗(yàn)方法,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,當(dāng)P<0.05時(shí)表明數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對比兩組患者的臨床治療效果
治療后,參照組的治療效果(75.00%)顯著低于觀察組(93.75%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
2.2 對比兩組患者的用藥安全性
觀察組中不良反應(yīng)(頭暈)發(fā)生患者1例,發(fā)生率為3.13%;參照組中不良反應(yīng)(惡心嘔吐、頭暈、過敏)發(fā)生患者6例,發(fā)生率占比18.75%;兩組用藥后不良反應(yīng)發(fā)生率對比,參照組>觀察組,經(jīng)對比組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
3 討論
復(fù)治結(jié)核性胸膜炎讓患者不僅胸腔疼痛,而且機(jī)體免疫力也較弱,很多患者在治療的時(shí)候都出現(xiàn)反復(fù)發(fā)熱、感染的病癥,降低了患者的生存安全性[2]。臨床治療利用異煙肼對結(jié)核桿菌的抑制作用,為患者建立了良好的治療路徑,達(dá)到了治療的目的,但是不同劑量的異煙肼對治療會(huì)造成不同的影響。參照組用量在平時(shí)治療中較常見,能滿足普通患者的治療需求,但患者在治療期間依然存在著較大不適,像胸膜腔反復(fù)感染、高燒不退等都非常容易出現(xiàn),干擾了患者的康復(fù)進(jìn)程。
而觀察組調(diào)整了異煙肼使用劑量,加大了異煙肼的劑量投入,從檢查指標(biāo)、患者的臨床反應(yīng)等多方面觀察,都出現(xiàn)了較好的一面,很多不良反應(yīng)都不再影響患者康復(fù),而且減少了患者對藥物的排異反應(yīng),提高了異煙肼結(jié)核治療方案的安全性,減少了患者在治療中承受的痛苦。從上述內(nèi)容中能看到大劑量異煙肼結(jié)合治療方案更符合治療需求,減少了醫(yī)生對于藥物調(diào)配方面的壓力。
大劑量異煙肼結(jié)合治療方案進(jìn)入機(jī)體后通過分解、吸收,快速到達(dá)病灶,阻礙了結(jié)核桿菌的復(fù)制路徑,抑制結(jié)核桿菌的活性,讓肺部組織、胸膜腔組織在藥物的作用下得到修復(fù),讓機(jī)體組織再生,并逐漸修復(fù)患者自身免疫力[3]?;颊咴谒幬锏淖饔孟?,機(jī)體代謝會(huì)逐漸加快,能提高體內(nèi)不良物質(zhì)的排除速度,減少結(jié)核桿菌對機(jī)體的損傷。在抽取胸腔積液的過程中能看到胸腔積液的變化,像由多變少等都為治療提供了較好的支撐[4-6]。醫(yī)生能根據(jù)患者的變化對患者恢復(fù)情況進(jìn)行更好的判斷,為患者提供更優(yōu)質(zhì)的治療內(nèi)容,保障患者的健康質(zhì)量?;颊咴诖髣┝慨悷熾陆Y(jié)核治療方案中能得到更好的保護(hù),對患者的治療依從性也有所提升,提高了患者在治療中的配合度[7-9]。大劑量異煙肼結(jié)核治療方案更好地突出了異煙肼在復(fù)治結(jié)核性胸膜炎中的治療作用。經(jīng)過本次分析得出,治療后,參照組的治療效果(75.00%)顯著低于觀察組(93.75%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且兩組用藥后不良反應(yīng)發(fā)生率對比,參照組(18.75%)>觀察組(3.13%),經(jīng)對比組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明大劑量的異煙肼結(jié)核治療方案對于復(fù)治結(jié)核性胸膜炎的治療效果更好。
綜上所述,不同劑量異煙肼結(jié)核治療方案用于復(fù)治結(jié)核性胸膜炎的臨床療效及安全性價(jià)值更高,大劑量異煙肼結(jié)核治療方案為患者康復(fù)提供了更好的保障,加快了患者的康復(fù)速度。
參考文獻(xiàn)
[1] 李毅.干擾素釋放試驗(yàn)(γ-干擾素)、腺苷脫氨酶、結(jié)核分枝桿菌脫氧核苷酸在結(jié)核性胸膜炎診斷中的對比[J].河北醫(yī)藥,2017,39(03):349-352.
[2] 黃曉磊.胸腔積液ADA、IFN-γ、TNF-α與胸腔積液沉渣DNA聯(lián)合檢測在結(jié)核性胸膜炎診斷中的價(jià)值[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2017,14(01):24-26.
[3] 吳純.人結(jié)核分枝桿菌相關(guān)干擾素-γ釋放酶聯(lián)免疫法對結(jié)核病診斷價(jià)值的探討[J].標(biāo)記免疫分析與臨床,2016,23(03):244-247.
[4] Wan Dongyong.Clinical value of anti tuberculosis antibody and interferon gamma release test in the diagnosis of tuberculosis[J].International Journal of laboratory Medicine,2016,37(20):2912-2913.
[5] 吳純.人結(jié)核分枝桿菌相關(guān)干擾素-γ釋放酶聯(lián)免疫法對結(jié)核病診斷價(jià)值的探討[J].標(biāo)記免疫分析與臨床,2016,23(03):244-247.
[6] Sun Jianfeng,Guo Hong,Zeng Zhu.Clinical study of Sanao xiongting Decoction on pulmonary function and TNF-α in acute exacerbation of COPD(phlegm heat obstructing lung syndrome)[J].Chinese Medicine Pharmacology and Clinical,2018,34(04):171-174.
[7] 孫海柏,張麗霞,劉佳慶.Xpert MTB/RIF聯(lián)合T-SPOT.TB對結(jié)核性胸膜炎及其耐藥性的臨床研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2018,28(11):93-97.
[8] 徐金平,陳成德,唐苗苗.加味葶藶大棗瀉肺湯聯(lián)合抗結(jié)核藥物治療結(jié)核性胸膜炎療效及對免疫功能的影響[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2018,13(11):118-121.
[9] 馬喜迎,甘昭平.血府逐瘀湯聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)療法治療結(jié)核性胸膜炎胸膜增厚臨床研究[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2019,26(03):25-29.