李葉俊
摘? ? 要:城鄉(xiāng)規(guī)劃與土地利用規(guī)劃協(xié)調(diào)對(duì)于我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。本文著眼于城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃協(xié)調(diào)發(fā)展,闡述城鄉(xiāng)規(guī)劃與土地利用規(guī)劃概念內(nèi)容,分析城鄉(xiāng)規(guī)劃與土地利用規(guī)劃現(xiàn)存差異,并說(shuō)明此類差異為二者協(xié)調(diào)造成不利影響,結(jié)合實(shí)際情況,探討城鄉(xiāng)規(guī)劃與土地利用規(guī)劃協(xié)調(diào)策略,希望可以對(duì)業(yè)內(nèi)起到一定參考作用。
關(guān)鍵詞:城鄉(xiāng)規(guī)劃;土地利用規(guī)劃;協(xié)調(diào)
1? 前言
自改革開放以來(lái),我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,但與此同時(shí),資源環(huán)境保護(hù)問題也日益嚴(yán)重,因城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃不合理,可能會(huì)讓空間規(guī)劃融合性、空間發(fā)展協(xié)調(diào)性受到不利影響,進(jìn)而造成資源環(huán)境保護(hù)問題,為保證城鄉(xiāng)健康發(fā)展,相關(guān)單位應(yīng)做好規(guī)劃協(xié)調(diào)工作,解決現(xiàn)存問題。
2? 城鄉(xiāng)規(guī)劃與土地利用規(guī)劃概述
2.1? 城鄉(xiāng)規(guī)劃
依照《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》,當(dāng)前,我國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃主要包含城市規(guī)劃、城鎮(zhèn)體系規(guī)劃、鎮(zhèn)規(guī)劃、鄉(xiāng)規(guī)劃以及村莊規(guī)劃等多個(gè)部分,城市總體規(guī)劃主要內(nèi)容是明確城市總體未來(lái)發(fā)展規(guī)模、發(fā)展方向以及具體性質(zhì),城鎮(zhèn)體系規(guī)劃主要是對(duì)城市、鄉(xiāng)村資源進(jìn)行統(tǒng)籌分配,鎮(zhèn)規(guī)劃主要是針對(duì)城市鄉(xiāng)村連接節(jié)點(diǎn)進(jìn)行規(guī)劃,鄉(xiāng)規(guī)劃與村莊規(guī)劃主要是對(duì)農(nóng)村資源進(jìn)行分析,完成規(guī)劃制定工作。
2.2? 土地利用規(guī)劃
土地利用規(guī)劃主要指的是國(guó)土部門對(duì)土地空間規(guī)劃進(jìn)行組織、編制,土地利用規(guī)劃是土地管制的關(guān)鍵工作,需要依照行政區(qū)域?qū)ν恋亻_發(fā)、土地利用、土地治理、土地保護(hù)完成規(guī)劃、布局工作。在土地利用規(guī)劃工作開展中,需要確保土地資源利用、統(tǒng)籌合理,讓其具有可持續(xù)性。針對(duì)市級(jí)與以上級(jí)別用地,應(yīng)對(duì)各部門用地矛盾進(jìn)行協(xié)調(diào)處理,指導(dǎo)下級(jí)規(guī)劃工作;針對(duì)縣級(jí)土地,應(yīng)對(duì)具體資源劃分要求進(jìn)行全面落實(shí);針對(duì)鄉(xiāng)級(jí)土地,應(yīng)圍繞農(nóng)田保護(hù)目標(biāo),合理劃分建設(shè)用地,讓具體地塊得到指標(biāo)、布局全面落實(shí)。
從二十世紀(jì)90年代以來(lái),城鄉(xiāng)規(guī)劃與土地利用規(guī)劃逐漸成為社會(huì)研究熱點(diǎn)內(nèi)容,如何解決技術(shù)不協(xié)調(diào)等問題是促進(jìn)城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃合理開展、全面落實(shí)的關(guān)鍵內(nèi)容[1]。
3? 城鄉(xiāng)規(guī)劃與土地利用規(guī)劃差異分析
3.1? 差異分析
城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃的依據(jù)均是國(guó)民經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,內(nèi)容均為合理開發(fā)、利用、保護(hù)土地資源,以實(shí)現(xiàn)土地資源、城鄉(xiāng)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo),二者之間具有密切聯(lián)系,但與此同時(shí),“兩規(guī)”差異、沖突也長(zhǎng)期存在,主要表現(xiàn)為:(1)編制主體及層次。城鄉(xiāng)總體規(guī)劃主要由城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃部門編制、實(shí)施,土地利用總體規(guī)劃主要由國(guó)土資源部門編制,二者行政管理部門屬于同級(jí)。城鄉(xiāng)總體規(guī)劃主要是依照社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求,科學(xué)配置城鄉(xiāng)空間資源,具有具體性,土地利用總體規(guī)劃需考量國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展需求,保證土地資源利用適宜,具有總體性。(2)內(nèi)容及發(fā)展程度。城鄉(xiāng)規(guī)劃內(nèi)容主要是城鄉(xiāng)范圍內(nèi)土地資源,需要對(duì)其進(jìn)行綜合考量,土地利用規(guī)劃內(nèi)容主要是國(guó)土及區(qū)域規(guī)劃。在發(fā)展程度上,城鄉(xiāng)規(guī)劃發(fā)展起步相對(duì)較早,起始于上個(gè)世紀(jì)50年代,土地利用總體規(guī)劃起始于1980年,二者發(fā)展程度之間存在差異。(3)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)差異。城鄉(xiāng)規(guī)劃主要為從上到下、從下到上結(jié)合路線,需要集約利用土地資源布局城市空間,土地利用規(guī)劃主要為從總體到局部、從上到下路線,需層層下達(dá)保護(hù)指標(biāo)、耕地占用指標(biāo),與此同時(shí),二者標(biāo)準(zhǔn)存在差異,分別為《城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)》、《土地分類》標(biāo)準(zhǔn)。(4)統(tǒng)計(jì)口徑及期限。城鄉(xiāng)規(guī)劃用地統(tǒng)計(jì)口徑主要為戶籍人口、城市工作居住外來(lái)人口,土地利用統(tǒng)計(jì)口徑中的城市人口僅為戶籍人口,在用地統(tǒng)計(jì)上,國(guó)土資源部門單獨(dú)列特殊用地、城市工礦用地。在規(guī)劃期限上,城鄉(xiāng)規(guī)劃期限主要為專門負(fù)責(zé)政府部門,依照發(fā)展趨勢(shì)及條件確認(rèn),土地利用規(guī)劃期限主要為國(guó)務(wù)院確認(rèn)[2]。
3.2? 主要影響
城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃差異造成影響主要為:(1)“兩張皮”現(xiàn)象。城鄉(xiāng)規(guī)劃與土地利用規(guī)劃因用地布局、行政主管部門、用地規(guī)模不同的影響,可能會(huì)產(chǎn)生規(guī)劃不同、工作脫節(jié)現(xiàn)象,造成“兩張皮”問題。與此同時(shí),“兩規(guī)”會(huì)讓法定權(quán)威性、公共政策屬性受到削弱,影響土地資源利用效率。(2)影響耕地保護(hù)。城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃組織主體均為地方政府,可部分城市為追求發(fā)展規(guī)模、發(fā)展速度,可能會(huì)盲目擴(kuò)大建設(shè)用地規(guī)模,讓耕地保護(hù)受到不利影響。(3)空間增長(zhǎng)無(wú)序。城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃差異可能會(huì)讓空間約束力受到削弱,可能產(chǎn)生跳躍擴(kuò)張、無(wú)序增長(zhǎng)問題[3]。
4? 城鄉(xiāng)規(guī)劃與土地利用規(guī)劃協(xié)調(diào)策略
4.1? 完善法律法規(guī)
完善法律法規(guī)是城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃協(xié)調(diào)首要工作,當(dāng)前,在《土地管理法》、《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》中,并沒有針對(duì)城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃制定銜接規(guī)定,也沒有清晰構(gòu)建制約關(guān)系及統(tǒng)一行為處理規(guī)定。因此,為保證二者協(xié)調(diào)銜接,還應(yīng)在法律層面上制定配套規(guī)定、具體辦法,以引導(dǎo)、約束工作開展。
4.2? 促進(jìn)技術(shù)互通
在城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃協(xié)調(diào)中,應(yīng)積極促進(jìn)二者技術(shù)溝通,讓規(guī)劃成果互通、可比。在具體工作中,應(yīng)增強(qiáng)城鄉(xiāng)規(guī)劃和國(guó)土部門農(nóng)用地、未利用地與建設(shè)用地土地分類利用銜接性,應(yīng)增強(qiáng)城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用資料互相使用、借鑒,保證兩規(guī)在各地類數(shù)量、空間中得到全面落實(shí)。
4.3? 強(qiáng)化強(qiáng)制功能
土地利用規(guī)劃本身具有全局性特點(diǎn),需要相關(guān)單位全面考慮土地資源情況,在城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程中,為保護(hù)我國(guó)農(nóng)田、耕地,我國(guó)政府強(qiáng)調(diào)“確保全國(guó)18億畝耕地紅線”,此剛性條件對(duì)于各地城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)具有約束力,通過(guò)對(duì)此進(jìn)行細(xì)化、落實(shí),可以讓強(qiáng)制功能得以強(qiáng)化[4]。
4.4? 完善協(xié)商機(jī)制
為讓城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃得到協(xié)調(diào)處理,我國(guó)應(yīng)積極構(gòu)建城鄉(xiāng)規(guī)劃部門、國(guó)土部門協(xié)商機(jī)制,在城鄉(xiāng)規(guī)劃及土地利用規(guī)劃調(diào)研環(huán)節(jié)、意見收集環(huán)節(jié)中,需要構(gòu)建具有規(guī)范性、制度性的部門交流對(duì)接會(huì)議,在會(huì)議中,可以共同討論現(xiàn)有建議、意見,保證合理性內(nèi)容可以在規(guī)劃中得到科學(xué)回應(yīng)、準(zhǔn)確落實(shí)。除此之外,應(yīng)積極構(gòu)建信息化平臺(tái)、數(shù)字化平臺(tái),并構(gòu)建共同維護(hù)體系,以先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)支撐二者規(guī)劃內(nèi)容信息的共享,讓規(guī)劃管理效果得到保證。
4.5? 開拓協(xié)調(diào)途徑
為讓城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃可以對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求、學(xué)術(shù)界需求具有高度適應(yīng)性,相關(guān)單位應(yīng)積極開拓協(xié)調(diào)途徑,如區(qū)域協(xié)調(diào)規(guī)劃、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃等。此類規(guī)劃具有創(chuàng)新性,可以讓傳統(tǒng)行政區(qū)域規(guī)劃限制約束、城鄉(xiāng)關(guān)系限制約束得以打破,讓耕地占用、補(bǔ)充更為平衡,讓城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)土地增加、減少更為合理,并在城市發(fā)展中科學(xué)融入空間置換視角,以為城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃操作實(shí)施提供幫助。
5? 結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,因城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃在編制主體及層次、內(nèi)容及發(fā)展程度、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)計(jì)口徑及期限等方面存在差異,可能會(huì)造成二者規(guī)劃存在“兩張皮”問題、耕地保護(hù)問題、空間增長(zhǎng)無(wú)序問題,相關(guān)單位通過(guò)完善法律法規(guī)、促進(jìn)技術(shù)互通、強(qiáng)化強(qiáng)制功能、完善協(xié)商機(jī)制以及開拓協(xié)調(diào)途徑的主要策略,可以讓此類問題得到有效解決,消除二者現(xiàn)存差異,以保證城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃工作開展質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1] 陶健偉.土地規(guī)劃管理與城鄉(xiāng)規(guī)劃實(shí)施的關(guān)系探討[J].大眾標(biāo)準(zhǔn)化,2020(12):167~168.
[2] 王昭.淺議城鄉(xiāng)規(guī)劃和土地規(guī)劃管理的相關(guān)性[J].建材與裝飾,2020(16):61~63.
[3] 趙玉蓮.土地規(guī)劃管理與城鄉(xiāng)規(guī)劃實(shí)施的關(guān)系分析[J].住宅與房地產(chǎn),2020(15):223.
[4] 付磊.城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)與土地管理策略研究[J].住宅與房地產(chǎn),2020(15):228~254.