中美貿(mào)易摩擦背景下我國中小外貿(mào)企業(yè)面臨的風險及其應(yīng)對策略

摘 要：近年來，中美貿(mào)易摩擦不斷，給中小外貿(mào)企業(yè)帶來了巨大的風險。而中小外貿(mào)企業(yè)抗風險能力較弱，若不予以重視并加以應(yīng)對，其生存將很可能會受到威脅。中美貿(mào)易摩擦領(lǐng)域不斷擴大、貿(mào)易摩擦時間持續(xù)增長。從市場風險視角出發(fā)，發(fā)現(xiàn)中美貿(mào)易摩擦增大了中小外貿(mào)企業(yè)的稅務(wù)管理風險、匯兌損失風險、企業(yè)信用風險，并提出了相應(yīng)對策：設(shè)立匯率研究部門、使用避險工具，規(guī)避摩擦風險、提升技術(shù)水平，關(guān)注風險來源、建立信用管理機制。期望能為中小外貿(mào)企業(yè)在中美貿(mào)易摩擦的背景下的健康發(fā)展提供借鑒。

關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易摩擦;中小外貿(mào)企業(yè);市場風險

中圖分類號：F74? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2020）23-0085-02

引言

世界第一大經(jīng)濟體的美國和迅速崛起的中國在日益密切的經(jīng)濟貿(mào)易往來之中互相獲得了巨大的經(jīng)濟效益。但近年來兩國之間的貿(mào)易摩擦愈發(fā)頻繁和激烈。美國曾經(jīng)對中國發(fā)起過 5次301調(diào)查，最終都通過磋商、談判達成妥協(xié)，美國并沒有正式啟動懲罰性的高關(guān)稅。2017年8月18日，美國針對中國的技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新等領(lǐng)域再次發(fā)起了“301 條款”調(diào)查，開啟了新一輪美中貿(mào)易摩擦，多次宣布對中國輸美商品加征關(guān)稅。《中國制造 2025》規(guī)劃涉及的高新技術(shù)產(chǎn)品成為美國加征關(guān)稅的主要目標。針對美國加征關(guān)稅的行為，中國進行了反制，對一些美國商品加征關(guān)稅。2020年1月中美兩國簽署了第一階段貿(mào)易協(xié)議。但協(xié)議中所涉及的關(guān)稅和產(chǎn)品采購的內(nèi)容只是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的初級和表象問題。這只能說明中美貿(mào)易關(guān)系得到了暫時的緩和，并不意味著從此前途一馬平川，中美貿(mào)易摩擦依舊會是中美關(guān)系的“新常態(tài)”。中小外貿(mào)企業(yè)作為我國國民經(jīng)濟中的重要組成部分，在面臨中美貿(mào)易摩擦時，遭受到巨大的市場風險。若不加以防范與控制很可能會威脅企業(yè)生存。

一、中美貿(mào)易摩擦的主要特征

（一）貿(mào)易摩擦領(lǐng)域不斷擴大

在中國加入WTO的最初幾年，貿(mào)易摩擦最嚴重的是技術(shù)含量低且價格低廉的紡織品和輕工業(yè)品等。但最近幾年隨著貿(mào)易摩擦的不斷升級，貿(mào)易摩擦所影響到的行業(yè)和商品越來越多。一個基本事實是，美國為維持世界霸主地位，保護并提升其在世界貿(mào)易中的技術(shù)壟斷收益，常以301條款為由對我國的新材料、新能源、新科技等核心領(lǐng)域開展有針對性的調(diào)查。遭受貿(mào)易限制的商品由傳統(tǒng)低技術(shù)含量產(chǎn)品逐漸延伸至投資、服務(wù)貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)等多個行業(yè)，化學品、機電設(shè)備、電子產(chǎn)品等高科技產(chǎn)業(yè)加入其中并成為貿(mào)易摩擦的重點領(lǐng)域。貿(mào)易領(lǐng)域不斷擴大并且由低端產(chǎn)品向高端產(chǎn)品延伸。雖然現(xiàn)階段中美雙方已將部分商品從關(guān)稅加征清單排除，但不難發(fā)現(xiàn)，中美貿(mào)易摩擦的領(lǐng)域不斷擴大，所造成的影響也會越來越大。

（二）貿(mào)易摩擦持續(xù)期長

美國認為日益增長的中國經(jīng)濟和國際地位給其全球霸主地位造成了巨大的挑戰(zhàn)。隨著中國經(jīng)濟實力的不斷增強，未來很長一段時間內(nèi)美國為保持其世界霸主地位并維護自身的貿(mào)易收益，不會輕易放棄關(guān)稅壁壘。而中國為了自身的貿(mào)易繁榮也會采取相關(guān)反制措施。因此，中美貿(mào)易摩擦將會持續(xù)較長時間，即使2020年1月中美簽署第一階段貿(mào)易協(xié)議后貿(mào)易摩擦出現(xiàn)一定程度的緩解，也并不代表著中美貿(mào)易摩擦的終結(jié)。未來中美兩國之間的貿(mào)易摩擦在較長的時期之內(nèi)很可能是邊打邊談。

二、貿(mào)易摩擦給中小外貿(mào)企業(yè)帶來的市場風險

（一）加劇匯兌損失風險

在中美貿(mào)易摩擦的背景下，匯率波動具有不可預(yù)測性和相對性。一方面，外部環(huán)境不可控，中美貿(mào)易摩擦使人民幣匯率波動頻繁，且難以預(yù)測，必將造成企業(yè)生產(chǎn)成本和銷售價格上的波動，不利于企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營;另一方面，匯率波動是相對的，當債權(quán)人和債務(wù)人一方獲利時，另一方必然會損失。并且結(jié)算貨幣和方式的限制使其必然會面臨匯率波動所帶來的匯兌風險。我國外貿(mào)企業(yè)中 90%以上均為中小外貿(mào)企業(yè)，主要集中在勞動密集型等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，利潤微薄，風險承受能力較小。由于中、美是全球產(chǎn)業(yè)鏈中最重要的兩極，中美貿(mào)易摩擦將增大全球經(jīng)濟走向、產(chǎn)業(yè)鏈格局調(diào)整與全球資本流動的不確定性，從而加大國內(nèi)中小外貿(mào)企業(yè)的匯兌損失風險。

（二）增大稅務(wù)管理風險

在近期中美貿(mào)易摩擦背景下，關(guān)稅壁壘作為主要的摩擦表現(xiàn)形式，由此大部分外貿(mào)企業(yè)面臨關(guān)稅加征的風險。一般來說，國家會通過調(diào)節(jié)關(guān)稅來控制進出口商品的數(shù)量，增強本國產(chǎn)品的市場競爭力，維持國際收支平衡。在此次中美貿(mào)易摩擦背景下，美國對中國眾多出口商品加征關(guān)稅，使中國外貿(mào)企業(yè)出口商品價格面臨漲價壓力，中國出口到美國市場的商品競爭力明顯下降。由于中小外貿(mào)企業(yè)自身的特點，很難通過上市發(fā)行股票、債券等方式進行融資，資金主要來源自有資金、民間借貸和銀行間接融資等。加征關(guān)稅會加重部分中小外貿(mào)的負擔，這將嚴重制約其發(fā)展。

（三）增加企業(yè)信用風險

信用風險是指，外貿(mào)企業(yè)在對外貿(mào)易過程中由于債務(wù)人不履行合同或者債權(quán)人交出貨物后收不到貨款而產(chǎn)生的風險。在國際貿(mào)易中，交易的雙方來自不同的國家，中小外貿(mào)企業(yè)對客戶和供應(yīng)商了解較少，信用風險較大。自我國加入 WTO 以來，許多外貿(mào)企業(yè)采用了信用銷售的方式來擴大市場份額，而當貿(mào)易方出現(xiàn)信用問題時，往往會出現(xiàn)資金回籠慢甚至回收難的情況。加之中美貿(mào)易摩擦的催化，我國中小外貿(mào)企業(yè)的產(chǎn)品在美國市場的競爭力被削弱。為了增加銷售額來提升企業(yè)的業(yè)績，中小外貿(mào)企業(yè)往往采用更為寬松的信用政策。寬松的信用政策體系能夠吸引更多的客戶，但是應(yīng)收賬款額度過高也會導致企業(yè)面臨資金鏈斷裂的風險，這便會加劇我國中小外貿(mào)企業(yè)的客戶信用風險問題。

三、中小外貿(mào)企業(yè)應(yīng)對策略分析

（一）設(shè)立匯率研究部門，使用避險工具

外貿(mào)企業(yè)應(yīng)積極籌建相關(guān)部門專門研究匯率風險，重點關(guān)注匯率波動所帶給企業(yè)的各類財務(wù)風險控制問題。組建人才專項小組，加強對匯率走勢的預(yù)判，對匯率風險進行識別、計量及策略研究，以期將匯率風險盡可能將至最低。對于企業(yè)匯兌損失，外貿(mào)企業(yè)可選擇相關(guān)衍生金融工具進行避險，比如采用遠期結(jié)售匯、外匯期權(quán)等工具進行風險對沖。為有效規(guī)避匯率風險，外貿(mào)企業(yè)還可以選擇與重大客戶簽訂協(xié)議，為保持雙方的長期友好合作，與客戶風險共擔。雙方在交易之前通過合同約定，當匯率波動超過規(guī)定的區(qū)間之時，買賣雙方一起共擔損失，避免其中一方受損失過于嚴重。

（二）規(guī)避摩擦風險，提升技術(shù)水平

我國中小外貿(mào)企業(yè)應(yīng)密切關(guān)注有關(guān)中美貿(mào)易的最新動向，并安排專業(yè)人士做好相關(guān)貿(mào)易政策的解讀研究，積極運用國際規(guī)則來有效規(guī)避貿(mào)易摩擦。及時調(diào)整相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)策略，采用發(fā)展轉(zhuǎn)口貿(mào)易、在國外組裝或境外投資辦廠等方式靈活規(guī)避貿(mào)易摩擦。還可以加強與“一帶一路”沿線國家或與中國簽訂了自由貿(mào)易協(xié)議的國家合作，有效規(guī)避貿(mào)易摩擦風險。總之，發(fā)生貿(mào)易摩擦時應(yīng)對戰(zhàn)略進行相應(yīng)調(diào)整，積極調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和市場方向，并開拓海外市場，盡可能地降低稅務(wù)管理風險。在風險規(guī)避和風險對沖等方式不起效時，中小外貿(mào)企業(yè)只能選擇風險接受，而企業(yè)的抗風險能力與經(jīng)營能力密切相關(guān)。面對變幻莫測的出口形勢，中小外貿(mào)企業(yè)要想提高自身經(jīng)營能力，必須提高自身技術(shù)水平。當企業(yè)的出口產(chǎn)品難以被替代時，便有了談判的籌碼。

（三）關(guān)注風險來源，建立信用管理機制

面對供應(yīng)商的信用風險，中小外貿(mào)企業(yè)應(yīng)重點關(guān)注供應(yīng)商層面的風險來源。供應(yīng)商的風險主要體現(xiàn)在是否能夠按時交貨，能否保證產(chǎn)品的質(zhì)量和價格，供應(yīng)商的信用風險以及交付貨款的結(jié)算方式等，無論哪個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，都會導致外貿(mào)企業(yè)財務(wù)風險的發(fā)生。中小外貿(mào)企業(yè)應(yīng)重點關(guān)注供應(yīng)商的風險來源，并且與關(guān)鍵供應(yīng)商達成深層次的合作關(guān)系，盡可能降低信用風險。面對客戶的信用風險，企業(yè)應(yīng)設(shè)立并參照信用評級標準對客戶進行分級管理，在授予相應(yīng)信用額度的基礎(chǔ)上，選用專人負責客戶信用等級的變動情況，出現(xiàn)較大變動時要及時調(diào)整其相應(yīng)等級并通知各相關(guān)負責人?？蛻粜庞霉芾淼倪^程中，要全面了解客戶的真實情況，并建立客戶信用檔案登記錄，以便做到精細管理。

四、結(jié)論

我國外貿(mào)企業(yè)中 90%以上均為中小外貿(mào)企業(yè)，主要集中在勞動密集型等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，在貿(mào)易摩擦中易遭受巨大的市場風險。如果中小外貿(mào)企業(yè)對這些市場風險視而不見，則很可能會對其生存產(chǎn)生威脅。因此，中小外貿(mào)企業(yè)應(yīng)該密切關(guān)注貿(mào)易政策，多渠道巧妙規(guī)避摩擦風險;在不能對風險進行規(guī)避之時，應(yīng)努力提高技術(shù)水平、增強融資能力。在匯兌損失風險方面，中小外貿(mào)企業(yè)應(yīng)設(shè)立匯率研究部門，重視避險工具;在信用管理方面關(guān)注風險來源，建立信用管理機制，從而最大程度降低中美貿(mào)易摩擦所帶來的風險，使企業(yè)向著更穩(wěn)健的方向發(fā)展。

參考文獻：

[1]? 王躍生，林雪芬.中美經(jīng)貿(mào)摩擦的五個層次[J].中國流通經(jīng)濟，2020，（1）：42-51.

[2]? 李孝天.經(jīng)濟相互依賴視角下的中美貿(mào)易沖突：成因、啟示與前景[J].國際關(guān)系研究，2019，（5）：109-135，158-159.

[3]? 黃志剛.中美貿(mào)易摩擦下的中國經(jīng)濟形勢[J].企業(yè)經(jīng)濟，2019，（10）：2，5-17.

[4]? 趙威，趙雪.貿(mào)易摩擦下美國域外專利管轄實踐及我國應(yīng)對[J].理論視野，2019，（9）：74-80.

[5]? 黎峰，曹曉蕾，陳思萌.中美貿(mào)易摩擦對中國制造供應(yīng)鏈的影響及應(yīng)對[J].經(jīng)濟學家，2019，（9）：104-112.

[6]? 史長寬.中美貿(mào)易摩擦對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響及對策[J].中國流通經(jīng)濟，2019，（6）：46-57.

收稿日期：2020-05-15

作者簡介：王汝（1995-），女，江西萍鄉(xiāng)人，碩士研究生，從事管理會計研究。