金鵬杰,原大江
(1.山西醫(yī)科大學(xué) 麻醉學(xué)系,山西 太原 030001;2.山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院 重癥醫(yī)學(xué)科,山西 太原 030001)
腹腔鏡手術(shù)由于創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等優(yōu)點成為治療子宮肌瘤和卵巢囊腫的主要術(shù)式,而全身麻醉是其主要的麻醉方法。全身麻醉下婦科腹腔鏡手術(shù)出現(xiàn)術(shù)后惡心嘔吐(postoperative nausea and vomiting, PONV)比較常見,甚至高達(dá)80%患者發(fā)生術(shù)后惡心、30%患者發(fā)生術(shù)后嘔吐[1],PONV 是僅次于疼痛的第二大常見術(shù)后并發(fā)癥[2]。PONV 影響患者術(shù)后的滿意度,甚至?xí)斐呻娊赓|(zhì)紊亂、傷口裂開等,從而延長患者住院時間和增加醫(yī)療成本[3-4]。PONV 也可導(dǎo)致患者早期停用靜脈自控鎮(zhèn)痛泵而造成藥物浪費(fèi),疼痛控制不佳[5]。APFEL 等[6]認(rèn)為女性、不吸煙、暈動病史或PONV 史、術(shù)后使用阿片類藥物均是PONV 發(fā)生的影響因素。因此本研究旨在進(jìn)一步探討婦科腹腔鏡手術(shù)PONV 的影響因素,為臨床實踐提供更多的支持。
回顧性選取2017年3月—2018年3月山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院婦科在全憑靜脈麻醉(total intravenous anesthesia, TIVA)下?lián)衿谛懈骨荤R下子宮肌瘤剔除術(shù)或卵巢囊腫剝除術(shù)的210 例患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn): ①擇期TIVA 下行婦科腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)或腹腔鏡卵巢囊腫剝除術(shù)患者;②靜脈誘導(dǎo)用藥為咪達(dá)唑侖、舒芬太尼、依托咪酯、羅庫溴銨,麻醉維持用藥為丙泊酚、瑞芬太尼;③無嚴(yán)重合并癥,肝腎功正常,美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)麻醉分級為Ⅰ、Ⅱ級;④年齡≥18 歲;⑤禁食時間≥6 h,禁飲時間≥2 h;⑥使用靜脈鎮(zhèn)痛泵的患者其藥物配方為: 舒芬太尼100 μg+生理鹽水98 ml。排除標(biāo)準(zhǔn): ①術(shù)中用吸入麻醉藥維持麻醉;②術(shù)中中轉(zhuǎn)開腹;③妊娠期女性;④行急診手術(shù);⑤術(shù)前在病房使用止吐藥。研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者及家屬簽署知情同意書。
患者入室后監(jiān)測心率(HR)、心電圖(ECG)、血氧飽和度(SpO2)、無創(chuàng)血壓(NIBP),保持液路通暢,經(jīng)三方核查后行靜脈麻醉誘導(dǎo),常規(guī)給予咪達(dá)唑侖、舒芬太尼、依托咪酯、羅庫溴銨快速順序誘導(dǎo),可視喉鏡或普通喉鏡輔助下插入氣管導(dǎo)管(IP 7 mm),連接麻醉機(jī),聽診雙肺呼吸音確認(rèn)氣管導(dǎo)管位置并固定,調(diào)節(jié)呼吸參數(shù),術(shù)中根據(jù)呼氣末二氧化碳分壓調(diào)整呼吸參數(shù);術(shù)中根據(jù)需要可間斷給予舒芬太尼、調(diào)節(jié)丙泊酚和瑞芬太尼的泵注速度維持麻醉深度;若術(shù)中出現(xiàn)收縮壓<90 mmHg 定義為低血壓。術(shù)者切皮手術(shù)開始,建立二氧化碳CO2氣腹;術(shù)者關(guān)閉氣腹排盡CO2,患者恢復(fù)仰臥位時停麻醉維持藥物,患者蘇醒后拔除氣管導(dǎo)管送入麻醉恢復(fù)室或病房。
1.3.1 臨床資料收集收集婦科腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)或卵巢囊腫剝除術(shù)患者的臨床資料。年齡、體重指數(shù)(BMI)、腹腔鏡術(shù)式、術(shù)前靜脈補(bǔ)液量(即患者入待術(shù)間至麻醉誘導(dǎo)的時間段內(nèi)輸注的液體量)、預(yù)防性止吐藥、術(shù)中有無低血壓、術(shù)中靜脈補(bǔ)液量、麻醉持續(xù)時間(麻醉開始和結(jié)束的時間段)、術(shù)中舒芬太尼用量、術(shù)中瑞芬太尼用量、有無止痛泵、有無暈動病史或PONV 史。
1.3.2 PONV 的評估PONV Ⅰ級: 無惡心,且也未發(fā)生嘔吐;Ⅱ級: 有較輕的惡心,但未發(fā)生嘔吐;Ⅲ級: 有發(fā)生PONV,但嘔吐不伴有胃內(nèi)容物;Ⅳ級: 發(fā)生患者難以忍受的PONV,多伴有胃內(nèi)容物[7]。將Ⅰ級歸為無PONV 發(fā)生,≥Ⅱ級為有發(fā)生PONV。記錄患者術(shù)后24 h 內(nèi)有無惡心或嘔吐。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 23.0 統(tǒng)計軟件,計量資料以均數(shù)+標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,比較采用t檢驗;計數(shù)資料以例(%)表示,比較采用χ2檢驗,影響因素的分析采用多因素逐步Logistic 回歸模型,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
210 例患者中有103 例患者術(shù)后24 h 內(nèi)發(fā)生PONV,其發(fā)生率為49.05%。
以是否發(fā)生PONV 分為無PONV 組(107 例)和PONV 組(103 例),兩組在年齡、術(shù)前靜脈補(bǔ)液量、預(yù)防性止吐藥、低血壓、舒芬太尼用量、暈動病史或PONV 史比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而BMI及腹腔鏡術(shù)式等比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
如表2所示,將單因素分析有統(tǒng)計學(xué)意義因素納為自變量,以PONV 是否發(fā)生為因變量,行多因素逐步Logistic 回歸分析(α入=0.05,α出=0.10),結(jié)果顯示: 術(shù)前補(bǔ)液量>500 ml、給予氫化潑尼松20 mg、有暈動病史或PONV 史為影響婦科腹腔鏡手術(shù)PONV 發(fā)生的影響因素,其中給予氫化潑尼松20 mg [=0.352(95% CI: 0.152,0.817)]是婦科腹腔鏡手術(shù)患者發(fā)生PONV 的保護(hù)因素,而術(shù)前靜脈補(bǔ)液量>500 ml [=3.427(95% CI: 1.321,8.887)]、有暈動病史或PONV 史[=5.061(95%CI: 1.468,17.449)]是婦科腹腔鏡手術(shù)患者發(fā)生PONV的危險因素。
表1 無PONV 組和PONV 組的資料比較
表2 影響婦科腹腔鏡手術(shù)PONV 發(fā)生的多因素Logistic 分析參數(shù)
婦科腹腔鏡手術(shù)PONV 的發(fā)生率高,本研究PONV的發(fā)生率也高達(dá)49.05%。婦科腹腔鏡手術(shù)PONV 的影響因素多。術(shù)中使用吸入麻醉藥的患者術(shù)后PONV 的發(fā)生率高于TIVA[8]。有研究[9]認(rèn)為,婦科腹腔鏡手術(shù)PONV 的發(fā)生可能與CO2氣腹對腹膜的牽張及刺激作用有關(guān)。有研究[10-11]發(fā)現(xiàn),血清胃動素和血清P 物質(zhì)濃度升高可能是CO2氣腹致PONV 的機(jī)制。有研究[12]發(fā)現(xiàn),手術(shù)時間的延長也是PONV 的危險因素。因此本研究選擇婦科腹腔鏡手術(shù)中手術(shù)時間接近的2 種術(shù)式。本研究結(jié)果顯示,術(shù)前靜脈補(bǔ)液量>500 ml、有暈動病史或PONV 史的患者PONV 發(fā)生率相對較高,給予氫化潑尼松20 mg 可降低PONV 的發(fā)生率。
術(shù)前靜脈補(bǔ)液可以補(bǔ)充患者因腸道準(zhǔn)備和禁飲食導(dǎo)致的體液丟失、維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定、減輕應(yīng)激反應(yīng)和降低術(shù)后胰島素抵抗現(xiàn)象的發(fā)生率;也可以降低患者誘導(dǎo)后低血壓的發(fā)生,減少內(nèi)臟低灌注的發(fā)生[13-14]。有研究[15-16]認(rèn)為術(shù)前靜脈補(bǔ)液量不足可能會增加患者的發(fā)生,可能與臟器的低灌注有關(guān)。然而術(shù)前靜脈補(bǔ)液對PONV的效果,不同研究間存在差異。HOLTE等[17]研究發(fā)現(xiàn),術(shù)前補(bǔ)液≥1 L 并未降低患者PONV 的發(fā)生。而MUNSTERMAN 等[18]研究發(fā)現(xiàn),預(yù)防性給予地塞米松和昂丹司瓊結(jié)合麻醉誘導(dǎo)前靜脈給予1 L 液體患者相比預(yù)防性給予地塞米松和昂丹司瓊但麻醉誘導(dǎo)前不給于擴(kuò)容液體的患者PONV 的發(fā)生率更低。本研究發(fā)現(xiàn),術(shù)前靜脈補(bǔ)液量是影響婦科腹腔鏡手術(shù)患者PONV 的因素;術(shù)前靜脈補(bǔ)液量>500 ml 比術(shù)前靜脈補(bǔ)液≤500 ml 的患者PONV 的發(fā)生率高。產(chǎn)生這樣的差異可能與本研究中術(shù)前靜脈補(bǔ)液是非急性麻醉誘導(dǎo)前的擴(kuò)容,加之樣本量小有關(guān),也可能與術(shù)前禁飲食時間延長導(dǎo)致的液體欠缺有關(guān)。后續(xù)研究可以通過增加樣本量或序貫法進(jìn)一步研究1 個有利于患者的臨界點的個體化術(shù)前補(bǔ)液方案。
SINGH 等[19]研究發(fā)現(xiàn),地塞米松和5-HT3 受體抑制劑在預(yù)防術(shù)后24 h PONV 的發(fā)生具有相同的效果。雖然地塞米松價格低廉,止吐作用已得到證實,但地塞米松比氫化潑尼松對下丘腦-垂體-腎上腺軸的抑制相對較強(qiáng)、半衰期長,而氫化潑尼松更符合人體激素分泌的規(guī)律[20]。有研究[21]發(fā)現(xiàn),預(yù)防性給予氫化潑尼松20 mg 與地塞米松10 mg 比較,兩者無差異,均可以降低術(shù)后PONV 的發(fā)生率。本研究發(fā)現(xiàn),預(yù)防性給予氫化潑尼松20 mg 相比無預(yù)防性止吐藥的患者,PONV 的發(fā)生率降低。其抗惡心嘔吐可能與抑制中樞和外周前列腺素的合成和釋放有關(guān)。以上研究中氫化潑尼松的劑量均為20 mg,因此對其抗惡心嘔吐的最小劑量還需進(jìn)一步研究。
不少研究對預(yù)防止吐藥使用的分析中,因為氫化潑尼松的樣本量相對占絕大部分,而其他,如地塞米松5 mg、甲氧氯普胺10 mg、地塞米松5 mg+甲氧氯普胺10 mg、甲氧氯普胺10 mg+氫化潑尼松20 mg 的樣本量太少,無法逐一分析。而且甲氧氯普胺對中樞和外周的多巴胺受體均有拮抗作用,對PONV 有預(yù)防效果,也是患者仍出現(xiàn)PONV 時的補(bǔ)救藥物之一。所以主要分析了氫化潑尼松的影響,而其他的預(yù)防止吐藥的使用對本研究PONV 影響還需進(jìn)一步研究。
SON 等[22]采用前瞻性研究發(fā)現(xiàn)有暈動病史和PONV 史的患者更易發(fā)生PONV,由于其已經(jīng)形成惡心嘔吐的反射弧,相比無PONV 史的患者術(shù)后PONV的發(fā)生率更高;研究[23-24]證實有暈動病史是PONV 發(fā)生的危險因素;本研究結(jié)果與以上相一致。
本研究存在一定的局限性。對PONV 的診斷還是依靠患者的主觀感受,缺乏客觀的指標(biāo)來衡量,同時將PONV 的發(fā)生作為單一的結(jié)局,而未將術(shù)后惡心和嘔吐分別觀察,也未進(jìn)行嚴(yán)重程度等級的分類;有研究[24]發(fā)現(xiàn)術(shù)后6 h PONV 的發(fā)生率較高,而本研究未將術(shù)后24 h 分段觀察。
綜上所述,影響TIVA 下婦科腹腔鏡手術(shù)患者PONV 發(fā)生的并非某單一因素,是多因素綜合作用,因此,為降低PONV 的發(fā)生,在整個圍術(shù)期中不同時段都需考慮,術(shù)前靜脈補(bǔ)液控制在500 ml 內(nèi)和氫化潑尼松20 mg 預(yù)處理可降低PONV 的發(fā)生,同時術(shù)后的隨訪回饋,不斷對可能的影響因素進(jìn)行干預(yù),從而降低PONV 的發(fā)生率,更好的服務(wù)臨床,也使患者對醫(yī)療服務(wù)滿意,減少因PONV 而產(chǎn)生的臨床工作量。