自貿(mào)區(qū)和長(zhǎng)三角一體化協(xié)同發(fā)展初探

丁珊 徐元國(guó)

摘要：“自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)”和“長(zhǎng)三角”發(fā)展都上升為國(guó)家戰(zhàn)略，兩項(xiàng)戰(zhàn)略的功能定位高度一致。加強(qiáng)兩者的有機(jī)對(duì)接和戰(zhàn)略聯(lián)動(dòng)，將為我國(guó)新一輪的改革開(kāi)放提供有力支撐。長(zhǎng)三角地區(qū)應(yīng)充分利用好自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)、輻射與集聚效應(yīng)、政策示范效應(yīng)以及產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，堅(jiān)持錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)、協(xié)同發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)三角更高質(zhì)量的一體化發(fā)展。

關(guān)鍵詞：自貿(mào)區(qū);長(zhǎng)三角;一體化

中圖分類號(hào)：F062 ? 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A ?文章編號(hào)：2096-3157（2020）20-0100-03

一、引言

在全球經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)下，為了推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、深化體制機(jī)制改革、擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放水平，我國(guó)于2013年至今，前后分為五個(gè)批次，陸續(xù)設(shè)立了18個(gè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，旨在以開(kāi)放倒逼改革，促進(jìn)新一輪的改革開(kāi)放，打造貿(mào)易便利化、金融國(guó)際化、投資自由化、市場(chǎng)法治化的經(jīng)濟(jì)高地。

長(zhǎng)三角區(qū)域以全國(guó)2.2%的土地和11%的人口，創(chuàng)造了1/5的全國(guó)GDP、1/4的進(jìn)出口總額以及1/3的港口貨物吞吐量，是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)高地。2018年11月，在第一屆進(jìn)口博覽會(huì)上，習(xí)近平主席提出“將支持長(zhǎng)江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略”。長(zhǎng)三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，創(chuàng)新能力較強(qiáng)，對(duì)外開(kāi)放水平較高，科教文娛資源豐富。未來(lái)時(shí)期里，長(zhǎng)三角地區(qū)通過(guò)與自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)協(xié)同發(fā)展，可以實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的一體化發(fā)展，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供新動(dòng)能。

近年來(lái)，“自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)”和“長(zhǎng)三角一體化”備受學(xué)術(shù)界關(guān)注。大量學(xué)者研究分析了“自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)”的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、發(fā)展現(xiàn)狀，以及對(duì)未來(lái)的展望。喬依德（2015）系統(tǒng)剖析了自貿(mào)區(qū)的三大效應(yīng)——外溢效應(yīng)、示范效應(yīng)和延續(xù)效應(yīng)。曹旭平等（2016）認(rèn)為上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的制度創(chuàng)新在短期內(nèi)會(huì)對(duì)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生明顯的虹吸效應(yīng)，但長(zhǎng)期內(nèi)會(huì)產(chǎn)生創(chuàng)新外溢效應(yīng)。盛斌（2017）總結(jié)了自貿(mào)區(qū)的建設(shè)成果，同時(shí)指出自貿(mào)區(qū)存在開(kāi)放程度有待提高，制度創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)和發(fā)揮需要進(jìn)一步提升，為建設(shè)自貿(mào)區(qū)升級(jí)版提出建議。許多關(guān)于長(zhǎng)三角一體化的文獻(xiàn)，側(cè)重于對(duì)長(zhǎng)三角一體化個(gè)別維度的分析和政策建議。傅兆君等（2015）、湯蘊(yùn)懿（2016）、吳佩等（2018）、張學(xué)良等（2018）、于迎等（2018）、曾剛等（2018）、黃征學(xué)等（2018）研究了長(zhǎng)三角的資本市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)、公共服務(wù)、城市、市場(chǎng)、通關(guān)、城鄉(xiāng)等方面的一體化。

也有學(xué)者對(duì)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)深化改革與長(zhǎng)三角一體化建設(shè)之間的關(guān)系進(jìn)行了初步探討。楚天驕（2013）認(rèn)為上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)與長(zhǎng)三角一體化發(fā)展是相輔相成的過(guò)程，于立新等（2015）認(rèn)為，應(yīng)該充分借助上海自貿(mào)區(qū)的平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，為自貿(mào)區(qū)和長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)接助力。郭偉南（2016）探討了產(chǎn)業(yè)分工和專業(yè)化生產(chǎn)對(duì)生產(chǎn)率提高的影響，論證了上海自貿(mào)區(qū)對(duì)長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)一體化的深遠(yuǎn)影響。徐美娜（2016）認(rèn)為在長(zhǎng)三角協(xié)調(diào)發(fā)展中，上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)可以發(fā)揮制度改革示范效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)和輻射外溢效應(yīng)。

二、長(zhǎng)三角一體化發(fā)展現(xiàn)狀

長(zhǎng)三角一體化戰(zhàn)略的實(shí)施，將通過(guò)市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)、政策的融合，打破經(jīng)濟(jì)、地理和行政壁壘。目前，長(zhǎng)三角地區(qū)的一體化水平在國(guó)內(nèi)相對(duì)領(lǐng)先，但距離真正意義上的一體化還存在著不小的距離，有許多亟待解決的問(wèn)題。

1.“一核五圈四帶”網(wǎng)絡(luò)化空間布局

作為“一核多中心”的城市群，上海在長(zhǎng)三角城市群中發(fā)揮著龍頭帶動(dòng)作用，通過(guò)向周邊中心城市的輻射作用，引領(lǐng)著“五個(gè)都市圈”的同城化發(fā)展和“四個(gè)發(fā)展帶”的聚合發(fā)展。由表可知，“五大都市圈”經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，貢獻(xiàn)了長(zhǎng)三角區(qū)域一半的GDP。并且，長(zhǎng)三角區(qū)域人口密度較大，人口聚集能力強(qiáng)。

長(zhǎng)三角各區(qū)域按照自身區(qū)域特點(diǎn)進(jìn)行布局，形成了“一核五圈四帶”的戰(zhàn)略布局。然而，“五大都市圈”尚未形成協(xié)同發(fā)展，各城市群在發(fā)展過(guò)程中側(cè)重于自身能量的積攢，使得諸多合作措施不能落地。并且，“四大發(fā)展帶”之間缺乏聯(lián)動(dòng)發(fā)展機(jī)制，未能形成一個(gè)統(tǒng)一的體系。只有實(shí)現(xiàn)了“一核五圈四帶”的協(xié)同發(fā)展才能促進(jìn)長(zhǎng)三角地區(qū)實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的一體化。

2.專業(yè)化分工不明確，產(chǎn)業(yè)趨同明顯

長(zhǎng)三角地區(qū)一體化發(fā)展中另一個(gè)問(wèn)題是產(chǎn)業(yè)趨同較為明顯，沒(méi)有形成分工協(xié)作的一體化發(fā)展態(tài)勢(shì)。為了測(cè)定長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度，本文使用聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織的國(guó)際工業(yè)研究中心提出的結(jié)構(gòu)相似系數(shù)。具體測(cè)算公式如下：

由圖1可知，長(zhǎng)三角各區(qū)域間產(chǎn)業(yè)相似系數(shù)都大于0.86，說(shuō)明江浙滬皖產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度高，存在明顯的產(chǎn)業(yè)趨同現(xiàn)象。作為“龍頭”的上海重點(diǎn)發(fā)展服務(wù)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)占比接近70%。蘇浙皖地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的形成，有發(fā)展條件和發(fā)展背景相似，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑依賴等客觀原因。一體化發(fā)展并不是同質(zhì)化發(fā)展，強(qiáng)調(diào)的是區(qū)域內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)分工與均衡協(xié)調(diào)，避免低水平惡性競(jìng)爭(zhēng)。

3.基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通有待加強(qiáng)

擁有完善的現(xiàn)代綜合基礎(chǔ)設(shè)施體系是實(shí)現(xiàn)一體化發(fā)展的內(nèi)在要求。但是目前長(zhǎng)三角地區(qū)交通發(fā)展不均衡，區(qū)域間、各交通方式間相互割裂，距離實(shí)現(xiàn) “四網(wǎng)融合”的目標(biāo)還很遠(yuǎn)。長(zhǎng)三角各地區(qū)之間的物流和人員出行成本較高，使得公共資源不能得到充分的利用，資源要素流動(dòng)不暢。政府在建設(shè)和規(guī)劃時(shí)，頂層設(shè)計(jì)不足，缺乏與鄰近地區(qū)的溝通交流，造成不同運(yùn)輸方式的配套銜接欠佳。

4.協(xié)同創(chuàng)新共同體尚未形成

首先，協(xié)同創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制不健全。各地政府為了追逐自身政績(jī)，對(duì)科技創(chuàng)新成果進(jìn)行地方保護(hù)，造成市場(chǎng)分割和創(chuàng)新主體惡性競(jìng)爭(zhēng)等現(xiàn)象。其次，受到行政區(qū)劃壁壘與既有利益格局的影響，跨行政區(qū)域的合作模式仍然很薄弱。創(chuàng)新要素流通不暢，存在條塊分割、資源分散的現(xiàn)象，缺乏區(qū)域統(tǒng)籌規(guī)劃和資源整合。最后，長(zhǎng)三角地區(qū)科技創(chuàng)新成果豐碩，但科研成果轉(zhuǎn)化速度緩慢，研發(fā)機(jī)構(gòu)和高等學(xué)府R&D經(jīng)費(fèi)中企業(yè)資金的比重并不高，產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新空間較大?？偟膩?lái)說(shuō)，要實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)三角協(xié)同創(chuàng)新，最重要的就是打破行政區(qū)劃的限制，設(shè)立跨區(qū)域機(jī)構(gòu)頂層設(shè)計(jì)，建立創(chuàng)新成果長(zhǎng)效共享機(jī)制。讓上海發(fā)揮龍頭作用，蘇浙皖地區(qū)各揚(yáng)所長(zhǎng)，形成互相促進(jìn)、錯(cuò)落有致、梯度有序的區(qū)域創(chuàng)新體系。

三、自貿(mào)區(qū)改革深入對(duì)長(zhǎng)三角一體化的影響

自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)主要通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)、輻射與集聚效應(yīng)、政策示范效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)來(lái)帶動(dòng)長(zhǎng)三角實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的一體化發(fā)展。

1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)

自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)不僅具有得天獨(dú)厚的制度優(yōu)勢(shì)——“準(zhǔn)入前國(guó)民待遇加負(fù)面清單”外商管理制度、“單一窗口”和“無(wú)紙化”通關(guān)、“放管服”為核心的政府職能轉(zhuǎn)變等，同時(shí)還是我國(guó)擴(kuò)大開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)高地。這些優(yōu)勢(shì)最終都會(huì)激發(fā)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)活力，提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。

2.政策示范效應(yīng)

自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的最初定位為我國(guó)深化改革和制度創(chuàng)新的“試驗(yàn)田”，堅(jiān)持“大膽闖、大膽試、自主改”的原則，不斷釋放改革開(kāi)放紅利，已形成接近數(shù)百項(xiàng)可復(fù)制、可推廣的試點(diǎn)成果，在全國(guó)形成了很好的政策示范帶動(dòng)作用。同時(shí)，創(chuàng)新政策首先在“試驗(yàn)田區(qū)”先行先試，然后再進(jìn)行復(fù)制推廣的模式也能在全國(guó)起到很好的示范效應(yīng)。上海是最早設(shè)立的自貿(mào)區(qū)，具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，在金融、航運(yùn)、貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域積累了許多優(yōu)質(zhì)資源和成功經(jīng)驗(yàn)，能夠起到示范帶動(dòng)作用。

3.產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)

隨著自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)各項(xiàng)改革創(chuàng)新政策的有序推進(jìn)，區(qū)域內(nèi)資源在市場(chǎng)機(jī)制的作用下得到更有效的配置。但經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系，區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)帶動(dòng)周邊地區(qū)的上下游產(chǎn)業(yè)一同發(fā)展。同時(shí)區(qū)內(nèi)的土地和勞動(dòng)成本相對(duì)較高，企業(yè)會(huì)選擇把生產(chǎn)基地建設(shè)在自貿(mào)區(qū)周邊地區(qū)來(lái)降低生產(chǎn)成本，帶動(dòng)周邊產(chǎn)業(yè)發(fā)展。區(qū)內(nèi)的政策福利也會(huì)吸引高新企業(yè)入?yún)^(qū)投資，它們?cè)谂c區(qū)外企業(yè)進(jìn)行合作時(shí)，輸出前沿的管理經(jīng)驗(yàn)和想法，高端技術(shù)，帶動(dòng)合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)合發(fā)展。

上海和浙江自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的定位吸引了大量金融、航運(yùn)和商貿(mào)等企業(yè)的入駐。長(zhǎng)三角有關(guān)地區(qū)要進(jìn)一步積極主動(dòng)地承載自貿(mào)區(qū)非核心產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)，協(xié)同發(fā)展，促進(jìn)區(qū)內(nèi)上下游產(chǎn)業(yè)打破原有的資源配置界限。

4.輻射和集聚效應(yīng)

自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)同時(shí)通過(guò)集聚效應(yīng)和輻射效應(yīng)影響周邊地區(qū)。自貿(mào)區(qū)成立以來(lái)，一直都是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和對(duì)外開(kāi)放的“高地”，在投資、貿(mào)易、金融和科技創(chuàng)新方面取得了豐碩的成果，集聚各類生產(chǎn)要素。與此同時(shí)，自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)不是一座座封閉的孤島，在與區(qū)外產(chǎn)業(yè)相互聯(lián)系的過(guò)程中會(huì)不斷釋放政策紅利、創(chuàng)新紅利，帶動(dòng)區(qū)外周邊地區(qū)的發(fā)展。例如，自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的物流、商貿(mào)、金融等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)都相對(duì)較發(fā)達(dá)，能夠更好地服務(wù)長(zhǎng)三角地區(qū)相對(duì)較高水平的制造業(yè)和發(fā)達(dá)的民營(yíng)企業(yè)。

四、長(zhǎng)三角借力自貿(mào)區(qū)實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量一體化

自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)憑借其政策優(yōu)勢(shì)和制度改革，成為我國(guó)擴(kuò)大開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)高地和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。長(zhǎng)三角地區(qū)應(yīng)充分借鑒其創(chuàng)新政策，利用其輻射效應(yīng)，從而實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量一體化發(fā)展，使之成為我國(guó)發(fā)展強(qiáng)勁活躍的增長(zhǎng)極。

1.堅(jiān)持錯(cuò)位發(fā)展理念，實(shí)現(xiàn)與自貿(mào)區(qū)協(xié)同發(fā)展

總的來(lái)說(shuō)，上海要發(fā)揮好龍頭作用，蘇浙皖地區(qū)各揚(yáng)所長(zhǎng)，形成各自的差別化優(yōu)勢(shì)，避免惡性競(jìng)爭(zhēng)。因此江浙滬皖應(yīng)明確自身的功能定位，形成各自的產(chǎn)業(yè)特色和良性競(jìng)爭(zhēng)局面，促進(jìn)長(zhǎng)三角的產(chǎn)業(yè)多樣性和協(xié)調(diào)性。

其中，上海作為中心城市，應(yīng)聚焦于“五個(gè)中心”和“四個(gè)品牌”建設(shè)，提升其城市能級(jí)和核心競(jìng)爭(zhēng)力，逐步向價(jià)值鏈高端轉(zhuǎn)移。而浙江省應(yīng)利用其豐富的海洋資源和沿岸的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，抓住“自貿(mào)區(qū)”的機(jī)遇，整合沿海港口資源，推進(jìn)發(fā)展“海洋經(jīng)濟(jì)”。杭州作為全國(guó)電子商務(wù)中心之一，可以借助阿里巴巴平臺(tái)，打造國(guó)際“互聯(lián)網(wǎng)+”一流城市和長(zhǎng)三角區(qū)域的數(shù)據(jù)“大腦”。江蘇省制造業(yè)體系完善，利用支撐性產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)聚力發(fā)展高端制造業(yè)，努力成為先進(jìn)制造業(yè)的主戰(zhàn)場(chǎng)，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。作為上海的“后花園”，蘇州應(yīng)主動(dòng)承接上海非核心產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。而安徽省科教資源豐富，應(yīng)聚焦高新企業(yè)的發(fā)展。合肥作為中國(guó)第一個(gè)科技示范城市和世界科技聯(lián)盟會(huì)員城市，匯集了世界科學(xué)界尖端人才，可以打造成科技創(chuàng)新策源地。

2.轉(zhuǎn)變政府職能，建立包容性的區(qū)域協(xié)調(diào)新體制

長(zhǎng)三角更高質(zhì)量一體化意味著在長(zhǎng)三角區(qū)域內(nèi)，產(chǎn)品和生產(chǎn)要素能夠自由流動(dòng)，市場(chǎng)運(yùn)行和管理機(jī)制一致，各類資源能夠在市場(chǎng)機(jī)制下得到高效配置。其中最核心也是最艱難的任務(wù)就是要轉(zhuǎn)變政府職能。因?yàn)樾姓趬臼怯捎谡斐傻?，也只有政府才能完全打破行政區(qū)劃限制，形成統(tǒng)一的大市場(chǎng)。長(zhǎng)期以來(lái)，長(zhǎng)三角區(qū)域內(nèi)存在多層次的垂直管理體制，行政審批復(fù)雜繁瑣，重復(fù)低效，嚴(yán)重制約長(zhǎng)三角一體化進(jìn)程。各級(jí)政府應(yīng)堅(jiān)持以弱化直接管理、強(qiáng)化間接管理為方向的經(jīng)濟(jì)管理改革，努力貫徹“證簡(jiǎn)易從”。

長(zhǎng)三角區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)不應(yīng)各自為政、封閉式運(yùn)作，需加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)、科學(xué)規(guī)劃和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，避免虛權(quán)管理和交叉管理，改善各區(qū)域的碎片化建設(shè)和重復(fù)建設(shè)，為實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量一體化制定時(shí)間表、線路圖和任務(wù)書。同時(shí)各級(jí)政府應(yīng)積極吸取自貿(mào)區(qū)“政府職能轉(zhuǎn)變”的經(jīng)驗(yàn)，做到權(quán)力能放就放，資源能給就給，做好市場(chǎng)的“店小二”。

3.借鑒自貿(mào)區(qū)深化改革經(jīng)驗(yàn)，探索適合長(zhǎng)三角的制度創(chuàng)新

自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)帶有“先行先試，突破創(chuàng)新”的屬性，是創(chuàng)新政策的“試驗(yàn)田”。長(zhǎng)三角地區(qū)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)頭羊，長(zhǎng)期以來(lái)一體化進(jìn)程困難重重，難以突破發(fā)展，最重要的原因在于沒(méi)有淘汰一些落后的政策體制機(jī)制。可以借鑒自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)以“改革試驗(yàn)田”的方式進(jìn)行漸進(jìn)性改革，也可以選擇在某方面協(xié)調(diào)度高的地區(qū)間建立示范區(qū)。同時(shí)，吸取自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)以“政府職能轉(zhuǎn)變”為核心的事中事后監(jiān)管模式。各級(jí)政府應(yīng)積極響應(yīng)政府工作報(bào)告提出的“證簡(jiǎn)易從”，政務(wù)服務(wù)只有簡(jiǎn)單、快速、易辦，才能真正地降低制度性交易成本，激活市場(chǎng)主體的活力。

五、總結(jié)

自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)和長(zhǎng)三角一體化這兩大國(guó)家戰(zhàn)略可以相輔相成，自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)在上海和浙江設(shè)立相當(dāng)大程度上有賴于長(zhǎng)三角地區(qū)的有力支撐。同時(shí)，長(zhǎng)三角要想提高更高質(zhì)量的一體化也離不開(kāi)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的建設(shè)。長(zhǎng)三角一體化已經(jīng)過(guò)了近40年，仍然存在著發(fā)展不平衡、不充分，專業(yè)化分工不明確，產(chǎn)業(yè)趨同明顯等問(wèn)題。要加快“一核五圈四帶”的協(xié)同發(fā)展，以及基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通，構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新共同體，從而帶動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]楚天驕.自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)與長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化[J].中國(guó)浦東干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，（06）：24～27.

[2]曹旭平，朱福興.上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)制度創(chuàng)新外溢效應(yīng)研究——以江蘇為例[J].改革與戰(zhàn)略，2016，（02）：72～75.

[3]傅兆君，岑慧，趙燕敏.長(zhǎng)三角城鄉(xiāng)一體化發(fā)展對(duì)策研究[J].南京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，（01）：49～56.

[4]郭偉南.上海自由貿(mào)易區(qū)試點(diǎn)對(duì)長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)一體化的影響分析[J].商，2016，（21）：122～123.

[5]黃征學(xué)，肖金成，李博雅.長(zhǎng)三角區(qū)域市場(chǎng)一體化發(fā)展的路徑選擇[J].改革，2018，（12）：83～91.[6]喬依德.放大上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)金融創(chuàng)新的“苗圃效應(yīng)”[J].科學(xué)發(fā)展，2015，（03）：85～88.

[7]盛斌.中國(guó)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的評(píng)估與展望[J].國(guó)際貿(mào)易，2017，（06）：7～13.

[8]湯蘊(yùn)懿.長(zhǎng)三角通關(guān)一體化制度建設(shè)問(wèn)題[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2016，（04）：108～116.

[9]吳佩，姚亞偉，趙海鵬.長(zhǎng)三角區(qū)域資本市場(chǎng)一體化發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策[J].金融理論與實(shí)踐，2018，（10）：73～79.

[10]徐美娜.上海自貿(mào)區(qū)建設(shè)對(duì)長(zhǎng)三角區(qū)域發(fā)展的帶動(dòng)效應(yīng)研究[J].中國(guó)商論，2016，（18）：118～119.

[11]于立新，柯建飛，王東方.上海自貿(mào)區(qū)政府職能轉(zhuǎn)變對(duì)供應(yīng)鏈提升作用研究[J].國(guó)際貿(mào)易，2015，（07）：18～24+35.

[12]于迎，唐亞林.長(zhǎng)三角區(qū)域公共服務(wù)一體化的實(shí)踐探索與創(chuàng)新模式建構(gòu)[J].改革，2018，（12）：92～102.

[13]張學(xué)良，李麗霞.長(zhǎng)三角區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展的困境擺脫[J].改革，2018，（12）：72～82.

[14]曾剛，王豐龍.長(zhǎng)三角區(qū)域城市一體化發(fā)展能力評(píng)價(jià)及其提升策略[J].改革，2018，（12）：103～111.作者簡(jiǎn)介：

1.丁珊，浙江工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生;研究方向：國(guó)際貿(mào)易理論與政策。

2.徐元國(guó)，浙江工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授;研究方向：國(guó)際貿(mào)易理論與政策。