陳杰
【摘 要】目的:現(xiàn)階段,人們生活水平的提升使其在面對優(yōu)質(zhì)飲食的時(shí)候不能夠合理控制,暴飲暴食的習(xí)慣使得消化系統(tǒng)出現(xiàn)問題的情況比較普遍,因此本文主要針對消化系統(tǒng)疾病患者為研究對象,基于護(hù)士分層管理來探索相應(yīng)的消化內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量。方法:本次實(shí)驗(yàn)選擇從2018年12月至2019年12月在我院進(jìn)行消化系統(tǒng)疾病治療的患者共計(jì)272位為研究對象,對所選擇的實(shí)驗(yàn)對象采取隨機(jī)分組法、治療干預(yù)法、對比分析法等來分析護(hù)士分層管理對消化系統(tǒng)疾病患者護(hù)理效果的影響。結(jié)果:經(jīng)過護(hù)士分層管理護(hù)理模式的實(shí)驗(yàn)組護(hù)理質(zhì)量較高,患者的滿意度也要強(qiáng)于接受一般護(hù)理措施的對照組患者。討論:護(hù)士分層管理對消化內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量提升和患者滿意度增加具有顯著的作用,值得在臨床上進(jìn)行較大范圍的推廣和應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】護(hù)士分層管理;消化內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量;消化系統(tǒng)疾病;患者滿意度;臨床治療
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次實(shí)驗(yàn)選擇從2018年12月至2019年12月在我院進(jìn)行消化系統(tǒng)疾病治療的患者共計(jì)260位為研究對象,對所選擇的實(shí)驗(yàn)對象采取隨機(jī)分組法、治療干預(yù)法、對比分析法等來分析護(hù)士分層管理對消化系統(tǒng)疾病患者護(hù)理效果的影響[1]。然后對這272位消化系統(tǒng)疾病患者采取隨機(jī)分配的方式分為兩組,每組136人,分別命名為對照組和實(shí)驗(yàn)組。在對照組中,有男性患者72位,女性患者64位,年齡區(qū)間在20至82歲之間,平均年齡為34.3±10.93歲;在實(shí)驗(yàn)組中,有男性患者76位,女性患者60位,年齡區(qū)間集中在25歲至75歲之間,平均年齡為31.2±9.4歲。這兩組研究對象中都沒有其他較大的身體疾病,而且對于身體上出現(xiàn)的變化也能夠向醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行詳細(xì)的報(bào)告,才能夠有助于消化系統(tǒng)疾病患者的優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式應(yīng)用效果研究。
1.2 方法
對照組的消化系統(tǒng)疾病患者采取常規(guī)性的護(hù)理措施。實(shí)驗(yàn)組的消化系統(tǒng)疾病患者借助護(hù)士分層管理護(hù)理模式,具體操作如下:首先,要求以工作能力和專業(yè)水平為主要原則,按照每一位護(hù)士的學(xué)歷、從業(yè)時(shí)間、工作能力等要素進(jìn)行人才分配,建立起階梯式的分層管理組織機(jī)構(gòu),分為護(hù)士、護(hù)師、主管護(hù)師三個(gè)層級[2]。其次,要求每一個(gè)層級的護(hù)理人員要做到合理分工,充分認(rèn)知和明確自身的工作。對于護(hù)主管護(hù)師而言,需要監(jiān)管整個(gè)護(hù)理流程,掌握大局;中層的護(hù)師來負(fù)責(zé)日常的護(hù)士調(diào)配和班次協(xié)調(diào);從事基礎(chǔ)工作的護(hù)士則需要與患者及其家屬進(jìn)行頻率較高的日常零距離溝通,時(shí)時(shí)刻刻注意病患身體狀況和心理情況。最后需要做的是,根據(jù)消化內(nèi)科的實(shí)際護(hù)理工作情況,組織不同層級的護(hù)士和護(hù)師進(jìn)行學(xué)習(xí)和培訓(xùn),加強(qiáng)日常的護(hù)理訓(xùn)練和考核,提升其專業(yè)能力。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理收集到的大量數(shù)據(jù),計(jì)量資料()表示,借助t檢驗(yàn)方法;計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,借助進(jìn)行檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
2.1 護(hù)理質(zhì)量對比
在對照組,技術(shù)操作護(hù)理質(zhì)量的評分為75.58±6.20分,儀器管理護(hù)理質(zhì)量評分為86.60±5.54分,病房管理護(hù)理質(zhì)量評分為83.06±7.02分,護(hù)理文書護(hù)理質(zhì)量評分為86.37±6.04分;在實(shí)驗(yàn)組中,技術(shù)操作護(hù)理質(zhì)量的評分為96.03±6.88分,儀器管理護(hù)理質(zhì)量評分為95.38±7.58分,病房管理護(hù)理質(zhì)量評分為97.01±5.88分,護(hù)理文書護(hù)理質(zhì)量評分為97.80±6.82分。上
2.2 護(hù)理滿意度對比
對照組的136位消化系統(tǒng)疾病患者中,對于護(hù)理過程中健康宣教,共計(jì)118人滿意,滿意度為86.76%,對于護(hù)理態(tài)度共有116人滿意,滿意度為85.29%,對心理干預(yù)共有114人滿意,滿意度為83.82%,對護(hù)理水平也共有114人滿意,滿意度為83.82%;實(shí)驗(yàn)組的136位消化系統(tǒng)疾病患者中,對于護(hù)理過程中健康宣教,共計(jì)136人滿意,滿意度為100.00%,對于護(hù)理態(tài)度共有136人滿意,滿意度為100.00%,對心理干預(yù)共有136人滿意,滿意度為100.00%,對護(hù)理水平也共有136人滿意,滿意度為100.00%。
2.3 健康知識知曉率比較
在對照組的136位消化系統(tǒng)疾病患者中,有89位患者的行為或認(rèn)知態(tài)度有所改變,占比為65.44%,98位患者掌握相關(guān)的康復(fù)技能,占比為72.06%,108位患者掌握了相關(guān)的健康知識,占比為79.41%;在實(shí)驗(yàn)組的136位消化系統(tǒng)疾病患者中,有119位患者的行為或認(rèn)知態(tài)度有所改變,占比為87.50%,128位患者掌握相關(guān)的康復(fù)技能,占比為94.12%,136位患者掌握了相關(guān)的健康知識,占比為100.00%。
2.4 護(hù)士滿意度比較
我院消化內(nèi)科共計(jì)有30名護(hù)士,在進(jìn)行常規(guī)的護(hù)理模式應(yīng)用過程中,14位護(hù)士對工作環(huán)境持滿意,占比為46.67%,15位護(hù)士對人際關(guān)系表示滿意,占比為50.00%,12位護(hù)士對彼此之間的知識技能表示滿意,占比為40.00%,10位護(hù)士對護(hù)理糾紛的處理結(jié)果表示滿意,占比為33.33%;在進(jìn)行護(hù)士分層管理護(hù)理模式應(yīng)用過程中,24位護(hù)士對工作環(huán)境持滿意,占比為80.00%,27位護(hù)士對人際關(guān)系表示滿意,占比為90.00%,28位護(hù)士對彼此之間的知識技能表示滿意,占比為93.33%,26位護(hù)士對護(hù)理糾紛的處理結(jié)果表示滿意,占比為86.67%。
3 結(jié)論
消化內(nèi)科往往會有很多的患者,這其中不乏一些病情嚴(yán)重的患者,他們一旦犯病就會在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)生理上的惡性變化。面對這樣的情況則需要護(hù)士借助自身豐富的護(hù)理經(jīng)驗(yàn)來為其提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理措施,幫助和諧護(hù)患關(guān)系的建立。通過對比分析實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),護(hù)士分層管理能夠提升患者對護(hù)士護(hù)理的滿意程度。因此,基于護(hù)士分層管理,尋求更為高效的護(hù)理管理方法,在其內(nèi)部打造良好的護(hù)理氛圍,能夠促進(jìn)護(hù)患關(guān)系的進(jìn)一步提升。對于消化系統(tǒng)疾的患者而言,護(hù)士分層管理模式的應(yīng)用,增加了患者及患者家屬與醫(yī)生護(hù)士之間的聯(lián)系,多方結(jié)合在一起才能夠制定出最符合病人康復(fù)的護(hù)理計(jì)劃。
參考文獻(xiàn)
李霞.護(hù)士分層管理在呼吸消化內(nèi)科中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2018,15(12):62-63.
楊雨.護(hù)理分層管理對消化內(nèi)鏡中心護(hù)理質(zhì)量及患者滿意度的影響[C].國際數(shù)字醫(yī)學(xué)會.2017國際數(shù)字醫(yī)學(xué)會數(shù)字中醫(yī)藥分會論文集.國際數(shù)字醫(yī)學(xué)會:湖南中醫(yī)藥大學(xué)期刊雜志社,2017:602-603.